Gleb

У 19-й можно было на 10 компов ставить, штук 8 я точно раздал.

Кто-нибудь по доброте душевной может поделиться кодом для 20ки?

Задумался... Почему бывает рок в исполнении симфонического оркестра, а рэп не бывает? Почему рэп заимствует отрывки из классических мелодий, а классика из рэпа нет?

У всех должны быть какие-то маркеры выделяющие для тебя людей которые могут быть вам интересны или нет. Soviet-Man имеет право на свои маркеры. Скажу честно - мне ипонируют люди которым нравится та же музыка что и мне, но сильным маркером для меня музыка не является - есть больше других факторов. Хотя с другой стороны мы же полны стереотипов. По чему то когда говоришь про любителя классики представляется пожилой интеллигентный профессор, шансон - водила или бывший зэк, рэп - ярко разодетые негры в золоте и побрекушках....

@Edward XV, чем меряться в развитии и успешности будем? Городами проживания, молодостью или чем то еще?

Что в 20ке нового?

Успех битсов кроется в широком использовании знаменитостей в рекламной компании - поп-звезд, футболистов, моделей и в слепом подражательстве толпы стремящихся быть "не хуже". Миллионы (а наверное миллиарды) слушают попсу (а в нашей стране, прости Господи, шансон), но это не заставит меня присоединиться к ним - лучше послушаю джаз. Миллионы носят битс, я предпочту Аудиотехнику. Дураки толпами ходят.

Вчера попробовал Phonak Audeo PFE 012. Ну что сказать - звук не плох, но все же прослеживается эта легкая анарексичность присущая арматуре (благо в этом случае только при прямом сравнении с динамическими), как обычно в арматуре самое слабое место бас - легковат. Кстати, там вроде как звучание меняется насадками, попробовал более басовитые чтоб увеличить бас - ну что ж бас прет поверх середины да и вообще кажется всего живого, плохо звучит. Все бы ничего но главное что остановило меня от покупки посадка. Уши то ладно - нормально сели, а вот провод постоянно вылезал из-за уха и порой тянул за собой наушник. В итоге по крайней мере мне наушники не сели именно из-за заушной посадки и жесткого провода (кстати с AT CK100 Pro таких проблем у меня не было - сидели идеально). Как результат - вновь укрепился во мyении что арматура мне не очень нравится (пока не попались ни одни затычки на арматуре поразившие меня), заушная посадка - мне тоже не нравится (теряется портативность и легкость одевания-снимания превращаясь в те же мои EW9).

У меня m-dac на сабре был не очень с w5000...

У всех тут проф-IT знания и они не помогают. Берите и слушайте.

Очень правильная мысль! ну и дождаться HA5000

А что скажете про Phonak Audeo PFE 012?

Прослушка топового межблока от Sergst и немного сравнений. Итак на прошлой неделе ко мне на тест прибыло несколько кабелей от Sergst, про них много пишут и было интересно как они себя поведут в моем тракте. Победить сибилянты то легко практически с любым медным кабелем они совершенно сходят на нет, а вот при этом не потерять в прозрачности, сцене и локализации и не дать пропасть фирменной яркости АТ – вот где загвоздка. Так на арену вышел топовый межблок от Sergst. Я поставил его на пару часов прогрева (в моем понимании кабель который не влился в тракт за пару часов – в него уже не вольется) и сел слушать. Немного опишу свою методику тестирования. Обычно она состоит из 2. 1-й этап- Прослушка без анализа, чистое первое впечатление. Наверное самый важный этап который дает понять класс устройства, а самое главное легло ли устройство в тракт, приятно ли с ним слушать. Обычно это первое впечатление оказывается (по –крайне мере для меня) верным. На этап этапе я решаю нравится ли мне этот компонент и лучше ли он или хуже другого. На вопрос почему лучше/хуже я уже отвечаю на втором этапе. 2-й этап – Сравнение. Пару треков на одном кабеле, пару на другом. Отслеживание по маркерам в звуке НЧ,СЧ,ВЧ, сцены, локализации и пр. факторов. Потом след. Несколько треков на других нарах и т.д. Итак. Первая прослушка. Кабель в систему влился. Музыку приятно и комфортно слушать, и тут же записываем большой плюс. Кабель звучит ровно, чуть темнее чем серебряные или посеребреные ожидаемо, и наверное обладает более правильным тональным балансом (с сибилянтами все ок (ставлю еще один плюс), сцена, локализация и разделение инструментов – в порядке (вот с этим у многих медных то обычно проблема еще один плюс). Первый этап в общем оставил очень положительные впечатления, многие кабели сливаются у же на нем, так что предстояло перейти к сравнению лоб в лоб чтобы выявить победителя. Сравнение с неотеком я не стану приводить ибо кабели из раных материалов и очень сильно разнятся в звуке. Поэтому опишу его в сравнении с топовым медным Audio-Technica RA5000 и посеребренным Chord Chorus 2 (они выступают примерно в одной ценовой категории). AT RA5000 хорош по тембрам и подаче, но по сцене, локализацие и разделению инструментов – полный и тотальный проигрыш кабелю от Сергея. Сравнивая по памяти с кабелем Chord Chorus 2 (который был у меня до Неотека), я бы отдал выигрыш кабелю Сергея. Он несколько проигрывает в прозрачности, но значительно ровнее и комфортнее, не имеет каких либо перекосов (яркости и крикливости например), и может быть безпроигрышным вариантом. Еще раз отмечу хорошую сцену, разделение и локализацию – что крайне редко бывает у чисто медных кабелей (по крайней в паре с NAD M51). У меня на тесте есть еще парочка средних кабелей от Сергея. Пока успел послушать только WE 4 по 1,0 +4 по 0,5, он произвел на меня так же приятное вечатление (естественно проигрывая топовому кабелю по разрешению) и думаю он очень хорош по соотношению цена/качество и может в своей ценовой категории выступить в авангарде. Скажем так, даже его я предпочел бы AT RA5000 и возможно Chord Chorus 2. В любом случае, как и во всех своих тестах, я рекомендую интересующимся попробовать самим.

Из дешевыз кабелей но однозначно лучше компьютерных так же советую WireWorld Ultraviolet 7 USB

А на другие монстры, может турбины какие то, стоит смотреть?

Tribute Спасибо, если где-то подвернутся по приятной цене - обязательно попробую.

Ну вот значит если смотреть на капельки - PK3 - там как раз 32 ома. Осталось найти претендентов из затычек...

ссылочкой поделитесь

@инженер, вы советуете Monster Miles Davis Tribute или Monster Miles Davis Trumpet ?

Я думал по поводу PK3 т.к. подозреваю что AK не раскачает 150-и омные Pk1. Если кто-то пробовал юины с AK - отпишитесь пожалуйста. я слушаю pk1 с ковона. раскачивается нормлек. И басы и середина - все на месте. Динамика и натуральность - тоже. Так что проблем с раскачкой там нет. А вот разница между pk3 и pk1 - исключительно в сцене. pk1 звучат не в голове, не плохо для своего-форм фактора выносят и локализуют образы. pk3 - играет как обычные вкладыши/затычки - в голове. Более плоский звук. А вот тональный баланс и качество отработки частот - практически копия. Я принципиальную разницу не уловил. Может быть pk1 СЧ чуть потелеснее и все, но разница минимальна. Я переплатил аж в 3 раза - ради сцены. Не люблю звук в центре головы. Сцена вне головы для меня важна, поэтому в свое время ушел от затычек к EW9. Единственнное меня волнует раскает ли AK100 150-омные PK1. Илюх, у тебя нет возможности тестануть?

Я думал по поводу PK3 т.к. подозреваю что AK не раскачает 150-и омные Pk1. Если кто-то пробовал юины с AK - отпишитесь пожалуйста.

Вот что я с трудом переношу так это долбежку баса. В моих любимых жанрах она не нужна.

Форумчане нужна помощь от владельцев AK100. Не спешно отправляюсь в свою Одиссею по поиску затычек для АК100. Для начала о жанрах - джаз, смуф джаз, джаз с вокалом, хорошая качественная попса, немного старого рока, акустический рок и совсем капля альтернативы, панк рока и симфометалла. Итак что хочется и чего не хочется. Пока мои требования формулируются так - затычки (возможно капельки) - динамические (ну тут я готов в крайнем случае еще разок посмотреть на арматуру не смотря на печальный опыт) - желательная обычная (не заушная посадка) - внешний вид и качество. Хотелось бы узнать какие связки вы пробовали? Какие связки с АК100 понравились а какие нет?

5 постами выше писал. Музыка - инструментал, джаз вокал, немного старого рока.

Друзья, прошу накидать проверенных вариантов затычек для AK100 (без мода).