Gleb

Олег, хватай 900е да приезжай в Тулу в гости пряники есть. Заодно послушаешь скопившийся у меня сейчас зоопарк. Это как?

Рылся в старых фото. Любовь к музыке в наушниках - это с детcтва))) P.S. Если жизнь — это гонка «Формулы-1», то я — грустный мужик в наушниках, который стоит у трассы.

В данный момент у меня на тесте находятся LCD2 и HE400 (за что большое спасибо Алексею Energetik). Звучит несколько по другому, где то лучше где-то хуже, но увы самого главного - большего кайфа на альтернативе и панк-роке я что-то для себя не нашел.

Человек просто наткнулся на свежую мурзилкорекламную статью на хи-фи.ру "Необходимый элемент Кабель USB type B Prolink PHF367T-0120". Там прям так в тексте и написано: "Звучание системы было безупречным". ВСЕ! Вопрос закрыт))) А кстати если нужен HDMI там в другом разделе тут же еще один ответ "Для новой эпохи кабель HDMI Prolink PHF286-0200" Супер-мега фирма, похоже!

Другого размера? На фото они с кофе одинаковые. В каком смысле? Звук становится более грубым, резким? @Gleb, Может, Вы подробности расскажите? Поройтесь в этой теме, я писал свои отзывы о тестах этих кабелей.

Жду информацию по юсб. Кстати какова цена?

Даймонд точно не равен Карбону. Это я могу определенно сказать как слушавший оба. Даймонд я бы купил, а вот карбон я и за доплату не поставлю)

мне они понравились от и до. звук очень интересный, темный, с акцентом на НЧ и немного ослабленными ВЧ. единственный минус — тот пик на 7 КГц дает в редких композициях металлический окрас, но реально не часто наушники однозначно вкусовые, из серии "или полюбишь, или будешь плеваться". мне пришлись по душе. для брутальных жанров подходят слабо, зато жанры с живыми инструментами звучат очень и очень приятно. подробно расписал тут: http://hi-news.ru/au...k-s-dushoj.html Акцент на Нч и под живую музыку - странновато

И кстати что Acoustic Revive больше под рок тоже согласен "Acoustic Revive 5000. Он определенно чем-то напоминаюет тунами - звук помягче стокового (но не настолко смазанный), сверху так же ушла колкость (но ВЧ побольше чем с тунами), бас сильно собранный, быстрый в отличии от тунами. Сцену больше строит вглубь чем в ширину. Не привычно было что вокал чуть отодвинулся. при том он не потрял яркости, детальности, и выделения на общем фоне - просто как будто вокалист сделал на шаг назад. В итоге камнем приткновения для меня стал бас. В моем тракте он был слишком быстрым и слишком хлестким везде - крайне неприятно."

Схожие впечатления по тунами. Вот что я писал про него год назад: "Oyaide Tunami GPX – первое что бросилось в уши – объем. Кабель дает более широкую сцену с лучшей локализацией чем стоковый кабель. Второе отличие – несколько сглаженные ВЧ (это комфортно, но тут же кроется и самый большой недостаток этого кабеля – пропадает некоторая прозрачность). НЧ – глубокие но несколько хуже контролируемые, подраздутые и не очень собранные. На вокале кабель придал веса голосам и лучше очертил исполнителей. В итоге кабель в моей системе дает ровный звук, возможно даже с некоторым уклоном в темноту. Кабель очень комфортный, подбирает все пики на ВЧ, звучит объемно и я улышал больше деталей из-за лучшей проработки пространства. Есть некоторое ощущение сглаженной аналоговой подачи, но тут же кроется и минус этого кабеля – в сравнении с другими кабелями он теряет некоторую прозрачность, пусть другие звучат не так комфортно – но более эмоционально. Именно этот минус держал меня от того чтобы бросить дела и побежать заказывать этот кабель."

А на чем тунами стоял?

Кому как. Знаете я когда с 1.41 на 1.39 перешел - тоже особой разницы не заметил. Только вот спустя пол года не смог вернуться на 1.41, не выдержал дольше 15 минут.

Что-то ачх синусоиду напоминает...

1,43 звучит как 1.41? Темный характер мне его нравится. Я по этому его и выбирал к W5000, а после межблока Неотек 1002 - со сценой на моем тракте никаких проблем. Конвертор бы хороший с удовольствием попробовал ибо все что пробовал пока никакого существенного прироста не дало. В качестве конвертора рекомендую ABC-Edel. Сам его недавно приобрел, пока без блока питания но уже звучит лучше. Главное звук стал объемнее, побольше мяса на низах и верхи почище. Недели через 2 будет готов блок питания, должно стать еще лучше. никакие конверторы без прослушки не интересны, надо самому попробовать...

Илюх, спасибо за предложение но пока наверное не стоит. Ритмиксы мне в Туле дадут побаловаться, а межблоки я как понимаю у нас звучание плюс-минус одно дают. Юины интересны как затычки для портатива - но может чуть позже этим займусь. Сейчас в приоритете - антагонисты W5000, конверторы, хорошие межблоки и юсб.

А я сидел на новых дровах но и на новой прошивке 1.41. А старая 1.39 намного интереснее. Я больше года сидел на 1.41, потом перешел на 1.39 с полгода назад. Недапвно решил проверить не показалась ли мне тогда что лучше стало, да и с прошивкой надо было пожить. В общем вернулся на 1.41 - и понял, не ошибся, 1,39 знааачительно интереснее. Из межблоков с мясцом однозначная рекомендация искать хорошую медь.

инфо от 2012 года

Пока ничем, тотальная нехватка свободного времени не дает что-то послушать. Так что нахожусь в поиске - посматриваю барахолку и жду вдруг кто-то даст что-то на тест

ATH-UN1 - свежо в плане дизайна, но через неделю наушникам с замшей на чашках копец

Судя по описанию медь более высокой очистки в драйвере и в проводе

Кстати, вы заметили что дужки у W1000Z стали в оплетке как у старой серии W например у W1000.

W1000z - ничего себе

Игорь, ты переделкой питания так и не стал заниматься?

Лаконично Просто вопрос в том под какие наушники вам нужен усилитель. Под W1000 и W5000 он на мой взгляд не лучшим образом подходит, а вот например с LCD2 здорово играл.

ha61 хорошая вещь, но лучше ha5000 для w5000 нет