MTB-Rider
-
Публикаций
341 -
Баллов
313 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент MTB-Rider
-
6172 в сумматоре исправит эту проблему.
-
звуковы карты, идущие по умолчанию на материнских платах и ноутбуках.
-
а со встроенными звучками как, эффект вау есть?
-
и как теплый ламповый звук? есть с чем сравнить?
-
au можно, bp рандомно заводятся, дешевые au на ипае - кетай-левак, хорошие экземпляры редкость, а оригиналы 627 стоят вроде как дороже 827. этими 12 в питается цап 1792 через стабиллизатор 7805, питание ОУ +12\-12 в делается преобразователями из 5 в молекса. - вот это вот все первопричина почема карта звучит так отвратно. чем тратить деньги на дорогущие опера лучше заменить кондеры на нормальные и сделать\купить внешний бп на трансформаторе.
-
так можно сравнить между собой любые усилители, примерно одного типа разумеется. в мелочах то как раз и кроется истина. это изменение тут не 1 человек делал, а толку? откинь резистор ос с выхода оу и соедини проводком с выходом.
-
то есть напрямую 2RCA-2RCA кабель молчит, а через переходник 2RCA-гнездо 3,5 звук пошел?
-
ну если уж копать по полной...в нормальную схему lm не поставят и хай енд не назовут. в мире полно других схем, которые работают сразу и без всякой возни.
-
круто че но я бы выкинул синие кондеры 0,1 около диодов и поставил туда че нить по веселее. вообще странно что никто до сих пор не выкинул лмки оттуда.
-
даю установку: сначала купить нормальный усилитель для ушей (даже китай клоны от 200 енотов) это откроет глаза и уши на некоторое время, если гореть не перестанет, попробовать onkyo 200\300 или искать для музыки цап, а для игр оставить d1. stx требует много вложений\знаний\времени.
-
-
почему так много? я больше 0,5 у простых современных не встречал, у копеечных шотки в 2 раза меньше.
-
этот хлам нужно обходить стороной, если очень горит, то брать только б\у не дороже 3000, больше этот мусор не стоит. я бы d1 не менял, лучше уж наверное onkyo 200 или 300 б\у.
-
а что подсунули ему? желтый экранирующий куда подключен? откинь его вообще или на корпус посади.
-
на плате косяк, схема сама по себе будет правильно работать хоть на весу, разводка особой роли не играет, а вот изготовление очень, я как то видел в нете обсуждение кетай плат, так там вытравленные дорожки давали сопротивление прям по текстолиту. лично у меня самый дешевый кит заработал сразу без проблем. заземление альпса избавляет лишь от фона при прикосновении к регулятору громкости. я бы рискнул откинуть резисторы 3,3 после диодов и прозвонить на мегаомах от места подключения транса до стабов. и еще, какая емкость у синих кондеров около диодов?
-
d600 можно назвать преемниками 2000? -
драйвер там от обычной версии 40 мм
-
линейный выход стерео на тюльпаны (он же фронтальные колонки при многоканалке) находится там где usb и остальные каналы сзади. спереди он продублирован на наушниковый джек рядом с микрофонным входом.
-
та же ерунда, причем чтобы сбить 10 мВ питание проседает на 0,5 В, нормально регулируется примерно 3 мВ и питание гуляет всего 10-20 мв, далее как по экспоненте чтоли...
-
сплошная электронщина, в лохматые года такое писали на ленту и шлепали винилы, разница соответствующая. существуют, перечислять все?
-
asus xonar u7 или audiotrak dr dac 2
-
нормального звука без хорошего усилителя не получить. рекомендую обратить внимание на амб м-3, отличный усь + есть активный бассбуст не поганящий звук. самому собирать смысла нет, на заказ тыров под 20 будет. но это раз и навсегда.
-
какой смысл связываться со схемами одного рода "diamond buffer" где разница лишь в примененном камне да паре изменений в токовом зеркале? не интересней ли связываться с другими схемами?
-
что за hd audio, уж не реалтек ли?
-
хорошая шутка, карты абсолютно разного типа, с чем еще сравним?
