black-mirror
-
Публикаций
271 -
Баллов
591 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные black-mirror
-
-
Уважаемые форумчане!Интересует так же проблема, так как являюсь счастливым обладателем только высокоомных Сенхов (450 и 800) а нужно слушать портатив.На первое время хотелось бы просто ограничиться Note 2, а в последствии воспользоваться их замечательной возможностью выводить звук по line-out на карманный усилок. Слушаю практически все, особых предпочтений нет, но из характера звука хочется по возможности детализированности, так как мозгу от этого хорошо ).Перебрал большинство существующих вариантов, но не имею возможности прослушать все честно прогретые варианты, тем более что в DH наверняка так и не завезли банального переходника с micro-USB моего note2 для реализации вышеупомянутой схемы, а из 2 вариантов карманного усилка (вроде E17 и что-то от ibasso) там тоже не густо, а E17 вообще глючил.Из ранее прослушенного очень нравился звук Audio- Technica ATH-AD1000, но сейчас их в наличии нет, да и открытая схема оформления с 3 метровым шнуром наверное не лучший вариант для портатива.Возможно другие модели данной марки тоже смогут порадовать хорошим звуком?
1. Audio-Technica ATH-ES10
2. Audio-Technica ATH-WS99
3. Audio-Technica ATH-ES88
4. Audio-Technica ATH-ES700
У BD с небольшим кабелем только
5. Beyerdynamic T70P - больно уж они громоздкие и дорогие с неявными (?) преимуществами
У sennheiser есть только
6. momentum (+ on-ear), кабель зачем-то 1,4 сделали, но звук хвалят
Кто уже сравнивал и знает нюансы не по тех. характеристикам а вживую?
И еще вопросик - насколько хуже по звуку будут вкладыши вроде sennheiser (60 и 80) или westone (2-3)?
Спасибо!
Слушал 1, 3, 4, 5. У T70P типичный Beyerdynamic'овский и Sennheiser'овский звук (акцент на 8-10 кГц, большая яма вокруг 5 кГц) - это может быть огромным плюсом для вас. Кстати, когда выбирал топовые домашние, как раз слушал T70P. Слушал долго и настырно, т.к. купить что-нибудь, всё же хотелось =), но что-то всё не нравилось. В результате неожиданно для себя взял ATH-ES88. Потом ATH-ES10, и недавно вот ES700. У последних очень сбалансированный и приятный звук. У ES88 резкий, с небольшим недостатком высоких частот и чуть больше баса, чем средних. У ES10 акцент на бас и высокие частоты (10 кГц), бас очень глубокий, не спадает до очень низкой частоты - на такое даже многие топовые домашние не способны. У этих трёх наушников есть недостаток - они могут давить на ухо. Правда, лично мне и Beyerdynamic давит, но уже за ухом (амбушюры глубокие, чтобы ничего не задевало ухо). Лично для меня ATH-ES10 и ES700 примерно одинаковые, ES88, всё же, несколько менее интересны. Для сравнения: ATH-ES700 и ATH-ES10 нравятся больше, чем ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD.
-
Комплектная гарнитура совсем слабо играет.
А рекомендованные производителем динамические затычки Nokia WH-920 стоят 4190 рублей,
что неоправданно дорого. Полагаю есть варианты дешевле и не хуже.
Это пишет человек, который купил сотовый за 19_900 рублей...
-
Это значит, что вы теперь услышали звук ниже 100 Гц в композиции Ordo Rosarius Equilibrio? Я говорил в основном о нижнем и среднем басе. Этого звука точно нет на верхнем басе и если он есть на среднем, то его гораздо меньше, чем на суб-басе.
-
Более того, музыка как раз настолько незатейлива
Это как раз для демонстрации того, что даже на простых треках (кроме первого трека) Ritmix плох - всё смешивается, когда есть хотя бы ну пара дорожек на близких (хотя на самом деле не очень) частотах. Вот вы можете описать все дорожки, которые есть в указанном мной диапазоне в композиции Die Sektor?
Может быть, дело действительно в экземпляре наушников или в их плохой совместимости с трактом?
На счёт тракта точно нет, т.к. проверял на 6 источниках (их можно разделить на 4 очень разных типа). Может тогда мне пусть даст послушать эти наушники alex nsk, чтобы уж точно убедиться, что вы тут глухие? А то у меня нет желания тратить ещё (пусть даже и мелочь) на покупку мусора.
А в ваших примерах действительно глубокого баса я и вовсе не услышал.
Вот именно, что очень низкие звуки там есть, но Ritmix отыгрывает их так, будто бы это какой-то шум выше 100 Гц. У Ordo Rosarius Equilibrio есть фоновый pad (хотя, скорее, это индустриальный звук), который имеет частоту точто ниже 100 Гц: я вот сейчас слушаю трек Erozik Tillagnan на ATH-ESW10JPN (которые, кстати, имеют не очень глубокий бас по сравнению с ES700, ESW11LTD и ES10) и слышу как этот демонически низкий гул, так и упругие ударные. Слышно как меняется этот гул - к нему добавляется реверб от ударов, а перед ударами слышно усиление гула (это задаёт эффект маршевого темпа), также слышен гул из реверба (похожий на голоса) - более высокий. А что выдаёт мне Ritmix? Он выдёт первый гул не как что-то похожее на низкие синусоидные вибрации демонически низкой высоты, а на какой-то просто шум с вибрациями, причём пик у точно него выше 100 Гц и он смешивается с ударными, которые кажутся просто какими-то вибрациями, а не ударами. Ну и причём на ESW10JPN прекрасно слышно, что самый высокий звук - это просто два вида хлопков по-очереди с эхом, а другой похожий звук - это эхо от saw synth (бас, который здесь тоже немного задаёт маршевый ритм), на Ritmix же сложно понять, что это было хлопками и басом - это похоже на какой-то общий смешанный хруст.
В общем на двух треках Ordo Rosarius Equiliblio, по-моему, самым заметным отличием Ritmix RH-508 и ATH-ES700 является то, что Ritmix смешивает нижние частоты, которые он отыгрывает как шум на низких частотах, а ATH-ES700 передаёт бесконечно глубокий бас и ударные, которые звучат отдельно, чётко и гораздо менее объёмно.
-
Просто у 707-х, когда слушаешь метал на большой громкости, то ритм ударной установки, просто заваливает бас (динамик перегружается в этой части диапазона) и слушать уже не приятно, приходится понижать громкость. Это хорошо заметно, если используешь усилитель. А какие жанры Вы слушаете на ATH-ES700?
Честно говоря, я не пользуюсь Audio-Technica ATH-ES700, т.к. они принадлежат не мне, а моей девушке (но могу брать на любой промежуток времени, конечно же). Я использую свои ATH-ESW10JPN, ATH-ESW11LTD и ATH-W3000ANV.
Для проверки использовал:
1. Thomas Bergersen - Reborn (Soundtrack), огромное количество дорожек в конце композиции - тест на перегруз.
2. Ice Ages - Buried Silence (Darkwave) - тест на перегруз и детализацию баса.
3. Ordo Rosarius Equilibrio - Hunting For The Black September и Erotisk Tillagnan (Neofolk+Martial Industrial) - тот же тест.
4. Die Sektor - Feeding Famine (Aggrotech) - можно оценить сбалансированность звука (дорожки разной высоты в разных ушах) и возможность услышать saw synth (пилообразный звук) - это тоже характеризует чистоту и сбалансированность звука.
На мой взгляд при таких тестах хорошо заметны недостатки Ritmix RH-508 и плюсы Audio-Technica ATH-ES700. См. моё сообщение на 9-й странице. У Ritmix слишком объёмный и сглаженный бас, более того, он несодержательный и любой звук на низких частотах содержит большой диапазон частот, которые содержат просто шум (или эхо) от этого баса, при этом невозможно прочувствоваться разницей между глубоким басом и какими-нибудь ударными, т.к. они просто сливаются. Ну и даже просто бас из пилообразоного синтезированного звука (saw) слышется не так, как должен быть (должен жужжать), а просто как какой-то сглаженный гул. Например, начиная в 4:22-5:25 в Die Sektor - Feeding Famine прекрасно слышен бас, жужжащий, меняющий свой характер (на самом деле там несколько дорожек на низких частотах помимо ударных) и отдельный от синтезаторов в наушниках ATH-ES700, но на Ritmix RH-508 это просто какие-то фоновые вибрации, которые сложно воспринимаются. Ну и про неспособность Ritmix передавать несколько дорожек я уже писал.
-
black-mirror Скажите, Audio-Technica ATH-ES700 и Audio-Technica ATH-ES7 не заваливаются на басе при проигрывании ритмичной музыки на высокой громкости, как это происходит на Audio-Technica ATH-FC707? При прослушивании метал стилей. По крайней мере Ritmix RH-508 в эти моменты на этой громкости продолжает их чётко отигрывать.
Мне не совсем понятно, о чём вы, у меня нет ATH-FC707. Не наблюдаю никаких негативных эффектов при увеличении громкости до максимальной, с которой я могу слушать ATH-ES700.
-
сами купите и оцените, ибо за 300 рублей можно это себе позволить, и то что вы привели пример никто не сравнивал es-7 напрямую, просто кому-то потролить захотелось
Ох боже, да здесь народ не только глухой, но и слепой. Я отписывался здесь: сравнивал Ritmix RH-508 с ATH-ES88, ATH-ES10 и другими наушниками из сери EarSuit, другие же люди сравнивали с ATH-ES7 напрямую. Сейчас же у меня есть Ritmix RH-508 и Audio-Technica ATH-ES700. Разница в чистоте и естественности звука как небо и земля. Вот мой пост, где звук Ritmix RH-508 очень подробно расписывается и критикуется. Audio-Technica ATH-ES700, как и ожидолось, оказались очень хорошими наушниками - сбалансированный, чистый и приятный звук.
-
Новые мониторные наушники от Audio-Technica, ATH-K700. Цена и дата релиза пока неизвестны. На данный момент на сайте ошибочно указана дата выпуска 20 июля. Ссылка на официальную страничку.
64Update 24 сентября: на данный момент эти наушники продаются в Японии за 6300 иен (2030 рублей)!
-
@DkossZoSo, Ну, так ты послушай сабж и выскажи свое авторитетное и обоснованное мнение, чего глухими-то на нас ругаться )))) Вон, уже куча народу купили или послушали эти Ritmix, чтобы Илюху "на место" поставить - а разоблачителей-то и нет, все (кроме одного форумчанина, оставившего резко негативный отзыв) признают, что звучат наушники интересно.
Нет разоблачителей? Я же на 11-й странице уже процитировал 5 человек из тех, кто купили Ritmix RH-508: вот здесь. Люди просто написали, что наушники для своей цены хорошие (кто-то написал, что играют в 5 раз лучше своей цены, кто-то, что играют на 1000 рублей), но все из них согласны, что сравнивать их с Audio-Technica ATH-ES7 просто смешно.
-
У iPod Touch есть цифровой выход, поэтому, мне кажется, осмысленным будет взять ЦАП+усилитель (это одно устройство) для iPod/iPhone/iPad: это позволит обойти аудиотракт плеера и получить хороший звук, оставив все удобства и доброкачественность ПО.
Как минимум такие устройства есть у Fostex, Sony и V-Moda.
-
@connect2812, здесь не все считают эти наушники супертоповыми портативами.
1 beer: "ну играют 508 на тыщу рублей, но это не повод петь им дифирамбы".
2 Фукс: "За свою цену - !!! Никак не клон es-7. Даже creative hq-1700 будут поинтереснее. Но за свою цену-!!!"
3 black-mirror -- самый худший бас, несбалансированность, высокие частоты не слышно, всё смешивается: "Из хорошо знакомых мне Audio-Technica ATH-ES88, ATH-ES10, ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD на мой взгляд все наушники по данным четырём (как минимум) критериям бесконечно опережают Ritmix RH-508", - ещё: "Я думаю, что любой человек, который хоть раз слышал наушники дороже 490 рублей, почует разницу".
4 kondey: "звучат ушки очень даже с учетом стоимости, но им до ES-7 как до Китая раком", "склонны к перегрузкам, начинают хрипеть на максимальной громкости, когда седьмые только еще больше раскачиваются и приятно вибрируют".
5 FCDK: "-очень даже курто на уровне низкобюджетный портативных ушей , может они и играют в 5 раз лучше своей цены , но сравнивать их хоть чем то с топами(та и с ат-ес7 ) просто смешно , у вас толи какое то помутнение в восприятии звука толи хз".
Просто из-за того, что адепты секты почитателей Ritmix RH-508 пишут здесь много, создаётся эффект, что эти наушники всем нравятся.
-
1
-
-
-
Ну я просто использую общее название жанра, так-то я и Aggrotech слушаю, и прочие индастриальные стили. Я как раз присматривался и к Audio-Technica ATH-WS99, но по ним еще мало обзоров т.к. они новые.
На HeadFi есть что-то здесь и здесь.
Итак, выбраны некоторые претенденты: Philips Fidelio X1, V-Moda Crossfade M-100, Denon AH-D600, ATH-ES10, ATH-WS99, ну, и в качестве рассматриваемых вариантов также DT 1350 и Sony MDR-МА900. Интересует, кто же из них больше всего подойдет под мои жанры? Лично у меня пока в фаворитах филипс и очень интересен звук у WS99.
Philips Fidelio X1 и Sony MDR-MA900 не портатив же.
-
@sasha-power, громкость обоих динамиков одинаковая?
@Nibelung, в случае с "выгоранием" сопротивление должно уменьшится или увеличиться? Вы там что-то про замыкание писали - должно уменьшится, видимо.
Поскольку Beyerdynamic DT770 - наушники 1985 года, то в них может и не быть даже неодимовых магнитов, ведь их производство нормально наладили только в 1986, а Beyerdynamic так пафосно прекратила производство своих первых наушников со словами, что материалов для них больше не найти, так что кто знает, какие там магниты - возможно даже и в точности те, что были изначально. Т.е. там могут быть слабые магниты. Я не говорю, что там именно советские магниты - про советские наушники я в качестве примера написал, конечно. Могли ли поменять магниты? Да, тоже могли. Но даже если поменяли, я не могу найти этого, как не найдёте и вы. В общем, непонятно (т.е. я с вами не спорю).
Я просто предложил ту версию, которая мне показалась наиболее правдоподобной без лишних предположений. Человек просто написал, что наушники играют тише и всё, причём играют тише именно наушники (а не усилитель, например). Ни про едкий запах, ни про разницу в громкости динамиков, ни про хруст не написал - а ведь это могло бы повлиять на результат моего ответа. Просто пытаюсь не делать лишних предположений.
-
Приветвую, мой друг по аграрно-индустриальной музыке. Несу вам благую весть: вчера внимательно оценил Audio-Technica ATH-ES700 и они оказались не хуже ATH-ES10 по чистоте звука. ES700 более сбалансированные, ES10 более басовитые. Ну и имеются отличия в дизайне и удобстве. Но! Если хотите монстра по чистоте звука, то вам прописаны Beyerdynamic DT1350, которые, кстати, имеют очень индустриальный дизайн (но от них ваши уши будут страдать не меньше, чем от ATH-M50). Ещё можете рассмотреть Audio-Technica ATH-WS99 - они как раз появились в России. А почему Dark Electro, а не Aggrotech?
-
Вам лучше почитать про петли гистерезиса, постоянные магниты и электродинамический громкоговоритель. Динамические наушники, производимые в советское время, имели довольно слабые магниты, и в случае попадания таких магнитов в сильное магнитное поле, они перемагничивались и переставали нести свою функцию. Как вы знаете, динамик состоит из катушки, по которой течёт ток, и из магнита. Текущий ток вызывает электромагнитные колебания. Если по катушке может пройти сильный ток (без повреждения мембраны из-за сильного её колебания), то электромагнитное поле этого тока может размагнитить магнит.
-
Ничем не помогу сейчас, но...
1. Я бы взял какой-нибудь dac+amp для iPhone/iPad/iPod, т.к. в таком случае в случае смены плеера можно будет получить и мультимедийные возможности с большим экраном и отличный звук, обходящий аудиотракт iPod стороной. Но, к сожалению, я могу назвать лишь несколько подобных усилителей (Fostex, Sony и V-Moda), причём все они стоят немало. Ммм, кстати, усилитель V-Moda можно подключать как внешний цап как к продукции Apple, так и к современным сотовым на Android.
2. Есть ли смысл брать понтовый усилитель к недорогим затычкам Yamaha EPH-100 я не знаю. Могу лишь сказать про неприятные частные случаи - когда слишком много фонового шума или когда из-за небольшого сопротивления наушников плеер уменьшает количество глубокого баса, что неприятно. Вторым недостатком обладают плееры Cowon, Colorful Colorflu C3, а также недешёвый Colorful Colorfly C4, который просто предназначен для более "тяжеловесных" наушников.
-
@black-mirror, выбросите подделку на помойку и закажите еще одну пару. увидите, вам понравится
Ахахахаха! Подделка. Да эти наушники производит компания Yoga. Кому надо делать на такую хрень подделку? Подделка на noname.
П.С. я выступаю за адекватный взгляд на вещи, и не терплю, когда начинают неоправданно и целенаправленно опускать
Неоправданно? Да меня просто потрясает, что люди могут быть настолько неприхотливыми в звуке и при этом говорить о каком-то "качестве".
Ну и, видать, в пику всем нам, не захотели похвалить модель за супер отличное соотношение цена\качество звука.
Мне не жалко денег на нормальные, скажем, Audio-Technica ATH-W5000, но 500 рублей на ветер - это уже совсем другое дело.
-
1
-
-
Может тогда у вас десяточки были поддельные? Как-никак именитый бренд. Вот только не надо говорить "у меня их не было, а Ritmix RH-508 есть". Потому что это как раз абсолютно точно соответсвует тому, почему я вообще не сомневаюсь в том, что люди тут глухие, а Ritmix RH-508 у меня такие же, как и у них: люди просто бросают камни в сторону того, чего не могут себе позволить. Отличное же самооправдание: "Мои дешёвые портативные наушники самые лучшие." Всё. Это полностью объясняет покупку и оставляет хорошее мнение покупателя о себе. Кстати, это работает даже в том случае, если вы можете позволить себе приобрести что-то получше, но уже купили то, что купили.
-
1
-
-
В общем, по предварительному рассчету, 508е - одни из лучших закрытых накладных наушников. вне зависимости от цены.
Интересно было бы их столкнуть с es10. Вот уж боюсь, что японцам пришлось бы потесниться. А с учетом цены... это 100%
послушал 508 ...
преимуществ аудиотехники ес 10 (кроме качества материалов изготовления и посадки) не обнаружил
показалось, что кажущиеся звуковые образы 508 строят в нектором отдалении по центру по сравнению с более близким расположением у ес 10 (но в зависимости от записи, т.е. могу предположить, что 508 играют несколько глубже и шире - т.о. небольшое разнообразие в построении сцены (все равно очень и очень условной) выглядит правдободобнее, чем неизменная зажатость ес 10).
звучание наушников на очень хорошем уровне (не ниже АТ ес10 точно), с басом полный порядок (об этом уже ребята упоминали), к середине есть небольшие претензии (сибилянтов - подчеркивание свист. и шипящ. нет, а вот нехватка нСЧ по ощущениям есть, но к сожалению я не особо шарю в ЧХ), к вч нареканий нет. Со скоростью порядок. Кашу из инструментов (как и ес10) стараютя не варить
.п.с. добавлю, что больше слушал 508, чем занимался переключением наушников после прослушанния на них муз. фрагментов. так что предметность сравнения оставляет желать лучшего. скорее это просто перв. впечатления.
возможно, что завтра возьму еще и ат ес7.
В общем взял я Ritmix RH-508. Мягко говоря я могу сказать, что у вас недостаточно опыта в прослушивании музыки. То есть да, я вас открыто обвиняю в непрофессиональности. Я согласен, что плюсом этих наушиков может быть то, что к ним не надо привыкать (то есть в первый же момент звук не вызывает адского дискомфорта), нооо...
- Номинирую Ritmix RH-508 на премию "самых худший бас". Точнее, один из самых мутных на мой взгляд. Не слышно ровным счётом ничего - весь бас очень-очень объёмный и несодержательный. Т.е. если есть аккомпанемент на high-bass и ниже, то в нём не слышно ровным счётом ничего, как и в разных быстрых звуках баса. Очень плохой бас. Я думал лучше будет =).
- Несбалансированность. Баса слишком много и, я уверен, измерения бы это показали, т.к. его даже значительно больше, чем у ATH-ES10, у которых небольшой акцент на басе. Этот бас слишком уж навязчивый.
- Высокие частоты не слышно. Не, ну их слышно, но только когда они сами по себе... даже довольно хорошо. Но когда из-за включения просто примитивного баса их перестаёт быть слышно, то тут мне уже нечего сказать: очень плохо.
- Слишком маленький уровень, выше которого всё смешивается. Ну, во-первых, смешиваются все звуки от баса до средних частот - тут детализация никакая даже на самом простеньком трансе. Но когда одновременно играет несколько инструментов, тогда звук вообще превращается в полную кашу.
З.Ы. Моя девушка говорит: "Ты что, я думаю, что любой человек, который хоть раз слышал наушники дороже 490* рублей, почует разницу [между плохим звуком Ritmix RH-508 и хорошими наушниками]." Оказывается, что это не так. Я не могу поверить, что эти наушники можно сравнивать с идеальными Audio-Technica ATH-ES10. "Да ну, я не поверю, что это можно сравнивать с десятками. С десятками аудио-техники, или, всё-таки, с какими-нибудь другими?" Я, к сожалению, дней 5 назад отдал свои ATH-ES10 брату, но могу на 100% сказать, что разница в звуке как небо и земля. Ну то есть я даже когда надеваю ATH-ESW11LTD (они мне гораздо меньше нравятся, чем ATH-ES10) после Ritmix RH-508, я чувствую прямо-таки ушной оргазм. Разница такая, что её просто невозможно игнорировать, по-моему. И разница эта очевидно касается как минимум тех пунктов, по которым я критикую Ritmix RH-508. Из хорошо знакомых мне Audio-Technica ATH-ES88, ATH-ES10, ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD на мой взгляд все наушники по данным четырём (как минимум) критериям бесконечно опережают Ritmix RH-508.
Завтра получу ATH-ES700 (новая версия ATH-ES7), продолжу критиковать идею, что Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7.
-----
* 490 рублей - это деньги, за которые я взял Ritmix RH-508
-
3
- Номинирую Ritmix RH-508 на премию "самых худший бас". Точнее, один из самых мутных на мой взгляд. Не слышно ровным счётом ничего - весь бас очень-очень объёмный и несодержательный. Т.е. если есть аккомпанемент на high-bass и ниже, то в нём не слышно ровным счётом ничего, как и в разных быстрых звуках баса. Очень плохой бас. Я думал лучше будет =).
-
Это же Lossless - они содержат одинаковое количество изначальной (WAV) информации, поэтому они полностью одинаковые. Разница может быть только в эффективности сжатия (степень сжатия) и скорости раскодирования.
-
3
-
-
для улучшения восприятия музыкального материала, правильного понимания концепции альбома, авторских концептов и идей.
это особенно важно при прослушивании эмбиента.
по поводу "купите эпл" - спасибо конечно за совет, но в таких советах я не нуждаюсь.
мне нужна связка для получения топового звука. да и эпл не читает лослес, а перегонять свою муз.библиотеку в alac как-то не очень хочется.
Вообще-то, в вашем случае это единственный вариант, если не нравится iBasso и если также Cowon D3 заведомо отсекается из-за своей тормознутости (это единственный Cowon, имеющий цифровой выход). У iPod есть цифровой выход. Я полагаю, что есть множество хороших усилителей, совместимых с этим выходом. Например, отличный усилитель Sony PHA-1 имеет цифровой вход, совместимый с iPod/iPad/iPhone.
Если вы пользуетесь вставными наушниками, то в идеале усилитель не нужен - Cowon их "поддерживает", но проблемой может быть фоновый шум и занижение глубокого баса на 6 дБ. Если вы воспользуетесь связкой Cowon + усилитель, то вы ничего не улучшите: вы просто увеличите ток или напряжение, в т.ч. усилите фоновый шум (это нормально для тяжелораскачиваемых наушников, т.к. фоновый шум в них вы всё равно не услышите, а также занижения баса не будет из-за большого сопротивления). Будет ли фоновый шум с вашими наушниками? Я не знаю. Услышите ли вы фоновый шум с Cowon? Я тоже не знаю. Скажем так, многие люди на это вообще не жалуются (не слышат этот шум). Мне кажется, что один крайний случай есть для проверки: если втыкнуть наушники напрямую в ноутбук или компьютер (при этом громкость плеера должна быть максимальной, а системная громкость установлена так, чтобы громкость музыки совпадала с комфортной громкостью), и если вы не услышите фонового шума, то и на Cowon тем более его не услышите.
-
Ерунду какую то говорите, ESW9 нигде не давят, хотя голова у меня не маленькая. http://forum.doctorh...ials&article=26 тут допустим человек негативно отзывается об удобстве ESW11LTD, каждому свое.
Именно, я говорю о том, как удобно МНЕ. Давят на завиток (helix) и на противозавиток (antihelix).
-
Эх. К сожалению, не слышал ATH-ESW9. Слушал ATH-ES10, ATH-ES88, ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD. Последние - точно подойдут вам, у них звук мягкий, сглаженный, высокие частоты занижены, а бас объёмный. В треде про ATH-ESW11LTD на HeadFi пишут, что характер звука у ESW11LTD и ESW9 несколько похож. См. прямое сравнение (хотя и не очень понятное), а ещё лучше спросить о звучании EWS9 напрямую у автора этого поста.
Спасибо! А подскажите, насколько удобно ими пользоваться в портативном использовании? М50 меня совершенно покупают тем, как складываются, ESW же так не могут. Насколько шумоизоляция хуже, чем у полноразмерных закрытых?
ESW11 подозреваю, что подойдут, но цена прямо скажем достойная) Пока не буду точно уверен, что это оно по всем параметрам, не буду готов так потратиться.
Шумоизоляция - совсем чуть-чуть меньше, чем у вытянутых наушников, а по сравнению с большими домашними (особенно с велюровыми амбушюрами) явно не хуже. Из накладных наушников ESW11LTD самые удобные, какие я использовал (по крайней мере для меня), т.к. у них внешняя оболочка амбушюры плотная и прилегает к голове (вокруг ушей), а внутренная, которая упирается в ухо - мягкая и прилегает равномерно ко всему уху. А вот у ESW9 конструкция в точности как у ESW10JPN, и они весьма неудобные, сильно давят на ухо. ES10 тоже неудобные, т.к. амбушюры неглубокие и ухо упирается в твёрдую перегородку для динамика. По звуку ES10 похожи на ESW11LTD, но высокие частоты у них гораздо громче. Если вам M50 выпиливают мозг высокими, то и ES10 тоже будут.
У ESW11LTD чашечки поворачиваются, чтобы наушники можно было сложить плоско.
Какие наушники подойдут для Nokia 920?
в Для телефона
Опубликовано
А, ну да, это, вероятно, правда, что цена завышена, т.к. здесь наушники позиционируются как аксессуар. Ладно. Думаю, аудиофилы вам порекомендуют наушники в любых категориях, если такой темы ещё не было. Только сразу говорю, что если вам будут рекомендовать Sennheiser IE4, не слушайте их =), т.к. за эти деньги можно взять Audio-Technica ATH-CKN70 или, ещё лучше, JVC HA-FXD80, у которых гораздо более чистый звук, особенно в области баса.