Перейти к содержанию

black-mirror

Пользователи
  • Публикаций

    271
  • Баллов

    591 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные black-mirror


  1. Скажите, есть ли хоть один человек на этом форуме, который готов купит AUDIO-TECHNICA ATH-W5000 за 71000 руб? Или можно смело сказать, что топовая AUDIO-TECHNICA для России более не актуальна.

    Вот как раз бы их и взял в качестве домашних закрытых. Вы, наверное, ещё не до конца прониклись завышенностью цен на аудиофильскую аппаратуру и неизбежной инфляцией в России.


  2. Спасибо за отклик!

    Дело в том,что наушники вообще ничего (точнее никаки частоты,верхние-нижние и т.д) не выдают.

    Звучит все плоско.

    Может вам не нравятся наушники, а не усилитель?


  3. Вас что-то не устраивает в работе вашего ЦАПа? Я плохо представляю, что тут можно улучшить, если учитывать, что Audio-Technica специально для людей делает наушники, являющиеся лёгкой нагрузкой не только для дорогих ЦАПов, но и даже для обычных портативных плееров. С помощью усилителя вы никак не можете улучшить никакие из основных четырёх характеристик звука с такой нагрузкой (АЧХ, нелинейные искажения (THD, IMD), шум и искажения, связанные со временем). Если хотите что-то ухудшить изменить, воспользуйтесь фильтрами на компьютере, они обычно реализованы весьма эффективно (параметрический эквалайзер, например, хорошо изменит вам АЧХ без ухудшения других характеристик звука).


  4. Любопытно, почему вам приглянулись именно Beyerdynamic DT 880 и TEAC UD-H01. Расскажете?

     

    ЦАП

    Смотря на характеристики UD-H01 (я его не слышал): SNR, THD (нигде не написано выходное сопротивление выхода для наушников), мне приходит в голову, что за такие деньги и с таким качеством я бы купил плеер FiiO X5 и использовал его как ЦАП (к тому же относительно него известно, что выходное сопротивление у него низкое) или купил бы какой-нибудь ЦАП, который заведомо дешевле и круче по всем характеристикам: ASUS Xonar Essence STU или AUDIOTRAK DR.DAC3, например.

     

    Наушники

    Тут на вкус и цвет.

     

    Наушники 30%+ЦАП 70% бюджета

    Наушники - слабое звено с огромным разрывом, поэтому мне кажется, что тратить большую часть денег на ЦАП бессмысленно.


  5. Ура, товарищи! Audio-Technica анонсировали множество новинок, среди которых:

    • будут выпущены 21 ноября
    • ATH-W1000Z (домашние, 65000 иен) - уже есть тред на Head-Fi
    • ATH-ESW9LTD (портативные накладные, 40000 иен) - уже есть тред на Head-Fi
    • ATH-WS99BT (уличные басовитые с Bluetooth, 27880 иен)
    • ATH-DN1000USB (USB наушники, 59880 иен)
    • ATH-CKS55XBT и ATH-CKS77XBT (басовитые вставные Bluetooth наушники, 8880 и 14880 иен)
    • будут выпущены 14 ноября
    • ATH-MSR7 и ATH-MSR7LTD (универсальные, 26880 и 27880 иен) - тред на Head-Fi
    • ATH-CKR7LTD и ATH-CKR9LTD (вставные потребительские, 12880, 29880 иен) - тред на Head-Fi
    • ATH-UN1 (ультрапортативные, 8880 иен)
    • AT-PHA100 (универсальный ЦАП с SNR 110 dB, 54880 иен) - тред на Head-Fi
    • AT-PHA50BT (Bluetooth ЦАП, 39880 иен)
    • ATH-PDG1 и ATH-PG1 (геймерские открытые и закрытые наушники, 19880, 19880 иен)
    • ATH-CKB50 и ATH-CKB70 (вставные арматурные, 3880, 7880 иен) - тред на Head-Fi
    • будут выпущены 12 декабря
    • ATH-SPORT4 (спортивные вставные Bluetooth наушники, 12880 иен)
    • ...

    Указал ожидаемую цену в иенах на начало продаж (для вычисления в рублях можете писать в Google примерно так: "40000 jpy in rub"). Цены взял отсюда (Phile-web).

    img_30784.jpgATH-W1000Z

    img_30782.jpgATH-ESW9LTD

    img_30749.jpgATH-MSR7

    img_30753.jpgATH-MSR7LTD

    img_30785.jpgATH-WS99BT

    img_30759.jpgATH-UN1

     

     

     

    Хорошего вам настроения.

     

    Update: цены!

    Итак, цены на Phile-web оказались неточными. Предзаказ на наушники уже открылся на двух сайтах (замечу, на этих сайтах регистрация только по наличию сотового телефона и ареса в Японии). К примеру цены на W1000Z и ESW9LTD - 70070 и 43070 иен соответственно, на ATH-PHA100 - 59270 иен, на MSR7LTD - 30110 иен...

     

    Update: снова цены!

    Итак, цены на Phile-web оказались точными. Просто для предзаказа на первые три дня цены были подняты.

    • Нравится 8

  6. OceanLab - Sirens Of The Sea (2008), это название альбома и заглавного трека (Progressive Trance).

    У Wynardtage (Aggrotech) есть альбом Sleepless In Heaven, на нём аж пять треков c грустящей девушкой на вокале. Что-то такое.

    • Нравится 1

  7. BG_2.jpg

    Sennheiser HD8 JD, HD7 DJ, HD6 MIX. Ссылка на официальный сайт, AV Watch (японский).

    Sennheiser Momentum Ivory.

     

    ath_ax3is_gp_1_sq.jpg

    Audio-Technica SonicFuel ATH-AX5, ATH-AX3, ATH-AX1 + вариации для смартфонов. Ссылка на официальный сайт. AV Watch (японский). Phile-web (японский). (На фотографии изображены ATH-AX3iS.)


  8. Вариантов мало, поэтому придётся смириться с тем, что у вас не будет плеера с большим ярким AMOLED экраном и памятью больше 160 ГБ и дешевле, чем Astell&Kern AK100. Выбирайте, что для вас важнее - большой яркий экран, чистота звука или объём памяти.

     

    Кстати, недавно вышел Sony NW-ZX1. У него хороший экран и 128 ГБ встроенной памяти. В пересчёте на наши деньги он стоит в Японии около 24000 рублей.

    • Нравится 1

  9. У меня на мыле то же сообщение. Да, цена отличная. Если бы я жил в Москве, купил бы несколько и продал бы за 12000 каждый. Всем приятно - и вам по 1500 рублей, и покупателю 1000 рублей скидка. Для себя покупать смысла не вижу - особого ЦАПовского фетиша у меня нет.

     

    Как считаете, чисто исходя из начинки комбайнов, какому стоит отдать предпочтение?

    Взял бы по характеристикам DR.DAC3, а не по начинке. Хорошую начиночку можно и испоганить при создании конечного девайса.


  10. @maxsimus, к сожалению, понравятся ли вам наушники, мало зависит от того, насколько они нравятся другим людям. Какие бы вы наушники не взяли, у вас всегда будут шансы что они вам не понравятся и будут шансы, что понравятся. Лично я могу вам сказать, что AKG - это уважаемая компания, которая может сделать технически крутые наушники за нормальную цену, а также могу сказать, что некоторые особо одарённые компании никогда даже не пытались внедрять технологии, объективно улучшающие звук, и могут обманывать покупателей, но это всё не имеет никакого отношения к тому, понравится ли вам звук ваших наушников, или нет.

     

    Другими словами: зачем отменять, если взяв другие наушники у вас будет такая же вероятность, что вы их не полюбите? Единственный действительно верный способ - это послушать всё самому (ну или в точности знать, какой звук вам нужен) - тут вам уже никто не поможет. Знаете, что испытывают многие люди, покупающие наушники от 10000 рублей до 40000 рублей, да и больше, в общем-то? Они просто думают: "Какого хрена я за это заплатил столько денег?" Ответ на этот вопрос, конечно, дают самооправдания.

    • Нравится 3

  11. демпфирования 0

    Охохо!!! Я так и думал!!! Это прекрасно объясняет огромную разницу по сравнению с наушниками со стекловолокном.

     

    Проложил чашки ватными дисками по 3 штуки на чашку...

    1. Вы можете объяснить физически явление? Как, вообще, вата "обрабатывает" звук?

    2. Кстати, у меня такой вопрос: стало ли казаться, что 2-3 кГц (да и вообще средних частот) стало поменьше, или только высоких частот стало меньше? Стало ли казаться, что звук на средних и высоких частотах стал чище?


  12. тк знаю, что мой тракт дает чуть более пробивной бас.

    Ну логично, ведь Cowon подрезает вашим наушникам -3.6 дБ баса... Colorful Colorfly C4 PRO, к слову, подрежет ещё больше.

    http://personalaudio...iteli/cowon-c2/

    http://personalaudio...4-pro-jack-3-5/

     

    black-mirror, на собственном опыте пришли к таким выводам ?

    Я предпочитаю читать мудрые книжки о звуке, громкоговорителях и социальной психологии.

     

    Серьёзно? :think: Я не слышал ни того, ни другого, но с внешним усилением легко бы отличил свой CK4 от любого ковна. Неужели C4 настолько плох?

    Вы не слышали Cowon C2, но уверены, что отличили бы CK4 от любого Cowon'а? Что-то здесь не так =).

    1. Я не знаю, имеет ли CK4 ту же "проблему" дизайна усилительного тракта, что и C4 и C3. Плюс я никогда не слышал его.

    2. Разница между Cowon C2 и Colorful Colorfly CK4 будет очевидной на некоторых наушниках. Это касается чувствительных наушников и/или наушников с небольшим сопротивлением.

    3. Я не говорил, что C4 плох.

     

    - Для примера MA900

    Согласен. Виноват. Не на любых накладных и охватывающих наушниках разницы не будет =). На MA900 разница будет слышимой. Впрочем, я затрудняюсь сказать, что бы я скорее выбрал с ними: Cowon C2 или Colorful Colorfly C4 PRO. Терпеть не могу ни фоновый шум, ни спад баса на низких частотах.


  13. maxsimus, Если копить не долго - подкопите, Colorfly c4 pro, HM AK120 гораздо лучше звучат. Разницу поймете.

    maxsimus, плеер можете хоть ковон взять, не заморачивайтесь - на мониторных ушах портатив весь играет слабенько, портатив - для затычек и то на дорогих(300уе+) только разницу в плеерах услышите. Для мониторов особенно тугих как акг - если хотите качества - стационар минимум средней ценовой - 600-1000 уе за цап+усь. ИМХО

    Это называется "лохонулся сам - лохони другого". Все источники звука хорошего качества и с небольшим сопротивлением звучат одинаково (потому что все они воспроизводят звук наиболее приближенно к оригиналу). Платить $600-1000 за неотличающуюся херню бессмысленно. Ещё меньше смысла платить такие деньги за ламповые усилители, которые серьёзно искажают звук (звук можно исказить и плагином к плееру).

     

    Для любых охватывающих и накладных аудиофильских наушников достаточно плеера Cowon C2*, при условии если у наушников достаточная чувствительность, чтобы бы в этом плеере было что-то слышно. Для сравнения громкости могу назвать тяжелораскачиваемые Beyerdynamic DT990 600 Ohm Edition 2005: они звучат с Cowon'ами достаточно громко на поп-музыке, но недостаточно громко на тихих записях. Фонового шума не будет слышно с охватывающими наушниками, никаких иных искажений тоже слышно не будет.

     

    AKG Q701 235$

    Отличный выбор, если вы сможете стать фанатом классического звука топовых AKG, Beyerdynamic и Sennheiser.

    ----------

    *Я уверен, что люди, которые вам рекомендуют Colorful Colorfly C4 никогда не отличат его от Cowon C2 при АВХ тесте с использованием AKG Q701. Нет, не потому что они какие-то тугоухие, а потому что это действительно было бы очень сложно, т.к. все искажения и так вынесены за область слышимости. Делайте выводы, короче. Разница между этими плеерами (при использовании с охватывающими наушниками) существует только до того момента, как вы посадите человека выполнять слепой тест.

    • Нравится 2
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.