black-mirror

То, что вы пишете, называется эффектом прожектора (spotlight effect) - это ложное социальное суждение, характерное для европейского общества. Фотка недоступна для просмотра (Access Denied).

Если вам такой звук нравится, то да. Не только. Основные виды искажения звука: THD, IMD; АЧХ; шум; искажения, связанные со временем. Из этих четырёх искажений в наушниках могут проявляться первые, вторые и четвёртые, причём последние только в виде фазовых искажений. THD и IMD влияют на чистоту звука. Даже если у наушников идеально ровная АЧХ, это ещё не значит, что они будут передавать всё хорошо, ведь из-за гармонических искажений звук может быть очень мутным, появиться дребезг или ещё какие-нибудь неприятные эффекты. А последние, т.е. фазовые искажения, обычно человеку почти незаметны. АЧХ: лично я бы постарался взять наушники, которые не убирают область сибилянтов, т.к. подчёркнутые сибилянты (и другие звуки в этой области частот) - очень неприятный деффект записи. Shure обладают провалом АЧХ в этой области, т.е. чисто по звуку я бы скорее сказал, что это аудиофильские наушники, а не профессиональные (т.к. они избавляют слушателя от неприятных дефектов, но музыканту как раз подкладывают проблем). Кстати, сам я пользуюсь Audio-Technica ATH-CK100PRO, чтобы проверить, есть ли что не так в музыке. Порекомендовать наушники по запросам, увы, не могу. Ну если кто-то так утверждает, то ему не нужны дорогие аудиофильские наушники - могу только порадоваться за него и за его бюджет. На самом деле многие аудиофилы именно за "аналитичность" и платят.

Просто ради того, чтобы поржать: Ultrasone просят 5000 баксов за свой кусок полена. 493500 JPY = 161165.26 рубля = $5069.232. Релиз в середине декабря. Количество - 555 штук. Кто уже сделал предзаказ =)?

DR.DAC3 (phileweb, японский язык). Официальный сайт, английский язык. Динамический диапазон: 129 dB THD+N?0.0004% Поддерживает 24 bit / 192 kHz (в т.ч. по USB 2.0)

@Lorken, мне кажется, что они примерно одинаковые. Просто у ES10 акцент на басе и высоких частотах, а ES700 более сбалансированные.

Не надо врать. У меня нет Beats Studio, и я их слушал в магазине, а Denon'ы у меня были долго (в домашнем распоряжении), так что я своего мнения по отношению к ним не изменю. Про Sony я ничего не говорил, про характер звучания тоже - да, я с вами согласен, что у Beats мягко говоря недостаточно высоких частот (это субъективно, кстати!), но я ведь говорю только о чистоте звука! Есть вещи, которые действительно неопределены и которые решаются просто на усмотрение людей - какие наушники больше нравятся, за какие наушники можно отдать 50000 рублей, а за какие нельзя, какой характер звучания наиболее приемлемый, "достаточно" ли баса или высоких частот и т.д. (Об этом можно спорить как о том, какой жанр музыки лучше или чей вымышленный друг бог лучше и справедливее - это просто бессмысленно.) Но я говорю о чёрт возьми объективной величине - чистоте звука; технологичности, по-сути. Можно дать наушники послушать другим людям, можно измерить THD и IMD (которые являются необходимыми для чистого звука, но не достаточными) - это в какой-то мере даст понять, с каким девайсом мы имеем дело. У Denon AH-D600 и Denon AH-D7100 THD около 5% на всём слышимом частотном диапазоне, что на слух заметно очень сильно (если человек, конечно, слышал, например Beyerdynamic DT 990 или ещё какие-нибудь наушники с небольшим количеством искажений), и что является просто смехотворным для того, чтобы называть наушники Hi-End или даже чем-то приближенным к нему (более того, это нетипично огромная величина для современных наушников дороже 10000 рублей, кроме Ultrasone и Beats, конечно). Это THD больше, чем у некоторых Beats и почти на всём слышимом диапазоне заметно больше, чем у ультрапортативных Sennheiser PX 200 II и Audio-Technica ATH-ES55 (у этих двух маленьких наушников искажения "всего-лишь" проявляются как смешение звуков в области между средними и низкими частотами, а также в превращении в полную кашу музыки с количеством дорожек, чуть большим, скажем, чем в типичной попсе).

Первым делом я должен сказать, что звучание с этими плеерами будет настолько разным, что разница будет совершенно очевидной, но эту разницу нельзя будет описать как "AK100 лучше" или "DX50 лучше". Разница в звучании объясняется разным согласованием сопротивления наушников и выходного сопротивления плеера, что изменяет характер звучания, но не чистоту звука. Об этом есть статья на personalaudio. Чистота звука и фоновый шум же определяются характеристиками THD и SNR, которые у iBasso DX50 немного меньше (с AK100 фоновый шум не слышен), но, я уверен, чистота звука у DX50 будет не меньше и не больше, чем у Astell&Kern AK100. По счастливому совпадению лично мне нравится, как CK100PRO звучат с обычным Astell&Kern AK100 - звук становится более мягким*, в общем звучание становится похожим на типичную Audio-Technica - меньше high-bass/lo-mid, больше средних частот, да и сибилянтивность пропадает. Но это чисто на вкус и цвет: с iBasso DX50 ведь наушники будут звучать ближе к тому, как задумывалось (потому что небольшое выходное сопротивление источника, как у DX50, слабо изменяет характер звучания). P.S. Лично я бы ещё рассмотрел вариант FiiO X3. Впрочем, iBasso DX50 отбросил бы сразу на случай, если мне вдруг захочется купить Sennheiser IE 800 или Audio-Technica ATH-CKM1000. ----- * по сравнению с любым источником звука с выходным сопротивлением, близким к 0 Ом

Чем? И что такое "крутость"? Вы под ней будете хоть каплю подразумевать чистоту звука и технологическое совершенство динамика, например?

Как вам на вид Audio-Technica ATH-WS99 (чашечки металлические)? Это топовые наушники из серии Solid Bass - баса будет не только достаточно, но он будет ещё и чётким, упругим (на мой взгляд идеальные наушники для таких жанров, хотя лично я предпочитаю менее басовитые, но в остальном довольно наушники). Ещё есть V-Moda разные, ещё есть Sennheiser HD 25 Amperior; разные V-Moda в какой-то степени ценятся аудиофилами (за то что это имиджевые наушники, которые звучат лучше "обычных имиджевых наушников типа Beats"), но вот HD 25 - это вообще почти как бессметрная классика, шедевр; у них агрессивный звук с акцентом на басе, но высокие частоты в области 10 кГц подняты на уровень средних частот, из-за этого по сравнению с разными Beats может казаться, что у них меньше баса - на самом деле это не так - у них просто не урезаны сильно высокие частоты (то же самое касается и WS99). Ещё есть (по дизайну, басу и портативности) Denon AH-D600 (в России за 18000 рублей примерно, что немного выходит за ваши пожелания), на мой взгляд они несколько уступают по чистоте звука Beats Studio, хотя бас у них довольно впечатляющий, да =). Эти наушники на этом форуме ценятся - можете спросить у владельцев, почему (я не знаю).

Теоретически может. Но я не знаю, как надо надругать над проводом, чтобы увеличить сопротивление так (при пайке или из-за некачественного Jack'а), чтобы это было заметно на слух.

Не парьтесь. Да, эти наушники в каком-то плане легенда. Но в Audio-Technica ATH-W5000 и JVC HP-DX1000 в принципе аналогичные технологии используются. Есть классная статья об этом, но она (совершенно внезапно) на корейском. Цена такая потому что это раритет (редка вещь).

У меня всё нормально на этом диске: фаза звучит хорошо, а противофаза вызывает желание биться головой об стенку (очень странные ощущения от прослушивания). Если вы думаете, что действительно фаза и противофаза спутаны, то... 1. Не существует решения, заключающегося в перепайке джека, т.к. на джеке пипка - левое ухо, средняя полоса - правое, а длинная полоса - земля. 2. Можно программно менять полярность. 3. Знаете, как лечится инвертированная полярость в обычных случаях? Перепайкой 4 припоев - по два к каждому динамику. Но если вы каким-то магическим образом сможете поменять полярность на проводах, подходящих к наушникам, то проблема, конечно, тоже решится. (В проводе земля джека расходится в оба уха, плюс к каждому уху подходит по своему каналу - нужно поменять местами пару земля-монозвук для каждого уха.) О, кстати. Просто случайный факт: у HiFiMAN HM-500, Westone 4, Westone UM3X, Suyama Fit Ear F111 и Ultimate Ears UE900, например, тоже полярность инвертирована.

Шо? Это крохотный ЦАП для подключения к смартфонам и iPod, который имеет характеристики выше FiiO X3. Классно же, когда ты можешь превратить свой любимый девайс в аудиофильский плеер с такими характеристиками посредством этой крохотулечки (последний iPod Touch + AK10 имеет меньший размер, чем FiiO X3 или HiFiMAN HM-601, но более высокие характеристики и значительно большие мультимедийные возможности и удобство).

На самом деле, маловероятно, что они будут лучше младших из серии EarSuit (ATH-ES33).

К сожалению, открывается только текстовая версия. Ну понятно, спасибо. Забью. Всё равно, вероятно, релиз будет скоро: либо на этой неделе на CanJam @ RMAF, либо в конце месяца на Fujiya Avic.

Cool.

Эм... чьи? Как вы поняли, что это я? А, понятно. Просто новинки стоит выпускать хотя бы раз в год, особенно если есть какой-то feedback и такая широкая распространённость товара. Лично я вижу логичным действием, наоборот, создание какого-нибудь Astell&Kern AK80 с Wolfson 8960 и ценой 12000-16000 рублей, например: для более широкого распространения на рынке нужно создавать конкуренцию во всех ценовых диапазонах. Перемычка для смены выходного сопротивления - идея хорошая. Если будет несколько отверстий с разным выходным сопротивлением, как у нового супермегоЦАПа от Audio-Technica, то, в принципе, тоже прикольно. Знаю. Что-то много. Мне, вроде, плеер обошёлся в $814 с учётом доставки.

Расскажу небольшую историю про плеер Astell&Kern AK100 MKII, если кто не знает о его существовании. Впервые об этом плеере (как и о многом другом) я узнал на японском сайте AV Watch (вот ссылка на статью про AK100 MKII - по ней можно будет в случае чего найти, как его купить). Что за плеер такой? Вы, наверное, знаете,что у Astell&Kern AK100 немалое выходное сопротивление - 22 Ом, и это может вызывать проблемы "совместимости" наушников с ним. Если вам неизвестно, откуда берутся эти проблемы "совместимости", я предлагаю почитать познавательные статьи либо с personalaudio.ru Кузнецова Романа (на русском языке: импеданс наушников, что такое импеданс усилителя), либо от товарища NwAvGuy (на английском: headphone impedance explained, headphone and amp impedance). Итак, проблема большого выходного сопротивления сводится к двум противоположным проблемам характера звучания. 1. Арматурные внутриканальные наушники могут звучать слишком светло (bright - словарь аудиофила). 2. Динамические наушники (внутриканальные, накладные и охватывающие) могут звучать слишком тёмно (dark). И если пользователей динамических наушников всё довольно-таки устраивало, то пользователи арматурных наушников могли быть сильно неудовлетворены недостатком низких частот, и часто пытались сделать мод, избавляющий плеер от столь высокого выходного сопротивления. К слову, существует две компании - Red Wine Audio и Mezzo Soprano, которые делают плееру моды, которые избавляют от этой проблемы. А ещё пользователи арматурных наушников часто обращались (или жаловались) в службу поддержки iRiver (конечно же, вопреки тому, что на официальном сайте указаны рекомендуемые наушники - такие, как Denon AH-D7000 и Audio-Technica ATH-W3000ANV, но никак не арматурные - ведь потребитель всегда прав), и компания iRiver решила пойти им на встречу, создав новую версию плеера AK100 MKII. Внешне и по ПО этот плеер идентичен обычному AK100 и отличается только аудиотрактом, выходное сопротивление которого стало таким же, как и у топового Astell&Kern AK120 - 3 Ом, что, кстати, в статье на AV Watch рассматривается так: "Плеер стал заметно ближе к AK120, и теперь это отличное решение для тех, кто не собирается платить нелепую сумму за плеер, и хочет получить качественный звук, хотя, конечно, он немного уступает AK120". Очень кракий отзыв 1. У меня мотивация покупки плеера заключалась в том, что даже несмотря на то, что Audio-Technica ATH-ESW10JPN обладают относительно светлым звучанием, использование их с AK100 стало напрягать - довольно басовитый и навязчивый звук, хотя первые дни он мне нравился. Ну и использовать AK100 с ATH-ESW11LTD или W3000ANV на мой взгляд просто невозможно. (Хотя был и бонус - Audio-Technica ATH-CK100PRO из-за довольно специфического импеданса просто восхитительно спелись с этим плеером!) 2. Перед покупкой я, конечно же, осведомился о том, поддерживает ли английский язык этот плеер, на данный момент изданный ограниченный тиражом только для японцев. Написал в службу поддержки, и они мне ответили, что "прошивка, конечно, та же, но мы не предоставлям поддержки вне Японии, и, вообще, это только для японцев". 3. Заказал. Не скажу, как =). 4. Впечатления. 4а. Комплектация оказалась ещё пафоснее, чем у оригинального плеера - сразу прилагаются и 2 флешки по 32 ГБ, и чехол, который, впрочем, эстетически кажется немного похуже - какой-то гладкий материал (а не текстурированная кожа), и логотипы немного не в тему. Изображения можно глянуть всё в той же статье с AV Watch. 4б. Звук. Честно говоря, я ожидал, что звучание плеера будет неотличимо от ЦАПа Dr.Dac2 Muses Edition, который обладает близким к нулю сопротивлением. Оказалось, что, всё же, разница между Dr.Dac2 очевидна, и она проявляется в том, что, например, при использовании динамических наушников звучание немного темнее. Но по сравнению с обычным AK100 звучание заметно более светное, а бас очень чёткий, бьющий - словом, мощь ощущается. А в общем и целом звук, мне кажется, чистый настолько, насколько это возможно. Этот плеер я могу с большой радостью использовать с любыми своими наушниками, что не может не радовать. Однако если при использовании AK100 я вообще никогда не слышал какого-либо фонового шума даже на ATH-CK100PRO (которые, например, я не могу из-за этого использовать с Cowon), то при использовании этого плеера c CK100PRO иногда каким-то случайным образом появляется шум, но, к счастью, он исчезает при проигрывании музыки (проверял на треке с тишиной). На данный момент я использую плеер уже неделю и полностью удовлетворён его звучанием. Спасибо за внимание.

Высоких частот ещё меньше, чем у ESW11LTD?

Я бы за эти деньги без раздумий взял Audio-Technica ATH-ES55. К слову, у меня в своё время за эту цену были Sennheiser PX 200 II, Sennheiser HD 238 Precision и Creative Aurvana Live!, так что у меня была возможность хорошо ознакомиться с этими известными наушиками, но... мягко говоря, они не очень по сравнению с ATH-ES55. AKG K 450 рассматривал как вариант, но мне они показались даже хуже, чем Sennheiser PX 200 II - звук ещё менее чёткий. Смотря какой шнур. Если это обычный Jack 3.5 Male <-> Jack 3.5 Male, то такой где угодно можно взять.

Спасибо. Опа, надо бы ещё и её книжицу зачитать.

Из всего этого можно назвать интересно-топовыми, увы, только Audio-Technica ATH-IM04 с четырьмя драйверами. Я надеюсь, что они ещё что-нибудь представят из наушников, как-никак, информацию по своему новому супермегоЦАПу они тоже пока не выложили на официальном сайте.

Захожу сегодня на AV Watch, а там сразу восемь статей про новинки от Audio-Technica o____O. Если посмотреть официальный сайт, то и так всё понятно. Но на всякий случай дам ссылки на все статьи: 24bit/192kHz USB ЦАП, ламповый усилитель. Геймерские открытые и закрытые наушники с 53 мм драйвером. Прочные внутриканальные наушники из серии SonicFuel. Имиджевые портативы. USB-наушники и лимитированные A900X. Недорогие профессиональные внутриканальные наушники с двумя динамиками. Прочные накладные наушники из серии SonicFuel. Арматурные наушники с 4, 3 и 2 драйверами. Ура! Вот вам ссылочка на официальную страницу ATH-IM04 с четырьмя драйверами. Даю ссылки на AV Watch, поскольку в статьях описания более подробные, чем на официальном сайте, и есть небольшие обзорчики.

Опа, новый портативчик от Audeze =).

Мне нужны. +Жду не дождусь, каких подарков в этом году приготовила мне Audio-Technica. Народ, какая речь, вообще, о ценовой политике? Sennheiser первые задрали цену со своими HD 800 в 2009 году, потом появились Beyerdynamic T1 в 2010: такое чувство, что если дать T1 и DT 990 человеку, который никогда не слышал об их ценах, он никогда не догадается, что это разные наушники, и что их цена так разительно отличается. Ведь если по измерениям они выдают одно и то же (выдают одинаковый по чистоте звук с очень похожим характером), то, может быть, удовольствие от прослушивания музыки увеличивается при переходе с DT 990 к T1 не из-за того, что они яко бы чем-то отличаются, а из-за того, что человек осведомлён о цене, и это вызывает у него некоторого рода предубеждения? Касательно HD 800 то же самое: после релиза их все сравнивали с HD 600 и говорили, что цена просто смешная - они должны стоить не в три раза дороже, а быть, например, дороже на 20-30%. А если переместиться на 4 года вперёд, то уже оказывается, что HD 800 - это эталон звука, разница между HD 600 и HD 800 огромна, и цена очень даже хороша. Не кажется ли, что здесь что-то не так? Что бы люди не говорили, но цена не определяется тем, что "одни наушники лучше на 1%, чем другие", а определяется в первую очередь тем, сколько за них готовы заплатить потребители - они голосуют долларами, и именно это определяет цену, а не что-либо другое. Если бы аудиофилы вели себя как участники классического идеально конкурентного рынка, цены бы так не повышались (ну реально, зачем мне гречка, лапша или туалетная бумага за 3000 рублей?), но поскольку рынок наушников работает по иным законам, цены будут повышаться, причём, конечно же, благодаря тем потребителям, кто вопреки всему всегда готов взять самую старшую модель за цену, кажущуюся другим людям просто абсурдной. Если люди хотят покупать Ultrasone по текущей цене, то зачем же говорить, что Ultrasone в конец оборзели? Просто так устроен рынок и всё.