takedo

Выберите трек, который вы знаете лучше всего, прослушайте его полностью и запомните как формируется сцена, какой тональный баланс, обратите внимание на подачу и самое главное все это нужно представить и запомнить Далее переключиться на другой плеер и прослушать этот трек. Все что показалось (например в Aplayer сцена равномерный "круг", подача слитная, живая середина, в другом плеере например сцена шире - как "овал" звучание проще, звук суше, серединки меньше нижнего баса больше) и есть разница между Aplayer и другим плеером. Слушать трек нужно до "дыр" чтобы натренировать слух, воображение и память

Если бы не было разницы в последних метрах, я бы не тратил столько денег на сетевые кабели и сетевой фильтр, как и остальные наверное Люди пишут об этом, общаются между собой, статистика все показывает. Я думаю люди неслышащие разницу смены сетевиков, могут постараться найти причины безразличия, а их может быть немало, а могут остаться при своем мнении, непознав, какова может быть разница, меняя всего лишь несколько метров металлического кабеля. Слишком уж очевидная разница в звучании при смене сетевиков в моем тракте, да и в разные дни недели звук всегда разный у меня, что-то же происходит на этих самых начальных километрах аллюминия Только вчера проводил тесты, засунув, LynxAES16 в простенький пк, с простеньким стандартным сетевым кабелем в обычном блоке питания, который был воткнут в аллюминевую проводку. Послушав самые знакомые записи, выключал на 6-ой секунде, так как звук был ужасным...(слабое звено убивает звук всей системы). В моем случае замена сетевиков играет большую роль в звучании, т.к. тракт достаточно прозрачный.

В подъзде я точно ничего трогать не буду , там и так все идеально. Может не счетчик звук убивает, а проводка квартирная на выходных контактах , вообщем что-то явно нехорошее.. Кто не рискует, тот не пьет шампанское, меня сейчас все устраивает да и какая-то часть энергии бесплатная все-же

Кабель подключен к входным клеммам счетчика, автоматы и предохранители не ставил ради эксперимента.

Ой, можно нарваться на неприятности... Забыл написать, что не совсем в обход. Сам кабель подключен к контактам счетчика на входе куда заходит медная моножила с распределительного щитка поставщика электроэнергии. По звуку однозначно такой метод подключения превзошел по всем характеристикам предыдущий. Звук чистый,быстрый, точный, разборчивость лучше на целый порядок, объем и тональный баланс лучшие за все мое аудиофильское время, локализация КИЗ самая точная что мне доводилось слышать. Это единственный случай, когда мне уже не хочется что-то менять .

Да и без "шунаяты" здесь похоже не обошлось. Уж сильно много "нашунаячено", однако. . Все верно без Шуньяты не обошлось . Благодаря ей слышимость влияния кабелей усиливается на целый порядок, а прирост в звуке это отдельная тема )

Какова длинна от розетки до щитка? Что вы поставили в щитке - плавкий предохранитель или автомат? длина всех кабелей 12 метров, подключал напрямую в электрический счетчик. С автоматом экспериментировал, но разница по памяти незначительная. Поэкспериментирую в обход счетчика, т.к. счетчик находится в квартире Вся проводка в подъезде новая медь, напряжение стабильное 226-228.

У себя подключал 3 выделенные линии: моножильный Nym nexans 2.5 mm2, моножильный Nym Sevkabel 6.0 mm2, многожильный ПВС 6.0 mm2 На конце у всех линий розетка Furutech FT-SWS(G) Выводы: Nym nexans 2.5 и Nym Sevkabel 6.0 имеют почти одинаковый почерк в звучании, разница лишь в большем объеме и отдачи на нижнем регистре 6.0 mm2. детальный, ровный динамичный и универсальный звук. ПВС 6.0 как небо и земля своей подачей отличается от кабелей NYM. Звук имеет сглаженную вальяжную динамику, приподнятую середину, звук с ним становится красочным, сцена у него камерная. Я ценю универсальность в звучании, поэтому оставил NYM 6.0mm2. на моем опыте розетка сыграла важную роль в улучшении тонального баланса и детальности в звучании, т.к. именно от выделенной линии и розетки питается вся моя система и замены одного из этих ключевых элементов на более качественные, происходят изменения в лучшую сторону

Тщательно прослушав все треки и сравнивая на одном 5 секундном отрезке, я убедительно голосую что 1 однозначно лучше остальных по всем параметрам. 3-й самый размытый, очень слитный и с худшей локализацией КИЗ. 2-й сухой, зернистый и неубедительный. у 1-го хорошая слитность, четкие богатые послезвучия, хорошая локализация КИЗ, чистое звучание.

Может кому-нибудь пригодится информация по APlayer2101 . Заметил если в настройках в режиме вывода, в настройках ASIO output (APlayer mod) убрать галку convert 1channel to 2channel,то звучание становится не таким нежным и слитным. Звук суше и детальней, сцена больше в ширину, в а глубину меньше. Тональный баланс смещается в сторону нижнего ригистра.

Если источник ПК, то в дальнейшем нужно обязательно расчитывать на дополнительный бюджет (плата вывода цифры или внешний конвертер, блок питания, сетевой кабель). Если бюджет ограничен 60 т.р.,то можно взять цап MS Audio lab и со вторички более менее нейтральный усь под ваши уши. Также я бы присмотрелся к цапу Metrum octave (обитает на вторичке). Признаюсь его не слушал, но советую прочесть отзывы и обзоры, возможно, что именно он вам лучше всего подходит. MS Audio lab dac 1- универсальный,с живым, чистым и музыкальным звучанием, с шикарной сценой и проработкой разных планов музыки, но чтобы раскрыть его потенциал, нужно дополнительно вложиться в остальные компоненты. Можете взять связку MS Audio dac + MS Audio FHA 1.5 - два отличных универсала а уже в дальнейшем вкладываться в их обвязку кабелями (сетевыми и межблочными), сетевые фильтры, организацию выделенных линии под аудио систему, которые датут большой прирост в звучании и "дадут дышать" всей системе в полную силу Из моего опыта, весь звук аудиотракта всегда определяется (в большей или меньшей степени) самым слабым звеном всей системы. При смене любого компонента звук будет меняется в большей или меньшей степени Эта связка уже будет на голову а то и на две выше баеров 990 ( вдадел ими когда - то )

К примеру я всегда знал, что фаза очень сильно влияла на звучание, по крайне мере, в моей системе. Не поленился и буквально на днях купил индикаторную отвертку, чтобы проверить правильную фазировку. Смело стал тыкать во все розетки и кабели питания . Индикаторная лампочка на отвертке загоралась только с левого коннектора розетки (говорили мне, что нельзя верить электрикам, а я поверил), а у меня вся аудио система запитана на фазировку с правого коннектора. Дальше стал тыкать отверткой в сетевые кабеля и оказалось, что фаза как загорается не на правом отверстии, как должно быть , а на левом. Перевернул основную вилку распределителя и снова прошелся индикаторной отверткой по кабелям. Фаза теперь горит на правом. Я уже знал, что изменения звучания будут в лучшую сторону, но не знал, что настолько !!! Абсолютно все представление о правильном звуке стерлось из памяти раз и навсегда. Неужели это, что я сейчас слышу, думал я про себя, когда включил при правильной фазировке свои любимые, прослушанные "до дыр" треки. Мне в тот момент показалось, что я слушаю систему с пятью нулями долларов. И так по-порядку: При неправильной фазировке звук (по отношению к правильной) - сухой, воздушный, костлявый, инструменты разбросаны по разным сторонам, что-то выпирает постоянно, грязь на ВЧ, ужас и кошмар страшный (вспомнить даже страшно) При правильной фазировке: Насыщенный всеми красками, живые и самые натуральные тембры, когда либо я слышал. Звук стал комфортным и спокойным, потому-что переходы между тембрами правильные, и если их не будет то звук станет самым обычным и "безжизненным скелетом". Звучание эмоциональное и ровное. В своей системе такик переливающихся ВЧ и ясно натуральной серединки я не слышал никогда. При неправильной фазировке свою систему я бы оценил на 4/10 При правильной на 10/10 После такого случая я задумался, что стоит заменить свой "нетоповый" по звуку БП фирмы Corsair на Enermax Revo 87+ (признаюсь выбрал его по отзывам) Я отправился астрал после его установки в ПК и прослушки треков. Оценка звука со старым БП: 5/10 Оценка звука со новым установленным БП: 10/10 Разрешение стало феноменальным, звучание стало еще лучше и чище по все параметрам. Будто пыль со стекла протерли. Голос, инструменты, переходы, динамика и самое главное музыкальность. Музыка не распадается на части. Единый и музыкальный звук, который я слышал когда-то на полочной акустике у знакомых аудиофилов и меломанов )) Мое мнение: чем качественней аудио система и питание, чем лучше она реагирует на фазировку и смену компонентов. Все что я написал выше истинная правда из моего опыта апгрейда и настройки питания. Вывод такой, что в моей системе слабым звеном всегда были Фазировка и Блок питания ПК, поэтому и прирост в звучании - соответствующий

Боюсь, что "голобальную" рекомендацию по подбору БП для музыки сейчас получить сложно. Насколько помню, раньше, года два-три тому назад, для этих целей наиболее подходили Сисоники и Энермаксы. Теперь-же нужно узнавать не просто мнение обладателя конкретного БП, но лучше, ещё и рекомендации о работе того-либо иного БП в сравнении и именно "для звука". Возможно, если бы не было с чем сравнить, я остановил-бы свой выбор на Корсайре и считал бы, что у меня всё нормально - компьютер музыку играет, звук вполне приемлемый... И ещё, как показывает опыт, один и тот-же БП может "играть" по разному в сочетании с различными материнскими платами. Приехал ко мне Enermax 87+ 550. Вчера установил. Выглядит достойно, один только факт что он весит в 2 раза больше чем мой прошлый уже внушает Работает тихо, без напряга. В плане звука еще толком не понял, т.к. времени вчера не было особо слушать, но по-моему бас подсобрался, высокие получше стали. Нужно в общем дальше слушать) Может с прогревом БП эффект усилится? Никто не замечал? У меня теперь другая проблема: на фоне теперешней тишины стало слышно как монитор "гудит". Вот думаю что с ним делать.. Наверное трансформатор или дроссели. Придется заливать эпоксидной смолой возможно.. Спасибо за ваши мнения, скорее всего сделаю замену на Enermax 87+, после покупки и установки отпишусь по своим ощущениям

Принялся за смену своего БП (Corsair TX650). По опыту скажу, менял этот БП на Seasonic G series 650w, первых секунд хватило, чтобы понять, что звук "неправильный" : динамики нет, звучание размазано, разделения звуков нет. Убрал в сторону, установил старый. Хотел бы узнать мнение по поводу этих БП Antec HCP 850 Platinum и Enermax 87+ 850. Если есть еще у кого-нибудь опыт в использовании этих блоков, то буду благодарен, если поделитесь впечатлениями

Почитав восторженные и интересные отзывы о кабеле Western Electric (моножила 10-20-х г.), решил заказать у sergst для своих наушников цена по отношению к другим изделиям - очень гуманная. Определил для себя длину 1,8 , джек (Furutech FP-704) и бронзовые коннекторы с золотым покрытием. После оплаты кабель был собрал и сразу же отправлен бандеролью. Работа очень качественная, все разъемы в мощных термоусадках, нигде ничего не люфтит Выглядит подобающе Одиссеям. От звучания этого кабеля я в восторге Если кому интересно, то можете прочесть мой отзыв после прослушки и сравнения WE с другими двумя кабелями http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22537&st=225 Кабелем очень доволен, Сергею (sergst) спасибо! желаю ему удачи в дальнейших экспериментах :attack :

да, правильно насчет локализации КИЗ: для себя сделал вывод,что выяснить истинное расположение источников не так-то просто и гонясь за ней, я постоянно что-то теряю. Из всех кабелей локализация КИЗ чуть слабее у WE, но у этого кабеля такая подача, что о ней даже не думаешь. Для меня ее достаточно, чтобы понять расположение источников. Сергею (sergst) отдельное спасибо за этот кабель! Western Electric отлично вписался в мою систему И все-таки как он хорошо передает музыку на малой громкости в одиссеях

Небольшой отзыв об абсолютно противоположных по звуку кабелях. Тестирование проводилось при переключении кабелей на разных записях и жанров, на разных уровнях громкости. Скажу сразу, разница - колоссальная.. Стоковый кабель: Характер: не сухой и не жирный. Высокие частоты обычные, немного грубые, сибилянтов больше, но меньше самых низких частот и ощущаются они плоско по сравнению с Western Electric, СЧ ощущаются чуть громче, чем у WE. Почерк кабеля - "серый и скучный" . Переходы средние, поэтому неровности сглаживать умеет, но в гораздо меньшей степени, относительно WE. Стоковый кабель чуть ярче. В нет ни мощности ни изящности как у Western Electric. Пустой и мутный Оценка 4.5/10 Insane CL: Характер: "стерильный". Высокие частоты обычные, их кол-во меньше только на краях. Низких частот меньше, чем у стокового, нет даже объема. Середина относительно ВЧ и НЧ выделяется, на слух очень четкая и неплохая. Его почерк это - точность, скорость, но нет той самой телесности. Общее звучание "высокотехнологичное" и "отшлифованное". Звук не такой скучный и серый, как у стокового , но он не прощает косяков звучания системы. Оценка 5.5/10 Western Electric 0.5: Характер: склонный к жирности. Звук эмоциональный, захватывающий, потрясающая фактура и мощь баса, его только присутствие приводит в восторг, вч сверх красивые, качественные, аккуратные и очень приятные (забудьте о цифровом звуке навсегда), середина очень приятная, ровная как и вч. Его почерк - общая сглаженность (наполнение переходов между тембрами), целостность подачи музыки,т.е. воспринимается общая картина, а не разделение на микродетали Сцена: при первом прослушивании она стала намного больше по ширине, для меня это было уже через перебором , после перестановки сетевых кабелей, она стала такой какой должна быть, не слишком широкой и не слишком узкой, т.е. полусфера. Кабель своеобразно скрывает неровности, что положительно сказывается на общем звучании. Относительно стокового на слух он чуть "темнее"(на тестовых записях), за счет снижение резких пиков на ВЧ, но "самые" высокие частоты повторюсь, которые существуют на самом деле! очень качественные и их кол-во в музыке ощущается больше ! чем в стоковом. Они абсолютно правильные для восприятия нюансов. С этим кабелем нехочется ничего анализировать, музыка будто сама заставляет тебя этого не делать. Идеально передает всю плавность смены настроения. Как сохраняется детальность при такой целостности подачи - непонятно .Будто с этим кабелем вся система превратилась в единый целый аналоговый аппарат. Это ведь действительно музыка Оценка: 9.5/10

Все приходит с опытом. Когда любой человек занимается прослушиванием кабелей разного рода, он тем самым тренирует свой слух, выявляя разницу между ними. Конечно у каждого свои вкусы, но накопленный опытпомогает в поисках своего звучания и это факт. Я точно понимаю какое звучание мне нужно, чтобы наслаждаться музыкой, пытаясь получить его при помощи смены кабелей Лично из моего опыта вывод такой, что любые кабели очень сильно меняют восприятие музыки в конечном итоге, у кого-то может и в меньшей степени. Если рассматривать кастомные кабели для наушников, то это наверное лучший вариант подбора в свою систему и под свои вкусы. Я наверное скоро с ума сойду с этими кабелями..

только что сравнил лоб в лоб insane и стоковый. Вывод: при переключении со стокового на insane cl - низких частот меньше, но при этом прибавилась середина и разборчивость во всем диапазоне. Звук суше стокового. от стокового действительно недалеко уехал, но качество звучания лучше хоть и ненамного

Со cтоковым во многом согласен с seryj. Кабель темноват, мутноват, т.е. скрадывает все недостатки и неровности муз. материала, из-за этого нет воздуха, верхов естественно меньше остального диапазона (прослушивал с разными комбинациями сетевых кабелей в системе). Кажется его натуральная подача из-за придания округления тембрам. Подача кажется реалистичной. С серединой проблем нет, но она у этого кабеля не интересная Бас передается хорошо, но на некоторых материалах не хватало его артикуляции. Insane CL - после перестановки сетевых кабелей, с ним я услышал чистоту на верхнем диапазоне, звучание стало очень четким, слышны все нюансы и планы. Никаких перекосов в тональном балансе, прозрачный, нейтральный, выдает то, что выдает ваша система. При первом прослушивании звук показался суховатым, но это была проблема коммутации сетевых кабелей, верхняя середина без ограничений, в почерке чувствуется некая "стерильность". По общему качеству звучанию он превосходит стоковый и мне такой кабель по душе , т.к. с ним можно не только музыку послушать, но и поэкспериментировать с компонентами, кабелями.... Но все это - мое личное мнение

лучше на слух определить, что лучше, но в любом случае от импульсных помех пк поможет.

Такая схема работает, проверял лично. Пилот нужно вставить в самую последнюю розетку удлинителя.

Тоже решил провести выделенку кабелем NYM (Севкабель) с большим сечением 6мм кв.,т.к сейчас какая-то моножила из... аллюминия ?? Посоветуйте какую нить хорошую наружную розетку в которую он точно влезет .

недавно посмотрел фильм "Охота", отличная игра актеров, невероятная атмосфера и реалистичность. http://www.kinopoisk.ru/film/647671/ тяжелая драма

клип на тему amv с рисовкой автора -Bx0dEYiDYw