takedo

Карта будет работать как с подключенным молексом так и без него, для безопасности производитель рекомендует оставить его подключенным, также нужно учитывать что она для инициализации получает питание через шину PCI express Лично у меня молекс не подключен По умолчанию джамперы должны стоять на подключение внешнего источника.

От себя могу порекомендовать Shunyata Research Venom USB. В обзорах его сравнивают с AudioQuest Diamond USB и JCAT Reference USB И судя по отзывам отличается он от топовых только манерой подачи. По звуку: детальный, прозрачный, динамичный с полной отдачей по низким и высоким частотам, универсальный в жанрах музыки. Ничего не округляет и не смазывает. Объемный, точный и артикулированный бас, ощущение трехмерного пространства с четкой локализацией КИЗ. Очень выгодный по соотношению цены и качества, поэтому его и прикупил )

по AES или оптике попробуйте подключить. прошивку отправил в ЛС, если ничего не выйдет - на ремонт

А раньше он как работал ? В панели управления так и должно быть.

после SOTM в моем случае между 20 рублевым SPDIF кабелем и Mogami 3080 AES абсолютно никакой разницы Советую присмотреть USB карту т.к. звук с ней становится менее едким, чистым и разборчивым. Блок питание ПК не менее важен, даже если эту карту запитать от батареи SOTM, зависимость остается, но эта зависимость на порядок возрастает от сетевого кабеля ПК и самого БП, если вообще не использовать внешний источник питания. USB кабель влияет, но в целом организация питания компонентов дает куда больший прирост. Софтовая оптимизация звук меняет конкретно, сам сейчас экспериментирую Fidelizer отключает службы, влияющие на обработку. Тот самый налет, в моем понимании при прослушке это и есть плотность тембров. Например, как я представляю визуально, если взять за оригинал плотность ||||||| (естественный натуральный тембр) то без софтовой оптимизации плотность тембра я слышу как | | | | | | (неестественный растянутый тембр). После оптимизации Fidelizer"а тембры становятся плотными, сжатыми и натуральными на слух. За счет сжатия, звук уменьшился в размерах У себя на макс. громкости слышу очень слабые шумы только когда запущен плеер на паузе.

Спасибо. Посмотрел, увидел 0х03.3D . Значит народ прав - прошивка с 2010 года не менялась. И куда дальше посмотреть? Можете скриншот ошибки сюда запостить ? Какие драйвера используете ? еще дело может быть в самой последовательности действий выбора буферов. У меня например на драйверах 1,56 64 семплов сразу установить не получается, ругается на высокую задержку по USB, ставлю min latency и потом выбираю размер буфера. На версии 2.23 вообще проблем быть не должно.

Поправил пост , насчет латуни я тоже с этим согласен, читал о его взаимодействии с другими металлами. Рассматриваю качественную латунь как самый нейтральный металл для контактов, не вносящий какие либо искажения в передаче тока. Когда-то думал о качественном латунном соединителе.

Вот-вот! Вы тоже использовали термин "жестяной". Очень подходящая и на мой взгляд аналогия. Действительно, те же тарелки после "удаления" из цепочки "простой" латуни (не случайно несколько раз подчеркивал, именно простой, в отличии от латуни, которую используют некоторые фирмы в качестве контактов и имеющую финишное покрытие) приобретают более "выраженный" тембр и "вес", становятся заметно натуральнее. И есть два способа этого добиться: или использовать спец. коннекторы(кабели) или убрав все "лишние" контакты, оставив один "непосредственный". Абсолютно верно, как вы и написали "выраженный" тембр и "вес", становятся заметно натуральнее. У меня на выделенке даже автомата нет . В сети напряжение 226-229 стабильно.

Прошивка не менялась с 10 года. Хотя, у меня СОтМы мартовский и майский, может кореяки что-нибудь на мне попробовали... Как узнать номер прошивки? Разница есть, . На другом ноуте i7 мне не удалось получить тот звук, который я получил даже на обычном USB порте своего ПК на I7, т.е. таже ОС, теже настройки, но звук другой, через чур большой подъем на ВЧ. Подъём на ВЧ это плохо! Это окраска за счёт цифровой грязи. Поэтому я ноутами не увлекаюсь особо только для общего понятия. Номер прошивки можно посмотреть в самих драйверах, вернее в USB Control Panel вкладка info, должна быть последняя ревизия 3.3d

Когда у меня на выделенке стояла розетка от легранд, мне постоянно казалось что звук из-за нее простоват с действительно каким-то жестянным и неинтересным характером, особенно не понравились ВЧ. Заменил на Furutech FP-STS (g) , скажу сразу по звуку небо и земля. Первое, что бросилось в уши это качество самого звучания, оно стало сбалансированым, будто ушла вся кривизна ВЧ и выровнялся тональный баланс. Звук стал плотным (не путайте с жирностью ) ушла крикливость на СЧ, по кол-ву баса стала чуть больше, он стал глубоким и упругим. ВЧ стали приятными и деликатными, по кол-ву их стало меньше. Вообщем я не смог найти минусов в этой розетке, поэтому по сей день она у меня на выделенке. Вся система проходит через нее, значит вклад этого соеденительного контакта задаст свой характер звучания. Лучше или хуже, нужно конечно слушать

Разница есть, но эта разница как мне кажется обусловлена всеми комплектующими самого ноута, а если конкретно, то системой питания. На другом ноуте i7 мне не удалось получить тот звук, который я получил даже на обычном USB порте своего ПК на I7, т.е. таже ОС, теже настройки, но звук другой, через чур большой подъем на ВЧ. У ноута на атоме c Windows 7 - звук музыкальный, вовлекающий, но ВЧ доминируют над остальным диапазоном. не могу передать, что именно влияет, но для эксперимента нужно исключать остальные компоненты, т.е. установить тот же атом в свой ПК и слушать разницу. Для себя я понял , что батарейное питание лучше отдать USB карте Сотм, а уже с нее питание идет на конвертер, звук тогда становиться ровнее и комфортней если конечно нет возможности использовать 2 блока батарейного питания и до конвертера не кабель от принтера

Viktor K у вас какая прошивка на СОТМе ? у меня версия 3.3d Конфигурация ПК под спойлером в подписи, настройки ОС я меняю через панель управления в разделе звук. Если перейти в устройство по умолчанию, далее на вкладке дополнительно формат по умолчанию какая разрядность ? у меня 44.1 Далее отключаю лишние эффекты на вкладке дополнительные возможности. На слабеньком ноуте с процеcсором Atom 1GB RAM без проблем воспроизводится на 64 семплах, драйвер не ругается, бывают конечно задержки, но это уже железо ноута не тянет.

у Что-то как-то мне не того... Уж больно маленькие у Вас буфера. Давайте уточним. У Вас АПлеер? В каком режиме вывода? т.е АСИО, ВАСАПИ? Фул мемори или Директ? ASIO, Aplayer или Foobar , в аплеере Full memmory, полная предзагрузка. Спасибо. Когда я ставлю буфер АСИО 64 семпл. у меня сразу вылетает окно, что на 44.1-16 такое НИЗЯ! Последний вариант - может это у Вас для 192кгц? У меня ни на одном ноуте ни на одной ОС такой номер с 64 семплами для 44.1 не прорезал... у меня наооборот на всех драйверах ASIO воспроизводится с минимальными буферами и задержкой 44.1кгц ASIO на 1.56 192кгц воспроизводится начиная с 1024 семплов. ASIO на 2.23 на 192кгц воспроизодится с 256 семплов по идее так и должно быть

Что-то как-то мне не того... Уж больно маленькие у Вас буфера. Давайте уточним. У Вас АПлеер? В каком режиме вывода? т.е АСИО, ВАСАПИ? Фул мемори или Директ? ASIO, Aplayer или Foobar , в аплеере Full memmory, полная предзагрузка.

С драйвером 1.22 в сравнении с Lynx AES16 звук получается темным, крупным по сцене, мутноватым и "ровным по своему" с настройками ( 2-2.2 - 96 семплов, если не ошибаюсь) один звук в одной большой плоскости, т.е. ничего не выпирает не исключено что в версия 2.23 имеет акцент на верхнюю середину, в моей системе он прописался в самый раз ) (usb min, 64 семплов) у 1.56 звучание в итоге самое детальное из всех версий и кажется что эта версия более менее ровная, но с акцентом на ВЧ, которые дают тот самый воздух, но на мой слух этой версии не хватает музыкальности.

В моем тракте необходима верхняя серединка и прозрачность, которые дают мне необходимый баланс. В версии 1.22 звук темноватый, басовитый, аналоговый и поэтому мой выбор однозначно 2.23 но сами по себе версии замечательные. Глюков пока не заметил

Опишу разницу в моем случае: 1.22 и 2.23 в моем случае конкретно все меняют, я бы даже сказал характер подачи совсем иной, звук становиться более аналоговым и насыщенным, АЧХ подругому выстраивается, гипер детальные ВЧ затемняются, а вся серединка и нижняя в том числе поднимается. Среднего баса стало больше. Звук оживает, в отличие от 1.56, где чувствуется форсированная детальность и светлость, из-за этого кстати и создается мнимая "воздушность". Софт железа несомнено приносит большие изменения и это факт так же как и оптимизация винды, отключая все ненужные плюшки, звук меняется в лучшую сторону. Размеры буферов выставил по возможному минимуму.

Установил 2.23... дрова 1.56 и 2.23 как небо и земля совсем другой звук.

Где можно загрузить новые драйвера 2,23 ?, если не сложно киньте ссылку

Только вчера тестировал 2 китайский usb кабеля на Сотме с аккумуляторным питанием, они разные на вид и абсолютно по-разному передают сигнал. С одним из них звук темненький, текучий и слитный, с другим тональный баланс смещается немного в верх и звук становится открытым, масштабным и точным. После Сотма же разницу в цифровых кабелях услышать не удалось вообще, что Noname шнурок SPDIF за 20 руб. что Mogami AES 3080. Интересно если к USB контроллеру прикрутить аккумуляторное питание, то будет ли слышна разница в USB кабелях ?

Значит Вам МУЗЫКА нравится! Не то слово

Pollar Мне оба варианта нравятся Ж) Кстати усилитель в "противофазе" на самом деле с правильной фазировкой. Звук как вы и описали " на слух - более собранное, басовитое и насыщенное звучание" все верно

pollar да, вот как раз я об этом забыл упомянуть. На этом форуме читал, что ЦАП Weiss Minerva этим грешит но на самом деле варианта фазировки всего 2, третьего быть не может, а определять ее - либо смотреть на разводку аппарата либо на как-то слух

Проделал эксперимент со сменой фазировкой кабеля, на котором вся система подключена. Разницу уловил сразу же. С правильной фазировкой, т.е. на выходе сетевых кабелей фаза индикаторная отвертка показывает фазу как и должно быть (если смотреть на выход, то правый, на аппарате соответственно левый контакт) звук спокойный, ровный детальный. С неправильной фазировкой тональный баланс сместился вниз, звучание детальное, но прослушивается некая слитность. Из-за подъема нижней середины звук стал громче и ярче для меня, но не ярким Это не уровень "где-то и что показалось" а вполне вменяемая разница, но характер подачи один и тот же, просто звук становится чуть слитным и тональный баланс немного смещается вниз. Меня в обоих случаях звук устроил потомучто на разнызх записях может в тему тот или иной способ подключения фазировки.

Согласен с seryj и Адам, в моем случае с улучшением питания звук тоже становиться голографичным, стерильным, детальным, суховатым с точной локализацией КИЗ. Тональный баланс смещается вверх, высокие рассыпаются как "бриллиантовый песок" слышно все что не должно уже быть слышно ) но мне именно такой звук нравится )