hain

@TeeGReeN, если таки найду приличные разьемы - не вопрос ) Еще раз вернусь к микродинамике , возможно я не совсем корректно выразил свою мысль . На сколько я понимаю , микродинамика это способность наушников воспроизводить мельчайшие детали . Так вот акустически она состоит из двух составляющих : - чувствительности к малейшим деталям в электрическом сигнале ,т.е. детализации - подачи этих самых деталей Так вот , мы можем иметь двое наушников с одинаково высокой степенью детализации, но первые будут подавать артекфакты и ненужные детали ненавязчиво ,а вторые будут делать на них акцент выдвигая их на первый план . Я вполне допускаю ,что выжимая из ma900 все возможное , можно получить 2й вариант ))) Который будет больше годиться как наушники для технической оценки качества записи и отлова артефактов ,чем послушать музыку. Это и имелось ввиду ) Посему можно и нужно пробовать ,но не исключать возможности ошибок и необходимости отката назад .

@morrice, Как вариант можете докупить Denon 360 Они сейчас не дороги на английском спаме около 25 евро , (изначально стоили за 100 Очень универсальны в плане подачи и вместе с тем на метале переигрывают хваленый БрайнвавЗ , имеют глубокий бас и чумовую перегрузочную способность. Удобны ,за счет изгиба сидять лучше чем арматура UE 700 (которую пользую там где нужна микродетальность). Имеют в комплекте удлинитель и чехол . Всеядны к источнику не смотря на 16 ом. Их недостатков - не самый лучший кабель (а ля филипс) но год пользую пока все в порядке. В целом достойные уши на каждый день Все никак не напишу обзор и инструкцию по моду )))

@TeeGReeN, Микродинамики может быть через край в конкретном случае . Это может быть применительно к некоторым записям . Например есть у меня Армик (как пример) ,так вот его приятней слушать на HD595 чем с MA900 именно потому что сонька выделяет микро артефакты которые овлекают ,это о микродинамике. Но тут вопрос о микродинамике только как об одном из аспектов электрического демпфирования .В реальности гонка за высоким электро-ДФ через рекаблинг и низкоомный усь в MA900 может принести неожиданные результаты не только в микродинамике но с других аспектах подачи ушей . Поэтому пока нет готовых рецептов по рекаблингу первопроходцам лучше иметь подключку шнурка на разьемах. @andrey83ru, интересная идея ))) надо попробовать )

@TeeGReeN, По сравнению с плохим 2х-омным стоковым проводом хорошие разьемы практически не вносят ничего в звук. Что там может портить звук (сопротивление практически нулевое, ёмкость тоже 1-2 пикофырады ) За то они дают возможность экспериментировать с рекаблингом и некоторую универсальность . Почему моно-мини-джэк ,потому что есть возможность не дорого купить готовый весма кошерный кабель по вменяемой цене и потому что допускаю в перспективе у себя как наличай HD700 так и Denon 7100 , а иметь комплект взаимозаменяемых кабелей практично и приятно. К тому же я в последнее время склоняюсь к тому (практически убежден) что инженеры сони воткнули резисторный делитель не от недостатка образования а для установления как нижнего так и ВЕРХНЕГО ! лимита электрического дэмпинг фактора . А с модом,низкоомным кабелем и низкоомным выходом усилка у них может быть весьма высокий ДФ и подача может быть очень уж ориентированная на микродинамику ,на некоторых произведениях этого будет просто через край ))) Это я к тому что сменный кабель им не лишний ибо поле для экспериментов тут не паханое. Об miniXLR я думал как о альтернативном варианте ,но вариант этот - крайняя альтернатива с своими плюсами и минусами ,

меня больше интересует вопрос с разьёмами чем споры на тему концептов ,субконцептов и прочей фигни )

Народ ! ))) Решил я таки сделать рекаблинг ,но все уперлось в наличай моно-2.5мм джека (мамки) Блин ,найти балансные папки - мамки не вопрос а вот с этим разьемом засада . Суть вопроса описал в DIY разделе форума http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25614 Может у кого из владельцев MA900 есть соображения

Хочу сделать рекаблинг своим SONY MA900 , причем с сменным кабелем . Как вариант присмотрел недорого приличный кабелек для HD700 ,на ушных концах там мини (2,5мм моно-джэки) Лепить под них несменный разьем на MA900 внутрь чашек не можется ибо места там нет ,а наружу клеить не хочется ,ибо с подключенным джэком большой рычаг и есть риск обломать его ,посему лучшее решение пустить отростки провода пару -тройку сантиметров и припаять кабельные мини-моно-джеки (мамки) . Но вот беда -пересмотрел кучу контор типа того же HICON или YARBO ,даже смотрел китай чуть выше откровенного шлака и не нашел ничего ( Кто подскажет чего нибудь как вариант мини+ мамка + моно + 2,5мм + кабельный а не корпусной + сносного качества ))) ?

@TeeGReeN, Ну положим себе я его соберу практически по стоимости разделительных конденсаторов ибо все остальное есть . Естественно любой усилитель вносит искажения в сигнал , как нелинейные , так и линейные . Что до пары дарлингтона с правильным подбором транзисторов и правильным выбором рабочей точки и термостабильным обвесом то нелинейность одного пусть и составного каскада крайне мала . В этом и есть преимущество и практическая идеальность этой схемы для низкоомов . Это не универсальное решение а именно оптимальная вещь . Кстати когда я говорил концепте Hi-End я имел ввиду именно лаконичность и минималистичность схемы отсутствие OOOC . Если взять тот же виэлектрик - универсальное решение , не вникал в схему но знаю что там стоят операционники а выходной каскад сделан на транзисторах , там не обошлось без кучи отрицательных обратных связей для поднятия той же линейности, про класс А тоже не уверен . Да ,он звучит хорошо (даже очень)но он в меньшей степени соответствует концепту Hi-End Те три варианта который вы слышали естественно звучали по разному это ж не серийная модель, и я допускаю что все три звучали хорошо ,если там не было каких то просчетов Да , я знаю , с кондерами главная морока , но не так оно страшно как кажется ))) Но я соглашусь с тем что браться за него есть смысл если имеются наушники для которых он предназначен,необходимые средства , знания и прямые руки , слух конечно ну и свободное время . Единственное чего мне не достает - последнего )))

Я думаю что это особенности частной реализации конкретного образца ... При недостаточной бетте пары транзисторов звук смягчается возможно это был тот случай... и стоимость тут не показатель ,если он верно собран то ничего не привносится в сигнал , он просто буферизирует источник по току ,являясь по сути нейтральным элементом.

@TeeGReeN, Примерно так и есть . Усь и уши неразлучная парочка ,с них надо и начинать . И как не верти лучший вариант по соотношению цена/качество с низкомами при условии дружбы с паяльником - токовый усь на паре дарлингтона ака семигор , двугканальный вариант с хорошими разделительными кондерами и приличной обвязкой. Он как нельзя лучше соответствует концепту Hi-End , максимально прост , линеен , работает в классе А ,имеет дикий запас по динамике ,не имеет ОООС . А теперь если представить этот девайс в кашенрном дубе ака Архипов ,рядом такой же фон корректор, собранный с разумным минимализмом +знанием дела и Lenco L75 в таком же кaшерной дубовой оправе с 2 тонармами http://www.youtube.com/watch?v=Ms5V_fW6WLs то возникает ощущение что жизнь прожита не зря ))) Пардон за оффтопик ) Не удержался )

@Korchev, Если хотите первое время слушать МА900 на Teac UD 501 то комбинация не самая удачная . Без мода МА900 эти девайсы не спеваются ,с модом слушать можно ,но тоже не айс ,встроенный усь быстро уводит соньку в перегруз и выход его высокомен ,что не есть гуд ...Проверял лично пару недель назал . Усилок 501й серии для наушников -тоже не лучшее решение для МА900. Хотя в целом сборка+возможности+цена 501 серии мне нравятся , но с другими ушами . Впрочем,возможно UD 501 в паре с доп. усилком заточенным под низкоомы и слегка мягкой подачей может будет и не плохо. Меня тоже тянет к DSD ,посему проверял 501 серию . Но послушав и подумав, что пользую только низкоомы ,решил подождать тестов OPPO HA-1 или искать верхний Yulong на вторичке.По причине неподдержки DSD неделю назад не взял тот же M-DAC (который был продан в идеальном состоянии немцем за 350 евро ... до сих пор грызут сомнения- может зря не взял ...:-) )

@Korchev, Из провереных самые недорогие и относительно приличные решения Fiio E10 или Audiotrak Prodigy Cube . Оба девайса уверено тянут от 16 ом ,посему мод для МА900 с ними обязателен . В последствии если возникнет желание "поднять планку" можно собрать/заказать и подключить к DAC вариацию усилителя тока на паре Дарлингтона (в народе обзываюмую Семигор ) Сам пока пользую E10

Не вынесла душа , вскрыл еще раз наушники посмотреть сколько там места для крепежки разьемов . В районе где заходит кабель можно углубить разьем в чашку на 6,5 мм Могло бы подойти что-нибудь такое , только с резьбой не у входа штекера а со стороны контактов . Но ничего подобного пока не встречал

@sajum1975, спасибо за ссылки . Y -термоусадку не плохо бы было заиметь , но я живу не на Руси ,посему надо бы ее поискать на спам и оплетку там же . Обычных термоусадочных трубок у нас в магазинах полно а вот с Y и оплетами засада . Кстати как вариант ,можно еще вывести два отростка 4 см с ушей и припаять мини-моно-джек (2.5 мм "мамку") с каждой стороны. Это даст возможность пользовать готовые сменные кабеля что от HD700 , что от других ушей пользующих такой коннектор или экспериментировать с кабелями что до резинового кембрика на входе в чашку проще всего снять кембрик с каких-нибудь убитых китайских дешовок

@MyaSSSko, разговор тут об ушах он-эар ,в частности о м80 /v80 и Сенхах HD 25. М100 это овер-эар , то есть другой класс ушей. Кстати v-moda м80 true blood я купил за 100 евро одетые 3 раза ,то есть практически новые ,M100 на вторичке можно взять не на много дороже, denon d2000 даже в покоцаном состоянии ,не говоря о ONS взять сложно за в двое/трое большие деньги + цена апгрейда . К тому же V-Moda даже полноразмерка это портатив , деноны же для дома ... С трудом представляю себя таскающего моденый в кашерное дерево d2000 в сумке по поездам и самолетам ,а v80 как раз для этого .Иглавное источники топикмэйкера не раскроют полностью деноны , а м80 /v80 и Сенх HD 25 для любой дырки

Согласен с предидущим автором , M80/V80 являются одной из потолочных моделей в классе он-еэар. Имею v-moda м80 true blood и не смотря на то что являюсь поклонником открытого звука ,фигею от этой модели . http://www.head-fi.o...-added-09-07-13 на мой взгляд опизание и позиционирование их в этом рейтинге весьма справедливо. А в хэад - геар они стабильно являются самыми популярными. Там же в этом тесте есть обьективное сравнение с Sennheiser Amperior . Подача у них отличается здорово, но звук одного класса (не люблю этот термин) ,при выборе надо слущать . Грубо говоря бас лучше у в-моды как глубина так и проработка ,проработка высоких у сенхов По части дизайна ,комплекта и неубиваемости V-Moda впереди. По части посадки впереди Сенхи. Я выбрал v-moda ,они дают тот звук который не получить у открытых моделей при этом уход в сторону звука Sennheiser Amperior мне показался не столь актуальным ибо то же но с лучшим результатом я могу получить у имеющихся открытых моделей. Плюс дизайн исполнение , кабели в кевларе с микрофоном/кнопкой короткий и длинный , шикарный кейс не оставили сомнений

@sajum1975, Да ,Canare толст в экране , но я подумываю использовать без экрана ,для наушников он не нужен ,в отличае от межблочников , только 4 провода без экрана ,свить их с шагом 3 см ,пропустить в термоусадочные трубки и сделать 1.5 метровый Y-образный кабель с 3.5 джеком на конце ,при этом сопротивление такого кабеля будет -доли ома , что нам и надо .

@LMka, Резисторные делители в каждом ухе ,соответственно мод надо делать в обеих ушах Плюс платы левого и правого уха немного отличаются ибо в левом есть разводка для правого @Index645, Прекратите рассказывать сказки про наводки плз

Как вариант можно попробовать CANARE L-4E6S ,на HD650 и AKG 602 его хвалят. Как самый простой вариант - 1.5 метровый кабель от HD600 c 3.5mm джэком (не идеал ,но значительно лучше стока)

Они предлагают перерезать дорожку , которую вы перерезали ,сделав "полу-мод" и перепаять провод с одного контакта резистора 1.3 ома на другой ,исключив его из цепи . Более корректный способ ,на мой взгляд -выпаять оба резистора и на место 1.3 ома впаять медную перемычку ,результат тоже но более эстетичен . В идеале ,этим ушам еще доктор рекаблинг прописал ,но это уже совсем другая история

Мод лезвием :-) ? Вы перерезали дорожки паралельных резисторов ? Гораздо корректней их выпаять . Причем последовательные тоже надо выпаять и впаять перемычку вместо них , тогда мод будет полный ,но лезвием тут не обойтись . Если нет опыта пайки можете попросить специалиста.

@LMka, дело вообще не в вольфсоне а в том что все что вы использовали до этого плохо тянуло столь низкоомную , шунтированную резисторами нагрузку . Не думаю что ibasso dx 50 будет комфотно с немоденными ма900 ,а вот с модом может быть очень даже хорошо.Сделайте мод и послушайте свои Сони с той же Sansa Fuze и вашим телефоном и оцените разницу. Большенство недорогого портатива тянет от 16 ом и выше ,в немоденном вариате 900ка имеет 12 ом где капсуль шунтирован резистором практически равным по сопротивлению капсулю + 1.5 ома последовательно + сопротивление кабеля ... это практически неподьемная нагрузка для портатива (я не знаю таких плееров которые бы работали корректно с ними в стоковой версии) ,в моденном варианте у вас 25 Ом полезной нагрузки ,которые раскачает каждый второй портативный девайс те же Самсунги Галакси ,любой из девайс Fiio итд...(я не говорю о раскрытии всего потенциала ,а лишь о корректной работе МА900 ).

, вполне возможно , но инфа о нем пока невнятна , а вообще Юлонги мне нравятся , они как правило прилично сделаны при разумной цене , не плохо заточены под нискоомы и соместимы с Linux

@andrey83ru, Вообщем да , так оно и есть с позиции адепта pure audio -чем проще тем лучше и это часто себя оправдывает . В любом случае покупка этого усилителя не входила в мои планы у меня все уши низкоомны в ближайшей перспективе будет куплен Fidelio X1 (тоже низкоомы). Просто фича эта была интересна для теста на тему "влияния изменения электрического ДФ на звук МА900" и результат теста был описан выше. Кстати у меня есть мысли о покупке M-DAC тем более что сей девайс мне подварачивается практически новый в пределах 300 евро . Все хорошо да смущает отсутствие поддержки DSD и невозможность передачи 24/192 по USB ))) Вообщем я в раздумиях брать его в качестве стационарного дака или искать когда Yulong DA8 появится на вторичке

@tainaco, впаять то резистор вы можете , в стоковом варианте впаяны 2 резистора ,один паралельно капсулю , другой (около 2 ом) последовательно. Вы можете заменить этот резистор на более высокоомный . Но тем самым вы ограничите максимально возможный демпинг фактор наушников и даже на приличных усилках звук будет более ватный . Что до источника , то надо смотреть схему конкретного источника ,в ряде случаев возможно и удастся снизить импеданс выхода. Напимер у Yulong 100й серии низкоомный выход сделан через резистор ,котоый можно заменить на резисторный делитель ,но проще и чаще разумней готовое решение Вообщем и тот и другой путь - не то. Лучший путь - мод и + усилитель расчитанный на низкоомов . Самый не дорогой из приемлимых путей мод + fiio e10 или Продиджи куб, оба этих девайса прекрасно тянут от 16 Ом и имеют относительно низкоомные выходы,в моденом варианте МА900 имеют 25 ом . Сам временно пользую Е10 ,который брался в свое время к HD595 и V-Moda V80 ввиду приличного звука за свои деньги ,питания по USB (удобно как дорожно- командировочный вариант) и хорошей Linux совместимости ,звуком доволен (цена вопроса 105 евро за МА900 и 68 евро за Е10, плюс 30 минут на мод , дешевле подобный звук врятли можно получить)