Максим_В.

@aist, В цифре?

Так и я не хочу Ставили? Пробовали?

вам то что мешает поставить и сравнить?Може действительно туфта? Или наоборот отличная вещь.

Может, не хотят? А может просто ларчик открывается. Рост себестоимости влияет на прибыль. .Да и патентное право.

Мне тоже нравится ваша реакция. Меня конечно занимает кабельный вопрос.но я не понимаю,почему в усилителях мощности высокого уровня качества давно используют компенсаторы изменения сопротивления акустических проводов,а в телефонниках игнорируют. А по соединительным я в споры вступать не буду .

Производители высококачественной измерительной техники тупо ржут читая псевдокабельщиков

простой телефонник но с претензией на качество . Макет NE5532 плюс однотактный повторитель на КТ940 c источником тока.Недорогой,резисторы металлопленка.конденсаторы полипропилен

Нихрена не понимаю этот псевдо технический сленг. В душе понимаю ,что реально управлять характеристиками телефонов можно лишь изменяя выходное сопротивление усилителя меняя его от повышенного до отрицательного . ну АЧХ дополнительно менять режекторными или полосовыми фильтрами. И все.

Надо же.тут все ломают голову над изготовлением нейтрального,не вносящего в фонограмму ненужной информации , а тут как сделать кривое.

Фигня полная . наляпано без понимания. Ну само решение это неплохо для старых оу с квазикомплементарным выходом типа ЛМ318/140УД11 и НЕ5532/5532 . для современных оу перекос не даёт прироста качества. Вообще то у старого давно такой пред по форумам гуляет с регулятором тембра

Это вы тут разгорячились,мы давно разобрались в этом и без вас и без лишнего крика .

А возможно внимательно посты читать? У меня 0404 встроенная и в ней действительно нет телефонного выхода. Написано же выше!!!!

В двухполярном БП на полупроводниковых диодах отделите среднюю точку от выводов трансформатора резистором 0,1-0,5ом и вот вам схожесть с выпрямителем на вакуумных кенотронах. Что мудрить? Все давно уже придумано .В однополярном мост на входах моста теже резисторы малого сопротивления поставьте . все

дались вам симуляторы и их глюки,которые глюки прокладки меж компом и стулом. Это просто помошник и все. А про достоверность это красиво.,но не верно .Просто скорее привычка к окрасу

не верю я что ламповый телефонник даст более правдивый звук чем интегральнодискретный полупроводниковый . Не верю в эти байки.

Вот интересная дискуссия пошла , в новом русле .Только причем тут лампачи и транзисторники ? офф динамику блоков питания лучше в другой теме обсуждать

Да не ватты там, а продукты искажений дают прирост якобы громкости. Чем качественнее усилитель,тем уровень громкости кажется ниже . Вот и все. Если сказать проще, то более качествественный усилитель субъективно звучит тише при равной выходной мощности.Самый верный критерий экспертизы при прослушивании

Слова старого про спектроанализаторы дружно проигнорировали,советчики. Вы хоть какой цап не поставите.если у вас питание компа срет, то качества не будет

Нет, это да. БП зато приходится применять качественный. А то обычные срут капитально. Особо на частоте преобразования

В моей E-MU0404 нет телефонника https://market.yandex.ru/product/6455809?clid=502&hid=91027&nid=55317

В ЭМИ0404 нет встроенного усилителя для телефонов. Вы бы поинтересовались,какие карты стараются использовать для проверки усилителей в спектроанализаторах.Предпочтение ЭМИ 0404/ЭМИ1212 и асус эссенте стх и ст

А что собирать то. При наличии проработанного заводского усилителя. Только перелицевать его на меньшие тока и напряжения и подходящую элементную базу .Было бы желание. офф не был бы занят сложными композитными усилителями , занялся бы.

Люди , было же предложение собрать ламповый безтрансформаторник . Что ,это только Акулиничеву было дано ?

Эми 0404 не является слабым звеном. Заимейте под стать ей усилитель и телефоны и только тогда поймете её потенциал

Плох тот усь,который что то дает. А ламповик или полупроводниковый это по барабану.