Максим_В.

И какой регулятор громкости лестничного типа туда влезет? размеры корпуса усилителя 9.5см (10см с ручкой реглировки громкости) х 6.5см х 2.3см разве сигнальные реле не миниатюрны?

Лучше примените релейный регулятор громкости лестничного типа.Хоть толк будет да вроде я тут давал схему усилителя как раз для таких наушников.ток покоя 100ма .Прожует любые,самые тупые наушник в смысле чувствительности.Несколькими страницами ниже.Хотя и моя композитная схема на ЛТ1210 тоже с успехом раскачает их.офф давно я тут не был

Сказки .

Ламповик куда ни шло для конденсаторных телефонов.для остальных дань моды и не более

Тот же Янг ,только оу не АД744 и съем с выхода оу,а не с уна ад744.Классика жанра.

а схема на предыдущей странице.Композит на обычном оу и оу с токовой оос.LT1210/OPA827 или AД744/LT1210(LT1206) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1995&st=2525#entry528984

Прекрасно всё поняли,а вид делаете,что не понимаете.

а что слухать? Смысл послания был в том,что подчеркнута перегрузочная способность усилителя. 6ом ,при этом импеданс может и 4 ом доходить .И ничего, чистенький такой звук. А на номинальной нагрузке что там искать? Убогость звуковой карты или цапа?

Куда все слухачи то делись?

Работа ушника на LT1210 с релейным регулятором громкости на 6омную нагрузку. Схема моя.корпус и сам телефонник Игоря http://www.youtube.com/watch?v=If1-xXU5Qp0&feature=player_embedded

А звук то шикарнейший .

Ну вобщем могу сказать.что телефонный усилитель на базе ОПА827/ЛТ1210 успешно запустили в работу.Картинки будут позже.

я спектролаб использую и самодельный активный 2т-мост и анализатор векторный.

Не,я анализатор сделал.Так вернее.Но только удобно в инвертирующем включении мерять

Насколько я понял вы выделяли продукты искажений векторным индикатором и потом пропускали полученный сигнал через спектроанализатор?

Ошибку в своем рисунке не замечаете?

Мдя ,включение то гляньте. Офф мне вам что полный анализ по постоянному току схемы Семигора дать?

Я может и дурак,но при коротыше в семигоре мощности,рассеиваемые на выходных транзисторах не превышают 2,5ватт.

всю жизнь считал что эмиттерный повторитель -это схема с общим коллектором Ну оговорился,с кем не бывает.Конечно с общим коллектором.Виноват.

А мне пару слонов по ушам прошлись.Музыкального слуха нет

Нет оос ,значит не боится перегрузок и короткого замыкания .однотактый ,.недостаток в более высоком выходном сопротивлении и более низком демпфировании телефонов. Большие искажения ,но сам спектр искажений короче .На любителя.

Короткий тракт не показатель,он может содержать деталей на порядок больше длинного. Каскад усилениея желателен 1 ,а как это реализовано вопрос техники Так озвучьте достоинства и недостатки, плиз Извиняюсь : - что такое ВК ? - что такое ЭП? ВК это выходной каскад .Э.П. Эмиттерный повторитель,точнее каскад с общим эмиттером . коллектором

пНет,нет и еще раз нет. Э.П. есть ЭП . Это стандартный ВК однотактный и только неохваченный оос .Со своими достоинствами и недостатками. Вобщем да ,тембровой окрас дает ваш цап . А по сути идеального ничего нет.Вам нравится и это самое важное.

Телнфонник Семынина это простой эмиттерный повторитель и только . Кус меньше единицы . Нет общей оос с карты или цапа на выход Э.П. А повторитель с Кус =1 это уже осник со всеми последствиями. Как можно ровнять целый автомобиль с двигателем от него или колесом?

Это ничего если я свои 5 копеек скажу? Некорректно сравнивать обычный выходной повторитель с телефонными усилителями классическими.Целое с частью никто же не ровняет? А так нормальное решение . Раскачки карты хватает для качественной рабты ВК.