Khronos

Принимайте в клуб. Micro Seiki DDL-120+Fidelity-Research FR-64s+Denon DL-110. Фонокор. пока дерьмо, будем исправлять положение. Хотя даже с таким впечатляет, после того, что мне дал Дима, это как перейти со встроенного звука на супер ЦАП. Кто сказал, что винил щелкает и шумит?

_Vetal_, да ты прав в моем случае чисто дело вкуса и все. С т.ч. зрения стабильности на большой компе я не заметил разницы между виндой и мак ОС. Один фиг. И про дрова ты прав, но я не могу вилять на всех производителей, а иногда есть такое НАДО. И все тут... А вот в случае с телефоном, на моей практике айфон работает в 100500 раз прозрачнее и понятнее, чем мои андройдофоны. Вчера вот опять тел учудил. Уже думал все ок (целую неделю без глюков ), а нет... На неделю затаится, а потом "на тебе с...ка! хозяин недоделанный!". Наверное все кончится тем, что я его в стену кину. Пока жалко инвестиции... Жене кстати решил покупать Mac book air. Хочет, придется уступить, я категорически был за Samsung 900X3C-A01, по начинке в том же бюджете (60к) он гораздо лучше, а экран просто на 100500 раз лучше. У него новый PLS, в отличии от убогого TN в air. Вообще Apple редкостные ублюдки, за такие бабки не могли IPS поставить? Пупок бы с...ки надорвали? Если бы там был IPS экран, то речь о самсунге и асусе Zenbook Prime даже речь бы не зашла... Ей просто фотко обрабатывать, не на уровне профи, но все же любитель она серьезный. Хотя может этот вопрос решим просто покупкой большого монитора.

Есть такие. У dcs и Антелопы например. DragonOwen Смысл в системе Аднако точно такой же как и питание цапа от аккумулятора (например Lynx Hilo). То есть уход от любого рода помех которые проникают в сигнал. Они их как внешнее решение предлагают. А мне надо, чтобы внутрь поближе к камню. DragonOwen И Сергей тут прав. Только не стоит на этом маниакально заморачиваться. Будет у тебя тракт за 1000000$, тогда и подумаешь, чем бы еще улучшить.

Жень любой. Т.е. внешняя синхронизация двух устройств клоком увеличивает джитер системы в целом. В студиях клоки используются только потому, что синхронизируется больше 2-х устройств сразу и увеличение джитера рассматривается, как необходимое зло. Поэтому у тебя улучшение происходит по совсем иным причинам. И не факт, что это вообще улучшение как таковое. Скорее просто изменение звучания. В любом случае, если тебе так нравится больше, то не пофиг почему оно так? Я сейчас увлекся темой винила совсем уже серьезно, т.е. прямо вот-вот на грани покупки. И я тебе скажу там технических проблем в 100500 раз больше. Их там так много, что я просто понял, нужно купить нормальный агрегат от нормальной фирмы, а дальше все слушать самому. Пытаться что-то выбирать по техническим параметрам и чужим отзывам, тупая потеря времени.

Я тебе более того скажу, внешний клок его еще и увеличивает. Поэтому и не рекомендуется к использованию, и не важно какой хоть ламповый Димин, хоть суператомарный. В моем же случае вообще неясно, как лучше. Просто потому, что своего тактового генератора в ЦАП нет. Так, что я джитер имею по полном программе. Мало того, что от клока Lyxn AES16, который я надеюсь в разумных приделах, так еще и от от шнурка, которым цифра попадает в ЦАП, а потом еще и от приемника. Т.е. джитер меня имеет по полной программе, но ты знаешь, D47 у которого с этим все по феншую и North Star у которого и свой клок и буфер имеется, как-то не звучат лучше. А пожет это, пох... на этот джитер то? Ну жду я конечно клок себе внутрь, Дима обещал новые платки. Но я не жду улучшения, я жду другой окраски и меньшей зависимости ЦАПа от источника цифры вообще. http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?t=1488 - тут вон вообще чувака по полной прет по полной. И теория ему нафиг не нужна. И все бы хорошо, но эти самые клоки продает. Я все мечтаю, хоть бы меня разок так от аппаратуры торкнуло то, а то все как-то больше от музыки...

Женя ты вообще о чем? Клок уже стал функции фильтра ВЧ помех выполнять? Спроси у Димы, как оно работает, я спрашивал. Себе такой не хочу точно. У меня есть 100500 других способов, как подкрасить звучание. Себе я хочу атомарные часы, чтобы 0.0000001с отклонение за 1000 лет. Не знаю, есть такие или нет...

Если он ее слушал по аналогу то конечно. У меня вообще вход на ЦАПе реализован через трансформатор тот, что AES/EBU и один S/PDIF, откуда там грязь с компа, божественной силой заносит? У North Star кстати AES/EBU тоже был через транс.

Нормальная цена. Слушал стоковые ТДС-7, правда исправные и в хорошем состоянии. В одних и тех же условиях играли не особо хуже LCD-2. Фактически самый сильный пролет был по сцене. Что зная конструкцию стоковых ТДС-7 абсолютно не удивительно. Как будете готовы отгружать свистните плиз в личку, интересует вариант с плоской АЧХ, хотя бы одни наушники в доме будут понастоящему ровные.

Серега, не кипятись. Нормальная у AES16 цифра и без всяких аднако. Аднако это уже совсем не параноиков в данном случае.

Из-за специфики их звучания. У них субъективно очень плавно громкость нарастает. Ну чтобы совсем понятно было, я на KGSS+507/404 почти не регулировал громкость. У меня было всего 2 положения: классика и все остальное. Из-за этого эффекта изменение громкости не так заметны. С динамическими и изодинамическими ушами я постоянно кручу почти под каждую запись. А когда у меня был флюкс с ХЕ-6 ситуация, что мне вот надо вечно по середине между двумя значениями была в 90% случаях. И там и там у меня было 24 разряда. Если бы было хотя бы 48, а лучше 64, то в случае со стаксами польза была бы = нулю, а в случае с остальными ушами очень в тему. Меня просветили, что ситуацию можно поправить либо уменьшением уровня выходного сигнала источника (хотя у North Star и так мало, а проблема была) или снижением усиления в усилке. Сам я хочу трансформаторный регуль совтер, попробуем у Димы, а там всего 24 деления... Возможно если будет такая беда, то просто поставить переключатель с разным уровнем усиления.

Ага как раз так, как Борис описал.

Виталик я люблю гибкость. Винда у меня с 95 года, а дос я познал во всей красе еще в начале 93-го. Привык я к определенной свободе. Переключение раскладки мне точно удобнее намного в винде, тут даже обсуждать него. У меня оно единое еще с 95 года. Мне больше нравится, как в винде устроена файловая система и само дерево папок. Что можно спокойно поставить windows commander и все. Всякие полезные штуки мне на краях экрана не нужны. С облегчением вздохнул, когда в 7-ке убрали эту срань с правого бока. Кстати панель можно сделать и тут, если особенно загореться такой целью есть сторонний рабочий стол. Но мне это не надо и я рад, что то что мне не надо я могу не использовать. Я рад что я могу настроит рабочий стол так, как этого хочу я, а не гаврики из Apple. В конце концов мне нравится полная прозрачность установки и удаления программ, понятная даже младенцу. Мне нравится, что я всегда могу найти, где конкретно находится файл - физически. То, что я могу физически видеть разные винты и нормально управлять ими. У меня начиная с висты (лицензия) и потом продолжаясь 7-ой (тоже лицензия) ни одного синего экрана. Висту устанавлвал один раз, когда купил. С 7-ой тоже самое. На висте даже мать менял с процом, ничего поапдейтила инфу о системе и стала дальше работать, на уже ДРУГОМ железе. На ХР такого и представить было нельзя... И система уведомления о новых приложениях у меня в 7-ке работает (я ее даже отключил - за...ло), почему у тебя не работает я не знаю. А например у рабочего ноута этим онанизмом занимается приставка к винде от производителя ноута. Она же следит за состоянием железа и всячески помогает делать это системе и в общем-то тоже за...ла. Мне это все не нужно. Я сам без тупых напоминаний знаю, что и когда мне надо обновить и надо ли вообще. А в 8-ке все будет еще круче и более гибко. По поводу того, что звук в ХР лучше, чем в 7-ке, кручу пальцем у виска только, я всю жизнь на ASIO, у меня такой проблемы нет. Ну и еще в винде минимален список базовых программ, что тоже радует, у меня установлено только то, что нужно мне, т.е. я как бы сам решил, что я хочу. А Appl'у пофигу на желания пользователя их личные понты и пополнение армии блондинками больше волнует. И еще забыл добавить. Мне вот срочно надо было подключить к компу музилэйнд, на время. Со своим рабочим компом я это сделал за 3 минуты, две из которых ушло на качание дров. А что макбук? А драйверов нет. И таких мелких пакостей до жопы. Я уже молчу о том, что презентация сделанная на обычном компе, на iPad потом отображается через задний проход. О том, что iPad ты хер к какому проектору нормально подрубишь, то что мля тебе для этого еще надо купить переходник. И т.д. и т.п. Apple - м...ки причем полные именно из-за вот таких мелочей, которые решить ничего не стоит.

Тоже решили перейти на личность собеседника? Не хотите сообщение отредактировать в порядке извинения? Нет не хочу, не вижу переход на личности. А вижу очевидный факт, на который обратил внимание. Не знаете, что такое анализ, не нужно его использовать.

Борис, если нужен хороший тон генератор, то вот: http://www.nch.com.au/tonegen/index.html 30 дней он работает бесплатно. Я себе лично купил копию. Там можно генерировать разные тона, в разных конфигурациях. Зачем мне это нужно не знаю, но есть и ладно. Я генерил в нем 10 Гц. И думал, что даже слышу на LCD-3. Но мне сильно помог тест на субъективную АЧХ. Благодаря ему я научился сравнивать тоны по высоте и легко понял, что те 10 Гц, которые я якобы слышу, это всего навсегда вторая гармоника от них, т.е. сильно ослабленные 20 Гц. Может сами LCD-3 и могут 10 Гц отыграть, но видно уже с очень и очень приличной нелинейностью, а может и ЦАП гадит. Вот на 16 Гц уже слышен четкий чистый тон, который на 32 Гц явно никак не похож.

1. Там нигде не написано с учетом контента это или нет. 2. У самсунга широкая гамма телефонов от бюджетный до дорогих, как и в сфере брендового аудио себестоимость дорогой трубки в лучшем случае на 50-60% выше дешевой, а вот накрутка выше на 200-300%. Эппл же продает относительно дорогие телефоны. 3. Судя по разнице, да это скорее всего с учетом контента, к сожалению картинка выдернута из контекста, так что не понятно. Но и тут ваш анализ мимо тазика. Эппл все продают через свой магазин, и 100% даже со сторонних программ имеют процент. Андройд же свободен и не принадлежит самсунгу, огромное количество бесплатного ПО и огромное количество сторонних разработчиков, которые конкретно самсунгу ничего не платят. Платят в лучшем случае гуглу. Поэтому извините, но с фин. анализом и вообще анализом у вас проблемы. В случае андройда абсолютно не видно ничего. Не смотря на то, что я не навижу свой телефон и он у меня из разряда треш девайса на 5 минут в день, я импользую на нем 10-к сторнних программ ежедневно. Чего уже говорить о более замороченных людях, которые используют телефон гораздо активнее. А то что эппл загнется, если не изменит свою политику это очевидно, достаточно вспомнить историю больших ПК.

Да их везде достаточно удобно редактировать. На самом деле я пользователей Маков не виню. И реально тупыми не считаю. Их почему-то такими считает сама apple. Если в телефоне такой подход мне понятен, то в стационарном компе (ноут тоже стационар относительно телефона) нет. Да и совместимость с другими пользователями тут уже мегакритична, а у эппла ее вообще нет. Другими словами, как рабочий комп для человека связанного не только с самим собой, но и с другими эппл вообще негодится, хрень полная. А в качестве мультимидийного для дома? А нафига он нужен? Мне и на винде хорошо, как и 90% других пользователей.

Отправляет. Когда продают такие игрушки, отправляют куда угодно, хоть на луну. Продать дорогую вещь не просто. Кхм... цитата из объявы по твоей ссылке Ты ему напиши, что готов купить, платишь paypal и все. Ему что в своем анусе отправлять, что в россию один фиг столько же телодвижений. Можешь на 100-200$ больше предложить. Все равно выгодно выйдет. Если очень надо, то все организовывается. Просто тебе не надо.

Отправляет. Когда продают такие игрушки, отправляют куда угодно, хоть на луну. Продать дорогую вещь не просто.

У меня на всех компах форточки, логично и на телефоне тоже. На самом деле, если iPhone мне и правда нравится и iOS на нем тоже. То сейчас имею возможность каждый день работать на Mac book и могу сказать, что это абсолютная квинтэссенция говна. Настолько тупой, не настраиваемой под свои нужды системы, я еще никогда не видел... Я теперь, когда у человека вижу Mac book, у меня в голове сразу возникает "а как у него с интелектуальными способностями? ".

Под влиянием порыва надо http://www.audiocircle.com/index.php?topic=109711.0 приобретать...

+1, после этой таблички мне тоже

SharapoFF Юрий чего вам не хватает в вашей системе?

Хм... трудно сказать. А тебе не кажется что 911 выглядят, как-то аналоговее, душевнее, чем iPhone 5, в них лучше читаются эмоции, которые испытывал разбработчик при их создании? А то iPhone какой-то технологичный и бездушный...

А 911 тогда продашь?

Вопрос некорректный. На электростатах это вообще значения не имеет и дискретный однозначно удобнее. Другими словами ответ нельзя экстраполировать на динамические наушники.