Khronos

посмотрим, пока я никуда их девать не собираюсь, да и надо понимать, что сравнение не с херней какой нибудь, а с DT48 соовественно и требования к детальности и всему остальному повыше, меня удило больше, что в DT48 больше воздуха и такое ощущение, что сцена шире, я ожидал от пионера немного другого звука в этом плане. Просто на мой взгляд A1000 можно уже сравнивать с дорогими моделями и для многих они выйдут явным лидером

ну у них не много баса совсем, просто он реально слишком красивый, не бывает такого баса в музыке, из-за этого изменен тембральный баланс, у меня на телеке есть регулировка тебра, холодный, нормальный и теплый, вот пионеры как раз теплый тембр, для метала не годиться совсем

взял свои сломанные SA5000 у заметил, что аброшуры с них прекрасно подходят к DT48E ествественно не попробовать их я не мог, ведь они НАМНОГО качественнее сделаны, и приятные на ошупь, кожа под ними почти не потеет. В общем приделал я их, и из явных отличий обнаружил, что теперь для такой же субъективной громкости нужно делать чуть громче, в целом это все отличия, оставил пока так, привыкну, а потом врену все обратно и сравню

Сразу скажу, что Pioneer SE-A1000 мне понрвились. Купил их сегодня совершенно спонтанно, просто увидел, подумал, что, а не доргого вроде да и всегда потом можно продать и решил купить. В общем первые впечатления у наушников красивый бас, достаточно динамичный и быстрый, красивые высокие. Но есть одна неприятная особенность у них все же провалена немного серединка. В целом красивый бас этих наушников, их достоинство и недостаток, на некоторой музыке он просто все перевирает, пропадает необходимая жесткость из-за чего субъективно теряется драйв. В целом я не рекомендовал бы эти наушники для метала, совсем, особенно для тяжелого метала, типа Catamenia, Dark Tranquillity и т.п. Потому что красивый бас сразу убивает эту музыку, она становится скучной. Пожалуй они мне очень понравились на Yello и Massive Attack. Далее в сравнении с DT48 у них больше баса, сосем другой тембральный окрас (я бы сказал сразу бросается в глаза ненатуральность), они заметно уступают по детальности (особенно в середине), собственно именно это и слишком красивый бас мешает им корректно воспроизводить сложную музыку, она превращается в стену звука, в которой сложно что-то понять, зато на фоне этого очень эфектно выделяются динамичные, быстрые басы, но в музыке не это главное увы... В принципе басу не хватает немного жесткости и есть легкое подгуживание. По яркости и акцету на звуке "c" они чуть темнее, чем DT48. DT48 звучат более остраненно и нейтрально и чуть жесче, все звуки находятся как бы дальше, у A1000 все звуки ближе, я бы сказал, звук больше в голове, чем у DT48. В принципе и к тем и к тем наушникам слух быстро адаптируется и их не хочется снимать, но все равно у меня в A1000 есть дискомфорт, когда я что-то слушу не так отчетливо и хорошо, как это в DT48. Вообще на мой вгляд это куда лучшее финансовое вложение чем HD650, во всяком случае звук они имеют точно не хуже.

с прошедшим!

устройство работает в домашних условиях, и не должно выходить за разумные рамки нагрева КОРПУСА, 85 градусов это НЕ разумные рамки. Одно дело торчало бы пару лампочек, можно было бы на крайнях сделать решеточку (в настольных лампха торчат лампочки и никто не обжигается), а другое дело, когда огромная хреновина, вся такой температуры...

LabAT это все понятно, но вопрос другой стоит, почему нельзя было сделать корпус ввиде радиатора, который бы эфективней рассеивал тепло?

В Москве все гордо пишут, что у нас вот все супер пупер, а приезжаешь и тебе говорят, типа товар дорогой, не ходовой, поэтому тока под заказ, появляется очень редко, звоните узнавайте А что-то дешевое можно и без прослушки купить, не велика потеря... Но мне хочется вместе сравнить дорогие модели скажем так я готов отдать многа денег за то, что мне понравится, а тратить стоимость тех же HD800 в слепую..., а на деле они окажутся не лучше чем DT48, при стоимости в 4 раза дороже, радости мало

да уж особенно это применимо к наушникам, вот достал свои HD590 старые, древние, обхаяные, которые за наушники то и не считал уже,а они звучат лучше чем A900, не особо хуже DT250 и сильно уступают только DT48.

Прослушал часть альбомов Catamenia, Children Of Bodom, Eternal Tears of Sorrow на Ultrasone 900 PRO до и после их доработки (я сделал им Kees mod). Итоги проверки баса на 900 PRO: - Catamenia - звучит весьма посредственно до доработки; после доработки наушники проглотили эту музыку, ни разу не подавившись. Правда, мои уши (которые растут на голове ) чуть не отвалились. Надо молоко давать за вредность тем, кто такой музон слушает ; - Children Of Bodom и Eternal Tears of Sorrow - хорошо звучат до доработки, безупречно после доработки. там еще от альбома зависит, если сразу нарваться на удачный, то потом и остальные прут, а если сразу на неудачный... то до остальных не доходит Я вот думаю продать все свое барахло, и оставить только DT48 и купить, что нибудь еще, облмывает, что в Москве фактически негде нормально послушать и сравнить топые наушники...

совершенно согласен, но эфект прогрева все равно есть, 2 примера, из коробки у DT48 был ВЧ звон, я о нем писал, неделю они грелись на книжке, одевал пару раз, после чего ВЧ звон прошел, дальше больше, сразу из коробки я на слух прошелся тон генератором и был пик на 8 КГц, спустя месяц я сделал тот же эксперимент пик уже был на 9 КГц довольно очевидно, что такие вещи простым привыканием уже не объяснить. Но в тоже время баса больше не стало, но я явственно слышу его четче и детальнее чем раньше, а A900 вызывают щущение громоподобных бухалок, с размазаными НЧ, это уже я считаю прогрев слуха и привыкание, такой разницы я не ощущал даже когда были SA5000, которые тоже басовитыми не назовешь

да именно по этому я перестал обращать внимание на отзывы людей, которые слушали, что либо в магазине, или мельком на сходке, потому что эфект привыкания имеет более значимое значение, чем звучание наушников (аудио техники) в чистом виде. Если к каким-то недостаткам слух адаптируется и в последсвие может превратить это в достоинство для слушающего, я считаю говорить о недостатках в таком случае глупо. Поэтому впечатление людей имеющий тот или иной компонент на протяжения хотя бы нескольких месяце в разы достовренее тех, кто слушал его в магазине или на сходке.

Action - так главное, чтоб нравилось Найти свой звук, это очень тяжело, для меня Westone 3 далеко не верх идеала, но так как плеер для меня вторичен я особо не заморачиваюсь. Но не надо про вестоны говорить, что они глухие т.д., нормальные наушники, и звук нормальный имеют, просто мне есть с чем сравнивать, и поэтому есть к чему придраться, не слыш я никогда раньше SA5000, DT48, W1000, K701 для меня вестоны были бы откровением. Потому, что при схожей цене с X10, а мне они достались намного дешевле (спам - рулит), они имеют намного более динамичный бас, лучше средние, высокие не знаю, тут надо уже в лоб сравнивать. Berserk Пипец... клипш жжет может им с Westone познакомиться, научить провода нормальные для затычек делать, а это жесть вообще

просто на мой взгляд, оно очень укоринилось не только у меломанов, и это подтверждает ажиотаж на форумах вокруг наушников с БОЛЬШИМИ басами. Сам я исправилься после того, только как побывал на нормальном концерте с живыми инструментами, а через некоторое время у меня появились SA5000, а теперь и DT48, вот теперь я понял, что если мало баса, почти всегда это проблема записи, сегодня даже интереса ради поставил на Dt48 клубную муызку, а потом ее же на A900 и DT250, так вот на мой вгляд A900 при всем свое вау эфекте не справились вообще, но любящим клубняк я посоветую именно их, потому, что они к такому звуку привыкли и переучиться им будет сложно.

Цитата: И. Алдошина: - Аудиофилы, не отяготившие свой слух посещением акустических концертов, либо специализирующиеся на электронной музыке, частенько предпочитают другой бас — более сочный, "смачный", иногда уже даже гулкий. У звукорежиссеров для его описания есть даже устоявшийся термин "наличие мяса в басе",— профессионалы всегда вводят свои термины. вот о чем я, вот что многие считаю "глубокими басами" - оказывается уже все за меня давно сказали, надо было только найти подходящую цитату

все верно, я затронул эту тему совсем по другой причине, по моему мнению, субъективно глубокий бас будет не у тех наушников, у которых он уходит до 1 Гц, а у тех у которых есть подъем от 100 Гц и это 100% подтверждается практикой, если посмотреть ачх науников практически все имеют в том или иной степени подъем в этом диапазоне. И как правило те у которых он больше всего задран, и являются субъективно более басовитыми и как следсвтвие мгновенно приходит мысль, что значит низ глубокий (речь идет только о хороших наушников, а не откровенно косячный бубнящих на одной ноте) ALL: Вот много вы знаете сабвуферов играющих честные 20 Гц хотя бы по -3? или еще лучше имеющих НЧ характеристку полку? нет таких, у всех она ввиде горба. Тем ни мение для многих добавление саба, даже с завалом на 20 Гц на 30 Дб, автоматически вызывает ощущение глубины низких частот, более многие их вас не видя изначательно АЧХ, скажут "какие глубокие басы" (опять же речь не идет об откровенно клинических случаях).

так автор ничего против не имеет, да и 16 Гц даже слышны. Автор лишь пишет о том, что физически, во всяком случае по известным на данный момент фактам слышать мы этот диапазон не можем, и мозг его востанавливает по высшим гармоникам. Тут на ум приходит сразу тест тон генератором, чистый синус, какие гармоники?, но тут сегодня меня осенило, на выходе наушников и колонок, и даже усилителя, НИКОГДА не будет чистого синуса! всегда будет модуляция частот из-за нелинейности

LabAT любая вещь будет замечательной, когда ее создают профессионалы, особенно когда они в ударе

нет не стоит, единственное, почему у меня появились Westone 3 это метро и мобильность, так они мне нафиг не нужны один геморой с насадками, чего стоит, а кастомы? на мой взглдя лотерея полная, потому что уверен кастомизированые W3 мне не понравятся из-за обилия баса

нет там глухости, единственные нормальные насадки средние серые, и насадки меняют звуко на диаметра противополжный, с прозрачными баса нет вообще, с серыми пенками большими, ничего кроме баса, и т.д., и бас в вестонах 3х уж точно намного лучше, чем в IE8 это не то, что на слух слышно это банально даже физикой процесса объясняется, сранвивать надо с нормальными полноразмерными наушниками, мне есть с чем сравнить, а Вам? Вот ради эксперимента, средние серы звук как у A900 бас даже поразборчивие, и нет гудения вечного хуже сцена, ставлю белые (прозрачные), баса НАМНОГО меньше уровень DT48, но нет той разборчивости и детальности как в DT48 поэтому все равно не то и громкость сделал меньше, при этом с серыми да басов намного больше но и звук детальнее. Мой Вам совет думаете об арматура, фактор насадок воспримите как факт и отнеситесь к нему отвественно, а лучше сделайте кастомы. Вот поставил маленькие серые, звук очень хорош, теперь лучше чем у A900 басов, почти как у белых, но тепер они разборчивые и появилась обратно детальность, Влияние трубки, вообще Action Вам, благодаря Вам я опять поигрался с насадками, и тот звук который щас меня устраивает он уже не так сильно отличается от DT48 и нет такого контраста

мне нет смысла на них молиться, большую часть времени я слушаю DT48, а вестоны, так теперь с плеером иногда, и они меня устраивают, а насчет глухости, насадки и еще раз насадки, послушайте свои IE8 с разными насадки, да уверен слушали, поэтому в магазине важно, чтобы давали и предлагали попробовать в разных вариантах. В тех вариантах, что предложили мне клипши все кроме X10, звучали просто ужасно, и IE6, 7, 8 тоже.

видел обзор где эти клипши опустили ниже плинтуса (хотя и деликатно), намекнули просто, что кастом-1 имею куда более сбалансированное звучания за куда меньшие деньги. Читал его уже после того, как послушал их сам и полностью совпали впечатление, мне хватило пары минут Я вообще понял, что первое впечатление мое о наушниках самое 100% верное, если условия были нормальные и не было явных косяков с усилителем и источником. Все наушники, чтоу меня есть мне понравились сразу, потом уже дома я был чем-то недоволен, косяки находил, но как правило потом я был доволен, даже A900 которые я так хаю я бы нормально слушал не будь у меня DT250, SA5000, DT48, а вот клипши вызвали сразу отвращение, как и вся серия топовых затычек зенов (хотя, когда я слушал IE8 не знал, что там можно басы убавить, а консультант даже ничего не сказал)

Ну и о чем речь, Хронос? Сказано же -- ГИПОТЕЗА. Т.е. бездоказательное утверждение, местами похожее на правду. ps: Не старайся понять все сразу у Алдошиной. Каша получится вместо знания. я не говорил, что это инстина в последней инстанции, но это можно было бы проверить имея хороший параметрический эквалайзер, то что субъективная глубина баса увеличивается в первую очередь от подъема диапазона 100-200 Гц я уже лет 5ть как знаю. Это может попробовать каждый сам. Просто эквалайзеры которые идут с проигрывателями не известно, что вообще поднимают. Поэтому чистый эксперимент ими не проведешь... вот мне и любопытно.

согласен у самого такие мысли, но есть и другой пример антипод, почему DT48E имеющие 100% ровную частотку от 20-8000 Гц субъективно не дают глубоко баса? а какие нибудь дешевые затычки еле играюшие от 50, но имеющие хороший горбик на 100-200 Гц, субъективно имеют глубокие басы (хотя пример очень утрированный но примерно так). НО с другой стороны посмотрите про какие наушники и колонки, чаще всего говорят ооо какие у них глубокие басы, какую они имеют АЧХ в НЧ области как правило это от горбика до горба в диапазоне от 50-500 Гц. И это при том, что ооо какие глубокие басы, чаще всего говорят про музыку, где их нет по определению, более опытный слушатель уже не ведется на этот задир, и под глубоким басом понимает совсем другое, но в целом, согласитель именно про наушники с задраными НЧ в этом диапазоне так и хочется сказать какие глубокие басы.

Банально потому, что не так удобно, как в полноразмерных, потому что есть определенное устоявшееся мнение и список можно продолжать еще долго, так понятнее? И звукорежиссеры не только басы пишут да и качество их работы весьма под вопросом, так что я бы не приводил такие примеры со спорными доводами... И с тем, что затычки для мобильного использования никто не спорит, но это совсем не значит, что между ними и полноразмерными даже в такую же цену пропасть, и я объяснил почему я так считаю. Мне есть с чем и на чем сравнить, а Вам? А мужики эти лучше бы музыкальную школы окончили, и Алдошину почитали, глядишь и качественной музыки бы стало больше