Khronos

Нуууу так и будет.

А как же еще? Тут скукотища иначе будет. Там было несколько больше, чем просто сомнения. И сомнений быть особо не должно. HE-5 спокойно таки конкурировали с HD800 и конкурируют, а если на цену посмотреть . Логично предположить, что производитель постарался и сделал наушники, которые звучат еще лучше, чем HE-5. Тут другой вопрос, изодинамика как и орто имеет свои особенности, и тут уже love/hate холивар, который к классности наушников отношения имеет крайне мало.

Фууууу! Они НАМНОГО симпатичнее.

Александр Карелин, а можно мы свои деньги сами считать будем, а так же решать как ими распоряжаться?

Просто если так не написать сразу, то опять пойдут глупые темы, что асус на равне с lynx, что глупо хотя бы даже из-за разницы в качестве asio драйверов, асусу еще расти и расти. Ну вот мне lynx так же с доставкой стоила, пусть и б/у, а что с ней будет то, что б/у, что новая один фиг...

Ну да и музилэнд сливает e-mu 1212m. У меня даже как-то и вопроса не возникло, что звучит лучше. Это я уже потом ковырял, где что и как. Но сути не меняет.

Внимание ВОПРОС! А СТОКОВЫЙ асус сравнивался с lynx AES16? Мне кажется, если сравнивался НЕ СТОКОВЫЙ, то об этом нужно ЯСНО и ЧЕТКО сразу говорить. Чтобы у читателей не возникало ложных иллюзий. И вопрос номер два, и сколько по деньгам стоила переделка "итого"?

Нужно не забывать что эта цена только с условием если они получают/забитают неисправные капсули. Такое условие всегда. 650 зены можно было по деталям купленным в испе собрать за 150$ в свое время. Но только при условии, что даешь такую же неисправную. Это потому, что реальная стоимость комплектующих намного, на очень много ниже, той стоимости по которой это все продают в готовом изделии.

Тут причин может быть несколько. 1. Хреновый цифровой выход у ЗК. 2. Дерьмовый ушник у онкио. 3. Не нравится звук маркана. (мне скажем не особо нравится)

1. Дорого. 2. Всегда низкая чувствительность и низкое сопротивление, что автоматически загоняет наушники в зависимость от усилителя. А далеко не все, кто покупает HD800 и T1, знают что такое вообще существует. Подрубают их к плеерам и ушным дыркам на ресиверах. Как результат снижение количества потенциальных покупателей и так весьма непопулярного продукта. Наушники типа HE-5, HE-6 сложно продавать, очень сегментарный продукт. 3. А нафига, если они и на динамических излучателях делают очень достойные уши? Лишенные вышеописанных проблем. Все их нытье о том, же как дорого делать HD800 и T1 не более чем нытье. Капсюли T1 стоят 360 евро пара, это ремонт, т.е. сюда еще выходит установка и настройка плюс навар, т.е. делим минимум на 2, уже 180, корпус у Т1 стоят от силы баксов 50. Сборка там элементарнейшая. 4. Переходные характеристики у Т1 и HD800 очень хорошие, чуть не дотягивают до LCD-2, что отличный результат. Искажений даже меньше. Получается опять же "а нафига?". Почему сделали ребята из hihiman? По той же причине, что и плеер. Почему ковон или эпл не выпустят, что-то подобное Hifiman HM-801? Что у них инженеров нет? Есть, но на этом много не заработаешь. А для ребят из hifiman это возможность заработать имя. И расширение линейки в более дешевый сегмент говорит о том, что они начали расширять ассортимент, от бюджетного до дорого, продукция стала более популярной. Сам бренд уже стал узнаваем на форумах. Уверен, что китайские потребители его вообще хорошо знают. Ну и еще одно НО, а кто сказал, что хавайменовцы начали делать что-то с нуля? Зачастую такие компании основывают грамотные инженеры сбежавшие от маркетологов больших брендов, ведь инженер это как художник, если это хороший инженер он стремиться создать шедевр, а не просто очередную погремушку, а маркетологам шедевры не нужны, им нужно сделать подешевле и продать подороже, чтобы наварить побольше.

Nifrigel +1, но как я уже говорил элементарная логика не всем доступна. Многие будут верить в БРЕНД до самой старости...

Здаравого смысла тут ни на грош, элементарная логика, которая не всем доступна, как оказалось. Hihiman первыми сделали реально аудиофильский плеер, пока все бренды тупо хапали бабло, и делал говницо лишь отличающееся дизайном. Потом они выпустили изодинамику, которую абсолютно все оценили очень высоко, нравится/ненравится это вопрос другой, от того что мне не нравятся HD800 они не становятся на голову ниже, чем Т1. Это нужно очень хорошо понимать и отличать личный вкус от реального уровня устройства. И сейчас фирма и дальше набирает обороты, есть более дешевые варианты HM-801, появилось несколько моделей изодинамики, очень высокого уровня. Они делаю кучу затычек, которые запросто порвут в хлам, выкидышь под названием IE-8 (слава зенхайзеру!!! какой бренд!!! УХ! сделать такое го***, не каждая мелкая контора сможет ). Я тут на днях купил какие-то томсоны за 1000р, так они эти IE-8 соливают в хлам и даже не морщатся, не без недостатков конечно, но ЭТО 1000 Р, а не 8000. Вот вам и БРЕНД. Чего АК не хватает сообразительности всопмнить вестоны, шуры, етимотики и т.д., которые тоже на наш рыно вылезли не так уж и давно, канторы относительно молодые, но им это не мешает делать наушники рвущие все основные бренды. Да дофига пример, когда брендам тупо дают под зад и не паряться и этим самым брендом даже и ответить то нечем. Весь их научный аппарат работает на дизайн и на то как впарить очередной выкидыш.

Вообще я бы за это дал бан нераздумывая. А называется это просто необоснованная критика. Есть чего по существу сказать? Нет? Ну так и вали нахер.

Это им не мешает делать одни из лучших в мире затычек (причем за очень адекватные деньги), а так же выпустить HE5, которые в общем-то все признали высоким уровнем. Пора открыть глаза на мир, а не только бухтеть.

На хэд фае советуют иметь и то и то...

Это я уже давно жду... Вроде уже недолго осталось )))))) Без баланса я теперь никуда... Все кругом балансное, начиная от источника цифры, кончая наушниками, которые будут. Нет пока не передумал, куплены уже просто другие. LCD-2 пока подождут. Если честно, то учитывая, что я в восторге от Т1, именно от середины в первую очередь. То очень не факт. Потому что у LCD-2 как раз завал на СЧ, как на это отреагируют мои уши, я не могу предсказать... Кстати там продаются какие-то электростаты, интересно как они...

Неее не заказывал, на на другое деньги потратил. Я это называю БАЦ и осенило. И потратил, потом подумал "зачем?". Но так как посылку уже отправили, то поздно пить боржоми. Боюсь теперь у меня будет жесткое попадалово на таможню. Если только ребята у которых я балансный кабель и lynx купил не занизят стоимость. На самом деле я был готов купить LCD-2, дать им шанс не слушая, но реально достало ждать, и купил другое. Просто я без музыки сижу уже давно. 240DF конечно крутые наушники вопросов нет, наверное лучшее в диапазоне до 20-30 тыс. р, что я слышал. Но после Т1 как-то ну вооообще не прет. Жалею, что DT48 продал, может куплю позже винтажные, если найду. Хочу DT48S. Или есть усилитель мой окажется хорош, то даже DT48A.00 попробую, только амбушюры там придется менять...

.

Вот тогда лучше FA-003.

Вот это я понимаю наушники! Порвали всех! От LCD-2 тоже огразмировал весь хэд-фай, а у нас как-то ни у кого толком и не встало. Боюсь, что от этих не то, что не встанет, а еще и в минус потенцию будет уходить тогда.

Не ребята вы не правы, жирный звук это всего навсего вторая гармоника всего дБ на 20-30 ниже основной, вот жирнее не придумаешь. Конечно на лампе такого добиться намного проще, чем на транзисторе. Или вообще лес четных гармоник, одного уровня, и такое тоже видел. И звук и правда теплый. Еще IMD искажения дают длительный послезвучия и певучий звук в целом, что очень круто для классики, мне такое звучание на ней понравилось, но это именно IMD искажения. Вообще если бы ребята конструкторы иногда бы измеряли, что они делают и сопоставляли бы это с субъективными впечатлениями, можно было бы много интересного узнать. Я даже с RMAA умудрился несколько закономерностей выявить, а уж чего можно сделать с нормальным оборудованием и возможностью изменять конструкцию получая разный результат... ух...

Да полноразмерные всегда лучше затычек в туже цену. Вначале я еще пытался разрушить эту аксиому, но теперь даже не питаю иллюзий, для меня это состоявшийся факт. Если бы не отвратительная шумоизоляция, полноразмерных и накладных, давно бы уже купил и не парился.

Для того, чтобы проиграть денонам в скорости баса, они эту скорость должны иметь. У них неплохая скорость на мид басе, и совершенно отвратительная на самом нижнем. А так как у них вообще бас гипертрофирован, то они его играю даже там, где его на записи то и нет, а скорость то низкая вот и начинают гудеть. Если им спустить нижние НЧ с 50 Гц, то получилось бы очень хорошо... Собственно говоря денноны будут звучать на тех усилителях, которые валят нижние НЧ, а так как у них низкий импеданс, то такие усилители попадаются даже среди дорогих.

Никакого я их не слушал и интереса нет, после других ультрасонов. Правда? Какую? Я что-то не заметил. Совершенно неинтересная. Блин откуда вы такие перлы берете. Звук кстати будет очень жесткий с паровозом, гораздо жестче чем с тем же леманом. Да и мультибит ничего не изменит. Я пока не заметил, что-то мультибитов с мягким звучанием, если только маркан, и то чуть чтуь и то природа этой мягкости мне известна, все очень банально.

Деноны = хлам. Никакого жирного звука там нет. Там есть гудящие всезабиваюшие НЧ и свистящие верхние СЧ, отличное понятие о теплом звуке... На более мение тяжелой музыке будет тупая каша. Кому-то может эта кашеца вместо тяжеляка кажется теплым звуком, их дело... Да с таким убогим звуком как у денонов полно дешевых попсовых наушников. Любые диджейские.