Khronos

Ага я вот слушаю HE-6 и как-то бренды мне кажутся лузерами, которые 60 лет уже занимаются онанизмом.

я тоже так подумал и забил, даже наушники впадлу покупать нормальные

Для HE-6 нужно 2 Ватта (рекомендация производителя), с учетом их импеданса, это 10В, 200 мА. То ссылку чего вы привели, для HE-6 маломощный хлам...

Если он может дать 10В он их прокачает, а если нет, то нет. Насколько я помню он тупой повторитель. Т.е. усиливает вроде только ток. Так что хреновая пара для HE-5/6.

Вам нужен комбайн, который может дать 10В и 200 мА без искажений (т.е. это не должен быть придельный режим), чтобы действительно раскачать эти уши. Я думаю таких комбайнов нет... Собственно HE-5 нужно примерно тоже самое. http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB10EN.htm - вот это я думаю раскачает и разъем есть балансный, какой как раз нужен.

Балансный HA-04 их потянет, судя по отзывам разрабочика звучит значительно лучше штатного из-за лучшей платы, и ступенчетого потенциометра, плюс еще так некоторые улучшения, по сравнению с обычным. Наушники уже баласные, соотвественно нужен будет только балансный источник. нет, обычная медь...

Откуда я знаю? Я их не сравнивал, ссылку дать не могу. Потому, что я их не сохраняю. head-direct, хотя сейчас они уже много где появились, на head-direct доставка бесплатная

as last... sensible thought...

Это как повезет, а вот начнут бастовать и можно вообще не дождаться.

Это ни о чем не говорит, потому, что Т1 вообще можно при желание назвать закрытыми, кто их разбирал тот поймет, да и на моих фото все прекрасно видно. Какие-нибудь HD650 тоже будут орать громче, чем Т1. Поверь ты просто реально не представляешь насколько сильно играют HE-6 наружу, абсолютно так же как и вперед. Можно тупо перевернуть чашки, как нить закрепить амбушюры, и звук будет таким же.

Послушал сейчас один метальный альбом в НЕ-6 и потом в 240ДФ, прямо целиком, конечно не сказать, чтобы 240ДФ играли отстойно, но более низкое разрешение и худшая артикуляция ощущается очень сильно. Хотя минут через 10 привыкаешь и перестраиваешься на такое звучание.

Франция и Италия - это отстой лучше там ничего не заказывать, можно годами ждать... А вот из Китая странно, только одна посылка из Китая мне шла месяц, и было это в начале года, когда проблемы были у нашей таможни.

Так что наврал я, что от посадки звук сильно меняется, протсо пока меняешь положение волей не волей перекрываешь часть чашки, вот он и меняется, от посадки конечно тоже, но не так сильно, я бы сказал что их просто вообще реально одеть только в одном комфортном положении, так что выбора нет. LCD-2... думаю уже надо ждать LCD-3. Очевидно даже по хэдфаевским постам, что приз "зрительские симпатии" переходит к НЕ-6, нужно чем-то отвечать.

Просто это наушники исключительно для тех, у кого есть отдельная комната, где можно закрыться и слушать музыку.

Мда, HE-6 имеют совершенно открытое оформление если проднести руки к чашкам, даже не накрывать плотно, звук уже очень сильно меняется...

Ну и что? Скока их ждать можно было? Ок я обломался купить напрямую, и то потому, что они лузеры полные. Сложно EMS отправить? Почему-то хай-фай мену не сложно, они отправляют как удобнее покупателю, выбор более чем широкий. В ДХ они тоже так и не приехали, ехать в ДХ просто послушать, мне если честно не особо интересно, 4 часа только в дороге + тащить все свое с собой, так как слушать на чужом тракте бред. Вот если бы я мог приехать и купить был бы и разговор другой, даже если бы не купил. Мне нужна потенциальная возможность, для меня это очень важно. Чтобы продукт был доступен в любой момент. HE-6 как сделали анонс, что они доступны, через 3 недели они были у меня. Неделя ожидания, что можно понять продукт новый + 2 недели они непосредственно ехали, вот это грамотный подход. ААА забыл! И в отличии от кхм, не буду ругаться матом, лиц из Audeze, head-dirrect сразу! Как только через 2 дня я написал, что не очень понимаю, как мне понять отправили посылку или нет, ответили, все объяснили и прислали трэкинг намбер сразу, как отправили. Audeze же не ответили ни на один мой прямой вопрос, супер сервис, гарантия у них по такому же принципу? Тупой игнор... Кстати оффтоп, все посылки, 5 штук приехали в течении 2х недель без каких либо проблем! Канада, США и Китай. Раньше 3 недели минимум было. Так что таможня явно делает что-то на встречу, хотя бы физикам.

Дану это ничем не лучше штатного, вопрос же не в звуке, а в том, что нет никакого армирования. Хотя для домашних наушников это маленький косяк, поэтому так написал, чтобы не только хвалить, но и ругать. А разъем я заменю на нормальный фурутек попозже, потому что этот позор китайский мне даже внешне не нравится... Ну так HE-6 премиум продукт... Вот и дали коробок покруче. У меня коробка конкретная, и добротная, если бы я такие продавал то баксов бы по 100 не меньше.

А я вот не сомневаюсь. Амп в 1866 не слабо качл и 600 омники. Вообще не видел наушников которые он бы не проработал. Просто у него нет загиба на НЧ, чтоб слабобасовые наушники исправлять вот и все. От омности мало, что зависит. Единственный важный параметр это чувствительность, когда речь идет о том, тугие наушники или нет. Омность только лишь определяет, что нужно наушникам ток или напряжение, чтобы их раскачать. А сколько тока или напряжения определяет чувствительность. Раскачать 50 Омные HE-6 сложнее, чем 600 Омные 240DF, в этом я уже убедился. Но Омность в случае 601 играет с ними злую шутку, они 120 Ом, т.е. им и тока подавай и напряжения, сложная ситуация для усилителей, особенно ламповых. В этом плане 240DF более адекватные с ними тупо проще и усилитель под них проще. Тоже самое можно сказать и про 50 Омные HE-6 с ними тоже все просто, какой нужен усилитель тоже понятно. Мне делают усилитель балансный, на основе М куба, он может выдать до 1А. Это порвет пополам абсолютно любые низкоомные наушники. Правда справедливости ради он и напряжение выдает до 28В, так что любые высокоомные он тоже порвет пополам, если надо будет. С таким усилителем можно быть уже на 100% уверенным, что качать он качает, вопрос уже встанет в окрасе, характере и т.п...

Хоть Александр и маньяк , но пишет он верно. Окрас в HD800 я слышу даже в отрыве от других наушников. Вопрос в другому, что для кого-то это не окрас, т.е. кто-то просто считает, что вот именно так и должно быть. И тут я считаю глупо строить из себя мега гуру слушающего классику, который ставит крест на этом человеке, что он лох и нифига не понимает. А может быть наоборот? Может как раз HD800 все передают натурально? Но лично мне и это мое ИМХО, звучание HD800 не кажется натуральным, для меня оно неестественное, странное, это приходит подсознательно, просто чувствую, что они врут и все. Может я и не прав, я не знаю, чтобы ответить на это со 100% уверенностью, нужно взять оркестр, КАЧЕСТВЕННО его записать, получить 100% гарантию того, что все тембры сохранены в первозданном виде (т.е. иметь некое контрольное оборудование, которое прослушивается одновременно с записью и нет отличий с тем, что звучит в живую), и только после этого проводить сравнение в наушниках. И вот тогда можно будет говорить, кто врет, а кто нет, где натурально, а где нет. НО любой адекватный человек понимает, что это НЕВОЗМОЖНО, поэтому остается полагаться лишь на свое внутреннее усредненное восприятие натуральности (интуицию). И в данном вопросе, для меня скорее будет ценно мнение человека, которую всю свою жизнь посещал концерты и знает как вообще инструменты, зал, оркестр в целом, звучит в живую и не какой-то отдельный, а вообще в целом. Чем мнение человека, который пусть всю жизнь слушает классику, хорошо в ней разбирается, но не ходит на концерты, у него просто нет точки опоры. А в финальном итоге, мне важно мое и только мое мнение, если мне кажется натуральным и что все ок, значит так и есть (ДЛЯ МЕНЯ). Ой ой ой, писал сочинение, а ты уже и сам все сказал. Выделил жирным суть.

Так омегу-2 уже и Т1 с HD800 сделают по переходным. Да даже А2000Х их уже делали. Т.е. если есть потенциал ну так делайте новые модели чаще, поднимайте планку. Получается у "изодинамики" с динамикой уже все идеально, лучше уже чем есть некуда. Осталось улучшать натуральность, естественность и т.п. (т.е. то, что циферками не измерить). И это только первые ласточки, что же будет лет через 5ть? А ну да пока у изодинамики есть проблема, это искажения. LCD-2 в этом плане, чуть чуть, но проигрывают HD800.

Т1 и HD800 играю совсем не одинаково, разница в тембральной окраске очень сильная. И тут не надо слушать классику, чтобы это услышать в сравнении, это и на русской попсе прекрасно слышно. Чего уж говорить о более сложной музыке...

Ну так я видел сонограмму LCD-2 на хэд-фае выкладывали, там затухание практически мгновенное, ни у одни динамических такого нет, и как выяснилось у электростатов тоже нет. Думаю, что в случае HE-5, He-6 тоже самое, оно мгновенное, это хорошо слышно на НЧ, я не сразу врубился, что меня так торкнуло, потом понял, очень, очень четкий фронт ударных звуков. Значит получается STAX делают го***, раз не могут реализовать потенциал технологии хотя бы с технической точки зрения. Я сейчас не говорю о звучание, это опустим. Потому что лично мое субъективное ИМХО, очень простое я уже давал ссылку на сайт с сонограммами, мои субъективные впечатления 100% соответствуют, а вот корреляции с импульсным откликом нет никакой...

Доставка бесплатно, так что 999$. Доставка EMS курьером до квартиры. Оплата paypal. В рублях получилось около 31 000 чуть больше. Сразу оговорюсь могут возникнуть проблемы с удобством на маленькой голове (56-57 размера). Я правда вроде подогнул там сям и сели нормально без поролоновой подкладки, но пока точно не знаю, нужно подольше посидеть в них, чтобы понять. Ну чудом их не стоит называть это обычные топовые наушники, важно понимать, что они не лучше, чем Т1 или HD800, глупо утверждать обратное, они другие это да. Мне нравится пока больше, что будет в будущем не знаю, что будет в прямом сравнении не знаю. У них есть недостаток, они тяжелые, глянцевые, кожа оголовья однозначно слишком мягкая и нежная, ее очень легко повредить даже тупо случайно и потом сильно расстроиться. Звук довольно серьезно меняется от расположения на голове, я пока даже не могу понять где лучше. Лево и право не очевидны, и каждый раз их одевая это отдельно приходится проверять. Провод на мое ИМХО весьма посредственный с точки зрения надежности, разъемы на самих наушников напротив очень надежные, да еще и с винтовым креплением. Разъемы на концах провода китайское го*** (балансный), стыдно, могли бы и ньютрики поставить, а лучше фурутеки, все же цена наушников более чем... Есть неаккуратность в оголовье, там где идет шов (он ровный), но концы прикрыты клеем, очень в глаза бросается, могли бы капнуть чуть супер клея, его бы видно не было. Отдельно хочется сказать про ящик? Нахера он мне сдался? Из такой же нежной кожи, на него пукнешь он уже повредится? Блин сделали бы обычный деревянный или вообще пластиковый и нормально. Нафига удорожать стоимость такими бесполезными приблудами? Тем более, что положить туда наушники не снимая с них кабеля невозможно, т.е. использовать его для ежедневного хранения невозможно, хотя я просто вырежу там место для разъемов и все, и буду хранить, но вообще могли бы и сами об этом подумать, что тоже упущение. Из плюсов так как наушники полностью со всех сторон закрыты поролоном, то вероятность попадания туда всякого говна очень маленькая... Сами наушники сделаны качественно, особо не к чему придраться.

Нет он только НЧ может накачивать и атмосферу. Не знаю я не слышал LCD-2, но на хэд-фае никто это не отмечает, а ХЕ-6 нет потери микродеталей, если проявить аудиофильские критерии к оценке, т.е. перестать слушать музыку, а начать оценить звуки, то они их воспроизводят еще лучше, чем Т1. Четче, яснее, натуральнее. Да такое может быть, но с ВЧ нет особых проблем. Это проблема не наушников, а записей. Как нельзя сказать категорично, что сибилянты проблема Т1. Какие у них плюсы? Переходные характеристики хуже, чем у Т1 и HD800, и хуже, чем у изодинамов LCD-2 (это те что видел). Говорю конкретно об омега 2. Пока что мои субъективные ощущения именно о скорости наушников 100% совпадали с сонограммами. Так что... Все рассказы о легкой мембране бла бла бла и т.п., только расказы, на практике я не вижу никаких реальных приемуществ.

А вот не будем может фигню писать? Не слушаете такую музыку? Ок не слушайте, да только тембры на металле можно оценить легко и просто, так же как и на классике. Только нужно меньше лезть в том, в чем нет понимания. Поэтому такие заявления выглядят очень глупо, как какашки младенца, типа поднасрал и рад...