-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
Да элементарно, у наушников ВСЕГДА есть недостатки, ВСЕГДА. Часто бывает так, что достоинства их перекрывают и не обращаешь внимание на недостатки. Они есть, но ты как бы не можешь никак на них сконцентироваться, и пишешь только хорошее. Это длится обычно первые 2-3 мес, после покупки. Потом, когда ты уже наигрался, ты начинаешь обращать внимание и на недостатки, к достоинствам ты уже привык и тебе кажется, что так и должно быть, а вот недостатков быть не должно, ведь не 5р. отдал за наушники. И тут снова накатывает и ты начинаешь искать что-то новое. И тут появляются наушники, которые данных недостатков не имеют или имеют их менее выраженные, но при этом они могут и не иметь тех достоинств или они не такие сильные. НО при этом имею СВОИ достоинства и они тоже оказывается тебе важны. И ты опять начинаешь обращать внимание только на достоинства новых наушников, а в старых слышишь только недостатки, хотя когда-то ты их полюбил именно за достоинства, просто тогда любил и недостатки не замечал. Вот и все, так и получается качание туда сюда. Я избавился от сибилянтов, но заимел опять крикливость на СЧ. Что будет с новым усилителем посмотрим, но не исключено, что через пол года у меня сново не зачешется и я захочу сменить наушники. При этом это не значит, что они плохие или что я их разлюбил, это вообще ничего не значит, просто всегда теплится надежда, что может быть лучше совсем без недостатков. Тут только одно поможет сказать "СТОП". Почти все наушники, что у меня были за редким исключением были любимыми, т.е. я до сих пор вспоминаю о них с теплом. При этом объективно я понимаю, что у них были недостатки и довольно серьезные, но были ведь и достоинства. Да чего я объясняю с девушками тоже самое происходит.
-
Отстой потому что будет полный, гудящие НЧ...
-
Да я не против MS балансного, я против того, чтобы пихать этот усилитель под все наушники подряд бездумно (обычный). Обычная версия объективно может не потянуть HE-6, что в этом зазорного? Есть усилители намного дороже, которые их не потянут, от этого они не становятся дерьмовыми... Короче я просто пытаюсь тебя немного настроить скептически в отношении HE-6 (много не жди), потому что Т1 тоже далеко не го***, хотя некоторые упорно пытаются их топить, как и HD800. И с усилителем обожди, если все же примешь решение покупать, то послушай на том, на чем есть, а там уже думай с усилителем. Я просто свой балансник заказывал еще под Т1, и разработчик был в курсе, что мне скорее лучше звук потемнее с упором на НЧ, чем светлый. А что получилось, посмотрим, сейчас в командировке.
-
Надоело церемониться, надоело нытье лузеров, это не так, то не так, а не пойти бы всем в задницу? Не нравится! Не покупайте! Херли ныть в каждой ветке, причем вообще не по теме??? Реально надоело, подберите сопли и будте уже мужиками. НОРМАЛЬНЫМИ мужиками. Я написал свои отзывы о HE-6 на основе того тракта, который есть СЕЙЧАС, на основое того опыта, который есть СЕЙЧАС, кого-то не устраивает? Идите в задницу, покупайте и слушайте, пишите свой отзыв, мне похрен, только на основе своего опыта, а не теоретического говна. Это ветка не про теоритическое говноизлияние, я про HE-6.
-
А может не будем писать откровенное вранье? Да еще с таким понтом всезнайки? А теперь по пунктам. 1. Когда я купил свинг я СРАЗУ сказал, что это ВРЕМЕННЫЙ вариант. 2. Я где-то писал что передумал? Я как считал, что леман кусок дорого говна так и считаю, я как считал что свинг лучше, так и считаю. Свинг в 100 раз случше лемана, для меня это 100% факт. И такое го*** как леман я никому не посоветую. Цена не адекватна его убогому звуку. 3. Причину продажи свинга я тоже писал. У меня появился B880, который как ВРЕМЕННЫЙ вариант подходил под Т1 не хуже, чем свинг. Свинг был ДОРОЖЕ, мне нужны были деньги на балансный HA-04 и был продан тот усилитель, с которого я получил БОЛЬШЕ денег. Когда я покупал свинг мысли были о концерто, предложение о балансном HA-04 появилось неожиданно. 4. Иногда лучше вначале думать, а потом писать. А то вот такие посты выглядят убого и тупо, как дешевая попытка за чей-то счет подняться в глазах других. Том Йорк честно написал, что ему НЕ С ЧЕМ сравнить. Если у тех кто читает посты других мозги из говна и они не способны анализировать это их личные проблемы. Лично мне было сразу понятно, что Том Йорк избавиться от HD800 после того как расслушает LCD-2, нужно уметь консолидировать информацию и делать правильные прогнозы. О недостатках HD800 написали уже все кому не лень, нужно уметь читать.
-
Меня прикалывает как народ го*** месит. При грамотном подходе вам можно впарить вообще что угодно, такое ощущение, что своих мозгов нет совсем, только чужие. Мне вас реально жалко, какие проблемы? Не будет Роман их возить? Да и пусть в жопу идет в чем проблема? Роман не обязан возить все подряд. Сейчас акция 999$, потом цена будет 1199$, т.е. купить их сейчас за 999$ и продать потом за 999$, если не понравится. Не составит никакого труда. Доставка опять же бесплатная... В конце концов учитесь у Том Ёрка, у него тоже проблема послушать и что? Он не сидит и не ноет, а думает своей головой и принимает решения на основе своего вкуса, а не Пети под ником "идиот аудиофил". Решили купить топовые наушники, так делайте это своей головой на основе своего опыта. А не месите по 20 раз на форуме одно и тоже го***. "Ах как я мля расстроился, ой а я ждал, что HE-6 будет мана небесная, ой ой ой ой, что мля делать то теперь..." Перестать пускать слюни решить для себя какой нужен звук и целенаправлено к нему идти, без нытья и соплей, чуда в любом случае не случится, идеальный наушников нет, и не будет.
-
Лично я заказал HE-6, потому что прочитал отзывы на хэд-фае от тех людей, с которыми у меня совпадает мнение по другим наушникам. Поэтому я что называется можно сказать опять попал удачно. И с Т1 я тоже считаю попал удачно, да были и тут есть недостатки, но у других наушников они намного больше и критичнее для меня.
-
Тогда зачем говорить, что он потянет HE-6? Орать будут громко и на ДД2 орут громко, но не громкостью определяется качает или нет. Никто же не говорит, что MS го***, речь идет о том, что в таком виде для HE-6 это не лучший выбор и пока нет аргументов почему это не так. Слышал потенциального покупателя, который так же хотел баласный MS. Как и я кстати в свое время зондировал на эту тему, но ничего вразумительного не услышал. Услышал только что цена будет ого-го, а зачем мне ого-го, когда в другой конторе мне назвали конкретную цену и сделал без вопросов, еще и все мои капризы выпоняли. При этом цена балансного усилителя вышла дешевле двух обычных, при этом улучшена схема и поставлен дискретник, качество звука очень сильно возросло в сравнении с обычным. А цена возросла далеко не в 2 раза. Вот это я называю честный подход к потребителю.
-
Нет никакой крикливости у Т1 на СЧ, вот у HD650 есть на вокале, и у FA-003 есть и у HE-6 есть, у кого больше у кого меньше. Т1 самые спокойные наушники, которые когда либо слышал. Если не бы пик на 8 КГц, еще бы и самые комфортные были. Собственно иногда этой самой крикливости и не доставло для эмоциональности. Более того у W5000 СЧ еще больше выпечаны, вот уж где крикливые СЧ должны быть хоть отбавляй. Так что-то опять напутано в терминологии... И боюсь я может с HE-6 получится очень конкретный облом.
-
Етественно нет, я даже знаю почему. Только бесполезно это тут писать... Более того я такого же эффекта могу дома добиться ща 5 сек всего лишь одной манипуляцией, но не пользуюсь такими штуками.
-
И что? А меня вот напрягло и именно на маркане, да еще и с Т1, которые вообще одни из самых спокойных на СЧ наушников, которые я когда либо слышал.
-
Что это за понты? Я говорил об этом же, неужели не видно? Если наушники то что должно быть спереди, сзади так и воспроизводят, то это нормальные наушники. А если они все подрят распихивают где им захочется, создавая 3Д эффект, то го*** это, а не наушнкии с псевдосценой. Меня удивляет вечное замечание Сереги, о том что наушники строят сцену спереди, да еще и как недостаток, а где они ее строить должны? По диагонали? Фоновые эффекты сценой не являются это атмосфера, сцена это расположение музыкальных инструметов, которые всегда спереди.
-
Выдержат не выдержат, главное чтобы было. Запас по мощности это не плохо, плохо когда ее не хватает. Почему тогда такие странные характеристики написаны, что номинльная мощность 1.4 Вт? 1.2 * 12 = 14.4 Вт это при 10 Омах. Т.е. при 50 он должен дать необходимые (теоретически) 12В и 250 мА? Зачем вводить тогда потребителя в заблуждения и приводить характеристики от балды? Так трудно дать в описании реальные значения при разных сопротивлениях? К примеру 32, 120, 300, 600. Всем было бы проще, а то сидишь как дебил и пытаешься понять что же там производитель имел виду... "потребляемая от сети мощность - не более 10 Вт" написано в описании, не понятно как же так? Может вроде бы дать 14.4, а потребляет не более 10? Это как? "номинальная выходная мощность - 1,4 Вт" - обычно это максимальная мощность при которой может работать аппарат при заданном уровне искажений, т.е. логично предположить, что при приемлимом (для транзистороного усилителя) уровне искажений, FHA небалансный ну никак не даст больше 1.4 Вт. А нужно 2, а лучше 3. Все это взято тупо из описания, и если все не так, это проблема производителя, который не озаботился тем, чтобы снабдить потребителя правдивыми данными, что уже странно. Или это можно расценить как попытку притянуть откровенно слабый усилитель для HE-6 просто потому, что это ваш усилитель и как же так случилась беда и он не потянет какие-то наушники. Пока все выглядит как-то так. Если балансный усилок, это тупо 2 FHA, то не вижу тоже особо позитива. Особенно на фоне балансного B22 и M куб (FA-04). Эти друзья будут стоить 2000$ и 750$ соотвественно причем с очень и очень качественной комплектухой, а у вас? Я слышал цену в 50к руб... Это мягко говоря дохрена.
-
У меня тоже есть такие записи, но это именно записи. А не потому, что такие наушники. Не надо путать эффект от записи и приписывать его к достоинствам наушников, тем более что подобное достоинство очень сомнительно скорее недостаток. Да и запись такую можно назвать кривой однозначно, если только это не специально сделано именно, чтобы повысить эффектность, как к примеру в Yello. На классике так повышать эффектность никто не будет, на роке как правило тоже. Там это звучит странно. Я говорю именно о звучании инструментов, а не фоновых эффектов, типа плача, смеха, дождя, открывающихся дверей и т.п.
-
То есть интересует какую долговременную подводимую мощность мощность могут выдержать эти наушники по заявлению производителя. Отсутствие хрипов наушников далеко не признак, что они способны "переварить" подводимую мощность. Они могут выйти из строя и без громкого "пук". Поэтому-то и интересует завление производителя. Примером может служить AKG k1000, которые "громко играть" не могут, т.к. ограничена максимальная мощность 1 Вт/120 Ом - всего 104 дБ, что очень далеко от 120 дБ. Что такое 112 дБ в классе А? дБ вроде относительная величина, не понятно как-то... Понятно, что мощность самих наушники, вернее то сколько они способны переварить это тоже лимитирующий фактор, но так как мы не знаем пороговой величины, то остается только забить на это ограничении, да и не нужно ровнять динамические и изодинамические наушники. Сам производитель рекомендует усилитель, который может отдать 2 Ватта, от этого и нужно исходить. Наверное не забавы ради, посмотреть как у народа HE-6 повылетают, он это рекомендует. Вообще тут гадать смысла нет, проще дать наушникам избыточную мощность, а дальше уже не париться, что там что-то чего не раскачивается на пиках сигнала. Я думаю, что я и 2 Ватта не расходую, у меня и на др. даке на 14 часах стоит крутилка, это явно меньше Ватта. Поэтому вопрос опять же тот же, могут ли MS давать 250 мА и 12.5В, если нет, то я бы на месте потенциального покупателя HE-6 смотрел бы в сторону других более мощных усилителей и все. Просто перестраховка.
-
Когда инструменты звучат сзади, хотя должны звучать спереди, потому что никто их не записывал звучать сзади, то такие наушники нужно сразу выкидывать в мусорное ведро, так как они жестко искажают сцену. Я понимаю когда в музыке специально это сделано, но когда это до такой степени музыку коверкают сами наушники, то как правильно сказал Александр, это очень забавно, но более того.
-
Да да это описка. Конечно имел виду 12.5 В. Я просто видно о ваттах думал др. даковских.
-
Я сидел потому что круто, потому что привыкаешь и круто. Т.е. всего хватало, если бы не жесткое циканье и поломка, я бы так и сидел и не парился. Лично я считаю, что баеры идиоты, если этот резонансный пик можно убрать, это нужно сделать обязательно. У них хорошие тембры и чистый звук. Металл звучал хорошо как и классика, гораздо лучше любых якобы металлфор деннонов. Но хотелось да больше драйва иногда и не за счет НЧ, а просто более быстрого звучания, трудно описать. HE-6 это дали, я даже немного в шоке был и простил сразу все минусы, которые описал выше. REF 9 не яркий источник для меня яркий это когда ВЧ, а если СЧ, то это СЧ и яркостью я это не называю. У него даже не знаю, просто на хоре пики были громче как бы. А скрипки у Вивальди немного ездили по ушам, вообще именно Вивальди на моем цапе мне понравился намного больше, чем на маркане или РЕФ-9 это я даже обсуждать не хочу, тут на мое ИМХО ни у того ни у другого вообще нет шансов. При этом с хором все сложно, да и не особо я его слушаю. Но тут сложно все, я не могу сказать что было плохо и "ездили по ушам" не совсем верно, т.е. не было дискомфорта. Так же и HE-6 его нет, т.е. да склонность к крикливости есть, вернее к подчеркиванию эмоций я бы это так сказал, но я не скажу вот так однозначно плохо это или хорошо, скорее кому как повезет. И кто что слушает. Ну а чтобы нормально для себя понять, мне нужно брать домой. Для меня Вивальди был знаком, что на других записях лично для меня на Маркане и РЕФ-9 все может быть далеко не так классно как хотелось бы...
-
Я вообще-то сразу написал про крикливость на СЧ, это частично лечится меньшей громкостью. ВЧ иногда бывают ядовитыми. Это если писать именно недостатки, но степеть крикливости или ядовитости я не могу сказать. Мне в HE-6 намного комфортнее, чем было в Т1 и комфортнее, чем в 240DF. Я ними я тупо включаю любую музыку и так же тупо слушаю, понятно что есть недостатки большей частью проблемы записей, которые проявляются на этих наушниках. Возможно тупые придавливанием крикливого диапазона СЧ, как сделано в LCD-2 этого можно избежать, вопрос лишь, в том кто готов на такие меры? Я не особо готов, LCD-2 пока не слушал, послушаю может и передумаю. Но с другой стороны у HE-6 есть огромная сцена и объем, 100% больше чем у Т1, звучание более массивное, агресивное, что хорошо для металла и БСО, так как создает отмосферность. Я не зря написал, что в HE-6 офигенно звучит торжественная музыка, Т1 тут явно сливают, не хватает им масштаба и массивности. Думаю массивное звучание за счет самых нижних НЧ. При этом у HE-6 не откровенного наползания НЧ на СЧ, как у денонов, у них оно даже меньше, чем у Т1 хотя у Т1 с этим все прекрасно. У HE-6 явно нет резонансного горба как у Т1 на 8 КГц, но я бы не назвал ВЧ более комфортными, скорее просто не так цикают да, но зависимость от записи еще более сильная чем у Т1. У Т1 они только цикают, а у HE-6 могут просто быть яркими. Хотя основная на мое ИМХО проблема все же в склонности к крикливости на СЧ. Ты слушал REF 8? Вот нечто похожее, у REF 9 тоже есть, т.е. в зависимости от записи это может быть офигенно в тему, а может быть и не в тему.
-
Уже же ссылку дали, чего тупить то? http://www.headphone-amplifier.com/calculator.htm Вводим сопротивление и чувствительность. Подбираем напряжение так, чтобы получить 120 dB - это с запасом, чтобы 100% обеспечить 100% правильную динамику. Итого получаем 12.5 В и ток 250 мА и мощность приблизительно 3 Вт. Поэтому заявление производителя о 2 Вт вполне обоснованные, при 2 ваттах будет 116 дБ (что тоже уже достаточно). Но мы то не дураки, мы то в курсе, что лучше с запасом. Поэтому дает столько MS? Я из его характеристик вижу, что нет, а значит в пролете. И балансная схема, похоже тоже не даст. Те же LCD-2 уже не требуют столько ни тока ни напряжения там все намного проще. Др. дак дает 1.1 Вт максимум на 50 омах без искажений. Он их хрепеть не заставил, да я бы даже не сказал, что особо громко играет. 1.1 Вт уже почти вписывается в полшебные 114 dB, но как я уже сказал нахера нам усилитель работающий на приделе?
-
Опрометчивый шаг, потому что особо меньше сибилянтов с HE-6 не станет. HE-6 имею склонность к крикливым СЧ на манер FA-003, т.е. не без проблем. А MS Audio Laboratory FHA 1.2 вообще их не потянет. "Номинальная выходная мощность - 1,4 Вт" для HE-6 ни о чем, да еще и не понятно при каких это условиях, им нужно 3 Вт (с запасом) на 50 Омах. Т1 гораздо более легкая нагрузка, а под HE-6 придется серьезно задуматься об усилителе. Я решил на их покупку только потому, что уже знал на 100%, что усилитель, который для меня готовят потянул бы и более тугие наушники.
-
Ну лично я лузер просто, поэтому так и получается. Мне не понять весь потенциал древних баеров, ну не дорос еще, не дорос... Т1 на классике лучше????? Да они отстой полный, они вообще для музыки не годятся, аудиофильска фигня!
