Весь контент Khronos
-
Audeze LCD-3
Постараюсь попробовать, но в начале с усилителем разберусь и конечно же будет ламповый.
-
Шелест в наушниках
Ясно это защитная пылевая пленка шумит, у меня на 507 было так сразу. Эффект возникает, когда наушники плотно прижимаются у ушам. Т.е. в принципе это нормально, странно, что только сейчас появился. Видно у вас просто прижим не такой плотный, поэтому шумит только в моменты надавливания, у меня так было с другими амбушюрами от 404 LTD, а с родными шелестело адский при любых движениях мышцами лица.
-
Audeze LCD-3
Попробую, но скорее всего с кабелем уже определился, тут и цена не малое значение имеет. Norse 310$ самый топовый. Что вполне разумно. Хотя до идеала не хватает ВЧ, в стаксах было наоборот, до идеала хотелось ВЧ чуть меньше. И как тут быть? Кстати разница между LCD-2 rev.1 и LCD-3 rev. 1 есть и довольно приличная, но 1000$ сверху? Это конечно они перегнули... Справедливости ради Константину LCD-2 rev.1 понравились все равно больше. Мне больше понравились LCD-3, но только в сочетании мой ЦАП + Dark star и конечно norse. Но опять же 1000$ сверху???? Правда альтернативы все равно нет, придется смириться.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Не заметил никакой зернистости у баеров.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Аналогия с ТВ и фото, а так же машинами т.п., конечно красиво, но при детальном разборе оказывается несостоятельной.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Неестественную резкость, таким же страдают Stax SR-404, но у них это очень слабо выражено и фактически я это заметил только на фоне SR-507. А вот у HD800 просто очень гипертрофированно, я бы написал, что они послезвучия режут, но это было бы полное вранье. У них именно все неестественно резкое, не бывает так в жизни. Да и в других наушниках такого эффекта совсем нет. Причем резкость не из-за ВЧ, и даже НЧ такие же. При этом эта резкость не прибавляет четкости или сфокусированности - это именно банальная резкость, когда все слегка в диссонансе. Подобный эффект еще появляется, когда в тракте присутствуют нечеткие гармоники. Но я слушал HD800 с абсолютно разными трактами, даже от мп3 плеера и везде все одно и тоже. molokoff я в отличии от вас всегда был самокритичным и в форумные бояре не мечу.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Я думаю скорее даже D931. Но мне и те и другие кажутся яркими. Мне даже CD3000 у которых АЧХ полка, кажутся яркими. И SR-507 было яркова-то, но терпимо. И никакие тут темные тракты и т.д. и т.п. не помогут, нужно тупо совсем АЧХ брать и заваливать. LCD-2/3 нормально, но в LCD-3 ВЧ мне не хватает, что объективно видно на АЧХ, такой мне экземпляр попался. Но я уже привык на самом деле, даже нравится. Слух штука адаптивная. Я и HD800 не считаю яркими, нормальные наушники, но рубленного звучания я не перевариваю никак. Можно было бы списать это на их выдающиеся характеристики, да вот беда у стаксов они еще более выдающиеся, а изодинамики на уровне, а такого даже и близко нет. Тем, кто этого не слышит могу только позавидовать, если бы не это, я бы уже давно купил HD800 и вообще забил бы на поиски наушников.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Тем ни менее, если кто и имеет у нас на форуме адекватное представление, что и как должно звучать, так это только Вы. Остальные, где-то, что-то...
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Борис я думаю, скорее все дело в возрастном спаде слуха и не более того. Да и у HD800 100, 200, 300 Гц прилично подняты, а это опорные точки для ощущения "баса", относительно них провал на середине уже значительно больше. Короче АЧХ нужно еще уметь правильно интерпретировать. DT911, DT931 при том, что ярче HD800 буду субъективно восприниматься намного ровнее, чем HD800, а людьми в возрасте вообще, как ровные.
-
ЦАПЫ Museatex (Bidat, Bitstream, IDAT44)
konstant-1980 захочет чирканет немного. Мое мнение не интересно.
-
Шелест в наушниках
Шелестеть в каком смысле? А если двигать скулами есть подобный эффект?
-
То что мешает наслаждению.
При таком усиловии человек даже 10 КГц уже ни услышит, причем никакой. Изуйчайте кривые равной громкости. 1 КГц должен быть на уровне 90 dB (при этом кривые равной громкости наиболее линейны и не влияют на результат), вот тогда можно и слушать. Я же всегда устанавливаю, просто чтобы было комфортно и все (60-70 dB).
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Какие? Забавно, что с вокалом все ок. На Стаксах-почти ок, но они берут другим Меня беспокоит построение сцены, даже на Стаксах. Источники располагаются близко спереди, спереди с боков, сзади, сзади с боков, но я наверное привык к какой-то другой расстановке. И это в Стаксах, которые по идее должны иметь фантастической ширины сцену. Еще меня беспокоит то, что тракт остается прозрачным только на небольших составах. На фоне тутти, которые, кстати, отрабатываются с бешеной энергетикой все меркнет. Все сказанное в равной степени наблюдается и на 911 и на 407. Я бы сказал что в сцене отсутствуют средние планы - задние, передние присутствуют. Глубина есть но она несколько туннелеобразная, что-ли Ближайшее сравнение-с глубокой, но недостаточно широкой пещерой. Женя, на твоем усилителе и не будет сцены в стаксах. Я сравнивал KGSS и твой на 507, разница в сцене и ее построении просто нереально огромная. С твоими усилителем стаксы перестают быть стаксами, теряют все свои плюсы. ИМХО неудачная попытка Димы, нужно было подчеркивать фишки стаксов, а не пытаться их убить в угоду типа музыкальности и т.п. Для музыкальности есть другие наушники. LCD-2/3, DT911, W3000/5000, DT660, CD3000 и т.д. Незачем мешать все в одну кучу...
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Почему им это простительно, а HD800 нет?
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
007 только и все.
-
Audeze LCD-3
Сравнили 3 кабеля у konstant-1980, ИМХО с больший отрывом победи norse audio. Это для LCD-3 в том состоянии прогретости в котором они у меня сейчас. Для LCD-2 rev. 1 ИМХО insane лучше. Сейчас слушаю дома с norse audio и все больше убеждаюсь, что и правда отлично подходит именно LCD-3. Качество баса добралось до стаксов по разрешению, на стоковом о таком можно только мечтать. А вот ВЧ в моих LCD-3 мало увы...
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Если я считаю, что ХД800 в своем нынешнем виде го***, то что мне писать? Или будем понятия подменять? Писать надо так как есть, а есть наушники и есть го***. Увы но ХД800 уготована вторая категория, кому это нравится ради Бога, я не против, только не надо остальным это пытаться навязать. Я пишу, то что думаю о конкретной вещи, открыто и понятно, а не пытаясь облизать жопу всем вокруг, чтобы вроде как никого не обидеть...
-
ЦАПЫ Museatex (Bidat, Bitstream, IDAT44)
Сравнили.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Я сравнивал ХД800 и СД3000 дома, долго сравнивал... Если кратко, то ХД800 - го*** обыкновенное, ну синтезатор он и есть синтезатор. СД3000 полноценные наушники с полноценным звуком, пусть и не такие детальные, пусть и бас не такой проработанный. Если чуть описать, то в СД3000 вокал - это все еще вокал, а в ХД800 - это механизированное го***, андройды так как раз будут петь. Звучание живых инструментов изначально записанных без обработки в ХД800, как синтезатор из ада. У ХД800 не холода, там есть тупое рубленное звучание, которое можно оживить только стремным ЦАПом, таким же стремным усилителем, т.е. максимально замылить, сделать плавнее.
-
Audeze LCD-3
Из LCD-3 можно кстати замутить закрытые наушники. Накрывал разными чашечками, может интересный звук получится и даже более сбалансированный, жаль Audeze такая идея в голову не приходит...
-
AKG K550 - первые впечатления
если брать за точку отсчета и образец ровного звука в cd3000, то К550 все же больше красят СЧ, или вСЧ, не помню уж. Тоесть в целом они ярче cd3000 и намного ярче на СЧ общепризнанных мониторов DT250(250ом). Так что, не такие уж они и ровные эти К550. Красочный, сочный такой звук. Ты и правда себе слух посадил что ли, ярковатые наушники называешь ровными электро гитарки то слух не режут? по-моему есть такое. Поэтому и не считаю их универсальными. CD3000 гораздо ярче, чем К550. У К550 задран конкретный диапазон и все. У CD3000 бас мало, поэтому слух концентрируется на СЧ, ВЧ, что и приводит к ощущению яркости. По поводу электрогитар, к ВЧ они отношения никакого не имеют, чисто СЧ. К550 не могут быть ярче на СЧ CD3000 и DT250, просто банально потому, что задраны ВЧ, а значит ты физически не сможешь сделать громкость такой, чтобы СЧ могли начать доставлять какой-то дискомфорт. Вот W5000 ярчат именно на СЧ, и LCD-3 тоже. Единственный вариант, если слух к ВЧ стал нечувствительным, но после такого LCD-3/W5000 вообще будет сложно слушать, у них ВЧ мало, совсем.
- AKG K601
- AKG K601
- AKG K601
- AKG K601