Перейти к содержанию

Arik

Продвинутые
  • Публикаций

    1 544
  • Баллов

    1 761 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Arik

  1. можно номер? Через поиск не нашёл похожего, вбив, как на диске.
  2. А мне нравится во всех отношениях такой линейник http://www.hd-plex.com/HDPLEX-Fanless-400W-ATX-Linear-Power-Supply-with-Modular-ATX-Output.html Можно запитать весь комп, в том числе, отдельную ЮЗБ карту. И мне, кстати, европейская концепция подачи звука ближе, чем азиатская. Поэтому, попробовав PPA, остановился на последней JCAT JPLAY. Чего желаю и всем, более расположенным к европейско-американской подаче звука. (Хотя, например, от корейского ЦАПа Эксимус - до сих пор в полном восторге и менять его пока ни на что не намерен. В общем, не всё конечно однозначно с азиатской подачей звука, она тоже бывает разной.) Сам такой использую несколько месяцев, чему очень рад.
  3. Серёга, присоединяюсь от всей души к поздравлениям!!!
  4. У меня один раз на колонках получилось так, что я оказался посреди играющей сцены. Как раз убрал 046 и всё стало нормально, сцена отодвинулась от меня)))
  5. 046 сцену раздувают и приближают. Но расхлябанного баса нет. Но звук несколько холоднее 079. Больше всего понравились 004. На источнике. Сцена - широкая, но не раздутая совершенно, звук - льётся, много слышно послезвучий и разнообразия нюансов, неслышных на других коннекторах. А на усилителе понравились только Ваттгейты. Не знаю, будут ли все мои выводы универсальными на других системах...
  6. Я делал простой опыт. Был одинаковый кабель на усилителе, но один с 079, другой с Ваттгейтами. Остальные кабели не менялись. С 079 бас был раздут, не собран. При замене кабеля - всё в норме. Запись - одна и та же. Оба кабеля и все коннекторы с прогревом более 200 часов. А так - в каждой системе могут быть свои синергетические влияния. Тут уже ничего не скажу. Возможно, что-то где-то может компенсировать другие недостатки системы и в целом 079, теоретически, быть лучше. Но в моей системе, на моём опыте, было - как описал.
  7. @Юрец М, для собранного баса - однозначно Ваттгейты.
  8. @algato77, вы забываете, что великие физики очень любили женщин, а женщины - их. Вспомните того же Фейнмана, Эйнштейна, Вуда, Ландау. Также сужу по выдающимся умам в науке людей, с которыми хорошо знаком лично. К женщинам неравнодушны почти все за малым исключением, при этом, иногда среди них попадаются и любители джаза (лично 2-х знаю докторов наук). Но классическую музыку любят больше. На втором месте - старый рок. Это мои друзья и знакомые в науке, кого хорошо знаю сам.
  9. Ищут, ищут это антивещество, но найти в таких количествах не могут. В лабораторных экспериментах оно нестабильно - само по себе не живёт долго и без соприкосновения с нашей материей. Сейчас считают, что есть глобальная ассиметрия вещества и антивещества, благодаря чему и развивается наш мир. Вообще, всяких идей и теорий (математически описанных идей) - великое множество. Но реальное подтверждение находят лишь единицы из них. Тем более, когда речь заходит о больших промежутках пространства и времени, эксперименты очень сложно поставить. А без них теория - ничто... Кстати, знаменитому физику Фейнману, популяризатору этой науки в Штатах, принадлежит замечательная фраза: Разница между физикой и математикой такая же, как разница между сексом и онанизмом. Так что математические теории без экспериментального подтверждения ничего не стоят.
  10. И читаем, и создаём скорее всего постоянно, только бессознательно. И интепретируем в игольное ушко. Кто-то умеет считывать состояние, и даже возможно менять его, но в настолько узких пределах. Как пытаться погасить лесной пожар с ведром воды. Да, примерно так. Есть у меня один знакомый, с 2008 г семинары на тему изменения реальности проводит. Точнее, до этого года))) А сейчас - народ не собрал. Хотя и вроде как профи в этом. Не вышла реальность... Пообщался я с ним, он признался, что далеко не всегда это и у него выходит. Ну, а из разговора я уже понял, у кого и когда выходит, а когда нет... Только это на форуме замучаюсь объяснять)))
  11. Стас, не всё так просто с этой теорией, что мы сам создаём реальность своими мыслями и сознанием. Вспомнить хотя бы Хиросиму и Нагасаки - вряд ли кто из их жителей думал, что сгорит в ядерном огне, тем более, не было таких массовых мыслей. А сейчас с теми же жителями Донбасса. Никто из них ещё несколько лет назад не мог предположить, что их дома будет бомбить их же государство. И примеров, показывающих, что эта теория неверна, можно найти очень много. Как минимум, эта теория не учитывает карму, от которой просто так не избавишься.
  12. @algato77, Да. Факты или их описание - всего лишь факты. Как мы их связываем - совсем другое. В целом, в мире закономерностей намного меньше, чем мы привыкли считать. Намного больше хаоса, который не подпадает ни под одну логику. Это мы сами выстроили для себя логичный мир. Если присмотреться к природе, а тем более, к космосу - там хаоса намного больше, чем в нашем мире.
  13. @pinh0le, что-то мысль вне контнкста от меня ускользает. Это имеет отношение к слушаемой сейчас музыке или к чему?
  14. Да, для таких тем лучше живое общение. Много очень интересных мыслей. Причём интуитивно все понимают, что об одном и том же, но с разных сторон. Хотя при кратком изложении возникают неточности и противоречия. Кстати, если кто-либо из участников данной дискуссии имеет какие-либо статьи по затронутым темам, даже очень далёким от тем музыки - прошу, скиньте в личку ссылки. Очень интересно прочитать будет. За последние сутки я здесь в ветке нашёл намного больше интересных и умных мыслей, чем прочитал в нескольких книгах, претендующих на умность, за последние 3 месяца.
  15. ,))) С этим - согласен))) К сожалению, гражданским только ножи можно иметь. И то с ограничениями))
  16. У нас нередко бывает, что сделают фигню, а денег за неё огромных хотят. Недавно интересовался у нашего самоделкина линейным БП для компа. Он согласился сделать на 150 Вт из трансформатора и диодного моста. Я же купил у америкосов на 400 Вт с различными выходами ещё, не только под комп - там электроники всякой... в том числе микросхем несколько. И это в ЛБП! Регулируемое с разными независимыми выходами чистейшее напряжение ещё и для других аудиоустройств. И цена 800 $. Так что к нашим у меня подозрительное отношение. Деньги любят, а делают за них...
  17. А... то есть любите сезоны, когда батареи включены)))
  18. @sergst, я тоже ими пользуюсь. Только положительные впечатления!
  19. Втихую мошенничать не хотят... Предпочитают со звуком. Как будто в других программных плеерах также "не мошенничают" Если читали по ссылкам всё, куда они ведут - обоснуйте своё заявление. Иначе, похоже, вы не разбираетесь в теме. По ссылкам заявление о мошенничестве со звуком имеет обоснование. Ваше утверждение - пока нет.
  20. Втихую мошенничать не хотят... Предпочитают со звуком. ) И, опираясь на свой слух, я давно подозревал, что слушатели Джиплей имеют неидеальный слух. При этом пытались навязать его другим как эталон звука.
  21. Интересную страницу нашёл. Оказывается, Джиплей - это мошенничество со звуком. Так утверждает Джиривер http://www.jriver.com/jplay.html
  22. Когда будет готов именно «магазинный» вариант это сказать пока сложно, они там по сто раз все переделывают и дорабатывают. Сейчас жду на послушать "demo макет" дуал моно цап на топовых AK4497 с официальной миссией по оценке предварительного варианта звучания )) А то они там все уже описались от его разрешения и прочих сопутствующих качеств )) ну, если разрешение будет вместе с музыкальностью, что, к сожалению, встречается нечасто, то будет очень хорошо. В общем, очень любопытен окончательный вариант. Надеюсь, такие эпитеты, как простой, детальный и тривиальный звук к этому изделию будут неприменимы. Хотелось бы на это расчитывать.
  23. для меня первый слишком аналитичен. Детален, но аналитичен. Музыка рассыпается на звуки. Второй не слушал. Первый из-за этого именно не стал бы брать. А что можете посоветовать из подобных? да пожалуй Cary 500 и посоветую только. Если не по большим ценам.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.