Arik

... Мне как бы важна- плавность(полетность),послезвучия,и прочий тонкий флюид ))) Я думаю, именно этот плеер слушает большинство меломанов. Всё, что Вы описываете, в моей системе присутствует. На классике - мой любимый плеер. А вот на роке предпочитаю БХ. Хотя, с VST плагинами ещё не игрался. Возможно, после пробы и перейду только на один АП.

Ну, посмотрел. Ничего там о Вашей семье не написано... Мдаа.. пациент скорее мёртв, чем жив

Общие черты могут отыскаться в других местах...вкусы,восприятиеО вкусах не спорят. Откровенной дряни. Игорь не делает,ну а нюансы...тут уже, дело личное.. Полностью согласен! Последняя версия лично у меня несколько резковата на некоторых записях на верхах. Ну так я их не слушаю на этом плеере. Есть ещё пара хороших плееров.А так в моём тракте она более детальна и ясна, по сравнению со 101 у меня.

Было весьма интересно почитать о Вашей семье... В зеркало! В зеркало глядите! А то вообще не поймёте, о чём это я...

@ozonoleg, Ну, мы раньше тоже так думали о некоторых прошлых версиях плеера. Моё мнение - у автора на сегодня реализованы все идеи, что были. Вполне возможно, что через какое-то время появятся новые. Также возможно, что либо переделает свои бокальчики и обелиски на более интуитивно понятные настройки звука. Ну, или добавит их. Вряд ли такой творческий человек, как он, навсегда забросит этот проект. Мне лично в это не верится. Поживём - увидим.

Возможен альтернативный вариант - с одинаково кривыми трактами. Вспоминается: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастная семья несчастлива по-своему." Но даже в несчастьях бывают общие черты.

Интересно, надолго ли прекратил работу над плеером? Что-то меня сомнения берут, что он остановится на этом этапе.

Да, тоже проспал 5.55. Зато теперь известно, что Хироюки от магии чисел независим

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3MjU2NDAyNA==.html#paction не открывается эта страница. открывается. попробуйте другой браузер. на хроме впорядке. Ссылка на какой-то китайский ютьюб, там видео интерфейса плеера На Хроме и пробовал. Потом в эксплорере. У меня не открылось. А вообще, для меня "в живую" - это значит в руках подержать-покрутить, а не ролики смотреть, как другие это делают.

А это время специально отведено на чайную церемонию А Вы думали, когда чай с содовой пить? Это ещё очень мало по времени, в следующих версиях м.б. больше. Ну, чтоб вкус чая распробовать

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3MjU2NDAyNA==.html#paction не открывается эта страница.

Да, по фото дизайн хорош. Мне даже на фото серебристый больше по вкусу пришёлся. В живую увидеть все варианты ещё б.

Ну прочитал. Написано: Образует тонкую защитную плёнку, предотвращающую от коррозии и износа электромеханические изделия. Сильно отличается от того, что было написано мной? Но, оказывается, ещё всё хуже, чем я думал об этом средстве. Насчёт износа вилок - ну, если втыкать-вытыкакть раз по 10 в день вилки из железа - да, средство просто незаменимо. А мне с золотом этого счастья не хочется что-то.

To All Как-то была у меня жидкость американская для контактов с акульим жиром и с коллоидным золотом. Тоже типа от микроцарапин. Протёр я ей джек ньютрик на проводе Эндорфин. Совсем думал немного. После - был ужас. Звук стал совершенно мутный, полностью. Потом вытирал эту гадость салфетками чистыми, пока не убедился, что на них никакого следа не остаётся. Звук вернулся в норму. Это мой личный единичный опыт. ,Конечно, не стоит его распространять на все средства. Но мне ими пользоваться уже не хочется. Что касается микроцарапин, то они могут затягиваться крупными атомами золота или их группой. Но, думаю, такую царапину, которую видит глаз, ни одно средство из такого рода не затянет. На мой взгляд, все эти средства - продукт хороших маркетологов. В армии контакты до сих пор спиртом протирают. Не пользуются этими средствами. Позолоченные контакты и спирт - вот основа надёжной работы прецизионной электроники. @dikvertin, очень интересно про ацетон. Единственное, что непонятно, почему в армии до сих пор спирт, причём технический используется. У нас, особенно сейчас, денег на оборону не жалеют. Может быть, принцип достаточности? Не в курсе?

На золоте? Должно быть лучше, чем золото?Думаю, это для обычных металлов будет лучше. От окисления, наверное, используется.

<br /></p> не, что случилось, то ... поздняк баржомом заливаться До сего дня у меня тоже такое мнение было Кстати, если в городе есть завод по производству фармпрепаратов, то на нём всегда есть медицинский спирт. Недавно в Москве раздобыл 5-ти литровую канистру его. Чистейший! Мне для контактов он больше нравится, чем жидкости разные. От них всегда что-то, помимо покрытия металла на коннекторах останется. Одни из них лучше, другие - хуже. Но вряд ли они по своим свойствам будут превосходить металлы типа золота и платины (я предпочитаю коннекторы, покрытые ими). Так что мой выбор - медицинский спирт.

Не пользовался. А Вы хотите сказать, пин разъёма от царапин можно жидкостью защитить? А у него, наверное, волшебная жидкость - все царапины затягивает Живая вода из сказки.

@AntonAlipov, Да, бас от 40 Гц и ниже ни одно чувствительное ухо не может локализовать, откуда он идёт. Всё определяется высокочастотными компонентами, если они есть. Кстати, очень люблю слушать орган, особенно живую музыку. Всё тело резонирует. Промывается как бы звуком. Массаж

Arik, спасибо. Пусть будет так, тем более, утверждают, что размер не главное. Тогда вот еще квант информации, может быть кому-то будет интересно : DSD Live Streaming : http://dsd.st/en/ У меня ЦАП не поддерживает DSD, поэтому через ASIO вывести не удалось, остальное работает. размеров, конечно, у него нет как и времени. Определяется всё инфоквантом

Да ладно, проехали. А кто такой, или что такое "Инфоквант"? Быть им хорошо, или нет? инфоквант - носитель информации минимально возможного размера. Вообще, считается что всё вообще, в том числе элементарные частицы и кварки состоят из инфоквантов. Вообще всё. Это пока теория информационного устройства мира. Экспериментально проверить её на сегодня не представляется возможным. Считается, что в основе всего - информация, в том числе, в основе энергии. В общем: информация - основа всего. (Так что все миры есть информация, т.е. виртуальная реальность. И каждый из нас тоже виртуальный объект, личность и т.п. Такая теория.)

у меня комп по рекомендациям Хироюки. Система Вин10про. В режиме нормал разница с Джиривером огромная! Особенно по басу слышно. Очень. Словами это трудно достоверно передать. В Джиривере у меня бас как бы размазан и не очень естественен. В БХ - собран, точно слышан источник в звуковой сцене, откуда распространяется бас, очень натурально звучит. Бас Джиривера я бы назвал синтетическим по сравнению с басом БХ. При этом, бас Джиривера очень хорош. Если не слушать БХ.

@fordfocus533, Не обижайтесь! Это действительно шутка, с чёрным юмором. Извините, если расстроил.

@AntonAlipov, на практике не всегда удаётся нейтрализовать информационно. Очень часто теории исчезают только с их носителями. Как вымирают все носители - теория или становится невостребованной, или вообще забытой. Особенно ярко это видно на примере науки. Для информации необходим носитель. Всегда. Даже если это инфоквант - тонкоматериальный носитель. А идеи, теории, часто сидят именно в людях. Древние индусы говорили: нет человека, есть идеи. Поэтому часто можно видеть, как при уничтожении человека пропадает интерес к идеям, носителем которых он являлся. Ну, если не заразил ими других людей. Тогда, чтобы уничтожить идею, их тоже нужно... Того... Ну это так, маленькое лирическое философское отступление ну, я думаю, @fordfocus533 понял

@fordfocus533, Это не Ваш любимый плеер и Вы не следите за его звуком. Те, кто им пользуется, давно подозревает автора к склонности магии чисел. Вспоминаются его первые Инфинити блэйд стар, 5.05. У всех был звук, отличающийся в лучшую сторону от основного ряда. Поэтому лично я и жду с предвкушением именно эту версию. При этом, конечно, не знаю, есть ли у автора склонность к магии чисел и будет ли прорыв в звуке. А Ваша теория тоже имеет право на существование, как и любая другая. Часто человек в жизни руководствуется ни одним, а несколькими соображениями при действиях.

А потом и 5.55...