Arik

Может, добавить души?))) Например: Punch and soul Society

6.48 - хороша, но не идеальна!6.60; 6.61 - заслуживают внимания, для тестирования. "Пилит" мастер, не будем мешать. Ждём! А есть в последовательности 6.48 - 6.61 лучшая, чем 6.48?

, поддерживаю! Если делать - то делать. Если болтать будем долго, то дела не будет.Пар в трубу уйдёт. А скепсис в этом поможет.

А рождаясь, что может предложить каждый человек миру? Евгений, с какой целью именно Вы родились? Ответите? На фоне многочисленных рождений других людей... Я думаю, если мы сами в ней будем активны и будем получать от этой темы удовольствие, то она будет развиваться и жить. Жизнь притягивает жизнь.

Не уверен насчёт нужности узко сужать название под наушники. У многих ведь есть и АС. Название - это как Альфа и Омега - начало и конец. Какое ограничение заложим в названии, такое и будет развитие сообщества. Может быть, имеет смысл отразить главные векторы в названии? Например, так: "Музыка. Аудиофилия. Наушники". Может, имеет смысл устроить голосование здесь, кому какое название нравится? Ну, и неплохо было бы услышать предложения от многих людей. Может, кто ещё накидает вариантов названий? Потом всё легче выбрать. Или составное сделать. Мне нравится, кстати. Красиво, но неочевидно и широко) По началу, это название будет понимать только узкий круг с этого форума И нет проблем!Американцы же написали на своей купюре - Новый мировой порядок. И кто это понимал по началу?

Может, назвать просто - Аудиофил? Или варианты: Аудиофилы России, Музыка без границ и цензуры, Свободная музыка. Пока только такое в голову приходит.

Хорошо бы, чтоб этим кто-нибудь занялся. Я, например, в соцсети даже раз в месяц частенько не заглядываю. Время берегу от них. А в такую группу заходить буду)))

Да, зачастую, звук наушников очень сильно меняется после длительного прогрева, причём некоторым и 100 часов не хватает. Возможно, этим потребуется 300 - 400 часов.

Поддерживаю предложение.Кстати, можно создать сообщество в FB. Там и в случае каких-либо проблем в нашей стране, можно будет продолжить общение.

Я сейчас использую Асрок 97 Формула ОС. Никаких проблем с Беркли, до этого стояла Гигабайт (не помню, уже название). Правда, тут у меня в системе ещё между компом и Беркли коробочка iFi для чистки питания. Очень может быть, тоже в ней дело, что даёт стабильность. Звук, кстати, из-за неё более хороший - полновесней, и по другим параметрам лучше.

У меня, кстати, с Беркли никаких проблем нет. А блоками питания пользуюсь только Энермакс или Сисоник. Ещё тут может от самой материнки зависеть. Рекомендую материнки Асус не использовать... Лучше всего и по звуку, и по надёжности - Гигабайт и Асрок. А до тех пор, пока не ушёл с двух подряд материнок Асус, каких только проблем не было...

У меня нет Гидры. Но похожая проблема была ещё давно, когда ещё использовал звуковую карту Emu 0202. Абсолютно, как описываете. Помогала перезагрузка компа. Дело было в криво написанных драйверах. Но они их так и не дописали.

@Shadow39, А по сравнению Хило и Эксимуса могли бы подробности раскрыть? Сам имею Эксимус и приглядываюсь к Хило. Вот и хотелось бы подробностей. А Вы как раз напрямую и сравнивали!

Рано или поздно, через несколько лет уж точно, доллар с евро упадут по отношению к рублю. Те же немцы считают наш рубль самым недооцененным из европейских валют. Так что, через несколько лет он уж точно подрастёт. А за это время не только цены снизятся, но и номера наушников поднимутся до 30ххх, новые ревизии - новый, более хороший звук а то напокупаете сейчас, потом продавать, новые ревизии покупать... Суета!

Лень писать если честно. Слушал практически все приличные комбайны, включая Yulong DA-8, Мytek 192, Lavry DA-10, Eximus DP1, Luxman DA-200, Lynx Hilo, Audio-GD Reference-10.32, Audiolab M-DAC, Sennheiser HDVD800, Benchmark dac-1 и еще кучу всякого барахла. А по критерию качества звука от ЦАПов, как понравился звук самому, могли бы проранжировать эти устройства? Очень интересно, как Вы их распределяете для себя.

@SAE, безусловно. Мне с Вами больше говорить нечего. Пусть каждый заглянет в свою душу, как я написал постом выше. Имеющие собственный опыт - правду найдут Мне с Вами действительно не о чем говорить. Честь имею!

@Rutger, Ну, хорошо, что не отрицаете процесса перепайки с винтажом. Безусловно согласен, что старая техника делалась на порядок надёжнее современной. При этом, если эксплуатировалась немало - то высыхание электролита будет. И необязательно оно должно быть полным - как писал выше, будет переходный процесс, а не быстрый отказ. И происходить это может и через 3 и через 5 лет (был у меня монитор Сони в 90-х на ЭЛТ, тот стал картинку в полэкрана показывать через 5 лет, через 2 минуты прогрева восстанавливалась гна весь экран, потом, через полгода - уже не восстанавливалась вообще - так полэкрана и оставалось. Не стал перепаивать, хотя и нашёл что. Выбросил и купил новый. Монитор стоял дома и использовался даалеко не 24 часа в сутки.) Так что процесс этот происходит и со старыми изделиями и с новыми, и везде с разной скоростью. Если быть честным к себе, то человек хотя бы среднего возраста вспомнит в своей жизни минимум 1 случай, когда техника сперва работала отлично, потом, через несколько лет, даже не при сильной эксплуатации, выходила из строя. Ну, это конечно, если только нет желания победить на форуме. Доказать что-то. Навязать своё мнение другим... Пусть лучше каждый посмотрит вглубь себя и разберётся что и зачем он пишет. А также свой личный опыт вспомнит. Думаю, эта тема уже с винтажом ТС давно не интересна и терпит нас уже с трудом. Человек купил прекрасный аппарат. Новый. Я лично - рад за него и желаю всегда наслаждаться новыми вещами.

@Rutger, а то, что часто в нём необходимо немало перепаивать, в курсе? Это как попадёшь, на какой экземпляр. Новость сказал? Вряд ли...

@SAE, да-да. Не стоит сорить больше. Тут, думаю, многие на собственном опыте, когда слышали деградации в звуке дааалеко не от 27 лет непрерывной работы своих устройств, поняли уровень Вашей квалификации... Желание победить в споре затмевает здравый смысл... А ведь вроде не ребёнок...

Открою Вам секрет. Все новые конденсаторы имеют отклонения от заявленного номинала. А самые плохие электролиты имеют около 2000 часов Lifetime при температуре 85 цельсия. С падением температуры на каждые 10 градусов показатель времени Lifetime удваивается (примерно). Конечно же они высохнут рано или поздно но 3 года - это Вы загнули. У меня старенький усилитель Musical Fidelity A2 1998 года, работающий в классе А и нагревающийся на холостом ходу градусов до 60 (класс А - не хухры-мухры) проходил недавно упомянутую процедуру профилактической замены всех электролитов (к звуку претензий не было). Электролиты в основном Jamicon, как Вы правильно подметили дешёвенькой серии. Так вот промер извлечённых электролитов восемнадцатилетней давности не выявил отклонений номиналов сверх заводских допусков. Нет, ну если сильно хочется, можно конечно каждые 3 года менять, спору нет. Проффффесор, мне это известно (про отклонение от заявленных номиналов). Решили съиграть в Капитана Очевидность? Ну-ну...А по приведённому Вами примеру - у Вас есть свой, а у меня - свой. Я с этим столкнулся в 2011 г. на звуковой карте Emu 0202. У меня там действительно звук стал заметно просаживаться через 3 года. Хотя ничего и не высохло полностью. Так. Подсохло чуть-чуть. Ну а расписывать, как слух падает с возрастом у многих, я воздержусь. Так что, что легко будет слышать достаточно молодой, человек за 50 лет вряд ли расслышит. А молодого это достанет. Или перфекциониста. Да пусть дети в капитанов играют. Просто не мог пройти мимо Вашего мнения, заставляющего чесать затылок изрядную часть аудитории. Если у Вас в карте EMU что-то подсохло (сомневаюсь, уж извините, но чего в жизни не бывает), то это вопросы к разработчику (в какой режим работы он вогнал свои конденсаторы). Представлять как аксиому то, что каждые 3 года надо везде менять электролиты, основываясь на опыте с картой EMU - вот это - по-профессорски. И ладно если бы просто было-бы забавно всё это читать (тем кто в этом разбирается) - так ведь слух по форуму пойдёт, и вторичка встанет (это я шучу). А если серьёзно, то заявляйте столь категорично лишь о тех вещах, в корых Вы действительно разбираетесь (не сомневаюсь что таковых предостаточно). Прошу извинения у автора темы за оффтоп, но не прокомментировать было трудно. Ну так смотритесь в зеркало и применяйте к себе сей принцип - не писать категорично, не имея достаточного опыта. Вы имеете большую статистику? Вы судили по одному устройству, как и я. При этом удивило, что написав эту фразу как специалист "имеют около 2000 часов Lifetime при температуре 85 цельсия", не задумались о переходных процессах, связанной с деградацией по пути к этим 2000 часам. А ведь они есть, эти процессы деградации. Всё далеко не резко обрубается после 2000 часов. И к ним далеко не по прямой подходит.

Открою Вам секрет. Все новые конденсаторы имеют отклонения от заявленного номинала. А самые плохие электролиты имеют около 2000 часов Lifetime при температуре 85 цельсия. С падением температуры на каждые 10 градусов показатель времени Lifetime удваивается (примерно). Конечно же они высохнут рано или поздно но 3 года - это Вы загнули. У меня старенький усилитель Musical Fidelity A2 1998 года, работающий в классе А и нагревающийся на холостом ходу градусов до 60 (класс А - не хухры-мухры) проходил недавно упомянутую процедуру профилактической замены всех электролитов (к звуку претензий не было). Электролиты в основном Jamicon, как Вы правильно подметили дешёвенькой серии. Так вот промер извлечённых электролитов восемнадцатилетней давности не выявил отклонений номиналов сверх заводских допусков. Нет, ну если сильно хочется, можно конечно каждые 3 года менять, спору нет. Проффффесор, мне это известно (про отклонение от заявленных номиналов). Решили съиграть в Капитана Очевидность? Ну-ну... А по приведённому Вами примеру - у Вас есть свой, а у меня - свой. Я с этим столкнулся в 2011 г. на звуковой карте Emu 0202. У меня там действительно звук стал заметно просаживаться через 3 года. Хотя ничего и не высохло полностью. Так. Подсохло чуть-чуть. Ну а расписывать, как слух падает с возрастом у многих, я воздержусь. Так что, что легко будет слышать достаточно молодой, человек за 50 лет вряд ли расслышит. А молодого это достанет. Или перфекциониста.

Всё смертно в этом мире, всё...

Я именно это и предполагал. У меня винтажные американские лампы ведут себя похожим образом. Правда, не темнеют. А вот детальность и точность звуков всё нарастает и нарастает. Мне даже интересно, будет ли этому предел

Так проблема, что часто именитые бренды используют дешёвые комплектующие в своих устройствах. По этой причине, что я пишу - в основном, правило. За редчааааайшим исключением, и как правило, эти исключения либо связаны с реально заоблачными ценами, либо с работой хороших частных мастеров. Кстати, эти ATH AD2000 при этом становятся детальней, или только темней?

Анти-прогрев! ) Эт точно! Не всем устройствам прогрев показан @Rutger, если в устройстве есть электролитические кондёры - менять его стоит после 3-х лет точно. Уже заметно очень по звуку будет. Уж поверьте на слово.