Наверное, стоит сказать несколько слов про эти замечательные наушники. Можно было бы даже расписать на целый обзор или сравнение, но, честное слово, не хочется разводить холивары и сраться из-за пустяков.
Итак. У меня сейчас гостят HD800 c эндорфином любезно предоставленные мне Дмитрием (Diz). Серийник 19ххх, если это важно. Сразу хочу сказать, это великолепные наушники, начиная от посадки и заканчивая звучанием! Слушал я их почти почти на трёх трактах различной ценовой и качественной категории.
Не секрет, что до сих пор моими фаворитами и наушниками №1 практически на всех жанрах музыки (кроме барочной классики) были бесподобные LCD-3. Естественно, я попытался сравнить 800-ые с тройками на той музыке, где тройки были вне конкуренции. Результат был, мягко говоря, плачевный. 800-ые не умеют играть метал Совсем. Разработчики/создатели этой модели явно обходят стороной этот широчайший пласт музыкальной культуры. Иначе как еще можно объяснить отсутствие мясного драйва, слабенькую энергетику и рассеянное звучание? Нет, формально всё в порядке - глубокий, четкий бас, подробные СЧ, кристально-чистые ВЧ...но блэк и дез (особенно дез) слушаются в 800-ых подперев голову рукой, ожидая когда закончится трек.
Не лучше ситуация и на старых посредственного качества записях. Ранний джаз 20-х..40-х препарированный сеннхайзерами прозвучал просто отвратительно, каждый скрип, треск и стук словно нарочно усилились, а фоновое шипение временами доминировало над музыкальной составляющей. Про советско-русский андеграундный рок я вообще писать ничего не буду. Это просто...
Таким образом для меня стало очевидным, что раз HD800 не подходят ни для мощной, драйвовой музыки, ни для записей "сомнительного качества", то имеет смысл погонять их на барокко! Собственно, я сразу хотел послушать в них классику, но надо же было убедиться, что 800-ые тройкам не конкуренты ( Да и двойкам тоже, когда речь идет о тяжмете).
И вот тут, ребята, для меня открылся просто целый космос! Как раз подоспел фантастический ЦАП от Лукича (о котором в пору писать отдельное эссе!), и я на пару дней выпал не то что из общественной жизни, но и из семейной тоже
Carmina Burana прозвучала с небывалым размахом, просто космический масштаб! Вся моя подборка реквиемов от Моцарта до Артёмова пролетела на одном дыхании. Невероятная слаженность, сбалансированность, деликатная подача и ненавязчивая детальность! Вот тут оказались к месту и глубокий, но не мясной бас, подробнейшие ясные СЧ и хрустальные верха!
Затем пришёл черед самой сложной для меня части - оперы. Stabat Mater и Salve Regina Перголеси в исполнении Джун Андерсон и Чечилии Бартоли- великолепно, просто не к чему придраться.
И тут я вспомнил, как когда-то на подобном материале меня повергли в шок 911-ые...И вот тут самое интересное, сравнение я почти провалил...вовлечение такого уровня, что в первый день я забывал о всяких тестах, сравнениях и том, сенхи или баера у меня на голове, а просто слушал музыку с глупой улыбкой на лице, а когда она затихала вспоминал, что это был трек для сравнения тем не менее сравнение состоялось.
Если в двух словах, то 800-ые это масштаб, а 911-ые суть музыкального произведения.
Детальность у них примерно на одном уровне, но 911-ые эмоциональнее, образы рисуют крупнее, насыщеннее, выделяя основные детали, не забывая при этом и про подробности Это очень к месту при прослушивании камерной музыки, 800-ые производят здесь временами просто нелепое впечатление. Когда исполнителей пара скрипок, лютня и клавесин, то расстояние между ними в десятки метров как минимум смешно, а именно так это воспринимается в 800-ых. Кроме того меня не покидало ощущение, что при переключении на 800-ые музыкальные образы не столько отдаляются, сколько мельчают. С другой стороны, когда нужно подчеркнуть масштабность и размах 911-ые выглядят довольно жалко по сравнению с сеннхайзерами. На БСО, если я когда нибудь дорасту до него, то однозначно из этой пары предпочту 800-ые.
В целом HD800 произвели очень приятное впечатление. Если абстрагироваться от моих личных вкусовых пристрастий и понимания того, как именно должно звучать то или иное музыкальное произведение, то это без сомнения великолепные наушники высочайшего класса! Не занимаясь сравнениями или дерганиями треками в них можно с превеликим удовольствием наслаждаться соответствующей музыкой.
Дополнение №1. После эндорфина я ставил стоковый кабель. Печаль...Бас потерял глубину и рельеф, появилась какая-то мутная, почти осязаемая пелена на СЧ и неприятный песок на верхах.
Дополнение №2. Насчет метала...да, 800-ые не для тяжа, но атмосферный блэк/эмбиент довольно неплохо прозвучали. Coldworld и Lord Wind были как положенно холодными и отстранёнными, готишно-дарквэйвный и опопсевший Sopor Aeternus в общем-то тоже был неплох.
Дополнение №3 Внезапно очень успешно пошли различные синтетические жанры музыки, дарк и трибал эмбиент, индастриал и ритмик нойз, обычно появляющиеся в плэйлисте два-три раза в год. Пока что 800-ые лучшие наушники из тех, что я слышал для подобной музыки!
@savara, Хорошая лампа ничего не красит и не акцентирует. Может быть, немного больше жизни по сравнению с транзистором...Совсем уж субъективно - лампа музыкальнее, тяжело анализировать, когда музыка гипнотизирует. За сухостью это вам к поделкам на ОУ надо.