pinh0le

Есть еще субъективная АЧХ, она у каждого своя ... плоский график еще не означает ровного звучания

да у них вообще весь саундтрек хорош

@АБВГД, А песенка про деньги, про мальчика Бобби? Или фортуна? Ваще шедевральная группа!

http://youtu.be/-n7JOj8G-rk

Ну, вы палку-то не перегибайте. 650-ые уже притчей во языцех стали в этом плане.880-ые пресные именно по тембрам, они бедноваты, что уж там, но никакой зажатости там нет. И за счет проваленной середины и невысокого разрешения их звучание воспринимается как отстранённое.

А я еще вот что подумал. Неплохо было бы чтобы обозреватель по ходу обзора намекнул читателю, какие жанры музыки у него в приоритете и какие наушники к него любимые, ну или что он держит за эталон. Потому как, например, я 20 лет слушаю андеграунд и тяжмет, и моё понимание того, как звучат на барочной классике некие наушники может в корне отличаться от мнения другого слушателя, который из концертных залов не вылезает, а про тяжмет лишь в газете читал.

@Shiter, я всегда могу прочитав занимательный обзор при недостатке информации или особом капризном пожелании обратится к автору напрямую в ЛС. Иногда я так и делаю, даже без обзора, просто завидев в подписи интересный сетап. З,Ы. это касательно литературы было сказано.

, для определенной музыки двойки будут интереснее троек. Для ТС точно.

Ага. Очень интересно. Я вообще против каких бы то ни было жёстких шаблонов для создания обзоров. Напротив, индивидуальный стиль изложения и личные головные тараканы обозревателя добавляют шарма и нюансов Из вышеперечисленных моделей меня интересуют лишь две. Градо, которые вот-вот окажутся и в моём распоряжении тоже, и 702-ые АКG. Естественно на классике. На барочной, если быть точным.

Я бы не сказал, что дело только в нюансах. Тройки подробнее, деликатнее, и слитнее в подаче. СЧ в двойках после троек звучат огорчительно, а уж ВЧ вообще едва обозначены. Вовлекатор у троек повыше, двойки грубее, проще. Хамоваты в подаче Но это всё ощущается лишь при резком переходе на двойки, после того как тройки долгое время были основными в системе. Сейчас вот слушая двойки мне уже кажется, что я преувеличиваю, но я хорошо запомнил момент перехода. И не только я Как-то у меня был гость, весь вечер мы слушали тройки оценивая различные композиции, а под окончание встречи я предложил ему послушать двойки. Такого неприятия наушников я до сих пор не встречал. Хотя экземпляр двоек у меня очень удачный, я считаю.

,

@algato77, Если у ТС есть возможность поехать в ДХ и самому послушать, то к чему эти советы, сам разберётся.

, мда? мягкий вокал, тёплый, окутывает... Очень интересно Даже на лампе мне казалось, что они рубят марш (немецкий такой, года 39-го) Видимо, зависит от музыки еще...

Вот уж действительно анаконда. Усилок за собой не утащит? Ну и впечатлений, впечатлений хотелось бы услышать

@Denry, Как всегда, слюна выделяется, когда про ваши встречи читаешь

[quote name='denry' timestamp='1377003007'] Мою впечатления практически полностью совпадают с Вашими, Костя. В будущем мечтаю к своим Викторам и Сенхам прибавить ЛСД-3 и Баеры 911. [/quote] Дмитрий, привет! Ничего удивительного, во многом наши предпочтения в звуке сходятся

Первостепенно даже. Иначе можно очень разочароваться в изодинамике.

@Aceofbase, да что там советовать-то по поводу длины кабелей? Берите такие чтоб хватало. Меньше ведь и не надо, да?

@jedie, может неудачный экземпляр? У меня двойки второй ревизии, одни из первых, с "деревянными" коннекторами, очень открытое свободное звучание, не хуже чем в тройках, бас вообще супер. Я их под дез держу. Ну а под блэк только тройки, тут уж без вариантов.

, Деноны это когда нужны закрытые. И не так уж они и сливают двойкам.

да ну, какой холивар, так лёгкий флейм на тему. метала много разного, я три пары разных ушей только под метал держу.

@jedie, на 4+ это 2000-ые деноны

@asco, 990-ые так себе митол играют на троечку, кстати. @Shiter, Кому что...

@iow,

кароче что лучше внедорожник или спорткар ? соотношению качесво катания/цена)