pinh0le

@MyaSSSko, У меня похожее впечатление. Собственн, все деноны это фостекс

@2451130, я на вскидку не скажу. Есть и электростатика и изо/орто -динамика в закрытом исполнении. Меня закрытые просто не очень интересуют. У стаксов, я знаю, точно была закрытая моделька, номер не помню, а из изодинамики напрашивается, само собой ТДС-7 и ТДС-5, дырочки там чисто условные. Ну и мои любимые Audeze подогревали общественность слухами о скором выходе закрытой модели (именно слухами) Что же касается именно динамических ушей в том числе и в закрытом исполнении, то я, как уже упоминал выше, не столь категоричен. Есть и среди них просто изумительные наушники. Ах, да у Коссов и AKG вроде были закрытые электростаты. (или это электреты были )

@2451130, не мне судить про цену/качество - я их не слышал, но когда вещь нравится, цена вопрос последнего порядка... А про узкожанровость, это вы загнули универсальных наушников не бывает

@Lukich, я, пожалуй, снова обратился бы к вам но сначала хотелось бы почитать об испытаниях медью

@seraga, прозевал вашу ссылку , спасибо.

@GigArt, Я, как ярый сторонник изодинамики, свысока посматривающий на все динамические наушники, и то не был бы так категоричен.

нет не правильно

@seraga, плата типа такой? http://www.ulmart.ru/goods/383849

@iow, можно только порадоваться за НЕ6 Вы мне подкинули еще один повод обратить внимание на эти наушники. Буду ждать обуздания характера медью. На тяжмете, считаю, любая яркость ставит крест на наушниках.

Bliss Of Flesh - Beati Pauperes Spiritu (2013)

[url="http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=4021"]Maksx83[/url], не уверен, что понял, о чём речь. Если "всё проходит, и это тоже пройдёт", то безусловно Если Вы что-то другое имели ввиду, то смысл ускользнул от меня.

Nordreich - Verschlungene Pfade (2007)

Krypt - Preludes to Death (2008)

@rodos18, Я вижу у вас в подписи абисы. Не поделитесь впечатлениями в сравнении с любыми другими ушками из вашей подписи? Можно в личку, чтобы тему не захламлять.

@Melsig, Имеется ли ввиду под словом "порвут", что на высоких громкостях помимо "воспроизведения любых пиков" это самое воспроизведение ВЧ будет качественно превосходить остальные наушники? LCD-2/3, те, что у меня есть, тоже безболезненно переносят повышенную громкость, но назвать ВЧ, двоек к примеру, замечательными у меня язык не поворачивается.

Angst - In Hoc Signo Vinces (2005) ZEN LCD + LCD-2.

@Intelligent, Тартини это композитор Еще: Альбинони, Торелли, Локателли, Леклер, Корелли...

@Intelligent, рекомендую вам начать с простого. С барочной классики. Меня когда-то очень зацепило. "Дьявольская трель" Тартини, к примеру

Забавно. Мне лично не удавалось перегрузить одиссеи, раньше уши болеть начинают. А вот динамические уши запросто. Встречал мнение, что LCD вообще раскрываются только на большой громкости. (боюсь соврать, но вроде Khronos так считал)

@seryj, мне не нравится словосочетание "стадионный эффект" отдает какой-то пошлостью что-ли. Построение сцены в 800-ых на записях БСО и электронной музыке с ярко выраженными пространственными эффектами не вызывает у меня нареканий. Да и на барочной классике после некоторой адаптации тоже... Но вот при переходе с других наушников, более подходящих именно для барокко, в 800-ых сцена кажется несколько преувеличенной. P.S. эффекта "ноты в ухо" не довелось слышать ни в LCD, ни в 800-ых. У LCD есть свойство любой материал подавать слитно и органично, независимо от жанра. 800-ые, возможно, за счет большей подробности так не могут. @seryj, по поводу архивных записей совершенно с вами не согласен. Препарированные сенхами артефакты записи зачастую преобладают над музыкальной составляющей, вот уж действительно не до музыки. В lcd же на ура идут записи и сомнительного качества. Именно за счет слитной и органичной подачи.

@seryj, Проводил подобное сравнение, пускай, на мой взгляд, и неуместное, на струнных трио - сикстетах. Абсолютно согласен с тем, что двойки " с треском проигрывают". 800-ые тоже с эндорфином, двойки (ранняя вторая ревизия) со стоковым кабелем. Впечатления, однако, несколько иные. Мне напротив не хватало в двойках информативности ВЧ и верхней середины, хотя иной раз там где 800-ые неприятно ярчили, LCD подавали всё вполне комфортно. С цельностью подачи у LCD дела обстоят значительно лучше, чем у 800-ых, а вот с натуральностью вышел прокол. Я нарочно не упоминаю про пространство и космический масштаб 800-ых, который на малых составах просто неуместен. Самым главным минусом для меня оказалось упрощенное (хотя и более комфортное) звучание LCD-2. После 800-ых впечатление, что тебя обкрадывают

@sergst, волков бояться в лес не ходить. Было бы желание.

@Soviet_Man, грех не влупить "свой" кабель к любым наушникам как бы не были техничны и прекрасны ушки, всегда найдётся умелец, который подгонит их звучание под свой вкус. Нечего менять в чашках? Заменим амбушки. Амбушки менять не надо? Тогда заменим штатный провод на особенный Мне это проще на примере LCD объяснить. Вот меняю я к ним кабели, амбушки, (усилок вот еще один заказал)...станут ли они от этого выше классом или другими? Неа...но определённо их звучание поменялось в лучшую сторону по сравнению со стоком. Хотя и сток был самодостаточен.

Я еще заметил одну закономерность: во многих обзорах 900-ые "сливают" денонам подвергшимся модификации. Еще бы. У "сырых" наушников немного шансов превзойти "свои" отточеные и подогнаные под себя. Сдается мне, стоит толково замодить фостексы и расклад будет иным.

ATH-W10LTD на классике просто очаровательны Правда только на малых составах.