pinh0le

John Ward - Consort music for five and six viols - Phantasm

http://www.*****.ru/supra_X_Zac_1.0m.html У меня стоял/стоит вот такой, мыслей поменять не возникало.

@Kzakkttixx, без проблем подаю 24/192 на Moon 100D. Никаких артефактов в звучании. Оптика - стеклянная "супра".

Нет таких ограничений для оптики.

Inquisition - Obscure Verses For The Multiverse (2013) Колумбийский блэк

@borlebsin, буду ждать вашего обзора, интересно должно получиться.

@borlebsin, а вы архиповский дак63 слышали?

@Denry, есть и интереснее http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sennheiser_hd_800_novye_217023983

@Sacha, не надо по картинкам судить я полон позитива Bononcini, Giovanni Battista - Amore Doppio

@iow, а случай скоро представится транзистор уже едет.

@sergar,

@Pierce, Не могу назвать 800-ые откровенно яркими, ну, может, немного. У меня сложилось впечатление, что это скорее нейтральные наушники, самую малость светлые. Никаких пиков и запилов. Применительно к Универсалу, конечно. Что до LCD, я бы возможно и пребывал бы в единоличном убеждении об их звучании, но ведь у меня в гостях были и другие люди, в том числе и с форума. Даже разница между тройками и двойками человеку неискушённому показалась громадной. (Двойки после троек вообще не понравились. Но не на метале! )

Сразу несколько человек поинтресовались, как мой усилитель отыгрывает метал с 800-ми. Отвечаю здесь Я являюсь обладателем Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal, самого первого, с трансформаторами несколько отличающимися от последующих окталей. Не знаю насколько отличается и отличается ли звучание моего усилителя от других двойных универсалов, поэтому всё нижесказанное относится исключительно к моему усилителю и моему восприятию. Несколько слов об Универсале с HD800 и LCD-2/3 на метале. Конкретно: блэк и дез. С правильными лампами. Начать стоит, пожалуй с 800-ых. Моё личное мнение - НИКАК. 800-ые крайне фигово отыгрывают обозначенные жанры. Невероятно скучные и неинтересные наушники. Масштабность, пространство, разрешение в интерпритации 800-ых на метале как собаке пятая нога. А больше им похватстать и нечем... Разработчики/создатели этой модели явно обходят стороной этот широчайший пласт музыкальной культуры. Иначе как еще можно объяснить отсутствие мясного драйва, слабенькую энергетику и рассеянное звучание? Нет, формально всё в порядке - глубокий, четкий бас, подробные СЧ, кристально-чистые ВЧ...но блэк и дез (особенно дез) слушаются в 800-ых подперев голову рукой, ожидая когда закончится трек. Я слушал 800-ые и с Lehmann BCL, совершенна не ровня Универсалу - грязь на СЧ, зажатая динамика, плоский бас - и тем не менее почерк этих наушников сохраняется. Ну, не для метала они, к сожалению. К сожалению, потому что на классике он невероятно хороши! Положа руку на сердце, не могу назвать их лучшими на классике, но, определённо, это одни из лучших наушников для классической музыки. Эх, если бы они могли так же играть и метал...Увы. В защиту 800-ых могу сказать: да, 800-ые не для тяжа, но атмосферный блэк/эмбиент довольно неплохо прозвучали. Coldworld и Lord Wind были как положенно холодными и отстранёнными, готишно-дарквэйвный и опопсевший Sopor Aeternus в общем-то тоже был неплох. Теперь, что касается LCD. Несколько весьма уважаемых форумчан высказались и весьма резко, что дескать Универсал их не потянет, приводились даже цифры, мол 250 мвт это мало для LCD. Что интересно в паспорте устройства присутствует такая цифра, правда, не для LCD Закономерно, формулировки "я слушал двойки/тройки с универсалом и мне не понравилось, т.к. он их не тянет" не было, одни лишь теоризирования на тему... В противовес мне нечего сказать кроме одного: для меня лично все наушники отошли на второй план после того как я послушал двойки на Универсале. А потом тройки. Возможно, элементарные подсчёты покажут, что я не прав, и мне не должно нравиться звучание LCD, потому что изодинамика не для этого усилителя. Что касается метала, то поначалу я был в лёгком шоке. Усилитель очень музыкальный, и даже самый лютый тяж лился как патока. Я не мог даже нормально понервничать по этому поводу, потому что погружался в музыку целиком. И лишь когда плэйлист заканчивался, возникало чувство досады, что вместо адреналина я получил дозу эндорфина. Этот эффект только усилился, когда я перешёл на тройки. Некоторое время спустя проблему удалось решить подбором правильных ламп (как универсальный вариант и для блэка, и для деза очень хорошо зарекомендовал себя Бримар, и в питании и в качестве драйвера) Однако, до конца искоренить эту повышенную певучесть и гипнотичность, мне не представляется невозможным.. Последнее время я не слушаю Универсал, поскольку спалил БП. Впечатления сформированны еще до того печального эпизода. На днях должен получить его обратно из ремонта, но не думаю, что что-то изменится.

@kinohd, немного позже, сейчас на тренировку бежать пора. Я вам в личку отпишу, ну или в соответствующую тему.

Так и есть. Через несколько дней приедет ZEN LCD, сравню с Окталем, может быть заточка была не идеальной... Касательно самого окталя и слухов про 250мвт, уважаемый seryj забыл упомянуть с какой нагрузкой будут эти 250мвт. В одном уверен, на классике Архипов если и не выиграет, то уж точно не проиграет. Поскольку даже самый жёсткий и тяжелый метал Окталь подает завораживающе , что отчасти явилось причиной покупки второго усилителя.

The Stone - Golet (2011)

Ну, собственно, я склонялся к тому чтобы не лепить экран. Никаких параллельных сигнальных проводов на площадке, где установлен электрощит, не предвидится, поэтому спокоен

Diz и тепло...))

А кто подскажет, желательно подкрепляя доводами или обширным личным опытом, стоит ли экранировать выделенку? Сетевики мне лично без экрана нравятся больше, была возможность сравнить WE и Oyaide, как на источнике, так и на усилителе, без экрана как-то посвободнее звучит если не сказать чище. А вот нужен ли экран 20-ти метрам по сути сетевого кабеля пока вопрос.

Absurd - Der F?nfzehnj?hrige Krieg (2008)

@Vict07R, а какой тогда смысл в вашей "выделенке", чего выделяли?

@iow, Насчёт сцены в 800-ых во многом согласен, опять же, кабель может ситуацию поправить. Эндорфин, к примеру, сцену подвигает ближе, да и звучание с ним обретает плоть. Что же до ощущения именно воздуха, то пока ничего лучше, чем в GS1000 не слышал. Если НЕ совмещают в себе масштабность и воздушность, да еще и имеют шикарный присущий изодинамике бас, то интерес только усиливается. Если удастся обуздать их яркость, то, пожалуй, я буду рассматривать их как возможное приобретение. Естественно не под "Архипов".

@iow, очень интересно! Отпишите, был бы признателен. Еще про криосеребро много хорошего слышал применительно к НЕ-6. Про построение пространства особенно интересно. Это, на мой взгляд, сильнейшая черта 800-ых, за которую им многое прощается. Если у НЕ с этим не хуже, то они мне уже симпатичны.

Похоже тема должна была назваться "посоветуйте о**енной музыки без привязки к жанру"

Я бы купил, возможно, понравься 800-ые мне чуть больше. По крайней мере, еще месяц назад 30к за 800-ые я бы не пожалел.@iow,