pinh0le

@Denry, надеюсь, дойдут и у меня руки до винила Так и думал, что 800-ым чего-то такого не достает...

@HOOD, А вы от чего от всех фостексов избавились? В подписи 900-ые и 600-ые зачеркнуты...Не понравилось что-то или вынужденно?

@Denry, Дмитрий вы совсем на винил перешли или сд еще внимание уделяете?

@only_a_lad, я Вам завидую. Честно. Лучшие наушники в мире и лучшее усиление. Верю абсолютно, что круче омег, да еще с авторским усилением, метал не отыграют ни одни другие уши. Но как-то так вышло, что не у всех хватает денег и времени на поиски этих раритетных наушников. И я не про себя сейчас. Есть люди, которые реально вырывают из бюджета денежку на М50. И вы, возможно, мне не поверите, но любят рок и метал эти люди не меньше вашего. Для них этот микрообзор будет интересен, не смотря на то, что Девид уже всё написал.

Фак.... Даже не знаю что сказать...А хватит ли омег на всех любителей метала? @levap, Добавьте еще четвертую категорию наушников стоящую над топом - "эксклюзив".

Christoph Willibald Ritter von Gluck - Orfeo Ed Euridice / Karl Richter

По сравнению с НА-61 на Солисте слегка разгоняются 7000-е, но не радикально, если с теми же 600 Фостексами сравнить. С направлением и длиной вектора изменений, которые усиление может внести в характер ушей тема увлекательная, как подступаться - значительно менее очевидно, чем с ушами Надо уже связки ЦАП-усилитель-уши смотреть, а сочетаний получается... Так может 600-ые фостексы и быстрее, я их не слышал...Просто удивился. А насчет шестерок, пожалуй, верно. Для спид&треш превосходны...но несколько не моё амплуа нюансы могу не понять.

о как...Имхо "скованность" а точнее "отдалённость середины 880-ых меньшее зло чем общая зажатость звучания 650-ых. Но вообще, конечно, ни те, ни другие для классики не подходят...Так ведь и не классика в приоритете, а рок

Что ни день, то откровение. 650-ые под классику ну вообще никак...И про ватный звук забывать не стоит. @Муз, по Fidelio x1, кстати, дельный совет. На форуме даже было время, когда когда у рьяных фанатов этой модели филипсы рвали как тузик грелку все остальные наушники и дешевле, и дороже....

Часть третья! Странно, что 7000-ым скорости не хватило...от Зена у меня строчат как пулемет.

Тоже о 880про подумал. Шуры, к сожалению, не слушал....

Bereft - Bereft (2012) не вполне "британский" саунд. @Pipha,

Coprolith - Death March (2014) блэкодез

@Soviet_Man, дабы не переливать из пустого в порожнее... Есть тесты и обзоры, которые мне, скажем так, не близки А есть такие, которые читаешь с интересом, пускай даже и не во всём согласен с автором (авторами). Данный микротест из последних. Иногда интересно взглянуть на уже баянистые факты под новым углом А то, что ты предлагаешь, коллективно создать репрезентативную выборку по каждому жанру или акцентированную на конкретных элементах - это уже тянет на целое исследование. Тут уж придется включаться и работать, ножки вытянув не почитаешь

Darkened Nocturn Slaughtercult - Necrovision (2013)

@Soviet_Man, Попробую конкретнее. Или уже Возьмем блэк. Наверняка у тебя, как и у меня есть пара тройка треков, на которых можно проверить соответствие наушников (и/или тракта) жанру. А теперь вдруг выяснится, предположим, что твои треки это "кредлы", которые формально тоже в блэке, а по мне так говняная попсня. И как после такого откровения я должен оценивать твой тест? А вообще, возможно, идея не лишена смысла. Но это должен быть настолько тщательно отобранный плейлист, что в 100% удовлетворённых я не верю.

@Khronos, В таком случае, табличку можно рассматривать не на предмет соответствия каким-то жанрам, а на соответствие "элементам" метала Что же до LCD-2/3 и блэклдеза , тут и я согласен на 200% , но чем больше деза, тем вероятнее я выберу двойки, а чем больше блэка...соответственно тройки, а если ещё и симфа присутствует, то тем более. Примерно на одном уровне или даже между двойками и тройками у меня оказались НЕ-6 Им не достает жизни, но техничности через край. @Soviet_Man, у каждого своя лаксмусовая бумажка

@sankutzo, А как вам НЧ у 7000-ых на усилителе @sergst, Не слишком рыхло

Ну вот, собственно, я готов начать ожидаемый срач. Как можно запихивать в одну категорию и блэк, и дез? Да, они неплохо мешаются, имхо, синтез этих жанров вообще лучшее, что есть в метале. Но увольте: блэк (особенно сырой) и дез (особенно техничный ) вообще очень разные жанры. А "викинг" это зачастую такой пафос, что его нужно пихать между симфой и готиком. В отличие от незаслуженно забытого "pagan". А есть же еще и дарк- и атмосферик- и даже (надеюсь, iow не прочтёт) эмбиент-....а также всяческие грайнды и коры. И чуть не забыл про мегаприставку ПОСТ- и экспериментальный авагард-метал.

@sergst, да я в общем-то пошутил а K1000, конечно, очень интересный вариант!! И значительно более редкий, чем 800-ые

Куда катится этот мир!!? ...может тоже тройки продать?

Forest Silence - Philosophy of Winter (2006)

Приехали коннекторы для модов ТДС. lcd-шные, само-собой. Была слабенькая надежда, что удастся их впихнуть в хешки, но увы... есть еще такой вот lcd-шный коннектор, он поуже, но все равно не лезет Так-что только переходник. На время.