pinh0le

В этом посте сразу два противоречивых совета Как лучше и тут же, почему так делать не надо. Вы понимаете, что говорите? Тут срач разгарается из-за цены на Беркли, а вы про Дебюсси...

@svas, неа...человек не менял Беркли на Аудифилео. У него уже был Аудиофилео2, но зуд не давал покоя))) Вот тогда-то и купил Беркли. Есть разница.

Ребята, вы будете смеяться, но когда я покупал Беркли, следующей причиной после пропиаренного (надо признать) звука было желание сэкономить. Т.е. купить конвертер и закрыть вопрос если не навсегда, то надолго. Покупать, да еще и без прослушки, несколько таких устройств, чтобы выбрать одно, а остальные продать это потеря либо денег, либо времени, а, скорее всего, того и другого. С Беркли же всё просто. Не знаю таких, кто купил бы Беркли, просидел на нём пару лет, а потом сменил на Эдель, Флеменко, Аудиофилео или что-то еще.

@SAE, так это... может соберёте мне такой конвертер за 200 баксов?

Мой кирпич не слышен. Даже если ухо приложить. Напруга от 219 до 236 в течение дня плавно меняется. Не вскрывал, но может тоже какая-нибудь виброразвязка или наоборот фиксация имеется? А заливка компаундом круто!

@SAE, я не слышал как звучат аудиогады, а Беркли у меня есть. Мне в нём много что не нравится: например то, как он выпендривается при отключении питания, посылая систему в бсод (хотя, возможно, это мои личные проблемы), не нравится его конская цена и копеечный корпус. Но звук всё искупает. Я считаю, что обсуждать стоимость/рентабельность без учёта первого и основного фактора бесполезно. Мир вообще полон парадоксов, а уж мир вещей, аудио-вещей еще более парадоксален. Примеров когда девайс "не стоит столько" полным полно, но их всё равно покупают и будут покупать. И не всегда это маркетинг.

Не буду защищать ни обзор, ни конвертер, но по поводу идеального устройства на картинке тоже имеются большие сомнения. Кто на что ведётся. Одному звук подавай, а другому чтобы деталек было, да побольше-побольше. Это не аудиогад случаем? Вот уж непревзойденные лидеры по плотности компоновки деталек на квадратный сантиметр.

Музыка интересная, но картинка не соответствует...

Не увидел, с какими именно другими конвертерами сравнивалось.

@greyorel, Отключите звуковую схему и приветствие, чтобы винда не мешала.

Буду банален. Раз уж недорогое, то DT990 Ага, или деноны 2000, 5000...

Blut aus Nord - Memoria Vetusta III - Saturnian Poetry (2014)

Khold - Til Endes (2014)

Сразу видно, что человек слушает, каким жанрам отдает предпочтение))) Метал -13 колонок Рок - 7 колонок. Джаз, Электроника...по одной

недоLCD...

Сильно захотеть можно и самостоятельно покрасить

@Soviet_Man, к истокам потянуло?

20 футов это не 3 метра а 6 с копейками, для наушников нужно по два провода (минимум) на канал, т.е. с 20-ти футов никак не выйдет 3 метра наушникового кабеля.

Ё-моё...Нелестных эпитетов можно насочинять вагон и маленькую тележку для описания звучания и внешнего вида любых наушников. Это, наверное, даже не от наушников зависит, а от человека, от его натуры и привычки расставлять акценты.

ну, за такие-то бабки, действительно, можно и под ключ. Даже под гаечный.

У меня конвертера от Сотма нет. Я в профильной ветке по Беркли писал... Суть проблемы была в том, что с новой мат.платой при выводе звука с юсб-3 через Артисан треск был, а с комповым шнурком нет. С юсб-2 треска не было вообще. Потом поставил карту сотма, тоже юсб-3, но на ней собственный контролёр, и юсб-3 заиграл тоже. Я просто вижу совпадение по двум параметрам: 1 - серебро 2 - Беркли И мне интересно, был ли третий фактор - юсб-3? Ну и винда, конечно тоже))) а не макось

@OlegSA, поздно уже конечно, раз уж кабель отправлен, но тем не менее... Я столкнулся с похожей ситуацией, когда крио-серебряный Артисан у меня тоже потрескивал. На Беркли. Но только от юсб-3. От юсб-2 играл без проблем. Потом я поставил карту СОтМ и всё прошло.

@mebius, меня Grey Dawn в 98-ом сильно впечатлил. И всё. Сколько дума больше не слушал, кроме О.Т. ничего так и не зацепило.

@Arik, @John Smith, Как только выпустят SSD терабайт на 5-6 по приемлемой цене, так сразу приобрету))) Сейчас музло лежит на двух обычных магнитных винтах по 2 тб, установленных в другой копм (для всего, кроме музыки). в принципе не сложно, наверное, каждый раз накидывать "для послушать" чего-нибудь на флешку/диск, а потом втыкать в "аудиокомп". Раньше как-то с дисками, бобинами и винилом никого не напрягала необходимость отрыва задницы от дивана и манипуляции с носителем. Однако...потыкав в планшет/телефон пальчиком, вставать с дивана и в самом деле уже не хочется К тому же вариант с флешкой/внешним диском предполагает работу уже двух компьютеров Вариант с NAS мне интересен тем, что можно обеспечить независимый доступ с любого компа к коллекции музыки (с "игрового" для пополнения, с "аудио" для прослушивания), к тому же само хранилище можно запихнуть в кладовку или еще куда, таким образом обеспечив почти полную тишину в комнате с трактом... Есть лишь один момент, который смущает: всё же "путь" к файлу на флешке сильно ближе, чем к файлу на NAS, кроме того, в случае использования NAS предполагается активная эксплуатация сетевого интерфейса и драйверов с ним связанных, которые, как показала практика, неслабо задирают latency при нагрузке. И всё же, вариант с сетевым хранилищем кажется наиболее функциональным... Какие модели порекомендуете? Может "конструкторы" существуют, типа ящика с прошивкой, а винты свои можно пихнуть?

Собрал таки отдельный комп для музыки, всё отлично, мне нравится. Вопрос такой: А контент как по фен-шую хранить? Пока мысли такие: закинуть всё на сетевое хранилище и "слушать по LAN" или лучше будет флешку каждый раз подтыкать?