X5User

Оптика у них печальная совсем. Я бы заказал их USB-32

@Ptirodaktill, Не принципиально, на ваш выбор, главное чтобы с источником)

Подскажите хорошее исполнение и запись 17 сонаты Бетховена. Что-то не могу найти ничего приличного. Можно только 3 часть.

@relax83, Это частота дискретизации. считай мелкость разбиения сигнала. Чем больше тем лучше ( точнее так по теореме Котельникова проблем не будет если она в два раза больше пиковой частоты сигнала, которая для аудио принята в 20кГц). При конвертации лучше её не трогать.

Тут все зависит от цены действительно. Мне вышел в районе 24-25 т.р. А мощность - странно конечно. Надо самому съездить послушать. У меня выход с цапа высокий на XLR. на 650ых выше -28 очень редко ставлю.

Вот из всего, что составляет мой тракт - аудитор наверное единственное, что я не буду менять. Уж больно мне нравится как он сцену рисует широченно. Я бы скорее наушники поменял на 800.

Первый вроде чисто вкусовой? (темный звук вместо нейтрального) Второй стоит ровно в 1,7 раза больше А вот третий интересно - его кто-то слушал у нас в живую?

Что-то из самодела или мелкой серии?

@relax83, Вы знакомы с концепцией архивирования данных? Типа ZIP архива? Если да, то FLAC - это WAV в архиве. Плеер его как бы раскрывает - на это тратится процессорная мощность грубо говоря. По качеству разницы нет и быть не может.

С точки зрения теории информации не происходит ничего)

А зачем продавать аудитор если он неплохо играет с 800ми?

@abv738, Ну ничего не понятно: - какой сетап звучит менее мутно - с аудирваной или Ваш? - и какой у вас сетап ? Мой сетап написан в подписи. Звучит он на маке прозрачнее как-будто, но я думаю, что это плацебо, а разницы на самом деле с асио на фубаре нет.

Я тут по учебным делам приобрел айр и решил проверить все разговоры про то что юсб цап будет звучать по-разному в зависимости от системы. Поставил аудирвану и начал слушать. Первое вмечатление - звучит менее мутно и более попсово мой сетап, Мне кажется это все плацебо - буду слушать дальше.

Вижу хай-фай мены на фото

Название: AUDIO-GD NFB 1.32 Категория: DAC (цап) Дата добавления: Владелец: X5User X5User

Не думаю, что кто-то прям слушал, но в стандартной версии с саброй на мой взгляд хорошо. На вольфсоны я бы менять точно не стал.

Полагаю, что вопрос как раз очень даже в теме. Для меня с покупкой Аудитора вопрос о динамическом тракте закрыт - по своему опыту, включая ряд прослушек с разными трактами, пришёл к выводу, что принципиально лучше звука не получить - речь в лучшем случае может быть о вкусовой разнице. Более того, я не помню для себя лучшего звука с HD800 и LCD-2. Гораздо больший прирост, если у вас уже Аудитор, а не, скажем, встроенная звуковая карта, вы получите сменив HD650 на HD800 или LCD-2, чем со всеми возможными играми с остальной частью тракта. Если же у вас начинают собираться свободные деньги - я бы думал об электростатах (как я в своё время и поступил). Остальные части у меня на мой взгляд уже чуть выше уровня HD650. Просто интересно было узнать как низкоомные LCD играют с Аудитором.

Возможно вопрос не в тему, но я начинаю подумывать о наушниках получше чем 650ые, но тракт менять не хочу. Возможно ли слушать 800 сенхи и LCD2 через аудитор или это пустая трата денег, задаю вопрос в этой теме, так как у вас есть аудитор и LCD.

А Флоренс была уже? Самая же попса. HGH-4jQZRcc u-eTmoyP_5A

Послушайте обязательно 400 германы, а потом 650 сенхи. У меня переход вызвал вау эффект)

у меня в микролабах на активной колоке твиттер ловил маяк или эхо москвы. То есть пофиг вообще идет сигнал или нет, он с радиатора на динамик принимал волну, я один раз чуть не обосрался от страха. Сижу в тишине, читаю и тут слышу кто-то в ухо нашептывает, какой Путин плохой, я думал всё -приехали. А вы щелчки-щелчки)

Шипы пилять. ВСЁ дело в шипах, без них не зазвучит никакой усилитель.

ЛЮБЫЕ (почти) в этой цене будут лучше чем Beats

SoundMAGIC PL50