andi_drive

@chudinr, А. Не сразу нашел, как листать фотки. USB вход явно не самодельный, деталюшки там номральные, монтаж тоже. Комплектуха на остальных платах, как и следовало ожидать - дешевая. Монтажа там не видно. В общем и целом, при подключении по usb должен звучать не хуже One(это просто предположение, спорить за это я бы не стал). А вот по остальным входам - не знаю. Тем более здесь только ЦАП. Но я бы послушал, если бы была возможность.

@Rainfall, Я где-то встречал устройство с атомным клоком, оно стоило что-то около $10000 из которых 5 стоил клок. Так-то конечно интересно, но ИМХО избыточно. А вот поставить TCXO с точностью 1 ppm и фазовым шумом -125 дБ смысл имеет, стоит не дорого и влияние окажет существенное. Осталось только понять как имплантировать эту штуку внутрь One. @chudinr, AD1853 - не так чтобы сильно топовая микруха.DIR9001 - это гут, TCXO тоже гут, схема Семигора всяко гут. А все остальное - непонятно, надо смотреть на реализацию, то есть на качество изготовления, монтажа, качество остальных элементов, точность подборки и т.д. Это все за кадром. За такие деньги наверное неплохая покупка, но надо послушать.

@elaptev, Кингва тут не причем. Это заморочки то ли китайских таможенников, то ли нашей почты.

@John Smith, Силтеч поразил в самые уши. Так что буду стремиться послушать именно его теперь, всю линейку. Покупать вслепую не хочу, только если под мани-бэк. Пока решил успокоиться. @iKogep23, У меня некуда вставлять XLR, усилитель не имеет балансного входа. В принципе его можно прикрутить, ничего сложного, однако не факт, что это улучшит звук.

Очень интересную вещь я сегодня узнал. Я уже писал, что из усилителя пошел дым, я написал Кингве, он ответил присылай - починим. Пришел я, стало быть, на почту, и стал отправлять сие изделие в Китай. А мне на почте и говорят - а у вас там, что, электроника? Я ответил, что типа да, усилитель, по гарантии возвращаю. А мне в ответ, суют под нос книжицу - свод правил почтового ведомства, в которой написано, что КИтай не принимает никакую электронику. Китайские таможенники обнаружив электронные приборы и компоненты заворачивают все обратно. Девушка на почте сказала мне, что я могу конечно отправить усилитель в Китай но есть большая вероятность, что он вернется. Вот такие пироги. Вот вам и 10 лет гарантии.

@Rexor, Если смотреть по сабжу, то у него асинхронный режим передачи данных. Так что здесь все зависит от приемника, как вы правильно сказали. Но проблема в том, что приемник у нас кривой. Я слышал много отзывов о лругих устройствах, с нормальным usb, где говорилось что качество звука не хуже, а даже лучше, чем по коаксиалу. Я таким заявлениям не доверяю, сам использую твердотельный плеер. USB One надолго отвратило меня от экспериментов в этой области. @superkiddy, Надо быть идиотом, чтобы реально поверить в возможность покупки кабеля за 5 т.р., который стоит в ритейле 100 т.р. И это понятно. Хотя, я на сундуке читал, что люди сознательно покупают такие кабели и утверждают, что они неплохо играют, уж на свои деньги - точно. Может просто кому-то нравится, что у него кабель, на котором написано Siltech Empress Double Crown и который выглядит точно также. Понт, короче. Но предупреждать страждущих аудиофилов время от времени надо, чтобы не было обманутых вкладчиков @Rainfall, CMedia 6631A поддерживает всю линейку частот, поэтому для нее нет проблем написать нормально функционирующую прошивку. Я думаю, MKII будет в плане usb значительно лучше первой версии. Единственное, что мне не очень нравится в One и что очень сложно исправить - это мелкие и не слишком-то качественные клоки. Нормальный TCXO высокой точности и с низким фазовым шумом туда не поставишь. А как показывает практика, клоки могут очень сильно повлиять на качество звука. Замена клоков в твердотельном плеере BBP101 дала значительную прибавку качества, и это при том, что там изначально стояли TCXO, просто более низкого грейда. Но как технически поменять клоки в One я не знаю, а поскольку для меня эта тема интерес утратила, то и заниматься не буду.

Кстати о ибее. Я тут недавно сетевой кабель прикупить хотел, недешевый. А что из этого получилось выложил в профильной ветке, если интересно, почитайте, и будьте осторожны при покупках на аукционах, думаю, везде ситуация одинаковая. Ссылка:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=8828&st=1675#entry653016

@DragonOwen, У меня сейчас качаловский Rainbow Air, и все бы ничего, но он что-то намудрил с басом - кабель режет бас очень сильно. И вот я думаю - либо послать на доработку, он говорил что может поправить это, либо просто вернуть деньги и заказать себе... что? А вот пока неясно. Подлинный Силтеч 550i или 770i - если б/у. Больше всего в звуке я ценю сцену, детальность и прозрачность звука. Потому кстати и взял Air, что он очень прозрачный, мути в нем нет совсем, но с басом беда просто. Замена сетевого на Ruby Hill II поправила положение дел, но все-таки иногда чувствуется, что межблок отгрызает себе баса. Тем более, что Ruby Hill II долго не проживет у меня. Так что надо думать. Либо купить себе б/у Ruby Hill II, но после ибея я как-то боюсь. Кто их знает, этих продавцов, вдруг они с ибея таскают? Как проверить-то, непонятно. Так что наверное надо межблок менять или дорабатывать и пока успокоиться, денюшек подкопить и таки взять себе вожделенный кабель. Вот, кстати, подумалось - Power Plus тоже бас режет, если проблему решить с межблоком, можно взять его и все будет гут. А то сейчас если его поставить с басом начинаются проблемы.

@chudinr, Если эту штуку сделали грамотно, а не Сяо Лин на коленке, то она будет лучше, чем крутой usb кабель, поскольку полностью решает проблему usb One, а кабель лишь частично. Пробовал на примере Furutech GT2, через коаксиал лучше.

@pollar, Да вообще что-либо покупать у непроверенных продавцов не надо, а то чревато боком. Кстати, там же находил огромное количество Nordost Odin по совсем необременительной цене в 10 т.р. Но те сделаны хуже, там другие разъемы. У настоящего Одина разъемы серебряные, а у поддельного желтые. to all, А вот у меня вопрос - межблок Siltech Classic Anniversary 550i кто-нибудь слышал? А то я на пульте нашел со скидкой, думаю, может свой Rainbow Air поменять на него?

Кстати, может кому-то пригодится. Как человек, не имеющий возможности приобретать кабель по несколько 100К рублей я стал искать возможности приобретения за не слишком дорого. Попадаются объявления в России, самое нормальное 50 т.р. за Руби Хил 2 1,5 метра. Но, во-первых, другой город и нет никакой уверенности в том, что кабель настоящий. И в своих исканиях и пошел на ибей и о, чудо! - аукцион. Empress Double Crown, осталось несколько часов, цена 11 т.р.! Вау! "Это шанс!" - подумал я было. А потом решил вступить в переписку с продавцом. И вот что получилось в итоге: Andi This cable is very expensive in retail - more then $15000. Do you offer a fake? If not, why so cheap? Can you explain the origin of the cable? (Этот кабель очень дорогой в рознице - более $15000. Вы предлагаете подделку? Если нет, почему так дешево? Вы можете объяснить происхождение кабеля?) продавец cabl is USED ,90% new We recycle and reuse, test ok! (Кабель б/у, состояние 90% нового, мы его переработали и (тут неясно, но видимо подготовили к дальнейшей эксплуатации), протестировали - все ОК!) Andi Is that an original Siltech? Is conductor comprises silver and gold as in original Siltech Royal Signature Serie? Not copper, only silver and gold, isn't it? And if I find there is copper, after receiving the cable, what I do? (Это оригинальный Силтеч? Проводник состоит из серебра и золота как в настоящей серии Siltech Royal Signature? Не медь, только серебро и золото, не так ли? И если я найду медь после получения кабеля, что мне делать?) продавец sorry, I will tell you honestly segment, the innermost + copper + gold-plated silver-plated, because I am also a recovering cable HIFI lovers (Извините, я скажу вам честно, что там позолоченная и посеребренная медь,<...> Короче, вывод такой: на ибее, то, что продают задешево китайцы, это не Силтеч, хотя по фоткам на вид все абсолютно такое же. Единственное отличие, которое я нашел - болтики на вилках у них не желтые, а белые, больше визуальных отличий нет. Может он и играет неплохо, и может даже и стоит своих денег, но в любой случае это не Силтеч. Так что камрады, не попадайтесь в ловушку не в меру хитрых китайцев и успеха вам и приобретении нужных кабелей!

@werty, Оптика за 500 рублей вас разочарует, проверено на личном опыте. Оптический кабель всегда дороже коаксиала, а за 500 рублей это ниочем, вы только на кабеле потеряете все качество. Коаксиал наше все. @Rainfall, Может, если она слишком яркая. Чтобы избавиться от сибилянтов, надо ставить темные ОУ в LPF. Из всех темных, я пробовал AD823, но она уж больно поганит звук. А ОУ более хорошего качества я не пробовал. Как-то уцепился за 49990 и так ее и использовал. Сейчас дал товарищу 1498 и 1612 он их прогревает, потом послушаем, что вышло.

@pollar, Я это все понимаю и раньше говорил именно такие слова. А вот сейчас начинаю думать, что передача без потерь - это не все. Темнят что-то производители, ох темнят! Последнее время я понял, что ничего не знаю о кабелях. Что там происходит вообще непонятно, но теперь я знаю, что стоит покупать. Уверен, что замена любого моего кабеля на Силтеч даст прирост качества, уже исходя из того, что это совсем иная категория качества. У меня просто нет кабелей такого уровня. Скажем в качестве межблока у меня трудится Audioquest Panther - по-своему очень неплохой кабель с ретейлом на начало выхода под $1000. Звучит очень здорово на самом деле, единственный недостаток - немного размазывает бас. Цифровик у меня авторский, от Качалова. Не думаю, что он лучше кабеля за, простите, 500 000 рублей. Если мне посчастливиться накопить на убитую б/ушку я думаю все равно будет лучше, чем сейчас, верно? Вопрос только в том, чтобы найти возможность купить такое чудо, а уж играть оно все равно будет так, что просто офигеть. А так-то я согласен, под мани-бэк это хорошо и правильно. Я брал под мани-бэк межблок у Качалова, теперь возвращаю - неплохой кабель, но не намного лучше Пантеры. А к чему мне платить столько денег за копеечное улучшение? Тут вот я припомнил, что есть у знакомого Скай(вроде бы), его вот можно послушать. Но он всего на пару ступенек выше Пантеры, тоже неизвестно как играть будет. А стоит новый - под сотку. Так вот топовые Силтечи это другая лига в принципе, чем даже топовые Аудиоквесты, хотя мне они всегда нравились.

@pollar, Недостатки? О чем вы? Это топовые кабели высшей лиги, доверие к ним безгранично... Правда пока я не знаю, у кого и как найти межблок или цифровик от Силтеч, чтобы послушать. Но думаю над этим активно. В принципе можно было бы и вслепую купить, если бы не цена. С таким ценником это вообще купить проблематично, а уж тем более вслепую.

@werty, Могу сказать, что даже по большому счету One не так уж плох, если слушать его по коаксиалу. По звуку вообще два разных устройства - по usb и по коаксиалу. Всем рекомендую слушать его не задействуя usb вход.

Это просто наркомания какая-то! Слушаю и улетаю. Эффекта привыкания не наблюдается. Пока есть эффект недоумения - ну не может оно так играть из-за одного шнура! Не. мо. жет! Но играет. Терзает воображение мысль о цифровом и межблочном кабеле от Силтеч... Как жить?

@ASTREL, Благодарю за поддержку! Но я вообще парень странный, как и все аудиофилы.

@bogi, Я бы разделил питание не так: на отдельный транс(и все прочее по поводу выпрямления и стабилизации) цифру, а весь аналог на старом трансе. Насколько я помню, на цифру +5, а на аналог +-12 со средней точкой. Тогда по цепям питание ВЧ наводки от цифры не пойдут в аналоговые цепи. Самодельщикам в помощь, вдруг кто не знает. Здесь - http://www.vt4c.com/shop/program/main.php - большой выбор корпусов и всякой мелочевки для diy.

, "Слыш, Димон, че-то я очкую!"(с)

, А кто его знает? Но вообще он довольно мягкий, с подключением проблем нет. Я видел в разрезе разные фотки Силтеков, у них у всех разного сечения наборы жил. А уж сколько там всего черт его знает. Судя по этой фотке http://www.*****.ru/siltech_Ruby_Hill_II_1.5m.html он такой и есть(мягкий), жесткий кабель не лежал бы вот так сам по себе. А написано, что моножила. Короче, непонятно. С другой стороны моножила тоже может быть мягкая, особенно серебро и особенно, если его "отпустить" при производстве. В общем, аццкие технологии. Но сам кабель толстый, сантиметра два с лишним и тяжелый. Если я правильно помню тактильные ощущения, то Red Wave был легче. То есть он не меньшего сечения, чем red Wave, который, если правильно помню, около 6 квадратов.

@dvoynik, Благодарю за советы Но это все потом. Сейчас у меня в тракте Силтеч и пофиг на все. Потом будут всякие эксперименты, поиск, тестирование и т.д. Одно знаю точно - старые кабели(да-да, за 100 рублей) в системе не оставлю. Ими только помидоры подвязывать, а не музыку слушать. @vitta77, Все может быть, я теперь не возьмусь вообще что-то утверждать, но 3х1,5 квадрата? Для усилителя по-моему маловато как-то. Да и дело -то совсем не в этом, дело в мечте, к которой я случайно прикоснулся. Кто его знает, как будет играть любой другой кабель? Зато я теперь знаю, что Силтеч - это круто. Просто улет. Сейчас погуглил Силтеч, у них вообще цены на кабели ближе к миллиону, но это офигевший русский ритейл, за бугром наверняка цены куда демократичнее. Но порядок этих цен таков, что... я просто ошеломлен. Никогда не думал, что простой кабель может столько стоить! Впрочем, я никогда не думал, что простой кабель может так влиять.

@nikitosss, Да ну нафиг. Силтеч оказывается вообще просто пипец, а не контора. У них этот Руби Хил даже не топовый кабель! Топовой серии, но не самый крутой. Мамочки, сколько же топовый стоит??? И вообще получается кабель дороже компонентов стоит в разы. Что-то я в этом мире не понимаю... @ASTREL, Мне надо три! Это больше стоимости всего моего тракта, пусть и не очень намного. Пошел думать...

@biopsyh66, Человек у которого я брал Red Wave прогревал их не менее нескольких десятков часов. И по сравнению с моим кабелем(который отстой) он давал намного больше баса. Вот Power Plus баса давал меньше, но зато все остальное у него получше. А Силтеч просто безупречен. Бас и локализуется четко, и частоты очень низкие, и все послезвучия на месте. И все остальное тоже выше всяких похвал - такого разрешения я не слышал нигде и никогда. При это надо учесть - Red Wave стояли везде, а Силтеч у меня один, только на усилителе. Правда с него берут питания остальные компоненты, но как показала практика, замена остальных кабелей влияет тоже очень сильно. По моим ощущениям Siltech Ruby Hill II на голову выше DH Labs Red Wave, но он и стоит почти в три раза дороже.

@pollar, Наверное вы правы, но это топовый сетевик у Силтеч, наверное он везде будет неплох. Хотя, если тракт посредственный, эффект будет меньше, компоненты не смогут обеспечить качество на должном уровне. @ASTREL, Я с этим столкнулся, когда у меня забрали Red Wave'ы и Power Plus. Подключил свои компьютерные, послушал 1 композицию и выключил, ибо отстой. Все познается в сравнении -раньше мне казалось, что мой звук очень и очень неплох. Да, откровенно говоря так оно и есть. Но попробовав лучшее просто уже не хочется назад. Это как сесть за руль жигулей после иномарки. @biopsyh66, Да, в нарезку. Наверное в фирменной разделке он звучит лучше, но у меня был в нарезку.

@pollar, Благодарю! А какой у вас межблок? Может мне стоит и межблок посмотреть силтековский? Правда стоят они... @ASTREL, Какое-то время он у меня поживет, а там видно будет. Но я не ожидал такого мощного эффекта. Red Wave так не впечатлил. Да, он был лучше и намного, чем компьютерный провод за 100 рублей, но даже, когда все провода в системе поменял все равно было не так круто. Думаю теперь что надо на транспорт что-то более- менее воткнуть, а то срам один - на усилителе вот такое чудо, а на всем остальном черте что. @dvoynik, Похоже вы правы, насчет дешевых и кабелей в нарезку. Я раньше скептически относился к кабелям высшей лиги, но теперь не знаю, что и думать. Разрыв шаблона, да и только.