vconst

m4a - это ALAC, аппловский лосслес формат HM 601 прекрасно проигрывает этот формат под рокбоксом, без всяких проблем. только что перепроверил

для по настоящего комфортного чтения ночью - надо сделать фон 100% черным, а буквы серыми. тогда глаз действительно не будет слепиться огромным белым полем страницы, а контраст подбирается по обстановке чтение на белом светящемся экране - страшная ересь

вот и я о том же. ничего не понимают, но везде лезут если картинка обновляется 75 раз в секунду - не значит что пиксели мерцают 75 раз в секунду. если цвет субпикселя не изменился, то он не будет перерисовываться до тех пор - пока видеоадаптер не изменит его цвет. разжовываю: если пиксель 100% белый, то жк-затворы субпикселей остаюся открыты все то время, пока не будет изменен его цвет. если у пикселя цвет не меняется в течении даже суток, то все 24 часа жк-затворы на субпикселях будут полностью открыты, непрерывно. а вовсе не будут 75 раз в секунду полностью открываться до белого и полностью закрываться до черного мерцание вызывает подсветка мерцающими люминесцентными лампами. причину мерцания ламп этого типа - предлагаю нагуглить самостоятельно. а олед не мерцает

легко музыка не может вызвать ощущения сытости или голода

это я уже погуглил и здесь на офоруме почитал. но я и сам сравнивать буду, без этого не обойдется так вот какие галки ставить в настройках? можно как для чайника по слогам рассказать или выложить пару скринов с настройками? что бы гарантированно не накосячить с конвертацией

можно поспорить о том, что мп3-320 не отличить от лослесс не менее интересен процесс создания максимально правильного мп3-файла из флак суть проблемы такая у меня есть hm-601 и закрытые шуры-840. в плеере отлично себя чувствует карточка на 64 гига, но уже начинает забиваться... всякую ненапряжную музыку *под настроение* типа милен фармер или русского рока - я не заморачиваясь залил в мп3 какие скачал с торрента. а вот джаз и другую инструменталку я скачивал изначально во флак /*понятно почему*/ и заливал на плеер в нем же. но свободного места все меньше вот и мысль у меня. какая конкретно прога, с какими конкретно настройками -сделает мне максимально качественный мп3 из флаков. сам я в этом не очень рублю, но по описаниям понял - достаточно поставить не ту галку в настройках и все будет плохо. кто поможет чайнику, если и не разжовывать тонкости, то может не влом будет залить пару скриншотов с настройками? или ткнуть носом в какуюнить готовую тему для чайников в разницу между флак и мп3-320 я буду внимательно вслушиваться и много думать

вы чем можете доказать бОльший вред ля глаз от светящихся экранов? чем то кроме смайлика не можете мерцание качественных современных экранов отсутствует как класс, там подсветка сделана из олед - они не мерцают излученный свет чисто физически ничем не отличается от отраженного. количество света и контраст регулилуется в самых широких пределах. в гораздо более широких, чем у еинк. при плохом освещении ими вообще нельзя пользоваться, ибо вред для глаз будет громадный и реальный. в темноте пользоваться вапще невозможно. всякие навесные фонарики и тп хрень - это хрень )) мешается и читающему и окружающим единственный существенный плюс еинк - время автономной работы. так же они легче и тоньше, потому их удобнее держать в руках и тп. все остальное - выдумки неграмотных маркетологов и *британских ученых*. исходя из этого и следует выбирать с чего читать книжки. остальное - несущественные мелочи и, да - я читаю со смарта. соневская читалка давным давно пылится без дела с тего момента, когда я купил смарт. но каждый вибирает по себе

откуда у дигм экраны *одни из лучших*, если они все делаются одной-двумя фирмами в мире? дигма это голимый китайский нонейм, который брендируется и продается в россии с дурными накрутками под целой кучей разных *фирм*. при цене в 4 тыщы рублей в россии, и еще меньше - если покупать в инете, у киндла нет никаких конкурентов. а качество их книг и стабильность софта одно из лучших. дигмы и тп даже рядом не валялись кстати никто еще не доказал, будто излучающий экран опаснее для глаз, чем еинк. вообще никто и ни чем с хорошего экрана читать даже комфортнее, потому что нет зависимости от внешнего освещения. только надо к такому чтению подходить с умом, и не читать мелкие черные буквы на ослепительно ярком, белом и выжигающем глаза экране

вот хоть убейте, держал в руках две дигмы, одна 5 дюймов 800х600 Vizplex, вторая 6 дюймов 1024х768 перл, ну не увидел я разницы, ни в четкости, ни в более белой подложке, ВООБЩЕ НИ КА КОЙ ! Либо у вашей соньки Vizplex был говеный, либо у моей дигмы перл Но то что у дигм одна из лучших реализаций Vizplex это факт! кстати Vizplex-ов по моему несколько версий было если я ни чего не путаю. скорее это у дигмы говеный экран, подержите в руках киндл. дигмы и тп хрень - это китай в самом худшем смысле слова, за дурные деньги

ничего подобного перл очень сильно отличается от старого визиплекса на глаз, и разница эта колоссальная. у меня сони на визиплексе, у девушки киндл. и я ей завидовал на счет хрупкости - тоже выдумки. чисто механически они ничем не отличаются по цене/качество - киндлу нет практически никаких альтернатив, разве что барнс-нобиль. амазон - большая корпорация, она может себе позволить выпускать отличные читалки и продавать их чуть ли не по себестоимости, получая прибыль от продажи контента вайфай - огромный плюс. я уже забыл, когда подключал книжку по проводу. качать книги прямо с флибусты удобнее всего, что только можно придумать, они там все дублируются формате *моби* и открываются сразу же после скачивания но даже если хочется максимально сэкономить, киндл в минимальной конфигурации без вайфай и тп - много дешевле всех альтернатив. и не стоит бояться заказывать из-за бугра. в сравнении с киндлом - бешеная стоимость всяких дигмо-ониксов и тп китайской перебрндированной подвальной наколеночной хрени - это просто плоный ппц. жадность торгашей этим трешэм переходит все границы --- а если максимально заморочиться качеством чтения, то нужны русские переносы и выровненный текст. самый простой и наиболее универсальный способ - пдф. фб2 корвертится в пдф на лету с помощью программы fb2pdf. я постратил несколько минут , что бы разобраться в файле-конфиге, скачал киндловские шрифты. теперь получается пдф со сносками внизу страницы, как в большинстве бумажных книг, с нормальными переносами и выравниванием

601 только в здешних магазинах стоит бешено. а так с сайта заказ стоит 200 баксов + доставка. если не терпится, то с рук 7-8 тысяч на рокбоксе флаки играет часов 7-8

фото сделаю попозже, я всё еще в поиске лучшего чехла ))) по теме, таки рекомендую сансу. наиболее портативная из всех, очень легкая, никаких сенсорных кнопок и экранов — управляется в слепую. а всё это очень важно, если выбирается плеер для бега. карточки официально до 32, но думаю и 64 прожует, если правильно ее форматировать

ну если не устраивает цап - значит надо брать плеер с тем, который устраивает. а то по сути весь плеер и есть цап с усилителем точно цап не устраивает? чем именно? будут ли эти наушники играть на мужичке сильно по другому?

попробуйте переставить рокбокс - поковырять настройки.. а что за проблема с апе? у меня плеер его нормально играет и разделяет на отдельные песни через куе, хотья иногда заикается. но это проблема самого формата очень требовательного к ресурсам

*цифру вытащить* - имелось в виду *линейный выход? а точно ли нельзя? есть переходники, которые из докового разьема айподов выводят линейный выход, как раз для внешних усилителей управление 601 не иделальное, даже на рокбоксе вслепую можно только ставить паузу и кое как переключать треки таскать его удобно только в чехле, иначе никуда не лезет. я сам пока экспериментирую с самодельными кожанными чехлами и покупными для цифромыльниц, идеал еще не найден время работы 6-9 часов тоже не всех устраивает

поставьте рокбокс и забудьте про стоковую прошивку навсегда

я форматировал свою 64 гб в фат32 с помощью guiformat.exe. отлично сработало где нашел не помню - но гугль поможет

ясно, спасибо

то есть обычный кодек без претензий, только посовременнее чем AC'97? ясно.. значит инструментальную музыку в лослесс на нем слушать бесполезно? хватит и mp3?

погуглив - я нашел только общее описание чипсета Intel HDA. какой по уровню аудиокарте соответствует этот звук в Mac Pro? он вообще заслуживает какогонить внимания, или годится только для проигрывания бряков и кряков системного интерфейса?

чехол для удобства ношения - нормально чехол от царапин, обклеивание скотчем и тп - сразу напоминает пульты от тв замотанные в до тошноты затрепанные полиэтиленовые пакетики если фирма-производитель озаботилась только внешним видом плеера на витрине и даже не попыталась подумать о том, как будет выглядеть плеер во время использования - это или наплевательство и расчет на *впарить, а потом пофик что будет*

кто говорил про айпады? на маке я работаю, на работе не подзабыл дома винда по жизни и мак будет только если подарят и я не найду кому его передарить мак дома меня не устраивает ни с какой стороны тема о том, что плеер советуют рассказывая о том - как он красиво выглядит и крепко склеен театр абсурда очень в тему вспомним дин из айподов, у которого пластик царапался буквально ногтем, и через неделю плеер носимый в кармане без ключей и мелочи - выглядел будто им год в футбол играли вспоминать не надо - печатаю щяс на аппловой клаве с белыми кнопками, которые чудесно пачкаются за рекордно короткое время у того же клаассика заркально отполированная металличечкая задняя крышка. и в какой страхолюдный треш она превращается от царапин тьфу...

ну да

в гугле *проблема в ipod classic* выдает *Результатов: примерно 169 000 000 (0,12 сек.)* аппловую продукцию любят идеализировать те, кто с ней плотно не сталкивался. а я на маках работаю больше 10 лет и прекрасно осведомлен о всех и недостатках и косяках. оффтоп, но оказательный