vconst

Коля Kelt сказал, что читать будет дежавю. нельзя верить всем обзорам и судить по крохотным пережатым джпегам. вопщем - если дежавю в приоритете, то всякие 6" еинк сразу лесом, а здоровенные еинк стоят как планшеты о чем еще спорить?

маркетинговые 300 дпи - это приблизительное разрешение растрового файла, пригодное для печати цветных растровых изображений. для печати монохромных изображений нужно большее разрешение. изображение тонких шрифтов на экране, и печать шрифтов или растра полиграфическим методом - это две огрномные разницы, между ними совсем нет ничего общего на печати у точки нет яркости. яркость формируется с помощью оптического обмана с мелкими точками разного размера. мелкие точки - изображение кажется светлым, крупные точки - изображение кажется темным. что бы с помощью размера точек достичь этого эффекта, надо что бы устройство умело формировать точки на порядки меньшего размера, чем пиксель исходного изображения. если на печать послать растровый текст с разрешением 300дпи - будет ужас и кошмар со ступенчатыми рваными краями разрешение мониторов может оцениваться только относительно углового разрешения глаза. то есть какой угол глаз вопринимает за одну неделимую точку. при одинаковом угле, на расстоянии 10 см эта точка будет одного размера, на растоянии 20 см она будет больше - и так далее, пропорционально. для экрана который держат в руке - нужно высокое разрешение, для монитора на столе достаточно 100 дпи, для рекламного плаката 6*3 - и 30 дпи будет много --- по поводу каши с ips tft и тп *с обычным tft с led подсветкой или с дешевым ips нет смысла.* ips это тоже tft led подсветка совсем не дешевая ips матрицы делаются с led подсветкой вопщем учить матчасть

не надо отмазываться общими фразами, или пальцем покажите на *бред* и приведите обоснование, или не рассуждайте о том, что знаете не из гугля-викпедии

книги дежавю, которые нельзя достать в фб2 - это всякие справочники с формулами и картинками. которые вапще невозможно адекватно перевести в хмл. их сканы, как правило, оставляют желать лучшего. смотреть на 6" экране страхолюдные лохматые ратсровые закорючки в книжке с изначальным форматом минимум А5, это.... это матерный ппц а пдф или дежавю с приближением и ползанием по странице - это еще больший ппц. справочник или учебник можно читать только видя всю страницу целиком, нормального размера. ту или планшет большого формата, или читалка очень большого формата, а таких еинк читалок по пальцам пересчитать

ммммм... у макбука айр тн-матрица?? я правильно понял

дежавю это чистый растр и диагональ у дежавюшных книг обычно больше 6", у еинк для него слишком маленькое разрешение и размеры. если дежавю в серьезном приоритете, а не *раз в месяц полистать справочник* - то только планшет или монитор. дежавю в еинк читалке сильно разочарует, пдф формата порядка А4 - тоже поддерживает ли ыпад эти форматы я без понятия )) наверное поддерживает, софта по него написано тонны -- upd гугль говорит что поддерживает ))

Ну так и не надо нести ерунду под видом ликбеза. по существу есть что сказать? нечего? а я и не удивлен )))

по моему мнению - еинк имеет преимущества только в экономичности, отсутствии проблем на слепящем солнце и компактностью/весом устройств во всем остальном он не отличается от хороших излучающих экранов. NB! - хороших! имеются в виду ips, amoled и тп экраны современных смартов и планшетов. всякие трешевые читалки с tn-экранами за три копейки - это смерть глазам я лично читаю на самсунге с 4" super-amoled. еинковскую соневскую читалку я забросил сразу же после покупки смарта, он банально удобнее. главное не идти на поводу *бумажных привычек* - чтение черных букв на белом фоне это такой же ппц глазам, как и дешевые тн-читалки выбор за вами

разрешение - модная тема, только не все разбираются. далеко не все у мониторов разрешение измеряется в ppi, и больше ни в чем. Пиксель-На-Дюйм, пиксель, а не *точка* и не *линия*. распространенность заблуждения не является оправданием dpi, lpi - это полиграфические разрешения, исключительно для печатных материалов нигде и никогда книги не печатаются с разрешенем 300 дпи, даже по минимуму. там вообще другой принцип формирования изобращения и считается он по другим формулам. самый паршивый фотонабор для печати книг и газет в одну краску, на убитой совковой печатной машине - имеет разрешение 1200 дпи, обычное разрешение современных фотонаборов или ситипи - 2400-3600 300+ дпи, которые аппла развала *ретиной* - произошли от бестолковых манагеров по печати. они не характеризуют вообще ничего, такая же маркетинговая херь - как и цифромыльничные мегапиксели. разрешение мониторов должно счтаться от угловой разрешающей способности глаза, с серьезной поправкой на технологию изготовления монитора --- извините за несколько истеричный ликбез - просто накипело уже ))))) вот например: это ппц какая бессмысленная каша из иностранных слов и аббревиатур. что странно, на фоне более-менее внятного текста выше цитаты

ну где оно больше? выясняли уже у меня рокбокс живет 7-9 часов. разве сток работате по 15-20 часов? если это так - то где скачать такую прошивку?

рокбокс играет апе внутренние 4 гига мне нафик не нужны, при внешних 64. на самом деле истинных гигабайт немного меньше, кажется что то около 60, но все равно дофига про звук можно подробнее? рокбокс *не лучше стока* или *сток лучше рокбокса*? это не одно и то же если рокбокс играет не хуже стока, то удобство и остальное ему только в плюс и очень жирный

я как то уже прикипел к рокбоксу, сток даже пробовать толком не стал найдутся хотя бы пара хороших слов о стоковой прошивке?

а! вот в чем подвох.. то есть все еще загадочнее )) 2500 юаней + 5200 = 38 000 рубей...

вот страница китайского магазина про 901 плеер http://hifiman.cn/Products/?pid=166# предзаказ это или что другое - я ниасилил даже через гугльтранслейт, но цена указана 2500 юаней. это в два раза меньше, чем китайская цена на 801 и примерно 12000 рублей в англоязычной версии магазина 901 как продукт - ваапще отсуствтует

а где в плеере этот номер? у меня в версии рокбокса: 1c975ee-120916

где вы увидили заботу о лого? только в собственном воображении, вместе с толстым троллигном и пустых обвинениях в *ненависничестве*

конечно остались и с тех пор я распаковываю апе их родной софтиной

очень толсто по теме айпод с 16 гигами стоит 5000+ санса стоит примерно 2500 карта на 16 гигов стоит... да ничего она не стоит, 300 рублей не деньги в итоге, минимум +2000 рублей к наушникам будем спорить, что наушники в категории бюджет+2500 гораздо важнее для прослушивания музыки, чем лого на плеере?

санса с картой на ту же емкость существенно увеличивает бюджет на наушники, без потерь в качестве звучания или удобстве управления

и кроме того, в сансу запихивается флешка и увеличивает его емкость в много раз, сколько денег не жалко у нано-шафл емкость не изменить ничем, ни за какие деньги, 4 гига и туту не самое последнее по значимости

если выбирается плеер без серьезных претензий к звуку - то он должен быть действительно удобен как плеер. а сенсорное управление к удобству не относится, плеер должен управляться в слепую и без доставания из кармана. в этом отношении всякие айподы с ремешками сливают по полной если бы мне не был критичен звук - я бы взял сансу клип. карточки на 64-128 гигов уделывают айфон классик одной левой

Просьба воздержаться от глупых комментариев. Магазин не благотворительная организация, а оптовые закупки белой продукции это не ввоз в кармане одного плеера в обход таможни и отсутствии гарантий. а вы уверены, что готовы обсуждать эту тему? если нет - давайте сотрем все посты о ценах, включая и этот из фирменного интернет-магазина покупается не менее белый товар и без всякого обхода таможни. за доставку они берут порядка 1000 рублей. лично я посчитал примемлимой для себя наценкой - две тысячи рублей, то есть 8000 за 601 слим 4 гига. учитывая немедленную покупку без месячного ожидания из-за границы /*купил новый плеер с рук с москве - плный комплект в состоянии *совершенно новый* */, с фирменной гарантией производителя. я понимаю, что оптовая покупка упирается в беспошлинный предел, это отдельная тема расходов

однажды он проглючил и сделал пачку нечитаемых флаков теперь распаковываю отдельной софтиной

отличная новость про 128. хоть проблем и не предвиделось, но теперь есть живой результат! как только 128 гб опустятся до примерно пары тысяч - сразу же куплю ))) 2 меломан апе мало какие плееры играют без проблем. я с ними поступаю так: скачал с сайта апе прогу для работы с этим форматом распаковываю ей все апе в вав запаковываю все вав во флак фубаром все программы работают в целыми директориями и подиректориями в пакетом автоматическом режиме - проблем никаких, две кнопки нажал и понеслась. скорость работы радует, точно не засекал но примерно минут 5 на пару гигов рекомендую

это обычное дело на одной моей посылке из китая не был написан номер квартиры. через пару дней после *сортировки* в трекере - пошел на почту разбираться, и опа - нашли таки. чисто по номеру трекера, даже имя было с ошибками, фамилии не было вообще