micon

snorry через месяц - полтора 830-е приедут к вам.

конечно не стоит это делать, да 100 ом это занапто. но и 10 ом, не есть хорошо. японская технология делает дорожки по толще, и при этом всё окей, работает более 35лет.

а я заглянул в Technics EAH-830 и достал на посмотреть 100 омные мембраны.. оптика смартфона немного кривит, но суть видна.

Действительно спасибо Mihapsp за наводку на плёнку. как говориться, это же другое дело...........

Jeinson, мы всю жизнь что то обновляем. ИМХО нормальное желание, было бы за что........

понятно что демпф важно. но неодимы однозначно, они значительно уже, дают возможность максимально открыть выхлоп мембраны.Сергей продемонстрировал это великолепно. довелось слушать ТДС-7, ТДС-15, Techics 820 стоковые, а потом с его маг. системой и не только, разница до ВАУ..

так для этого и достали самые, самые большие и перспективные. но это так, для интереса.....думаю, всё равно уровень ЭС 007мк2 достичь не получится. а если учесть, что ЭС весят значительно легче, + имеют чрезвычайно малый уровень искажений. ЭС для меня приоритетнее.

обратите внимание, на первое фото, это состояние мембран NAD RP18, после 35 лет в пользовании. когда фоткал, был в восторге от прозрачности плёнки, и не капли намёка на отслоение дорожек. хотя сами наушники были в состоянии, так себе............

назовите серийные ИЗО модели с допуском по шелесту. я таких не знаю.

не всё так просто, при не натянутости мембран, получите шелест мембран при одевании наушников на голову, и возможно даже при повороте головы.а это практически брак. по этом, ТДС-7 сильно демпфировали, что убивало потенциал звучания.

осталась малость, послушать 009, и мнение поменяется.

да, в Киеве с 2015-го есть возможность послушать, и купить сие ОРТО чудо.в эту субботу, с завсегдатай Киевской сходки, посетили аудио магазин. на этот раз мы хотели понять в чём разница между двумя моделями. естественно каждый наслушал своё. от себя, могу сказать только одно, они звучат по разному, мне как басхеду приоритетнее звучание начальной версии. для более ,,слухастых,, будет интереснее v2. p.s. единственное что огорчает в наших магазинах, нет возможности не то что сравнить, а даже послушать ЭС наушники. а хотелось бы сравнить Зениты с ЭС 009, 007, P......, потому что уровень зенитов, о-го-го.

вопрос не в затратах на изготовление. а в конечном варианте, который звучит так, что за него готовы платить ту сумму, которая заявленна.

из своего небольшого опыта, и наблюдений за другими. считаю идею своять ИЗО наушники лучше и дешевле чем хотя бы LCD-2, НЕ КОМУ НЕ УДАСТЬСЯ.А воять звучание на 300 долларов не зачем, таких моделей достаточно. то что описывал Гаруспик, и в итоге сделал, ДА смотрится великолепно, но по сути повторить такое мало кому под силу, да и незачем.

слушал JVC HA-SZ1000-е, JVC-SZ2000 не сильно отличаются от 1000-х (медной вставкой). это басхедовские, динамические. так себе модель, о детальности, прозрачности сказать нечего. классное ИЗО, всё таки интереснее слушать.

ИМХО, всё отлично, но не найдена звучащая плёнка. ТДСные пленки не такие уж и тонкие, у Audeze тоньше, но тдсные звучат тоже достойно, а после переделки маг системы Сергеем, так вообще классно

http://i.piccy.info/.../h_n_y_dish.gif Пусть Собака всех врагов лаем распугает, Только искренних людей рядышком оставляет, Пусть подарит вам она смелость, верность, дружбу, Чтобы в жизни было все, что для счастья нужно.

в том то и дело, не в ровнющев АЧХ кроется хорошее звучание. как утверждают более опытные мастера: Если сделать наушники с идеально ровной АЧХ, то для подавляющего большинства слушателей звучать они будут очень крикливо и с недостатком баса. В целом АЧХ наушников должна быть плавно - зеркальна усреднеyной АЧХ слуха, тогда тональный баланс будет ощущаться как ровный. Проблема в том, что помимо того, что у одного и того же человека как правило АЧХ у левого и правого ушей различаются, но уже для группы людей сам ход АЧХ хоть и имеет общие закономерности, но имеет и большой разброс в различных частотных областях. Поэтому - в целом и общем - Относительно 1 кГц - в области 50 Гц +3...+4, с плавным спадом к 700 Гц, в области 3...3.5 и 6.5....7 кГц - 2...-3 и в области ВЧ (8 кГц) плавный подъем +2...+3 до 16 кГц. Такую АЧХ наушников примерно 70% городских аудиофилов сочтут ровной.

причём тут построение дома, утопия.наушники Гаруспик уже создал, а дальше было бы не плохо если Гаруспик подойдёт к звучанию мембран не как инженер, а с тем толком, что пытаются рекомендовать snorry и trafamdorin

вот по этому созданы десятки тысячи моделей д....р ..ма, а достойно звучащие изделия, по пальцам можно пересчитать.

тоже за наушники обеими руками, в наушниках я слышу левым ухом то что в записи для левого канала, и на оборот. а слушая АС по любому, происходит частичное перекрёстное звучание. нэма интиму. да, безусловно, у АС свои прелести в построении сцены. и тем не менее предпочитаю наушники.

воял из того что было.

два года назад, тоже пытался изо с пищалкой намутить.

я написал раннее, что маг систему надо будет переделывать. получиться не получиться, это наша проблема...........

В общем без сильной переделки не получится. поэтому интересен экземпляр именно с маг сист.