Rutger

1. Вступление.
 
Приобретение в свою систему 2-го ЦАП для проигрывания только Red Book с CD-проигрывателя в качестве источника, планировал уже достаточно давно. С типом определиться проблем не возникло, сразу решил, что это будет хороший винтажный мультибит, а вот конкретных моделей для рассмотрения было не так уж и много: Reimyo DAP-777, Dodson 217/218, Krell Studio, да в общем то и все.
 
Remiyo и Dodson - достаточно редкие гости на вторичке (причем не только на нашей), да и цена на них в среднем начинается от 3000 $ + в Dodson немного напрягала требовательность к хорошему качеству записей и некоторая аналитичность звука. Что же касается Krell Studio, то настораживали мнения, что кроме рока и металла, которые он отыгрывает на ура, все остальные жанры (вокал, джаз, классика, легкие жанры) - это все же не его конек. Хотя, в силу своих музыкальных предпочтений, это было не особо принципиально.
 
В какой то момент общаясь с Дмитрием (Dokken 666) узнал, что он продает свой цифровой тракт, и, в частности ЦАП. Близко с Бурместерами до этого сталкиваться не приходилось, но на то, что слышал или читал, нареканий не было. А учитывая, что владелец перешел на Burmester 870 с Krell Studio именно в силу универсальности первого, то решил попробовать данный вариант. И сразу скажу, что ни разу не пожалел
 
2. Схемотехнические особенности и внешний вид:
 
Информации в сети по данному ЦАП честно говоря не особо много. Даже точно не известно, какая микросхема используется, немцы почему то скрывают информацию об этом (с чипа сознательно стерта маркировка о PCM). Мануала и сервис-мануала также не нашел. Поэтому опишу достаточно кратко. Ну а далее, смотрим на фото внутренностей аппарата (может кто знающий и разбирающийся сможет дать больше информации).
 
Итак, ЦАП - Burmester 870, версия - MK I (есть еще MKII версия, которая, как говорят, достаточно сильно отличается от первой), год выпуска - 1988, чип - PCM53 (или PCM54), страна - Германия, сборка - HANDMADE (что уже внушает уважение), размеры аппарата - 48 х 27 х 9 см, вес - 9 кг.
 
Update: Немногого дополнительной информации от нескольких уважаемых форумчан:
 
1. С уверенностью 99% можно сказать, что в качестве цапов использованы 2 чипа PCM53JP-I или PCM53KP-I
2. Цифровой приёмник SPDIF - Sony CX23053
3. Цифровой фильтр реализован на мелкой логике и каких-то процессорах с затёртыми названиями.
4. Изобилие 74-й логики наводит на мысль о применении в ЦАП реклокинга, так как у приемника стоит кварц.
5. Выходной каскад ЦАП выполнен на дискретных элементах, что является большим плюсом.
6. Часть контактов у ЦАП позолочена.
7. Регулятор громкости "правильный". Не просто переменник, как это обычно бывает, а дискретный на отдельных резисторах и галетнике с позолоченными контактами.
 
Передняя панель аппарата выполнена из блестящей серебристой шлифованной стали (думаю, что сталь), толщиной 5 мм. Смотрится в живую потрясающе. Не забываем, что это дизайн 1988 года! К недостаткам такого варианта оформления можно отнести маркость передней панели к отпечаткам (хотя при аккуратном эксплуатации это не проблема) + трудности при фотографировании
 
Управление осуществляется 6-ю тумблерами на передней панели, также присутствует 24-х ступенчатая регулировка уровня предусилителя (также, присутствует функция предварительного усиления выходного аналогового сигнала)
 
По тумблерам:
1. LWL/Dig2/Dig1 - переключение входов ЦАП (2 коаксиальных и 1 оптический)
2. Dig. Filter - цифровой фильтр. С активным фильтром подача ЦАП более тяжелая, жесткая, "брутальная", что наверное актуально для тяжелых жанров, но мне все же больше понравился звук без фильтра. В общем, на любителя.
3. INPHASE - переключатель фазы, как понимаю. Какого то влияния на звук не заметил.
4. TUNER/CD - выбор источника
5. Monitor/Source
6. Rem/On/Off - включение/выключение аппарата. Rem, наверное "Reminder", также ожидание сигнала от другого устройства.
 
Задняя панель:
Силовой вход и тумблер питания. Аналоговые выходы: балансный и 2 не балансных (обычный и TAPE OUT). Если задействован TAPE OUT, то функции предварительного усилителя будут недоступны. Аналоговые входы: Tape In и Tuner In. Цифровые входы: 2 коаксиальных и оптический (Toslink) . Также на задней панели гордо красуется надпись "Burmester CD-Processor 870 Handmade in West Germany"
 
На обеих боковых панелях - длинные продольные прорези для вентиляции и отвода тепла, чего вполне хватает, так как в процессе работы греется ЦАП не сильно.
 
3. Звучание:
 
В качестве источника использовался CD-проигрыватель Philips CD304 Mk II с внешним ламповым клоком от Demograf (ECH3 Philips Miniwatt, 5Ц4М), усилителем выступал ламповый усилитель от victorvvo на лампах 6SL7 WGT Sylvania и 2A3-T Mark II Psvane. Наушники - Audeze LCD-3.
 
Если говорить в целом, то ЦАП выдает ровный, точный, чистый и детальный звук по всему диапазону частот. Общая подача у Burmester очень слитная и музыкальная, я бы даже сказал, что "смачная". Прекрасная динамика и тембральное разрешение. Звук у ЦАПа не студийный, хотя звучит он в целом ближе к нейтральности, но все же не совсем нейтральный, присутствует некий уклон в мягкость. Звук без какого-либо окраса, очень живой, благородный, выверенный, без мыла или, наоборот, резкости, с красивыми послезвучиями.
 
Хочется обратить внимание на передачу вокала. Он передается очень естественно, натурально и проникновенно, но при этом не выдаваясь как-то вперед общего музыкального полотна.
У ЦАП отличная детализация звука, слышны все инструменты, до нюансов слышны как нарастания, так и затухания + всевозможные пассажи. Но детализация не чрезмерная, какой-либо аналитичности и подчеркивания недостатков записи не наблюдается. Также можно сказать, что к плохим записям ЦАП относится достаточно лояльно.
 
Тембра очень естественные, бархатистые. Бас плотный, собранный, глубокий и четкий. Высокие - все четко, точно, как и должно быть.
 
С одной стороны аппарат достаточно музыкальный с привкусом хорошей махровой "винтажной аналоговости", с другой (этот момент еще для себя не понял до конца) - немного не понравилось ощущение некой вроде как суховатости подачи, хотя нет... наверное это все же не тот термин, так как сухим звук назвать нельзя ни в коем случае. Скорее присутствует некая элегантная сдержанность подачи звука. Но может причина кроется в том, что мое ухо еще не привыкло к подаче данного аппарата.
 
Если говорить о минусах данного аппарата, то, суммируя все, выделю следующее:
 
- Не трех- контактный, а четырех-контактный балансный выход. Как понимаю, было сделано для универсальности при использовании с техникой Burmester. Но при использовании с современной аппаратурой данный момент стоит иметь ввиду.
- Возраст аппарата. С одной стороны, в то время всю технику делали очень качественно, можно сказать, что на века. Но с другой - 28 лет, достаточно почтенный возраст. Возможно со временем может потребоваться профилактика.
- Кому то может не понравиться некая элегантная сдержанность подачи звука.
 
4. Заключение:
 
В целом можно сказать, что Burmester 870 - замечательный ЦАП, где всего в меру, все точно, четко, естественно и натурально. Также, отличный винтажный мультибит для проигрывания red book.
 
Ну и под конец фото, как внешнего вида усилителя, так и того, что внутри:

Kennerton Odin vs LCD-3
 
Введение:
 
Мысли о приобретении Kennerton Odin появились достаточно давно, как о вполне логичном продолжении/дополнении к LCD-3. С предварительным прослушиванием как-то не срослось. Да и при наличии своих трешек (Rev 2, до Fazor, под которые тракт строился изначально и подгонялся достаточно скрупулезно, чтобы по максимуму "выжать" звук из 3-шек), хотелось все же спокойно отслушать данные наушники именно в своей системе, причем с прямым сравнением с LCD. То, что после покупки Одины почти сразу же стали появляться на вторичке, нисколько не смущало, а даже, в какой то степени, подогревало интерес. В итоге наушники были приобретены на вторичке, у Евгения (Jonh-1).
 
Спецификация:
 
Приведу спецификацию наушников, просто для информации:
 
Тип наушников: Открытые
Материал корпуса: Дерево
Оголовье: Металл/Кожа
Частотный диапазон: 15 Гц — 50 кГц
Сопротивление: 40 Ом ± 5%
Чувствительность: 104 дБ / 1 мВт
Размер драйвера: 80 мм
Тип драйвера: Изодинамический
Диафрагма: металлизированная полиимидная @ 8 мкм
Магнитная система: Симметричная
Материал магнита: NdFeB
Длина кабеля: 2 м (двухсторонний)
Тип кабеля: Съемный (TRS / XLR mini)
Вес: 670 г (без кабеля)
Вид древесины: Khaya; Sapele; Walnut.
 
Также прикладываю график АЧХ своего экземпляра. На самом деле, не являюсь любителем "читать" по АЧХ и больше доверяю своим ушам, тем не менее, если есть возможность заиметь АЧХ конкретного имеющегося экземпляра, то почему бы и нет.
 
Комплектация, внешний вид:
 
Наушники поставляются в большом, достаточно тяжелом и красивом деревянном кейсе, который к тому же может использоваться и как подставка под наушники. В кейсе - сами наушники, круглая жестяная коробка с кабелем (jack 3.5 - 2XLR mini) и переходником на 6.3, небольшая брошюра с кратким описанием продукции фирмы, пластиковая карточка с серийным номером, гарантийный талон.
 
Внешне наушники выглядят "брутально", но все же более лаконично, нежели LCD-3. Видно, что сборка надежная и прочная. Все материалы (кожа, дерево, металл) выглядят качественными и хорошо подогнанными. Амбушюры с перфорацией, как с внутренней, так и внешней стороны, более жесткие по сравнению с LCD-3, но на уши не давят. Несмотря на большой вес (670 грамм + кабель), наушники сидят на голове очень органично, надежно и крепко. Вес распределяется равномерно, нигде ничего не давит (после правильной регулировки). Хотя после длительного сидения в наушниках вес все же начинает ощущается. Регулировка креплений позволяет отрегулировать не только высоту оголовья, но и угол поворота чашек. Внешне данная регулировка немного массивно выглядит и не совсем неудобна на первый взгляд, но зафиксировав один раз про нее можно забыть.
 
В целом, все выглядит достаточно шикарно. Но вот при ближайшем рассмотрении выяснились следующие недостатки и нюансы:
 
Да, сразу скажу, что никаких претензий именно к Евгению в этом плане нет.
 
1. На кейсе-подставке, в местах, где крышка открывается/закрывается, видны небольшие сколы дерева с обеих сторон. Сейчас уже не важно, где и в какой момент эти сколы появились, но видно, что места крепления крышки к основанию кейса немного хлипковаты и использовать кейс именно как подставку следует с осторожностью. Кстати, учитывая немалые размеры основания данной подставки, не у всех найдется и место для нее. Также, наушники с оголовьем, уже отрегулированным для размеры головы, будут немного выпирать из ниши в подставке. В общем, решение не для всех. Но внешне выглядит красиво и необычно!
 
2. У стокового кабеля слабый 3.5 jack (в моем варианте был замотан изолентой, по причине плохого контакта кабеля и джека). Причем проблема не единичная. Да и использовать наушники через переходник 6.3 при прослушивании со стационара, тоже "не камильфо". Хотя для новых партий Одинов, кабель уже изначально комплектуются 6.3 джеком. Кому-то возможно не будет хватать и 2-х метровой длины кабеля.
 
3. В комплекте (в моем варианте) отсутствовала деревянная крышка (поверх металлической) на коробку для кабеля. Как было объяснено, из-за большого веса посылки, эта деревянная крышка отходит от металлического основания и может повредить внешний вид наушников при транспортировке. По мне, так не совсем убедительно. Можно как хорошо приклеить крышку спец. клеем, так и проложить дополнительно пароллоном/пленкой, а если крышка и отойдет в процессе перевозки, то пользователь уже сам ее без проблем приклеит.
 
4. Некоторые винты-шестигранники, которые фиксируют чашки с вилками, выглядят как-бы немного "покореженно". Как объяснили, эти шестигранники выполнены из латуни и покрыты краской. А учитывая свойства этого материала, естественный цвет латуни со временем проявляется. Сделано, как некий "закос под винтаж", но если присматриваться, то внешне выглядит не совсем красиво. Хотя на самом деле, взгляд на этом не сильно акцентируется.
 
5. На наушниках нет никаких обозначений Left/Right. Как подключать кабель и надевать наушники в целом то понятно (разъемами вперед, как и LCD). Но по большому счету, данные обозначения не помешали бы в любом случае.
 
6. С внешней стороны чашек, между металлическим черным оформлением и черной сеткой, в некоторых местах видны небольшие следы клея. Совсем не критично и заметно только при близком рассмотрении. Сам заметил случайно.
 
7. В комплекте отсутствует график АЧХ конкретного экземпляра. Учитывая, что процедура снятия АЧХ не сложная и быстрая, то сделать распечатку и приложить к наушникам было бы вполне логично. Мелочь, но приятно. А для тех, кто любит читать по АЧХ, даже необходимо.
 
На самом деле, кроме проблемного стокового кабеля (который большинство по любому заменит на кастом), на остальные пункты можно в целом, и не обращать внимания. Многие моменты или не играют большого значения или вообще не заметны на первый взгляд. Да и на качество звука это точно не влияет.
 
Да, к слову сказать, проблемы с дополнительными винтами-шестигранниками, графиком АЧХ, деревянной крышкой-накладкой на коробку для кабеля и самим сменным кабелем, были успешно решены в офисе компании.
 
Звучание:
 
Здесь вначале написал много текста, но получилось немного мутновато, с "растеканием по древу". Поэтому решил все описать просто по пунктам, выделив основные моменты и детали, а также с сопоставлением с LCD-3.
Сразу хочу сказать, что многие описанные недостатки (в частности, LCD-3) слышны только в прямом сравнении с Одинами. Слушая же только LCD-3, на многие из них даже не обращаешь внимания.
Тестировалось все изначально со стоковым кабелем, для большей достоверности.
 
Материал для прослушивания: Barclay James Harvest, Creedence Clearwater Revival, Pink Floyd, Lacrimosa, Cream, Led Zeppelin, Judas Priest, Electric Light Orchestra, The Moody Blues, итальянский прог-рок.
 
Детальность: Первое, на что обращаешь внимание, одевая Одины, это конечно же огромная детальность по всему диапазону, что слышно с первых же секунд прослушивания на любых записях. LCD-3 здесь никак не конкурент, и послушав Одины хотя бы минут 30, после чего надевая трешки, сразу хочется вернуться обратно к Одинам. Это наверное самый главный параметр, что сразу же склонил меня в сторону Одинов, по сравнению с трешками.
 
Сцена: Сцена у Одинов сосредоточена полностью вокруг слушателя и много шире и глубже, нежели у LCD-3, разрешение в пространстве очень высокое. Вся музыка подается очень слитно и объемно, без каких либо "артефактов". С другой стороны такой интимности, так у трешек, и уж тем более "атмосферы прокуренного джаз-клуба" здесь не наблюдается. А иногда, под настроение хочется именно этого...
 
НЧ диапазон: Низкие частоты собранные, полновесные, глубокие и хорошо структурированные. На записях с хорошо выраженной НЧ составляющей все звучит замечательно и претензий не возникает. Но на некоторых записях все же чувствовалось, что вот еще бы "пару миллиметров баса", и будет в самый раз. Кое-где хлесткости и панча не всегда хватало. Но опять же, сложно сказать со 100% вероятностью, что это проблема именно самих наушников, а не, скажем, кабеля для них/самих записей/моего тракта. Константин, вот предположил, что проблема может быть и в лампах. Вполне возможно (у меня этих ламп где только нет).
В LCD-3 нижней составляющей ощущается для меня немного больше, но она и более мягкая и "размазанная", хлесткости и "удара" как в Одинах не наблюдается (не в целом, а именно по сравнению с Одинами).
 
СЧ диапазон: Средние частоты у Одинов более нейтральные и более достоверные и "честные", нежели у LCD-3. Выдающимися их назвать не могу, но и каких-либо претензий предъявить тоже. Хотя "медовой середины" LCD-3 здесь явно не наблюдается.
 
ВЧ диапазон: Высокие частоты чистые, везде, где нужно, присутствуют, но на некоторых записях было ощущение, что еще немного, и появятся сибилянты.
 
Вокал: Немного выдается вперед, но чистый, натуральный и проникновенный. Хорошо слышна тембральная составляющая вокалиста. У LCD-3 - более мягкий, чуть глуховатый (из-за меньшей детальности).
 
Жанровая универсальность: Хеви-металл и хард-рок наушники отыгрывают на ура. Особенно быстрые и "драйвовые" композиции. А вот легкий рок и прогрессив, чуть хуже, что особенно слышно на медленных композициях. Также, драйв Одинов здесь не совсем уместен. LCD-3 же напротив, медленные композиции отыгрывают более спокойно и проникновенно. Хотя это все же довольно субъективный момент.
 
Музыкальность: Сложный вопрос. Очень многое зависит от конкретных исполнителей и от настроения в момент прослушивания. Первое место все же отдам LCD-3 у которых "вовлекатор" на самом высшем уровне. Но и Одины не сильно отстают. Проводя аналогию, можно так сказать, что если трешки играют более "винтажно", то Одины - более современно. Хотя если говорить о цельности передачи музыкального материала, то все замечательно у обеих пар (исключая вопросы детальности). Особенно есть просто слушать музыку и не вдаваться в нюансы, выше описанные.
 
Заключение:
 
Если смотреть на Одины в целом, то все почти что хорошо и замечательно, но все же не на отлично (тут же сам и добавлю, на отлично есть Abyss). Да, есть определенные небольшие недостатки, как по внешнему виду и комплектации, так и по звуку. Хотя, если сознательно искать недостатки, то их можно найти всегда и везде. Главное здесь, четко понять являются ли они существенными или нет именно для себя. Если же просто слушать музыку, без каких то поисков недостатков, то многие моменты реально кажутся не такими существенными, как описаны.
Но данный продукт получился на самом деле очень удачным и по результатам проведенного сравнения еще одни LCD-3 скоро окажутся на вторичке, хотя все же и с некоторым сожалением. Но иметь в наличии обе пары, учитывая достоинства Одинов, не вижу большого смысла.

Введение:
 
После приобретения Koss Pro 4/AAA возникло желание послушать что-то похожее, но с более легким, воздушным и более детальным звучанием, и также, из "золотой" эры винтажа. В результате были куплены Pioneer SE-505, одни из топовых наушников 70-х годов.
Состояние данного экземпляра просто замечательное, как косметическое, так и техническое. Царапин, потертостей, технических проблем со звуком не наблюдается. По словам бывшего владельца ничего не модифицировалось (но сам наушники не разбирал, точно подтвердить не могу). Год выпуска, предположительно 1976-1978 (но точно не старше 1978-го).
 
Спецификация наушников:
 
Country: Japan
Type: 2-way dynamic headphone
Speaker: Woofer-polyester cone 45 mm/Tweeter-polyester cone 32 mm
Impedance: 8 Om
Matching impedance: 4 to 16 Om
Frequency response: 20 to 20000 Hz
Sound pressure level: 108 dB/0.3V
Maximum input: 500 mW (each channel)
Cord Length: Retractile coiled cord extensible up to 500cm (16.4 feet), with 3-P plug
Weight: 690g
Subfunction: Volume control/Tone control
 
Внешний вид:
 
Конструкция наушников с одной стороны достаточно массивная и брутальная, и, можно сказать, что "неубиваемая", но с другой, все сделано очень аккуратно, качественно и продуманно даже в мелочах. Качество сборки на высоте, ничего нигде не хрустит и не люфтит. Хотя это возможно особенность именно моего экземпляра.
"Рама" оголовья сделана из нержавейки толщиной 1 мм. Душки к чашкам - также нержавейка. Каждая чашка "окольцована" металлической полосой, предположительно из алюминия. Само оголовье то ли из кожи, то ли из очень хорошего кож-зама, прошито аккуратной строчкой с двух сторон. Наушники имеют 8 позиций регулировки оголовья по высоте с каждой стороны, регулировка достаточно тугая.
Чашки наушников, насколько знаю, внутри пластиковые, далее обтянуты или поролоном или синтепоном (при легком надавливании на чашки, они немного проминаются). Сверху кожа (или кож-зам или винил). Внешне выглядят брутально - черный матовый асфальт. Амбушуры вытянутой овальной формы, уши закрывают полностью, достаточно мягкие. Центры динамиков открыты, вокруг - тонкий серый пароллон.
 
Наушники обладают хорошей звукоизоляцией, как наружу, так и во внутрь. Несмотря на то, что наушники весят почти 700 грамм, что сразу чувствуется, когда берешь их в руки, на голове сидят достаточно органично, и их значительный вес не так уж и сильно ощущается. Оголовье почти не давит на макушку. Вес чашек распределен очень равномерно, прижим достаточно плотный (плотнее LCD-3, но слабее Koss), но на уши давит не сильно. Но несмотря на все это, через пару часов сидения в данных наушниках, их вес все же начинает сказываться. Хотя в целом, эргономика у наушников просто замечательная, в частности, намного лучше, нежели у LCD, обладающие примерно таким же весом. Кабель, 5-ми метровый, витой, со стандартным 6.3 штекером.
 
Наушники обладают интересной особенностью - регулировкой громкости и ВЧ, раздельной для каждого канала. Регуляторы сдвоенные, расположены в нижней части каждой чашки: внешнее широкое кольцо - регулировка ВЧ, внутреннее - регулировка громкости. На каждой паре надпись "Vol-Tone". Амплитуда регулировки примерно 320 градусов для каждого типа. На мой взгляд, избыточная амплитуда. Регулировка очень плавная, механического хруста, шипения, каких либо артефактов при прослушивании музыки не наблюдается.
Как эксклюзивная "фишка" данных наушников, такой вариант регулировок может и интересен. Но с практической точки зрения не уверен, что есть большой смысл в их использовании. Основной недостаток вижу именно в раздельной регулировке, также, достаточно сложно выставить одинаковые уровни на обеих чашках, да еще и на ощупь. В этом плане, громкость намного проще и удобнее регулировать с помощью усилителя. Регулировка ВЧ в целом имеет смысл на, скажем, ярких или специфичных записях, но опять же, была бы она совмещенная для обоих каналов...
В общем, по мне, так стоит изначально выставить нужные уровни и потом уже не касаться их в процессе использования. По дефолту обе регулировки лучше установить на максимум для обоих каналов (для ВЧ можно приближенно к максимуму).
 
Звучание:
 
Тракт для прослушивания использовался следующий: Philips 304/Burmester 870/усилитель от Виктора.
В качестве записей выступали: Still Life, Supertramp, Deep Purple, Asia, Eagles, Judas Priest, Black Sabbath, Royal Hunt. Все на CD.
 
НЧ: Нижние частоты четкие, плотные, хлесткие. Немного ощущается их переизбыток. Наблюдается небольшой акцент на мидбасе. Также в целом, наушники достаточно басовитые, тем не менее, у Koss Pro 4AAA – НЧ по ощущениям еще больше.
 
СЧ: Ощущается небольшой недостаток прозрачности и естественности,а также присутствует некоторая их зажатость. Так сказать, "медовой" середины LCD-3 явно не наблюдается. Хотя в целом СЧ производят вполне приятное ощущение.
 
ВЧ: Здесь все хорошо, даже на максимальных настройках регулятора ВЧ. Нет ни "цыкания" на хайтетах, ни сибилянтов. Хотя «шелковистыми» и «прозрачными» их все же нельзя назвать, они, не то, чтобы грубоватые, но чуть мягкости было бы только на пользу. И опять же, учитывая, что есть регулировка ВЧ, всегда можно подкорректировать уровень в ту или иную сторону.
 
Сцена строится вокруг слушателя, хорошим таким полукругом. Вполне широкая, не глубокая. Каких-то особых недостатков не заметил, но до Sony 3000 явно не дотягивает.
 
Разрешение очень хорошее, все записи звучат достаточно разборчиво. Единственное, на что обратил внимание, что на некоторых очень быстрых или очень сложных композициях слегка наблюдается небольшая "кашеобразность", это совсем не критично, но все же заметно, если прислушиваться. На просто быстрых, средних и медленных композициях все замечательно, разрешение на высоте. В этом плане, разрешение у SE-505 заметно лучше, чем у LCD-3.
 
В наушниках очень хорошо слышны все послезвучия. Особенно потрясающе звучат начало и конец записей (особенно, если присутствуют некие эффекты). В целом, очень прозрачные наушники.
 
Вокал - одно из самых сильных мест, слегка выдается вперед, но очень натуральный и естественный. Передаются абсолютно все нюансы тембра исполнителя, его настрой и интонации.
 
Наушники не тугие, в частности, раскачиваются лучше, нежели LCD-3 (по крайней мере, с усилителем Виктора). Но слушать все же желательно на громкости не самой высокой, во избежание искажений искажения.
 
Наушники достаточно сильно чувствительны к качеству записей. Все недостатки явно выплывают наружу при прослушивании. Учитывая, что некоторые записи 70-х-80-х годов у меня не самого хорошего качества, иногда присутствовал некий дискомфорт при прослушивании.
 
Общая подача звука немного резковатая, нет, так скажем, сглаженности и полностью слитного восприятия музыкального материала. Возможно это связано с отсутствием прогрева. Да, несмотря на почти что 40 лет с момента выпуска, наушники почти не слушались. Были куплены первым владельцем в 78-году, но последние 10-15 лет просто лежали в коробке. В общем, возможность проверить, что будет с прогревом, есть.
Хотя в целом, SE-505 все же выше по звуку, нежели Koss Pro 4 AAA.
 
Заключение:
 
Наушники производят очень приятное впечатление, как внешне, так и с точки зрения звука. Хотя их звук все же немного своеобразен (возможно с непривычки). Наушники всеядны в плане жанровых предпочтений, отыгрывают хорошо и хард-рок, и арт-рок, и хеви-металл, и прогрессив-рок. Мне особенно понравилась подача наушников на хеви-металл, все звучит очень живо и драйвово. Так и хочется ногой притоптывать.
Как одна единственная пара наушников, это конечно же не вариант, но вот как вторая/третья пара наушников, обладающая вполне достойным звуком от "золотой" эры винтажа, вполне низкой стоимостью, оригинальным внешним видом - рекомендую к приобретению, особенно для коллекционеров/любителей винтажа. Главное, найти удачный экземпляр.
 
P.S. Прошу извинить за качество фото, зеркалка в гостях на данный момент, пришлось делать фотографии с сотового.

1. Вступление:
 
Путь к идеальному усилению для LCD у меня был двоякий. С одной стороны, точно знал, что хочется получить в конечном итоге, с другой, достижение цели было не быстрым.
 
Первым усилителем для LCD-2 (на тот момент) был Violectric HPA V200. Как компактный и недорогой вариант, с хорошим запасом по мощности, полностью хватающей для "раскачивания" LCD-2/3, с балансными и не балансными входами, а также с возможностью изменения импеданса для каждого канала, данный усилитель - замечательный вариант, но все же начального уровня. По звуку - достаточно сухой и аналитичный (что особенно было слышно в прямом сравнении с Beta22).
 
Далее была не балансная, двух-канальная Beta22. По звуку, в сравнении с Виолектриком, явно было слышно увеличении сцены и разрешающей способности. Звук стал более обширным, улучшились тембра во всем диапазоне и, можно сказать, что появилась этакая приятная "ламповая мягкость".
 
В целом на Beta22 можно было бы и остановиться наверное (даже на не балансном варианте), но далее 2-ки были заменены на 3-ки и хотелось получить бескомпромиссный вариант усиления, полностью раскрывающий звучание данных наушников на моем тракте и на моих музыкальных жанрах (старый английский/американский рок 60-х - 70 -х + классический металл 80-х - 90 х). Также, в какой то степени, усилитель проектировался именно для LCD-3.
 
В итоге списались с Виктором, обсудили детали, далее, в течении месяца шел процесс согласования (в основном из-за огромного числа моих вопросов, так как хотелось все досконально понять). И, вот недавно, усилитель приехал ко мне.
 
2. Схемотехнические особенности:
 
Исходя из начальных требований высокого разрешения, музыкальности, пластичности звучания и более чем достаточной выходной мощности, был выбран вариант на прямонакальных триодах 2А3.
 
Общая схемотехника выглядит следующим образом: двухтактный усилитель, с трансформаторным входом и выходом, с выходным каскадом, работающем в "чистом" классе А, без общей петли ООС. Два каскада усиления, входной каскад на двойном триоде 6SL7 (американские NOS лампы), выходной каскад на прямонакальные триодах 2А3 (Psvane 2A3-T Mark II).
В будущем, можно использовать как текущие типы ламп, так и аналоги (в частности, Российские, как новые 2A3, так и старые 2С4, входные - 6SL7, 6113, 6188, CV1985, CV3985, VT229, 6SU7, 6N9P и наши 6Н9С).
 
В усилителе используются следующие комплектующие: трансформаторы: Hammond (питание), Lundahl (выходные), Jensen (входные). Регулятор уровня и переключатель входов - GoldPoint.
Конденсаторы питания и межкаскадные - Jensen, шунтирующие - Panasonic, Solen Fast. Резисторы - Panasonic, Vishay-Dale. Межкаскадные конденсаторы Jensen PIO copper foil in oil, конденсаторы фильтра питания - Jensen, вспомогательные конденсаторы - Panasonic и Solen. Монтаж сигнальных цепей - моножила медь и серебро в тефлоновой трубке, питание и накал - медь в тефлоне (Belden).
 
Основные технические характеристики:
 
Входное сопротивление >= 12 кОм
Выходное сопротивление =< 1.5 Ом
Минимально допустимое сопротивление нагрузки - 4 Ом
Номинальный диапазон подключаемых нагрузок - 8 Ом....1 кОм
Максимальное выходное напряжение на нагрузке 100 Ом >= 10 В (RMS)
Максимальная выходная мощность на нагрузке 8 Ом >= 8 Вт (RMS) (на канал)
Полоса пропускания в режиме "большого" сигнала (Сопротивление нагрузки = 8 Ом, уровень выходного напряжения = 0.707 от максимального) не уже - 16 Гц.....22 кГц при неравномерности не более 1 dB
Коэффициент гармоник на частоте 1 кГц, измеренный в режиме "большого" сигнала (см выше) =<0.5%
Уровень шумов и помех на выходе усилителя, при закороченном входе и при подключении к питающей сети через регенератор с заземлением =< 20uV
Расчетная потребляемая мощность - не более 170 Вт.
В ближайшем будущем на сайте Виктора должно появиться подробное техническое описание данного усилителя, в частности, со схемой.
 
3. Внешний вид:
 
Усилитель двух-блочный, масса каждого блока ~ 12 кг. В качестве корпусов используются серийные стальные шасси от Hammond. Цвет шасси - черный матовый, цвет окантовки - темно-коричневый. Размеры обоих корпусов - 425х225х250мм. Корпуса конечно же, до нельзя строгие и "брутальные", но в живую смотрятся очень даже ничего, несмотря на то, что с WooAudio нет ничего общего.
 
Расположение элементов блока усиления: передняя панель - 2 разъема 6.3mm (Neutrik Pro), разъем Neutrik XLR 4-pin, 2 разъема Neutrik 3-pin для балансного подключения наушников (с точки зрения универсальности подключения, реализованы все 3 типа). Переключатель входов (XLR/ RCA_1/RCA_2), ручка регулировки громкости (GoldPoint (USA) на дискретных резисторах, 24-х шаговый).
 
Задняя панель - входные разъемы (балансные - 3-pin XLR и два комплекта не балансных RCA (CNC - Gold). 2 микротумблера (высококачественные сигнальные микротумблеры TE (Tyco)) отвечают за переключение "наушники/акустика" и за коммутацию подключение нагрузки (также, выравнивание АЧХ усилителя до заявленных в спецификации цифр, в случае подключения наушников с высоким сопротивлением). Также добавлены зажимные терминалы (2-way ConneX binding posts) для подключения акустики. Разъем Neutrik PowerConn для подключения кабеля от источника питания (в соединительном проводе применены 8-ми контактные разъемы Neutrik Pro, с фиксирующей защелкой). Панельки для ламп – керамические и тефлоновые, с цанговыми позолоченными контактами.
 
Красные разъемы - гнезда с задней части (и черный сверху ближе к передней панели) - вывод "контрольных" точек. Также, измеряя напряжение ними для обоих каналов, можно оценить состояние и правильность работы ламп выходного каскада.
 
Расположение элементов блока питания: передняя панель - кнопка включения (черная с синим светодиодом ), задняя панель - разъем IEC (Furutech), предохранитель для подключения сети 220V, разъем Neutrik PowerConn для подключения кабеля питания.
Внешние радиаторы в верхней части блока питания применены для большей надежности и для более легкого теплового режима в случае многочасовой непрерывной работы.
 
4. Звучание:
 
Я не очень большой мастер описывать звучание того или иного компонента системы (точнее, правильнее будет сказать - описывать звучание системы в целом с этим новым компонентом), поэтому опишу впечатления о звуке своими словами, без применения большого количества технических терминов.
 
Усилитель еще не полностью прогрет, тем не менее общая картина сформировались достаточно ясно. Если говорить об общих впечатлениях, то звук очень чистый, очень объемный и чрезвычайно детальный.
 
Во-первых - появилось желание переслушать всю коллекцию заново. На данный момент, послушал с десяток записей, в каждой нахожу все новые и новые нюансы звучания, чего не слышал/не обращал внимания ранее.
 
Хочется обратить внимание на вокал. С одной стороны он стал более выразительным при переходе с 2-к на 3-ки. С данным же усилителем вокал приобрел, так скажем свою индивидуальную неповторимость для каждого исполнителя. Если при прослушивании с Beta22 вокал был с небольшим налетом искусственности, то с данным усилителем вокал раскрывается в полную силу. К примеру, у Марка Нопфлера слышны придыхания в голосе, у Роберта Планта - перевод дыхания, у Удо Диркшнайдера - хрипотца в голосе стала просто очаровательной
 
Сильно расширилась сцена. Не верьте тем, кто говорит, что кабель расширяет сцену, вот усилитель, это да, он действительно расширяет!
 
Очень сильная детализация звука, слышны абсолютно все инструменты, до нюансов слышны как нарастания, так и затухания, что особо четко проявляется в "неровных" композициях. Все это особенно четко слышно на прогрессив роке типа Electric Light Orchestra или King Crimson.
 
Тембра очень естественные, никаких изъянов или искусственности не наблюдается. При прослушивание классических медленных композиций Procol Harum, Barclay James Harvest, Eagles или Foreigner не скажу, что "слезы на глаза наворачиваются", но близко, близко...
 
Бас плотный, собранный, глубокий и четкий, его ни много и не мало, а столько сколько нужно в каждой записи, что отчетливо слышно на металле. Judas Priest или Accept бесподобны.
 
Расписывать по НЧ, СЧ, ВЧ особо не буду - все натурально и естественно. Ну, может скажу то, что наконец то на Royal Hunt я услышал действительно натурально звучащие хай-теты, без "цикания".
 
На некоторых записях иногда возникает ощущение, что еще чего то не хватает, но, как мне кажется с прогревом это должно уйти. Пару таких моментов заметил на Moody Blues в частности и на Still Life, возможно потому, что данные записи мне знакомы лучше всего.
 
На данный момент, в целом, звук меня полностью устраивает. Возможно далее, в результате более долгого и вдумчивого прослушивания и появятся некоторые нюансы, в плане того, что хотелось бы еще улучшить, но вот что-то мне подсказывает, что проблема будет уже не в усилителе, а в других компонентах тракта.
 
По мере прогрева, насколько понимаю, тональный баланс будет несколько "темнеть", а разрешающая способность улучшаться.
 
Кстати, еще очень интересная информация по поводу уровня громкости данного усилителя (процитирую Виктора):
 
"Этот усилитель, как и многие усилители без общей ООС, ограничивает выходной сигнал при перегрузке очень "мягко", практически незаметно. Поэтому иногда у неподготовленного слушателя появляется соблазн "выкрутить" уровень громкости посильнее. Понимание того, что прослушивание происходит на чрезвычайно высокой громкости приходит после того, как наушники сняты..."
 
Изначально не обратил на этот момент особого внимания внимания, но потом понял, что это действительно так, в наушниках на большой громкости вроде и можно слушать, но вот снимаешь их и понимаешь, что оглох. Слушаю обычно на 4-5 клике регулятора громкости от нуля. Понятное дело, что мощность и громкость - немного разные вещи... Тем не менее...
 
И еще немного полезной информации:
 
Насчет коэффициента усиления данного усилителя: Ku = Uвых/Uвх. Uвых = 10V, Uвх = 1V. Ku=10. В самом общем случае этот параметр интересен, но не очень важен. Например, Ku=18. Это может означать, что при входном напряжении 0.5V напряжение на выходе составит 9V. Но это совершенно не означает того, что при входном напряжении 1V напряжение на выходе составит 18V. Максимальное выходное напряжение может ограничиваться конструктивными особенностями.
 
 
5. Заключение:
 
Во-первых - хочется сказать больше спасибо Виктору за данный усилитель! А также за терпеливые ответы на мои многочисленные вопросы. Устройство получилось замечательное, также, на выходе я получил именно то, что и хотел изначально.
 
Не буду категорично утверждать, что это мой последний усилитель, но пока все свои желания в плане качественного усиления были полностью удовлетворены.
 
Ну, и под конец, фото: