STIV, а как вы определяете где басы натуральные, а где приукрашенные?[/quo

te]

Понимаете, когда баса слишком много, его видно. А когда бас особо не выделяется - это, я считаю, нормально. Это не значит что басы тогда будут "натуральными", нет конечно. Просто всего должно быть в меру.

 

А в этой модели AKG а также в некоторых других наушниках которые я слышал (напр. Koss Porta Pro) баса слишком много. Он выпирает. А я считаю что ничего не должно выпирать и все должно быть более-менее ровно.

А я считаю что ничего не должно выпирать и все должно быть более-менее ровно.

Не в этом классе...

Понимаете, когда баса слишком много, его видно. А когда бас особо не выделяется - это, я считаю, нормально

 

а может изначально в записи его было много, а у наушников просто провал на низах?

Не в этом классе...

 

я не говорю о совсем ровном звуке. все относительно. из того, что я слушал, шеннхи HD 428/438 басы не выделяют, и вооюще звучат относительно ровно. примерно это мне и нужно. Но разумеется, раз могу позволить себе что-то подороже и получше, то и выбирать буду другие модели.

 

а может изначально в записи его было много, а у наушников просто провал на низах?

 

Мастеринг всегда делают по неким канонам. Чтобы ничего сильно не перло, иначе это будет затмевать остальное. Могут конечно немного приукрасить, но доминировать басы не должны. Даже в электронных жанрах. Все треки в результате мастеринга становятся именно "ровными".

Если Вам понравилось звучание сенхов HD 4x8 серии, то послушайте, если будет возможность, AKGшки профессиональной и HD серий.

из того, что я слушал, шеннхи HD 428/438 басы не выделяют, и вооюще звучат относительно ровно. примерно это мне и нужно.

тогда послушайте Сенхи 448, тока немного туговато раскачиваются на плеере.

тогда послушайте Сенхи 448, тока немного туговато раскачиваются на плеере.

в прошлый раз в Докторхэде их вроде не было. Нам по крайней мере послушать не дали да и я их вроде не видел.

 

Если Вам понравилось звучание сенхов HD 4x8 серии, то послушайте, если будет возможность, AKGшки профессиональной и HD серий.

спасибо, посмотрю.

Если Вам понравилось звучание сенхов HD 4x8 серии, то послушайте, если будет возможность, AKGшки профессиональной и HD серий.

И куда их STIV будет подключать? К плееру?

Не в этом классе...

 

я не говорю о совсем ровном звуке. все относительно. из того, что я слушал, шеннхи HD 428/438 басы не выделяют, и вооюще звучат относительно ровно. примерно это мне и нужно. Но разумеется, раз могу позволить себе что-то подороже и получше, то и выбирать буду другие модели.

Спорить не буду. Слушайте и выбирайте.

И куда их STIV будет подключать? К плееру?

 

В первом посте про источники ничего не было сказано, если плеер то я конечно махнул.

 

 

ЗЫ недавно видел на улице даму с телефоном и 271 AKG

 

ЗЫ недавно видел на улице даму с телефоном и 271 AKG

Но вы всё равно правы. Пусть послушает и HD серию и 601. Это намного ближе к ровному и честному звуку по сравнению с плеерными Сенхами.

ЗЫ недавно видел на улице даму с телефоном и 271 AKG

ну бывает некоторые выходят с наушниками, что "понтануться". как-то видел чела в метро с Акг к601.....

ЗЫ недавно видел на улице даму с телефоном и 271 AKG

ну бывает некоторые выходят с наушниками, что "понтануться". как-то видел чела в метро с Акг к601.....

Это ладно. Один раз обомлел- напротив меня через одного сидели абсолютно незнакомые друг с другом молодые люди- на них были 448.

ЗЫ недавно видел на улице даму с телефоном и 271 AKG

ну бывает некоторые выходят с наушниками, что "понтануться". как-то видел чела в метро с Акг к601.....

 

Я даже знаю, что он в них слушал - композицию "Шум метро".

ЗЫ недавно видел на улице даму с телефоном и 271 AKG

ну бывает некоторые выходят с наушниками, что "понтануться". как-то видел чела в метро с Акг к601.....

Это ладно. Один раз обомлел- напротив меня через одного сидели абсолютно незнакомые друг с другом молодые люди- на них были 448.

это ладно мне рассказывали, что 1 раз видели чела в метро с сенхами 800!!! в шумном метро, от плеера!)))

 

Вообще действительно трудно найти плеерные недорогие наушники (до 6 тыс все-таки не являются топ классом), которые бы давали ровный, обьемный звук, с хорошей проработкой всех частот. Может вам лучше обратить внимание на охватывающие наушники "не совсем для пелеера" но которые не плохо звучат и с таковым ( с усилком конечно лучше).

Если большие размеры для вас приемлимы, то советую обратить внимание на Fischer Audio FA-003. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1297

Честно скажу, такого ровного , детельного и обьемного звучания в классе до 6 тысяч вы не найдете. Проверял сам, переслушал почти все

 

Между прочем, там как раз не много баса, а столько сколько нужно. Ну, ровная середина, хотя местами может даже чуть ярчить. Слушать их более чем приятно на всех жанрах.

 

Но учитывая, что в ДХ 003 фишеров может не быть, обязательно послушайте Аудио-технику М50. Если бы я слушал такую музыку как вы, я бы не задумываясь купил. Чуть выше по цене чем ваш бюджет, но поверьте оно того стоит.

Да, Фишеры 003 стоит послушать.

вот где разница в классе будет! если сраванить Sennheiser HD 428/438/448 и FA-003 \ М50. а прирост в цене не такой уж глобальный..

Сенхи HD 4-- просто детская игрушка покажется в сравнении с ними.

Zontik, большое спасибо.

 

Хм, М50 вроде бы очень симпатично выглядят... Конечно немного не мой бюджет... Но если они прям реально круты окажутся, то есть смысл подкопить 2 тысячи...

 

И Фишеры в принципе заинтересовали.

 

Я вот только не знаю как все эти чудеса инженерной мысли проверять. С чего сигнал пускать? Будет ли заметна слабость сигнала при проигрывании с коммуникатора, скажем, флака? Как можете сказать по опыту? Просто ни ноутбука, ни нормального плеера не имею, а в ДХ сегодня все-таки не позвонил. Что можно предприянть?

Да все выше указанные наушники можно вполне слушать с обычного плеера или коммуникатора. И будет звучать не плохо. Для начала)) Но потенциал наушников конечно же не раскрывает. Если сравнить как те же наушники могут звучать с нормальной связки, то, Из наиболее заметного - как правило подводит бас - и в качестве и в количестве. Искажения частот больше с любого портатива , встроеные звуковухи тоже (усилительная часть подводит), но этого не избежать в вашем случае.

Ну и такие вещи: часть послезвучий и реверберации помещения тоже "сьедаются", что приводит к более плоскому звучанию. Но это все можно заметить только сравнив... Когда поедешь в докторхед, послушаешь как и какие наушники будут звучать со свего родного коммуникатора.

в любом случае и М50 и фишеры будут играть с портатива.

К примеру, я слушаю свои фишеры 003 с ковонаД2+, и считаю что для портатива мне хватит... А если у вас в коммуникаторе действительно слабый сигнал, (в Д2 он ниче так качает), то можно подкупить поративный усилок к нему, размером чуть больше спичечной коробки! и будут тебе рубилово.

Еще я писал про сравнение М50 и 003, почитай, может какую то информацию для себя полезной сочтешь.

http://спам/showthread.php?s=efc5c ... 42&page=27

большое спавсибо за информацию. форум почитал, спасибо.

 

сегодня поеду в ДХ и отпишусь о результатах. Возможно и такое, что ничего не куплю (например вдруг мне ну прям очень понравятся M50, а на них не хватает полторы тыщи). Но все равно отпишусь о впечатлениях.

Хочу купить для плеера AKG 540, в ES7 сильно потеют уши.Что можете сказать хорошего про данные наушники. Еще интересуют Sony ZX700.

dok

Собственно, единственное, что мне не понравилось, так это преобладание баса. А так легкие, удобные, без яркости и сибилянтов наушники. Единственное, большие уши полностью не помещаются в амбушюрах. Но сами амбушюры мягкие, приятные, поэтому пережить это можно.

dok

Собственно, единственное, что мне не понравилось, так это преобладание баса. А так легкие, удобные, без яркости и сибилянтов наушники. Единственное, большие уши полностью не помещаются в амбушюрах. Но сами амбушюры мягкие, приятные, поэтому пережить это можно.

AKG или Sony ?

Я про k540

А как со звукоизоляцией ? Буду использовать в метро и наземном транспорте.

Не пойдут в метро, судя по тому что они полуоткрытые.