AleksS

оперы Илья уже сменил

AleksS

оперы Илья уже сменил

Надо ЦАП брать и усилок нормальный, а то Байеры доведут до умопомрачения и захочется от них избавиться.

AleksS

оперы Илья уже сменил

хорошо, осталось с питанием разобраться, а после этого еще раз с ОУ и не узнаешь карту

а можно действительно сразу внешний дак. У меня в системе Асус чуть-чуть поярче чем 015F, тональный баланс у обоих практически одинаков. Сейчас дак на доработке, слушаю с Асуса - нормально, не утомляет.

AleksS

изменение питания уже не тривиальная задача

требует прямых рук

наверно проже продать карту и доплатив купить внешний дак

Там только осталось разве что фильтр на молекс поставить и кондеры напаять) После этого эту карту уже никто не купит правда

Я свой корсаровский БП уже тестил под нагрузкой, отклонение в питании по 12В буквально 1-2 процента, правда это немного другое конечно

А 627ые в I/U уже стоят

главное ВЧ-мусор от блока питания задавить (около 43кГц - не помню точно), ядовитая яркость сразу пропадает, мозг уже не сверлит, можно дальше спокойно слушать и подбирать ОУ в свое удовольствие

Ядовитая яркость была на стоке, с 627ыми всё хорошо, хотя фильтр не ставил, сравнивать не могу

Да и после покупки 627ых и прослушки серегиного цапа играться с ОУ нет вообще никакого желания э

627ые, как мне кажется, хорошо спеваются с моими баерами

 

Может кто нибудь еще слушал QP400 и D5000?? Интересно сравнить мнения о них со своими

Ilya-s

имея 627 точно не будет желания подбирать ОУ лучше все равно не найдешь

Может кто нибудь еще слушал QP400 и D5000?? Интересно сравнить мнения о них со своими

 

У меня они были в пользовании и остались GMP400

Никто не порекомендую их к звуковым картам, любым и недорогим цапам-усилкам.

НАушники сильно с разным звуком но с одинаково высокими требованиями к аппаратуре.

clubnewmen

Мне в 400х квартах понравились серединка и сцена... (писал в первом посте)

У денонов напрямую от цапа очень неспешный, заглушающий СЧ бас, кажется что его нету разве что во время тишины

После баеров НЧ в денонах кажутся медлительными, а после денонов в баерах на некоторых композициях не хватает драйва, напора

Всем спасибо за советы, заказал

2ft Silver Dragon Adapter cable with Large 4pin Female XLR to Moon Audio Rhodium Plated Bananas.

240$, блин...

Как такие названия только в прайс-лист убираются

В субботу намечается вторая часть, приглашаются все желающие))

пока собираются Ilya-s, Mrak и я конечно))

Немножко и тут напишу

Тракт Сергея (audio-gd NFB-3 + MS Audio FHA 1.2) довольно ярким в области мне показался. Для денонов это хорошо. Для W5000 плохо. W5000 звучали крикливо, был недостаток НЧ.

Кварты 400 - п*здец. Наушники для мазахистов

Крикливость на СЧ - как мне кажется, это заслуга цапа, т.к еще при небольшой прослушке у меня, я отметил этот момент, но у меня все было более менее, видимо усилитель притемнил

Надеюсь послушать FHA 1.2 у себя, чтобы убедиться в правильности своих мыслей

добавлю - W5K очень хороши для некоторых жанров, некоторого вокала. выделять и красиво подчеркивать они умеют Но на FHA1.2 было якровато в некоторых местах, но более-менее терпимо. Тембры красочные, непривычно уже Но ничего плохого в этом нету, конечно же)

На некоторых треках понравились больше HE4, но таковых у меня нашлось мало

Кварты 400 - п*здец. Наушники для мазахистов

 

ну хоть кто-то со мной согласился

Немножко и тут напишу

Тракт Сергея (audio-gd NFB-3 + MS Audio FHA 1.2) довольно ярким в области мне показался. Для денонов это хорошо. Для W5000 плохо. W5000 звучали крикливо, был недостаток НЧ.

Кварты 400 - п*здец. Наушники для мазахистов

Крикливость на СЧ - как мне кажется, это заслуга цапа, т.к еще при небольшой прослушке у меня, я отметил этот момент, но у меня все было более менее, видимо усилитель притемнил

Надеюсь послушать FHA 1.2 у себя, чтобы убедиться в правильности своих мыслей

 

Я вот понять не могу зачем подменять понятия?

 

Кривой не тракт, кривые наушники. И яркость это заслуга на 100% только W5000 и больше ничего.

Немножко и тут напишу

Тракт Сергея (audio-gd NFB-3 + MS Audio FHA 1.2) довольно ярким в области мне показался. Для денонов это хорошо. Для W5000 плохо. W5000 звучали крикливо, был недостаток НЧ.

Кварты 400 - п*здец. Наушники для мазахистов

Крикливость на СЧ - как мне кажется, это заслуга цапа, т.к еще при небольшой прослушке у меня, я отметил этот момент, но у меня все было более менее, видимо усилитель притемнил

Надеюсь послушать FHA 1.2 у себя, чтобы убедиться в правильности своих мыслей

 

Я вот понять не могу зачем подменять понятия?

[attachment=0]fr (1).png[/attachment]

 

Кривой не тракт, кривые наушники. И яркость это заслуга на 100% только W5000 и больше ничего.

 

 

Khronos, ну и?

Khronos, ну и?

 

То, что писать надо грамотно и не вводить никого в заблуждения.

я пропускал свип-тон, на НЧ-СЧ похоже, на ВЧ по-другому. на innerfidelity еще есть график.

на трех разных ресурсах графики практически идентичные вышеуказанному )

"практически" по моим ощущениям headphone-com ближе остальных.

я пропускал свип-тон, на НЧ-СЧ похоже, на ВЧ по-другому. на innerfidelity еще есть график.

 

И с каких пор в ушах измерительные микрофоны? Аудиограмму не приложите? Чтобы знать на какой эталон все калибровать.

 

Это практически укладывается в погрешность измерений и разные методики. На ДХ все графики сравнимые, взял HD650 (субъективно довольно ровные), подрубил к усилку с линейной АЧХ, ничего не изменилось. Взял W5000 по графику кривые, на слух от линейного усилка тоже кривые, вывод: кривые наушники. И все, чего придумывать то?

То, что писать надо грамотно и не вводить никого в заблуждения.

А вы слушали W5000, или только по графикам оцениваете?