Diz

а ну конечно, качественное стерео лучше чем 5.1 на пластмассовом Genius но мы то исходим из ситуации когда комплект колонок УЖЕ есть, т.е. что 5.1 что 2.0 вопроизводились бы на одном и том же тракте, при таком раскладе 2.0 в кино вчистую проигрывает 5.1, в мызыке в меньшей степени но тоже проигрывает (при условии что музыка 5.1 записана по уму)

PS: я там в свой пост выше дописал еще один абзац, просто до меня не сразу дошло, что Ваш вариант не подойдет еще из за поключения

..изучив схемотехническое решение 300ки пришёл к полному пониманию того что выхлоп по сути это тот же что и в случае 200й, только не корпусных операх, а на рассыпухе, смысл получается такой что изменить параметры звука и узколобость цапов1798 никак не можно, то есть выхлоп весьма качественный, но вот изначально грустно, так что получается 200ка до сих пор в более выйгрышном положении находится.

+ дискретные элементы

+ балансное включение

все эти +сы имеют минусы в первом случае если транзисторы не подобраны попарно .. что весьма вероятно, не будет той слитности что есть в операционниках и второй пункт, балансный, изначально сигнал переходит в простой, что так же ведёт к своим минусам. (тут есть вариация сделать ламповый выхлоп как раз, удалив последнюю сборку которая как раз +и- сигнала суммирует сделать в ламповом виде ... то кто его знает что может получиться!!!!)

- безкорпусные конденсаторы, что в корне разнится с теорией аудиофильткого звучания.

- цап 1798 что сильно хуже того же вольфсона в 200й хотя если верить братьям китайцам, то после установки 1794 звук становится на голову инетерснее, надо попробовать (для чего и была выкуплена одна карта, после прихода всех элементов и деталей будет тотальный твик, конденсаторы бескорпусные будут заменены на серебрянные, так же повышено питание с 12в до 15в)

Всё это будет уже в НГ грядущем году, просто с 200кой уже выжато всё что можно, стало скучно задумал взяться всерьёз за 300ку, что получится покажет время )))) и да .. прошить её надо будет по примеру японцев в ЕМУ12 или 16й версию точно не помню .. но цапы 1794 уже заказаны, сейчас вот пока в проработке вопрос, где найти нормальную паяльную станцию, погонять на пару дней.

... думаю будет многим интересно сравнение 200й, полностью затвиканной и такой же монстр 300ки, 200тых в городе минимум 4шт (в полном обмундировании) .. а 300я будет пока видимо одна. но это планы ближайшего будущего.

Axel-FPS, наши города как два соседа.. разница всего-то в 706км )). Так бы дал вам свою на опыты, я все еще даже мьют не удалил.

Подскажите, а что по качеству звука будет предпочтительней-купить Cambridge audio dac magic и подрубить его к оптике x-fi titanium или просто поставить в комп обсуждаемый сабж без каких либо его твиков?Никто не слушал Cambridge ad magic?

Pierce

...поздняк метацца .. уже едет )))

...сомнения ещ остались по цапу, там чтот простая тупая замена цапов на мой взгляд должна быть как-то скорректирована, так как выходные токи у них разные, во всём остальном сомнений и смущений нету )))

классная карта!

crush, Мое мнение дак меджик пустая трата денег. ЦАП наиначального уровня. В случае с 300кой, вы имеетее не плохой аналоговый выход, и в случае апгрейда, вы имеете не плохой цифровой выход. Так же НАушниковый усилитель. Мои 650е не плохо играют. также Обратите внимание на Titanium HD, Elite Pro, RME9632/AIO.

Ну или сразу приличный ЦАП. Хотя бы Уровня Levz015F, Unirorn/Pegas. Брать брендовые цапы в категории до 20-30 тыс, имхо тоже пустая трата денег.

По моему мнению, цену брендового аппарата делим на 4, получаем примерную стоимость деталей с работой, остальные 75% - доля маркетинга, шильдика, личные аппетиты продавцов. (имею ввиду серийно-массовое производство).

Интересно как у левз обстоят дела с DAC-S-016?

блин, даже придраться почти не к чему ни намеков на резкость, крикливость, "кашу" на плотной/быстрой музыке...в общем ничего, что напоминает многие звукокарты

разве что сцена не столь глубокая (хотя локализация точная, по ширине нормально), ну и усилок карточный слабоват.

я тут подумал, а может у этой карты фронт на RCA и фронт на mini Jack, запаралелены через какой нить тригер ?

никто не встречал в сети измерения по RMAA по обоим выходам карты ? или кто знаком близко со схемотехникой карты, скажите там на каждый выход стоят ОУ и обвязка ?

Интересно как у левз обстоят дела с DAC-S-016?

Пока вроде глухо.. так как запарка у технарей по другим делам. там сейчас давят на 030. и на УМ на 20 -50 Вт в частом классе А. (по сути того же 030 только умощнённого прилично).

Интересно как у левз обстоят дела с DAC-S-016?

там сейчас давят на 030. и на УМ на 20 -50 Вт в частом классе А. (по сути того же 030 только умощнённого прилично).

я чешу руки на усилок в классе А от Льва Васильевича, 030 кстати очень динамичный и нейтральный аппарат получился, год назад первый образец его в мастерской слушал, надо как нибудь ещё в гости напроситься узнать как обстоят дела с усилителем мощности

Интересно как у левз обстоят дела с DAC-S-016?

там сейчас давят на 030. и на УМ на 20 -50 Вт в частом классе А. (по сути того же 030 только умощнённого прилично).

я чешу руки на усилок в классе А от Льва Васильевича, 030 кстати очень динамичный и нейтральный аппарат получился, год назад первый образец его в мастерской слушал, надо как нибудь ещё в гости напроситься узнать как обстоят дела с усилителем мощности

Лев говорил что первый макетник.. и нынешний завершонный, небо и земля . Но сейчас вылез непонятный косяк именно на 32 Ом. (Cони СD3000) повышеный фоновый шум. Хотя вроде ниже и выше по сопротивлению и на других наушниках, тишина

 

Загляни послушай.. отпишись что и как

отпишусь на их форуме, они со своими разработками сильно в качество наушников упёрлись (аудиотехника а700), то есть они сами не слышали на что способна их техника) имхо

ещё лично моё мнение - в усилительной технике, по техническому исполнению, они дальше шагнули, чем в других своих разработках

ещё лично моё мнение - в усилительной технике, по техническому исполнению, они дальше шагнули, чем в других своих разработках

угу.. вполне возможно (даже так и есть ) . Лев ваяет и не патентует . Хотя схема то своя у него уникальная. (а не взятая из инета, где все кричат что вже как 100 лет все давно придумано, перепридуманно, - но ничего путного скрутить не могут )

как я понял, стерео-цапы и ацп/многоканал-цап обслуживает "раздельное" питание? Если так, тогда понятно, откуда такие странные S/N-показатели на стерео-выходе(2xPCM1798) и очень близкие к даташитным S/N многоканал-цапа (PCM1681).

THD, кстати отличные у онкии - 0.0003-0.0007% в зависимости от мастер-клока.

44.1k на цифре кажись не работает, во всяком случае лупбэк никак не прогоняется.

crush, Мое мнение дак меджик пустая трата денег. ЦАП наиначального уровня. В случае с 300кой, вы имеетее не плохой аналоговый выход, и в случае апгрейда, вы имеете не плохой цифровой выход. Так же НАушниковый усилитель. Мои 650е не плохо играют. также Обратите внимание на Titanium HD, Elite Pro, RME9632/AIO.

Ну или сразу приличный ЦАП. Хотя бы Уровня Levz015F, Unirorn/Pegas. Брать брендовые цапы в категории до 20-30 тыс, имхо тоже пустая трата денег.

По моему мнению, цену брендового аппарата делим на 4, получаем примерную стоимость деталей с работой, остальные 75% - доля маркетинга, шильдика, личные аппетиты продавцов. (имею ввиду серийно-массовое производство).

 

Титаниум ХД тоже вариант.Стоит он 5000 в отличие от Онкии.А в прямую вы их не сравнивали случайно?Стоит разница в качестве по аналогу,чтобы до нее доплачивать?

crush

не знаю как THD, но Essence+OPA627 не конкурент онкии, там и сравнивать особо нечего.

Ilya-s

а не сравнивал Essence и Onkyo с фронтального выхода дочерней платы ?

Smoke

Усилка нету (точнее есть, но под "баланс"), а линейный хайфаймены не тянет

хотя и наушниковый тоже не особо то и тянет их.

Ilya-s

аа, т.е. выше имелось ввиду сравнение Essence и наушникового выхода Onkyo ? , я просто подумал что про RCA выход шла речь

я имел ввиду, что могу сейчас только сравнить наушниковый выход onkyo и наушниковый выход essence, и то с натягом, так как выход у асуса мощнее.

а любые линейные, увы никак не могу сейчас сравнить.

P.S. всё таки у асуса с opa627 есть какая-то стерильная чистота в звуке, когда часть деталей будто приглушается, а остальное звучит (ненатурально) чисто и прозрачно. Хотя мне это отчасти даже нравится - эта "кристальная" очистка не ведет ни к чему хорошему, ну разве что к вау-эфекту в начале. В результате реверберации и послезвучия отодвигаются на "очень задний" план, и плохо прослушиваются, обрезаются.

Тоже и к НЧ относится - у асуса хорошая атака, жесткий, четкий, хлесткий бас, у онкии по-мягче, глубже, гораздо объемней, но будто более размазанный - хотя наверняка виноват очень слабый для хайфайменов усил.

Но после онкии ВЧ у асуса кажутся просто противными

ну и SE300 мне очень напоминает north star essensio. местами просто очень сильно.

Вечер добрый )

думаю о замене своей ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe, брал для много канала, но потом понял, что мне кроме стерео ничего не нужно

вопрос, стоит ли ее менять на Onkyo SE-300? и что еще можно до 500$ приличного взять для стерео? )