Послушал счас stevie wonder - original musiquarium 1 (2CD),в таблетках.

Не, небуду покупать 800. смысла нет.

Спасибо участникам. (я поняял, или попытался понять)

Подумаю ещще.

что ж это за рок такой, что к нему 340 рекомендуют?

Смысла нет, (в смысле) по другому звучит. Типа лучше, чем уши.

И чего бороться? Лучше калонки звучат, чем уши.Ну есть, что есть да и Слава Богу.

Думаете, что на тяже теплая/слитная "медовая" подача будет в тему?

Ну просто мне в целом нравилось слушать в Одиссеях что-нибудь тяжеленькое. Но так как моя аудиотека практически полностью погрузилась в те или иные направления джаза, то выбор новых ушек оказался (для меня с моими предпочтениями) очевидным.

А вот 800-е действительно ОЧЕНЬ любопытно послушать в своей нынешней системе и сравнить их с теми же 911-ми. Потому что сравнение по памяти может оказаться ох каким расплывчатым.

Уж больной памятной оказалась для меня та СЦЕНА

Если были бы лишние средства - с радостью бы имел их в личной коллекции. Пусть использовались бы, возможно, не так часто, но использовались бы периодически по-любому.

 

рекомендую в лоб сравнить на джазе с вокалом 800 и 911.

За что ты так не любишь 800-е?

У вас уже новый усилитель?

К сожалению, нет.

Просто с осени сменился источник (на новом сцена разлетелась очень широко по сторонам), звучание стало свободным, раскрытым.

Так же сейчас "играюсь" с кабелями. То же звук поменялся в лучшую сторону.

Плюс новый Флюкс, по словам производителя, будет передавать еще более широкую/глубокую сцену в звучании.

Поэтому и интересно, как бы показали сейчас себя 800-е. Чувствовал, что тогда они раскрылись не на полную катушку.

рекомендую в лоб сравнить на джазе с вокалом 800 и 911.

В плане вокала, уверен, более душевного, интимного - живого, в конце концов, чем в 911-х не услышу. Это однозначно. По этому параметру у них нет конкурентов (как и по некоторым другим).

А вот наушнички с такой сценой, как у 800-х, да и в целом с таким звучанием, в хозяйстве мне бы по-любому пригодились.

Плюс люблю ушки со своей изюминкой. У 800-х она была ярко выражена (пусть и не всех нравится).

W-5000 заинтересовали, после того как ты написал, что они показали тебе, что светлый звук может быть интересным и что после них вокал в LCD-2 звучит скучно (понятное дело, широкая сцена это важно, но и от красивого вокала я бы не отказался ).

Правда эти наушники, говорят, капризны в плане усилителя, но благо дело есть возможность послушать (хотя магазинное прослушивание все же не дает полной картины).

А чем они не подходят для прогрессива?

На АТ W-5000 электро гитары будут доминировать в звуке. Излишне на себя перетягивают внимание. Звучание не очень сбалансированное получится для твоего стиля.

Они офигительны на классике. Словно красочный комикс (живой такой, пестрый) смотришь. Хоть я и не фанат комиксов, но не знаю, как еще передать этот звук)

 

Ты в каком городе живешь?

Может, заскочишь на прослушку, у меня как раз и усилок новый скоро будет, заценили бы.

У Т1 нет изюминки. Нет в них чего-то такого, чтобы было смысл их иметь в коллекции (это мое ИМХО).

- Sennheiser HD-800,

- Audez`e LCD-2,

- Beyerdynamic DT911.

 

У первых - чумовая сцена.

У вторых - шикарный низ и в "широкополосная" подача.

Третьи поразили эмоциональностью, "искренностью" звучания.

Ты сам обратил внимание на симптоматичность использованных метафор?

Почему?

Почему?

что ж это за рок такой, что к нему 340 рекомендуют?

Алексей, что так смутило?

что ж это за рок такой, что к нему 340 рекомендуют?

Алексей, что так смутило?

как мне кажется рок - это энергетика, а 340 - это скорее релаксация

Калонки все равно лучше играют ИМХО.Компромисс уши.

Какбы хед директ тоже калонки как посмотреть. полкило веса. Уверен, еще одни будут. HE7. Ровно, как АКГK 1000. Я не прав?

что ж это за рок такой, что к нему 340 рекомендуют?

Алексей, что так смутило?

как мне кажется рок - это энергетика, а 340 - это скорее релаксация

Слушал в них сегодня Le Orme. Все путем!

Рассплываемся мы мозгами. Те же уши были (хорошие) 20 лет назад. Ниче нового нестало. Я не прав? Понятно, лучше драйверов не сделаешь Легкую катушку. Это максимум. Остальное ортодинамики. Я их не хочу. Фанат обычных намотанных катушек. (смейтесь).

Хоть убейте, не нравится подача ортодинамиков.

Хоть убейте, не нравится подача ортодинамиков.

А чем не нравится?

Это, как любовь с первого взгляда.

Это, как любовь с первого взгляда.

Т.е. логическому объяснению не подлежит?

А чем не нравится?

"Хоть убейте, не нравится подача ортодинамиков.""

Другой звук, атака. некомфортно.

логическому объяснению не подлежит.

У байеров свой звук классный. У акгшек свой. какая логика? Одеваешь их и тащишся.Ортодинамики пробую - чужеродное.

А чем не нравится?

"Хоть убейте, не нравится подача ортодинамиков.""

Другой звук, атака. некомфортно.

Но тембральной натуральности у них не отнять. Как и некоторой подзажатости звучания.

Неужели я один такой придурочный. Нет разницы межу катушкой и мембраной?

Я слышу в пользу катушки.

А чем не нравится?

"Хоть убейте, не нравится подача ортодинамиков.""

Другой звук, атака. некомфортно.

Но тембральной натуральности у них не отнять. Как и некоторой подзажатости звучания.

к не-6 это тоже относится?

Неужели я один такой придурочный. Нет разницы межу катушкой и мембраной?

Я слышу в пользу катушки.

Ну почему же один?

Тембральное это вкусовщина. класс устройства определяет. Люблю K271. класс не высокий, зато равных нет в категории., даже близко. Я неправ? AKG молодцы. рядом за эти деньги ничего. Я знаю, что Вы AKG не любите. Писал, писал, потом все стер.

Байеры классные. Концепция и фирма. какие там китайцы.