Это не важно. Главное-не новоделы 2009-2010.

Серьезно что ли?

Конечно. Скайлаб вроде говорил о 600 омниках то ли до 2009 то ли до 2008г.

По крайней мере твои Ларри точно возьмет на дарт моддинг, в отличии от продающихся сегодня новых.

Конечно. Скайлаб вроде говорил о 600 омниках то ли до 2009 то ли до 2008г.

По крайней мере твои Ларри точно возьмет на дарт моддинг, в отличии от продающихся сегодня новых.

Странно. У меня сейчас лежат DT770 PRO 250ом , купленные человеком где-то в 2007 году и звук у них вполне себе современный.

Конечно. Скайлаб вроде говорил о 600 омниках то ли до 2009 то ли до 2008г.

По крайней мере твои Ларри точно возьмет на дарт моддинг, в отличии от продающихся сегодня новых.

Странно. У меня сейчас лежат DT770 PRO 250ом , купленные человеком где-то в 2007 году и звук у них вполне себе современный.

Возможно Ларри имеет в виду более раннюю версию. Я не знаю в чем там принципиальные отличия драйверов точно- но они касаются соотношения и количества баса и СЧ- на хед-фае читал о повотрных трансплантациях драйверов так как не соблюдались как раз басово-среднечастотные пропорции на слух Ларри.

старые 880 лучше Т1?

А у всех старых 880-х разный звук. Сужу по своим, Вадимиными, бывшим Тома Йорка и AlAnBek. Хотя про последние не знаю, может быть и прогрелись до уровня Вадиминых. Александр?

Мои немного посветлее. Может вокал чуть получше.

Впрочем, мои не столь аутентичные, а у Тома была немного другая модификация.

А твои чем отличаются?

Это не важно. Главное-не новоделы 2009-2010.

Серьезно что ли?

Конечно. Скайлаб вроде говорил о 600 омниках то ли до 2009 то ли до 2008г.

По крайней мере твои Ларри точно возьмет на дарт моддинг, в отличии от продающихся сегодня новых.

Кстати, у Скайлаба ведь были современные 600Омные. Они у него в списке еще фигурируют?

В качественном плане они лучше 650-х, но не дотягивают до 800-х Сенхов и 507-х Стаксов.

Я бы поспорил.

Т1 наушники энергичные, драйвовые, с плотным подвижным басом, с довольно концентрированным звуком,

а у 800х и тем более стаксов иной звук. Я думаю, Т1 могли бы стать хорошим дополнением к последним двум.

К Стаксам да, а вот к 800-м...? Не вижу смысла. Тут надо выбрать что-то одно, вместе они не уживутся.

Мои немного посветлее. Может вокал чуть получше.

Впрочем, мои не столь аутентичные, а у Тома была немного другая модификация.

А твои чем отличаются?

Мои басовитее и разрешение на серединке похуже (в сравнении с Вадимиными). Хотя прямого сравнения не было. И я свои практически еще не грел, так что может еще раскочегарятся.

Что значит: "мои не столь аутентичные"?

Кстати, у Скайлаба ведь были современные 600Омные. Они у него в списке еще фигурируют?

Современных то бишь выпущенных в последние годы у него не было. Как я понимаю это где-то до 2008-2009г.

Вот фраза Ларри с его сайта по моддингу Байеров

Now you can provide your DT770 80 ohm Pro to me for modding into a V4CS, thus saving buying new headphones from me if you already have them.

 

"CS" in V4CS stands for "customer supplied". If you want me to use your pair of DT770/80, this is the page to use for ordering.

 

They must be a stock pair, and MUST be the 80 ohm Pro model.

 

Newer style 770, or 250-600 ohm are not acceptable.

То бишь старыми он считает относительно старые до какой-то последней редакции.

Такие "старые" 600-омники у Скайлаба и есть и стоковые и Дарт байеры с глубокими чашками.

Не совсем понятно. А если у меня, скажем, 10-15 летние 600 ом - он их примет или нет?

Now you can provide your DT770 80 ohm Pro to me for modding into a V4CS, thus saving buying new headphones from me if you already have them.

 

"CS" in V4CS stands for "customer supplied". If you want me to use your pair of DT770/80, this is the page to use for ordering.

 

They must be a stock pair, and MUST be the 80 ohm Pro model.

 

Newer style 770, or 250-600 ohm are not acceptable.

Так он же принимает только 80 Ом. 600 Ом он вообще не принимает. Хоть новые, хоть старые.

Мои немного посветлее. Может вокал чуть получше.

Впрочем, мои не столь аутентичные, а у Тома была немного другая модификация.

А твои чем отличаются?

Мои басовитее и разрешение на серединке похуже (в сравнении с Вадимиными). Хотя прямого сравнения не было. И я свои практически еще не грел, так что может еще раскочегарятся.

Что значит: "мои не столь аутентичные"?

Ну какие же это отличия. Это просто непрогретость.

Неаутентичность в том, что мне свои пришлось хорошенько отбанивать, дюже прокуренные были. Ткань, закрывающую динамик, пришлось тоже аккуратно отодрать и простирнуть. Делал это крайне аккуратно, но она все равно села.

В итоге между кольцом, запирающим динамик в чашке и краем тканевого кружка оставался зазор. Поэтому вырезал необходимые из имеющегося материала и поставил. Это тоже могло, в некоторой степени, сказаться на звуке.

Кстати, у Скайлаба ведь были современные 600Омные. Они у него в списке еще фигурируют?

Современных то бишь выпущенных в последние годы у него не было. Как я понимаю это где-то до 2008-2009г.

Вот фраза Ларри с его сайта по моддингу Байеров

Now you can provide your DT770 80 ohm Pro to me for modding into a V4CS, thus saving buying new headphones from me if you already have them.

 

"CS" in V4CS stands for "customer supplied". If you want me to use your pair of DT770/80, this is the page to use for ordering.

 

They must be a stock pair, and MUST be the 80 ohm Pro model.

 

Newer style 770, or 250-600 ohm are not acceptable.

То бишь старыми он считает относительно старые до какой-то последней редакции.

Такие "старые" 600-омники у Скайлаба и есть и стоковые и Дарт байеры с глубокими чашками.

Он выкладывал фотку 770-х с серо-синими чашками. Это, как раз, современные.

Ларри бы почитал эту ветку и понял, что он полный лох в баерах.

Так он же принимает только 80 Ом. 600 Ом он вообще не принимает. Хоть новые, хоть старые.

Это да, не то процитировал. Вот ниже:

They must be a stock pair, and MUST be the 80 ohm Pro model style (which includes the old 250 and 600 ohm).

 

Newer style 770 are not acceptable.

Он выкладывал фотку 770-х с серо-синими чашками. Это, как раз, современные.

Вот на это не могу тебе ответить. У него Байеров было в стоковом виде десяток не меньше- включая все версии по омности, остались только какие-то из 600 омников. Вопрос какие остались?

Неаутентичность в том, что мне свои пришлось хорошенько отбанивать, дюже прокуренные были. Ткань, закрывающую динамик, пришлось тоже аккуратно отодрать и простирнуть. Делал это крайне аккуратно, но она все равно села.

В итоге между кольцом, запирающим динамик в чашке и краем тканевого кружка оставался зазор. Поэтому вырезал необходимые из имеющегося материала и поставил. Это тоже могло, в некоторой степени, сказаться на звуке.

 

Понятно. Мои, значит, самые аутентичные.

Ларри бы почитал эту ветку и понял, что он полный лох в баерах.

Вот вот. 801-ые бы замодить....

Неаутентичность в том, что мне свои пришлось хорошенько отбанивать, дюже прокуренные были. Ткань, закрывающую динамик, пришлось тоже аккуратно отодрать и простирнуть. Делал это крайне аккуратно, но она все равно села.

В итоге между кольцом, запирающим динамик в чашке и краем тканевого кружка оставался зазор. Поэтому вырезал необходимые из имеющегося материала и поставил. Это тоже могло, в некоторой степени, сказаться на звуке.

 

Понятно. Мои, значит, самые аутентичные.

Ну да, у нас с Вадимом еще и амбушки велюровые.

Вот вот. 801-ые бы замодить....

Сегодня будет вторая попытка сделать 901е.

Ну да, у нас с Вадимом еще и амбушки велюровые.

У меня тоже (в основном).

Вот вот. 801-ые бы замодить....

Сегодня будет вторая попытка сделать 901е.

Удачи! Кто будет главным хирургом?

Ларри бы почитал эту ветку и понял, что он полный лох в баерах.

Вот вот. 801-ые бы замодить....

Тебе дай волю, ты все наушники в дерево замодишь.

Ну да, у нас с Вадимом еще и амбушки велюровые.

У меня тоже (в основном).

В основном - это как?

Вот вот. 801-ые бы замодить....

Сегодня будет вторая попытка сделать 901е.

Дубль два. Ждем результатов.

Ну да, у нас с Вадимом еще и амбушки велюровые.

У меня тоже (в основном).

В основном - это как?

А я на днях снял велюровые и сравнивал звучание кожаных и велюровых амбушюр просто прикладывая их к чашкам (амбушюры прижимаются между головой и чашками). И так пока и оставил. Слушаю иногда так, иногда так (аудифилия, понимаешь ). Но все же с велюровыми нравится больше.

Тебе дай волю, ты все наушники в дерево замодишь.

По акустическим свойствам дерево лучше- если только с толком к нему подойти.