http://www.3dnews.ru/offsyanka/iz-chego-sdelani-vashi-naushniki/

Вкусный материал,обсудим?

Тема вполне ясна))

 

Мне бы хотелось, чтобы фишер аудио выпустила какие-нибудь хорошие открытые наушники.. пускай с теми же динамиками, что у 002 и 003, но с более удобной, красивой конструкцией. И продавала за 5-6 тыс.. вот это было бы неплохо. И такой продукт сразу надо пихать во всякие М-Видео и Эльдорадо, чтобы создать конкуренцию HD 555 и HD 595(главным образом за красивую конструкцию).

Кстати..

Валентин К. сказал такую вещь, что на разработку какой-нибудь конструкции могут уйти тысячи, а то и десятки тысяч долларов.

Это относится ко всем товарам ? Вот, например, если сравнить какие-нибудь наушники(допустим, HD 800) и корпус плеера iPod 4 Touch.

Неужели, для того, чтобы придумать и собрать корпус для iPod apple могла разориться большими деньгами ? Или я не в ту сторону думаю ?

Присоединяюсь к аплодисментам редакции стоя! Подтверждаю факт нереального для цены (и вообще) качества звука "демпинговых" ФА-455. В последний "наезд" в екатеринбургский "Ашан" купил последние на Земле два экземпляра этих наушников в первой инкарнации, что посоветовали мне когда-то фишеровцы. После того, как друг их послушал, с матом выкинул Сенхайзеры за полторы штуки. Всем рекомендую - если где увидите их, но только "с мужиком на коробке" - забирайте всю партию! Стоят в районе 180 рэ. Звук - не менее, чем на тыщу!

да фишеры молодцы как минимум они создают хорошие ушки которые могу на ровне конкурировать с сенхайзерами вон новая модель ва вышла с армированым кабилем чуствую эта модель наконец то будет надежной))

Неужели, для того, чтобы придумать и собрать корпус для iPod apple могла разориться большими деньгами ? Или я не в ту сторону думаю ?

знаешь сколько получают хорошие дизайнеры, а их начальники, а начальники их начальников и тд и тп?

Они как то про качество сказать забыли. Мне чем нравится 880про - это качественная сборка, надежный внешний вид, удобный "спералевидный" (не помню как это называется) провод. Но судя по статье, такого рода уши делать они не скоро будут, т.к. прибыль идет от недорогих массовых ушей...

Баеры на вид немного надежнее FA-003, но все равно не идеал. Самое лучшее, что видел – это K 240/271. На них можно сесть, на Баеры нет, т.к. пластиковые крепления вилок.

 

По поводу статьи: интересно некоторые моменты, конечно, но касаемо того, кто там OEM, а кто разработчик, а кто маркетолог слушать производителя, как лицо заинтересованное бессмысленно.

880-Еdition достаточно хлипенькие - не надо по ней о всех моделях фирмы судить, PRO серия прочнее сделана и надёжнее.

 

Держал в руках и Pro – один хрен, садиться не стоит.

А что в них прочнее и надежнее, кстати?

 

Держал в руках и Pro – один хрен, садиться не стоит.

А что в них прочнее и надежнее, кстати?

 

оголовье и крепежи вилок.

ну так, правильный же подход

Оголовье да, но за него переживать не приходиться – это последнее, что сломается, а крепежи на вид такие же.

 

PRO серия прочнее сделана и надёжнее.

В прямом сравнении с DT 150 в магазине они показались весьма хлипкими, прямо даже боязно было их надевать

 

это вилки такие же, а крепления вилок как раз внутри оголовья находятся

Так весь крепеж он на том пластике что снаружи (четыре маленькие черные фигни на которые крепятся чашки и две черные фигни со встроенными фиксаторами крепятся к оголовью).

880PRO, как и Т1, кажутся более надёжными и прочными, чем HD595/650/800.

Кто возьмётся проверить? У 595 пластик при аккуратном использовании трескается, они точно менее прочные, чем 880PRO.

100% стойкие - это GMP 8.300. Есть видео, где на них прыгают, а им хоть бы что.

Ага. Ниже уровнем - наушники для любителей присесть на наушники. Аккуратно обращаться надо со всем.

Ну любые пластмастовые наушники автоматически записываются в УГ судя по логике сесть или не сесть!

а вот раньше наушники делали на совесть ...

 

Я бы взял отцу своему наушники фишеры, если был уверен в их качестве и долговечности, выпустили бы про версию для закрытых, и красота по цена/качество.

 

Так про AKG я написал выше. Садитесь на здоровье.

Записать все пластиковые наушники в УГ по надежности – правильная идея, я так давно сделал.

А еще есть Ultrasone.

 

100% стойкие - это GMP 8.300. Есть видео, где на них прыгают, а им хоть бы что.

имхо, это рекламный трюк.... так как если корпус у наушников пластиковый, то "прыгание" такие наушники не выдержат.

 

А ещё АКГ-271 очень удобные, просто фантастически - лёгкие, не жмут, не слетают, идеально саморегулируются. Лучшая конструкция из возможных! Ну и надёжные - никаких шарниров. Ещё бы звук покомфортнее. Ненавижу сибилянты!

 

А теперь по теме -я бы ввёл бан за непрофильное засирание тем! Заведите уже себе тему, например, "поговорим о величии "Баердинамик", "Демограф" и т.д. и что угодно пишите там!

ant

 

Профильная ветка уже есть. А тут любые наушники косвенно касаются Фишеров ибо есть с чем сравнить наглядно.