А какого типа транзисторы использовали?

2N5486, на 2N5484 тоже получалось мало тока.

Вполне объяснимо. Нужный ток 3,5 мА сложно будет получить с 2N5484, придется отбирать подходящую пару из нескольких десятков транзисторов потому что начальный ток у них заявлен от 1 до 5 мА, а это говорит, что возможно в большинстве случаев ток будет находится около 3 мА, что мало. Может быть 2N5485 лучше бы подошли поскольку у них минимальный начальный ток заявлен 4 мА. В двухтранзисторную каскодную схему подойдут транзисторы 2N5485 (Q1 с начальным током около 5-6 мА) и 2N5486 (Q2 с начальным током около 10-14 мА).

В двухтранзисторную каскодную схему подойдут транзисторы 2N5485 (Q1 с начальным током около 5-6 мА) и 2N5486 (Q2 с начальным током около 10-14 мА).

Хм, попробую сделать, когда достану нормальные подстроечники, заодно наверное поставлю штырьки с перемычками, чтобы контролировать ток время от времени. Спасибо за совет.

Кстати по поводу подстроечников, какой можно поставить поприличнее, чтобы не сильно от температуры плыл, например?

Кстати по поводу подстроечников, какой можно поставить поприличнее, чтобы не сильно от температуры плыл, например?

У Вас кажется вполне приличные керметные подстроечники. Внешне похожи на аналог Bourns 3296W (многооборотные). Как альтернатива подойдет Murata PV36W. Чтобы не было "подплыва" подстроечника от температуры нужно выбрать его сопротивление примерно в 2 раза больше, чем требуется в схеме для удобства регулировки. Могу предположить, что сопротивление 470 Ом, 500 Ом, 680 Ом или 1 кОм будет вполне удачным выбором (сейчас к Вас подстроечники на фото по 50 кОм). При этом подстроечники сильно "плыть" не будут даже относительно дешевые карбоновые, а вот сама схема на транзисторах "плыть" все же немного будет.

Нет, не боурнс, китайские за три доллара десяток, внешне похожи на них, да. Название - "baores".

Изменено 11 мая, 201313 г пользователем Goo8s

Не, не боурнс, китайские за три доллара десяток, внешне похожи на них, да. Название - "baores".

Если контакт надежный и регулируется линейно, то подойдут. Но номинал меньший нужен.

Михаил Николаевич Ждём анализа звучания, после замены.

@Михаил Николаевич, интересует что изменилось после установки Jantzen. Я себя заказал на 3.6 uF

 

Скажу откровенно детали не стал впаивать по очереди и отслушивать вносимые ими изменения. Запаял одним разом так на душе спокойнее).

 

Результат не заставил себя ждать, звук сначала изменился к худшему:

1. уменьшились басы - первая мысль была какого Хэмингуэя???(провал в районе 20-150гц),

2. высокие стали несколько ярче, но в то же время более утонченными. Стало заметно, что песочек раньше был, щёточки звучат как щёточки, а не как маракасы , Инструменты играют как надо). Но електронщина стала еще более синтетической.

3. Бочка мёда в ложке дёгтя это СЧ! Любимые исполнители поют волшебно, даже невольно прослезился

 

Прошёл месяц:

1. Басы встали на своё законное место . Кто-то говорил, что станут глубже, но этого не произошло. Разрешение и качество выросло, что гораздо для меня важнее. Ударные наполнены драйвом, атака великолепна, послезвучия и эхо не размыты. В трёх словах: Чисто, Точно, Быстро.

2. Яркости на ВЧ поубавилось, появилась желанная чистота и разрешение, звук буквально искрится, как снег солнечным утром. Ощущение праздника создаётся!

3. СЧ. ААААА!!! что ты со мной делаешь LoveCube???!!! Они бесподобны! Лучшее, что я слышал! Опера рулит!

 

В целом звук улучшился заметно, апгрейд прошёл успешно Ура!

А кто нибудь еще игрался с шунтированием 4 х 470 мкф у выходных транзисторов?

Михаил Николаевич Ждём анализа звучания, после замены.

@Михаил Николаевич, интересует что изменилось после установки Jantzen. Я себя заказал на 3.6 uF

 

Скажу откровенно детали не стал впаивать по очереди и отслушивать вносимые ими изменения. Запаял одним разом так на душе спокойнее).

 

Результат не заставил себя ждать, звук сначала изменился к худшему:

1. уменьшились басы - первая мысль была какого Хэмингуэя???(провал в районе 20-150гц),

2. высокие стали несколько ярче, но в то же время более утонченными. Стало заметно, что песочек раньше был, щёточки звучат как щёточки, а не как маракасы , Инструменты играют как надо). Но електронщина стала еще более синтетической.

3. Бочка мёда в ложке дёгтя это СЧ! Любимые исполнители поют волшебно, даже невольно прослезился

 

Прошёл месяц:

1. Басы встали на своё законное место . Кто-то говорил, что станут глубже, но этого не произошло. Разрешение и качество выросло, что гораздо для меня важнее. Ударные наполнены драйвом, атака великолепна, послезвучия и эхо не размыты. В трёх словах: Чисто, Точно, Быстро.

2. Яркости на ВЧ поубавилось, появилась желанная чистота и разрешение, звук буквально искрится, как снег солнечным утром. Ощущение праздника создаётся!

3. СЧ. ААААА!!! что ты со мной делаешь LoveCube???!!! Они бесподобны! Лучшее, что я слышал! Опера рулит!

 

В целом звук улучшился заметно, апгрейд прошёл успешно Ура!

 

На кондеры с гордой надписью CrossCap ставим шунт. И меняем Альпс на что-то поприличнее - Еще больше понравится....

Изменено 13 мая, 201313 г пользователем Jey

@Jey, какой шунт порекомендуешь?

@Jey, какой шунт порекомендуешь?

 

100%-ный. Желательно взять провод из хорошей меди.

@Jey, не понял)) предлагаешь перемычку поставить?

@Jey, не понял)) предлагаешь перемычку поставить?

 

Именно! Кстати эксперимент очень простой и безболезненный - попробуйте!

@Jey, я знаю, но что-то стремаюсь что постоянка мб на входе.

@Jey, я знаю, но что-то стремаюсь что постоянка мб на входе.

 

Так ее измерить легко. А вот разница - существенная.

@Jey, у меня скачет, до какой безопасной считается?

С кроскапом получается стабильно 0 и 0.2 mV, без него скачет до 10 mV

Изменено 13 мая, 201313 г пользователем xSpellhowleRx

@Jey, у меня скачет, до какой безопасной считается?

С кроскапом получается стабильно 0 и 0.2 mV, без него скачет до 10 mV

 

Хм... У меня таких проблем не было. Но неприятно.Что касается допусков - не возьмусь советовать, я боюсь не совсем компетентен в данном вопросе.

Я смотрю Вы Дарквойс продаете, Вам лавкуб больше понравился?

@Jey, как я писал они примерно на одном уровне, но с этим мне приятнее поиграться в доработках.

@Jey, какой шунт порекомендуешь?

 

100%-ный. Желательно взять провод из хорошей меди.

Тогда конденсаторы вообще не нужны, об этом уже много было сказано, что если нет постоянки на входе можно убрать данные конденсаторы (и не обязательно перемычки, просто впаять сигнальные провода на плате, туда где выход с конденсаторов). Ну а если постоянка есть, спасают данные конденсаторы, и тут уже зависит от их качества, если их шунтировать проволокой, то какой тогда в них смысл?

@Jey, какой шунт порекомендуешь?

 

100%-ный. Желательно взять провод из хорошей меди.

Тогда конденсаторы вообще не нужны, об этом уже много было сказано, что если нет постоянки на входе можно убрать данные конденсаторы (и не обязательно перемычки, просто впаять сигнальные провода на плате, туда где выход с конденсаторов). Ну а если постоянка есть, спасают данные конденсаторы, и тут уже зависит от их качества, если их шунтировать проволокой, то какой тогда в них смысл?

 

Никакого. Нужно разбираться с постоянкой и убирать их из цепи.

Михаил Николаевич Я тоже, когда менял детали в Лемане, заметил спад баса, до думал это из-за дискретного модуля DEXA Opamp, но улучшение качества звука компенсирует это. Потом заметил его прирост (и ещё более улучшение звука), когда заменил внутренние провода на моножильный кабель Acoustic Revive SPC-Reference, из него же сделал и межблок, остался очень доволен. Больше из данного усилителя, вряд ли ещё, что можно выжить, разве, что попробовать резисторы других производителей. Когда нибудь соберу сам ещё один такой усилитель на других компонентах, будет видно как они влияют на характер звука.

конденсаторы 100пикофарад за что отвечают? какие лучше ставить?

wima fkp2 хватит?

Изменено 13 мая, 201313 г пользователем Negcreep

конденсаторы 100пикофарад за что отвечают? какие лучше ставить?

wima fkp2 хватит?

на этой странице посмотрите

конденсаторы 100пикофарад за что отвечают? какие лучше ставить?

wima fkp2 хватит?

на этой странице посмотрите

 

ну .. по той ссылке ... амтрансы только 0.01, а это 10нано, а не 100пико, а это не меньше, а больше в 100раз

но в общем понятно, благодарю!

 

и еще вопрос opa2134 фейкают вообще? вроде копейки стоит, а китайцком лохмане ад823 как то лучше звучит ....

Изменено 13 мая, 201313 г пользователем Negcreep

Negcreep http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_amtrans_amch.html Почитайте эту ветку побольше, меньше будет вопросов.

Тогда конденсаторы вообще не нужны, об этом уже много было сказано, что если нет постоянки на входе можно убрать данные конденсаторы (и не обязательно перемычки, просто впаять сигнальные провода на плате, туда где выход с конденсаторов). Ну а если постоянка есть, спасают данные конденсаторы, и тут уже зависит от их качества, если их шунтировать проволокой, то какой тогда в них смысл?

 

коротил я эти кондеры, детальность и прозрачность действительно заметны, но вот басы уходят полностью, возможно проблема только у меня из-за несогласования сопротивлений устройств, или еще чего..щас сижу на кетай аудиофилерах 6,8 мкф.

 

и еще у меня постоянка на выходе гуляет в зависимости от экземпляра опера.