Звучание немного разное. 600 ohm версия более требовательна к усилению. АЧХ у 600 ohm чуть ровнее но изменения в облости верхней средины заставляют их неприятно "цикать".

Слушал 250 и 600 ом, каждая версия хороша по-своему. Учитывая цены, рекомендую взять PRO 250 Ом.

8.300 для метала всё же желательно сначала послушать. Играют они хорошо тяжёлые стили, но наличие середины на некоторых вещах может немного напрячь, не так как Fostex T50RP Mk 2, но всё же...Хотя, впрочем, это уже нюансы и будут важны лишь тем, кто имеет определённые представления, как должен играть метал. И эти представления очень разные у всех. Некоторые считают, что там надо убрать середину, некоторые ловят с середины самый кайф. Причём метал бывает очень разный, например мало общего у progressive и funeral doom и.т.д. и.т.п. Тем не менее, многое из метала они сыграют безупречно. В принципе, если нет особых предубеждений, то тоже можно брать...Эти наушники, как ни странно, особенно хороши для живой музыки и вокала особенно. 8.300 , наверное, как и GMP 450 PRO, самые не до конца понятые наушники GM, имеющие огромный потенциал, душу и много изюминок. А вот GMP 400, 435S и 8.35 D Monitor можно брать для чего угодно смело, в частности и для метала. В усилители я бы не стал рекомендовать любые Яна Маера и любые, которые подчёркивают бас...И ещё, из GMP 400, 435S, 8.35 и 8.300, 8.300 - самые яркие(т.е. яркие из GM, но не яркие вообще).

Чувствуется, что на счет GMP мнения резко разделились на 2 лагеря, одни говорят о том что с металлом ну никак они, другие наоборот, интересный вариант, я бы конечно очень хотел универсальный вариант в бюджете 15 т.р. ибо к классической музыке, в большей степени к камерной весьма неравнодушен, такие уж страшные на GMP гитары? и как они в открытом варианте?

А что,Деноны уже не в счёт?Попробуйте Denon AH-D2000 или Denon AH-D5000 с Flux HA-04 (кстати здесь,на форуме продаётся б/у).Ещё и на кабеля останется денег.

Слушал закрытые деноны не помню вроде 1000 в целом характер подачизвука интересный, но высокие ни о чем да и все остальное тоже, но это вроде низший ценовой сегмент да и закрытые, такой тип в принципе не устраивает

Нет не 1000 деноны слышал, а 1001

На форуме много описаний наушников, но практические отсутствуют сведения о таких гигантах как Shure и Roland, они не тру что ли

На форуме много описаний наушников, но практические отсутствуют сведения о таких гигантах как Shure и Roland, они не тру что ли

Роланды 300 и А30 дороговаты... а альтернатива им - это М50, которая по уровню звучания примерно также, и стоит при этом дешевле. сцена у открытых А30 по размерам примерно такая, же что у закрытых 300.

Чувствуется, что на счет GMP мнения резко разделились на 2 лагеря, одни говорят о том что с металлом ну никак они, другие наоборот, интересный вариант, я бы конечно очень хотел универсальный вариант в бюджете 15 т.р. ибо к классической музыке, в большей степени к камерной весьма неравнодушен, такие уж страшные на GMP гитары? и как они в открытом варианте?

Практически всегда в том лагере, который против них, люди или не слушавшие, или слушавшие не на том тракте, или слушавшие наушники до 2008 года выпуска (MB Quart).

Открытые GMP 400 - это одни из самых жанровоуниверсальных наушников в природе. Есть очень похожие по звуку, но низкоомные, тоже открытые GMP 435S.

С закрытыми моделями несколько сложнее, ибо есть те, которые считают, что в метале надо обязательно "провалить" СЧ. СЧ наиболее сильно выражены в высокоомной модели GMP 8.300 D Professional, в значительно более меньшей в низкоомной GMP 8.35 D Monitor(бестселлер на head-fi.org). Многие из моих знакомых, взявшие GermanMAESTRO GMP 8.300 D Professional/ MB Quart QP 805 HS для метала, очень довольны. Гитары в 8.300 звучат не страшно для меня, но я практически не слушаю метал. Мне пока больше нравится высокоомная версия. Но если я слушаю тяжёлую музыку, то в зависимости от конкретной музыки и настроения могу предпочесть либо GermanMAESTRO GMP 400, либо GMP 8.300, либо Fostex T50 RP MK2.

если смотреть на топы, то lcd-2 для метала будут очень хороши

Очень интересно про GMP 400, наверно остановлюсь свой выбор на них, а как на счет усилителя, чтоб то же обладал жанровой универсальностью особенно - металл-камерная классика

Очень интересно про GMP 400, наверно остановлюсь свой выбор на них, а как на счет усилителя, чтоб то же обладал жанровой универсальностью особенно - металл-камерная классика

Хорошо играют с MS audio laboratory HHP 1.0 гибридным(у меня с ним), на этом форуме есть те, кому очень понравилось с Flux Lab HA-04, Arkhipov`s Laboratory Universal. На head-fi как-то не обращал сильно внимания с чем их народ слушает. Если денег катастрофически нет, то можно взять что-то чисто для высокоомных ушей типа Rega Ear/Pro-Ject Headbox II(это почти одно и тоже), даже лучше младшие ламповые Laconic. Сами немцы рекомендуют Lehmann...GMP 400 имеют тёплый звук, но яркость от источника или усилителя им ни к чему, поэтому усилители китайские и Яна Маера покупать не стоит. Также не стоит брать усилители, у которых есть достаточно ощутимый акцент на басе. Доктор прописал GMP 400 что поровнее...

металл на GMP400

металл на GMP400

какой металл слушаешь?

Очень интересно про GMP 400, наверно остановлюсь свой выбор на них, а как на счет усилителя, чтоб то же обладал жанровой универсальностью особенно - металл-камерная классика

Хорошо играют с MS audio laboratory HHP 1.0 гибридным(у меня с ним), на этом форуме есть те, кому очень понравилось с Flux Lab HA-04, Arkhipov`s Laboratory Universal. На head-fi как-то не обращал сильно внимания с чем их народ слушает. Если денег катастрофически нет, то можно взять что-то чисто для высокоомных ушей типа Rega Ear/Pro-Ject Headbox II(это почти одно и тоже), даже лучше младшие ламповые Laconic. Сами немцы рекомендуют Lehmann...GMP 400 имеют тёплый звук, но яркость от источника или усилителя им ни к чему, поэтому усилители китайские и Яна Маера покупать не стоит. Также не стоит брать усилители, у которых есть достаточно ощутимый акцент на басе. Доктор прописал GMP 400 что поровнее...

Очень спорное. Вернее кардинально не правильное заявление.

В итоге человек купит наушники и будет плеваться.

У наушников German Maestro сильная нехватка драйва и динамики в области баса.

Конечно когда играет блюз-джаз где есть бас гитара ее хорошо слышно. Но хочется что бы это была реальная бас гитара, а не породия на нее.

Усилители от MS audio laboratory погоду не исправят. В то же время усилители, например Meier Audio, FluxLab, и некоторые другие имеющие акцент на нижнем басе наоборот

ликвидируют этот недостаток.

Эти наушники хорошо показывают себя исключительно на живой музыке с богатыми натуральными тембрами.

И требуют источника-усилителя высокого уровня. Обойтись дешевым усилителем или ЗК не получится. Результат будет ужасен.

Искажения от Рок-Металл музки на которых и основана эта музыка тут совершенно противопоказаны.

В то время как есть ряд наушников прекрасно передающий любые искажения (drive,distortion) любого направления тяжелой музыки.

металл на GMP400

какой металл слушаешь?

death grind/death

Очень спорное. Вернее кардинально не правильное заявление.

В итоге человек купит наушники и будет плеваться.

У наушников German Maestro сильная нехватка драйва и динамики в области баса.

Конечно когда играет блюз-джаз где есть бас гитара ее хорошо слышно. Но хочется что бы это была реальная бас гитара, а не породия на нее.

Усилители от MS audio laboratory погоду не исправят. В то же время усилители, например Meier Audio, FluxLab, и некоторые другие имеющие акцент на нижнем басе наоборот

ликвидируют этот недостаток.

Эти наушники хорошо показывают себя исключительно на живой музыке с богатыми натуральными тембрами.

И требуют источника-усилителя высокого уровня. Обойтись дешевым усилителем или ЗК не получится. Результат будет ужасен.

Искажения от Рок-Металл музки на которых и основана эта музыка тут совершенно противопоказаны.

В то время как есть ряд наушников прекрасно передающий любые искажения (drive,distortion) любого направления тяжелой музыки.

Я согласен, что рок-музыка в значительной части на искажениях основана, поэтому вообще не понятно какие наушники её могут воспроизвести правильно. И как правильно? Вот в этом вся загвоздка. У меня ещё до официальных поставок было много тех, кто брал GMP 400 для метала или в.т.ч. для метала. Никто не разочаровался пока. Другое дело, какой метал? Здесь можно ещё раз послушать твой 2-й тестовый диск, там есть много всего такого разного, отпишу сюда, что понравилось, а что нет. Только не сегодня уже. Насчёт усилителей, вообщем, таких, которые сильно выпячивают бас, вроде особо и нет. Но вот усилители Яна Маера ярчат, тот же Swing, да маеровские усилители расчитаны на 100-омные наушники, или на 120, точно не помню. И чтоб уже окончательно не запутать людей, я не знаю на чем слушать grindcore, например. А та же Metallica, NWBHM типа Demon, Def Leppard, в записях, где кроме сибилянтов что-то ещё есть, звучат недурно. Но, что постарее, я иногда предпочитаю слушать на Fostex T50 RP Mk2. И ещё, я знаком по переписке с теми, кому нравится метал на деревянной аудиотехнике. Ещё раз - метал металу рознь. И ещё - на какой громкости слушать играет очень большую роль. На тех же GM можно слушать на средней и ниже средней(многие, хеад-фаеры, в принципе, давно оглохли и таких много). Кстати, в традиционном Hi-Fi бытует мнение, имеющее право на жизнь. Если система справляется, например с БСО, то со всем остальным - легко. С чем согласен на 100%, так это с тем, что GM - это наушники не для всех...Но кто с них начнёт, очень возможно, что дальше будет либо доволен, либо для окончательной нирваны оптимизировать тракт под них.

desert.snake писал(а):

 

 

Equalizer писал(а):

металл на GMP400

 

 

 

какой металл слушаешь?

 

 

 

death grind/death

 

В наушниках с яркой верхней серединой будет скрежет и сверление в мозгу.

Даже большая часть музыки с моего 2-го тестового диска звучит дискомфортно.

 

Того же эффекта легко добиться если взять скажем звук Хетфилда с любого альбома и выкрутить на комбике middle далеко в плюс.

Звук будет

Спасибо clubnewmen за инфу,я понял о чем идет речь. В тестовом диске металла по сути то и нет, есть другие прекрасные композиции, которые в принципе звучать могут плохо только на полном г..., на стационарном аппарате они все звучат просто шикарно, очень качественные рипы и великолепная подборка, конечно такие банды как cephalic carnage, immolation, nile имеют совсем другой характер подачи материала, обилие железа и гитар, которые на хорошем стационарном аппарате звучат сбалансировано и как ни странно чувствуется и даже очень чувствуется то что принято называть сценой, в данном случает речь может идти даже не о сцене, а об объеме, реализации задумок режиссера, не знаю как назвать, но на норм. аппарате это чувствуется сразу, а если есть малейший намек на скрежет визг и др то это даже не стоит слушать, поэтому нужны наушники без подобных проблем, но с возможностью ощущения объема и сцены

Спасибо clubnewmen за инфу,я понял о чем идет речь. В тестовом диске металла по сути то и нет, есть другие прекрасные композиции, которые в принципе звучать могут плохо только на полном г..., на стационарном аппарате они все звучат просто шикарно, очень качественные рипы и великолепная подборка, конечно такие банды как cephalic carnage, immolation, nile имеют совсем другой характер подачи материала, обилие железа и гитар, которые на хорошем стационарном аппарате звучат сбалансировано и как ни странно чувствуется и даже очень чувствуется то что принято называть сценой, в данном случает речь может идти даже не о сцене, а об объеме, реализации задумок режиссера, не знаю как назвать, но на норм. аппарате это чувствуется сразу, а если есть малейший намек на скрежет визг и др то это даже не стоит слушать, поэтому нужны наушники без подобных проблем, но с возможностью ощущения объема и сцены

Скиньте ссылку на конкретный типовой альбом в заведомо хорошем качестве в лосслессе на торренте, я прослушаю на всех своих наушниках и поделюсь впечатлениями. О себе скажу следующее, не смотря на возраст, восприятие ВЧ не подсело, скорее наоборот. Искажения не перевариваю, яркость на ВЧ и верхней середине не терплю. По этой причине отказался от многих наушников, например, от Audiotechnica ATH-AD900. Если интересно, конечно...

Адам

я б для такой жести только баеры неяркие смотрел 250/150 или попробовал бы ГМП 8,35 или 8300 - тут уж только от твоего слуха зависит.

но на 400 не стоит такие группы гонять, да и на баерах 770/880/990 тоже наверно оч утомительно будет с искрами наверху. ну может 990/880

Остановлюсь все же на Beyerdynamic только совсем запутался с ихними оммами и про не про при этом цены существенно отличаются, подскажите пожалуйста DT 990 PRO / 250 ohm чем то кардинальным отличаются от не про и 600 ом и в общее 880, которые стоят существенно дороже

t=3135058

t=2813968

музыка как музыка, если всю жизнь слушаешь не замечаешь что там тяжелое что нет дело не в этом, дело в том, что прописано там все очень грамотно и если облажаться с выбором аппарата, то слушать не будешь и не сможешь такое никогда, не должно быть никакой яркости самое главное, нужен глубокий и быстрый насыщенный бас, четкая середина и очень важны высокие чтоб не было мыла и в то же время резкости

Баеры то как раз номер 1 под подобную музыку. Причем 990 модель.

Так как очень широкая сцена. Хорошая локализация инструментов.

Серединка проваленная только в плюс. Так как дискомфорт на середине исключен полностью.

Вот с басом перебор. Стоит подбирать не басовитый источник-усилитель.