Выбор усилителя. Определенные модели

[Drug 17]

Khronos

Я полностью разделяю Вашу позицию за доступный и качественный звук. Однако, в остальном Вы очень непоследовательны, в одной теме Вы пишете, что различия в Цапах начиная с некоторого порога мизерны, провода ничтожны, mp3 от лосслесс неотличимы, а тут вдруг уже без поддержки 24/192 цап отстой. Если уж mp3 от лосслесс неотличимы, то уж 24/192 от 24/96 и подавно. Meier как усилок отлично сочетается с 650ми и к тому же хорошо играет с низкоомниками, про Деноны упоминание было не случайное. Вот собственно и все. Осталось только дождаться когда какой-нибудь FUN уделает симфони, почему бы и нет, цены должны падать, и Китай рядом

[Khronos 1 002]

Khronos

Я полностью разделяю Вашу позицию за доступный и качественный звук. Однако, в остальном Вы очень непоследовательны, в одной теме Вы пишете, что различия в Цапах начиная с некоторого порога мизерны, провода ничтожны, mp3 от лосслесс неотличимы, а тут вдруг уже без поддержки 24/192 цап отстой. Если уж mp3 от лосслесс неотличимы, то уж 24/192 от 24/96 и подавно. Meier как усилок отлично сочетается с 650ми и к тому же хорошо играет с низкоомниками, про Деноны упоминание было не случайное. Вот собственно и все. Осталось только дождаться когда какой-нибудь FUN уделает симфони, почему бы и нет, цены должны падать, и Китай рядом

Я говорю о цене/качество. Симфония очень странный продукт. Есть концерт и есть стэйдж дак, совоупность получается дешевле. Как да стэйдж гораздо интереснее симфонии, за счет гораздо лучшей функциональности. Как усилитель концерто так же интереснее, чем тот что в симфонии. Логика проста. Если два девайса в сумме лучше и дешевле, что мешлао объединить их в одну коробку назвать симфония 3 и не парить людям мозг.

[Drug 17]

Как усилитель концерто так же интереснее, чем тот что в симфонии.

а чем он Вам показался интереснее, если не секрет?

[Khronos 1 002]

Как усилитель концерто так же интереснее, чем тот что в симфонии.

а чем он Вам показался интереснее, если не секрет?

Скажем так более верних уровень, я бы сказал на самом деле тоже уже ньюансы, и уже имея симфонию я бы не стал ее ни на что менять. Но тем, кто думает о приобретении в этом бюджете, я бы не стал ее рекомендовать, как это так. Т.е. лучше тогда взять предложение от маеры того же, и получить более функциональную связку.

А вообще как по мне так и свинга большинству будет за глаза.

[clubnewmen 3 189 2 Тракты]

Симфония хороший усь. НО я бы не стал его брять под Деноны/Баеры из за его акцента на НЧ. Вот у MS Audio таког оакцента нет. А звук такой же добротный.

[Drug 17]

Симфони как усь очень даже вкусный. Две дырки с немного разным звучанием являются приятным бонусом. Но в целом это продукт для тех, кто хочет иметь компактное симпатичное устройство "все в одном" с приличным звуком. В остальных случаях действительно лучше заморочиться с отдельными компонентами. Тут ничего не поделать, по законам рынка комбайны обычно стоят подороже и не только в аудиоиндустрии.

[VVK 464]

Симфония хороший усь. НО я бы не стал его брять под Деноны/Баеры из за его акцента на НЧ. Вот у MS Audio таког оакцента нет. А звук такой же добротный.

Под Деноны свмое то- там не акцент на НЧ, а бас лучше контролируется и есть подъём на СЧ как раз подходящий для Денонов- получается очень интересно и компенсирует недостаток Денонов на СЧ.

MS Audio -лучше, но он и ровнее- вытащит провал Денонов на СЧ.

[Equalizer 15]

на DT990 Мееры очень много лишнего баса надували, а вот на МС Аудио вообще отлично - артикулированный бас, с нужным количеством

[Khronos 1 002]

Под Деноны свмое то- там не акцент на НЧ, а бас лучше контролируется и есть подъём на СЧ как раз подходящий для Денонов- получается очень интересно и компенсирует недостаток Денонов на СЧ.

MS Audio -лучше, но он и ровнее- вытащит провал Денонов на СЧ.

 

Ну а я вот не согласен. Я слушал D7000, которые ровнее, чем D5000 на симфонии и на свинги, мало того, что разницы нет. Так еще как был гудящий убогий бас забивающий СЧ так и остался. Свистящие ВЧ с сибилянтами так же в полном объеме. Конечно D7000 были новые, но ТАКИЕ косяки звучания (кося на мое ИМХО конечно), никакой прогрев не исправит, тут я говорю не о нюансах, а о классальном задире на НЧ, и клоссальном налезании этих НЧ на СЧ.

[Drug 17]

Под Деноны свмое то- там не акцент на НЧ, а бас лучше контролируется и есть подъём на СЧ как раз подходящий для Денонов- получается очень интересно и компенсирует недостаток Денонов на СЧ.

MS Audio -лучше, но он и ровнее- вытащит провал Денонов на СЧ.

 

Ну а я вот не согласен. Я слушал D7000, которые ровнее, чем D5000 на симфонии и на свинги, мало того, что разницы нет. Так еще как был гудящий убогий бас забивающий СЧ так и остался. Свистящие ВЧ с сибилянтами так же в полном объеме. Конечно D7000 были новые, но ТАКИЕ косяки звучания (кося на мое ИМХО конечно), никакой прогрев не исправит, тут я говорю не о нюансах, а о классальном задире на НЧ, и клоссальном налезании этих НЧ на СЧ.

Если хочется получить звучание близкое к ровному, то зачем обращать внимание на всякие деноны и ДТ990?

[Khronos 1 002]

Если хочется получить звучание близкое к ровному, то зачем обращать внимание на всякие деноны и ДТ990?

 

Вот я и понять не могу, нафига покупать изначально кривые наушники, а потом пытаться исправить их кривизну, кривизной усилителя. Тем более чем чем, а вот кривизной изделия маера не отличаются и звучат совершенно ровно, кто там умудряется подчеркивание какого-то диапазона услышать для меня загадка... Да и АЧХ говорит о том же...

[Drug 17]

Подчеркивание там имеется (по крайней мере, у одной дырки акцент на сч по сравнению с другой), не сильное, но оно лично для меня бывает "в кассу". Абсолютно ровных устройств не бывает

[Drug 17]

Если хочется получить звучание близкое к ровному, то зачем обращать внимание на всякие деноны и ДТ990?

 

Вот я и понять не могу, нафига покупать изначально кривые наушники, а потом пытаться исправить их кривизну, кривизной усилителя.

может быть все дело в том, что не всем нужно "ровное" звучание? Подбором усилителя конечно не выправить кривое звучание, но вот немного подправить вполне можно, мне лично кажется, что Вы зря пренебрегаете подбором усилителя под конкретные наушники.

[Khronos 1 002]

может быть все дело в том, что не всем нужно "ровное" звучание? Подбором усилителя конечно не выправить кривое звучание, но вот немного подправить вполне можно, мне лично кажется, что Вы зря пренебрегаете подбором усилителя под конкретные наушники.

 

Я пытался под Т1, сибилянты так и не ушли. А вот качество НЧ исправлять получается. Именно артикуляцию и фронт. Собественно поэтому на HA-04 балансный и сделал ставку, из-за отличной артикуляции НЧ, на и для ЛСД-2 он в тему будет гораздо больше лампы в этом я даже не сомневаюсь. Баласный усь даст в 2 раза больше тока, чем обычный.

[VVK 464]

 

Вот я и понять не могу, нафига покупать изначально кривые наушники, а потом пытаться исправить их кривизну, кривизной усилителя. Тем более чем чем, а вот кривизной изделия маера не отличаются и звучат совершенно ровно, кто там умудряется подчеркивание какого-то диапазона услышать для меня загадка... Да и АЧХ говорит о том же...

Вить, топикстартер спрашивал про свои Деноны 5000.

А подчеркивание определенного диапазона на СЧ у мейеров есть- очень органичное и красивое. Потом мы говорим о 5000-ых они проще на басах и мягче чем 7000 (мнение с Хедфая). Деноны с прогревом сильно меняются на басе и верхах- сырые действительно гудят, часов 50 им нужно не меньше.

[VVK 464]

Собественно поэтому на HA-04 балансный и сделал ставку, из-за отличной артикуляции НЧ, на и для ЛСД-2 он в тему будет гораздо больше лампы в этом я даже не сомневаюсь. Баласный усь даст в 2 раза больше тока, чем обычный.

А почему не сомневаешься, что будет гораздо больше лампы в тему?

Получается "двойное моно" даст в 2 раза больше тока?

[Khronos 1 002]

А почему не сомневаешься, что будет гораздо больше лампы в тему?

Получается "двойное моно" даст в 2 раза больше тока?

Да.

Потому что низкочувствительные и низкоомные, в любом случае будут жрать ток, с этим у стандартных ламповых схем все херово. Но это все домыслы, что будет в результате узнаю на практике.

[VVK 464]

Потому что низкочувствительные и низкоомные, в любом случае будут жрать ток, с этим у стандартных ламповых схем все херово. Но это все домыслы, что будет в результате узнаю на практике.

Да, интересно. Тогда мне повезло- у меня ламповое "двойное моно".

[Khronos 1 002]

Да, интересно. Тогда мне повезло- у меня ламповое "двойное моно".

Поидее больше тока даст тоже, вопрос только сколько там реально нужно, нужно расчитывать.