Из шести "DT", купленных 'лотерейно', четверо оказались удачными

[Syrphus 19]

Решил 'сыграть в Headphone's-лотерею', - купил в Ин-ет-магазинах Минска шесть новых наушников : DT 250 250; DT 250 80; DT 150 - по паре.

Понадеялся на высшую справедливость, 'yплатив ей приличные взносы'.

Из всех купленных, четверо оказались удачными, и трое из них - отличными.

Оказывается, у Beyerdynamic серии 250 и 150  каждый экземпляр звучит своенравно.

Не ожидал.

Хорошо, что ещё так - 66,6% удачи из 100 возможных...

Одни DT 250 250 оказались чуть зернистыми. А 150-е - мутноватыми, хотя в общем и неплохими.

Вывод : купив одну из этих моделей, можешь разочароваться.

 

Но одни из двух DT 150 оказались удивительной наградой за риск, - прозрачные, детальные, с корректным басом, огромной сценой и хрустальными высокими.

А вторые, из двух 80-омных, показали, кроме общего хорошего звука, хорошую компрессию : хвалёные 250-омные DT 250 дали клиппирование на 'вокальных индивидуальных всплесках громкости', и заметную сибилянтность, а 80-омные всё это 'мягко уладили'.

Зачем  всё это пишу ? - Обязательно слушайте на своих треках привезённые курьерами наушники, перед тем как заплатить, не обращая внимания на бумажные гарантии, бонусы, поторапливания и прочий шлам.

 

 

 

Изменено 19 апреля пользователем Syrphus
пунктуация, орфография, контекст

[sanesha 779]

29 минут назад, Syrphus сказал:

Решил 'сыграть в Headphone's-лотерею',- купил в магазинах Минска шесть новых наушников : DT 250 250; DT 250 80; DT 150 - по паре.

Понадеялся на высшую справедливость, 'yплатив ей приличные взносы'.

Из всех купленных, четверо оказались удачными, и трое из них - отличными.

Оказывается, у Beyerdynamic серии 250 и 150  каждый экземпляр звучит своенравно.

Не ожидал.

Хорошо, что ещё так - 66,6% удачи из 100 возможных...

Одни DT 250 250 оказались чуть зернистыми. А 150-е - мутноватыми, хотя в общем и неплохими.

Вывод : купив одну из этих моделей, можешь разочароваться.

 

Но одни из двух DT 150 оказались удивительной наградой за риск, - прозрачные, детальные, с корректным басом, огромной сценой и хрустальными высокими.

А вторые, из двух 80-омных, показали, кроме общего хорошего звука, хорошую компрессию : хвалёные 250-омные DT 250 дали клиппирование на 'вокальных индивидуальных всплесках громкости', и заметную сибилянтность, а 80-омные всё это 'мягко уладили'.

Зачем  всё это пишу ? - Обязательно слушайте на своих треках привезённые курьерами наушники, перед тем как заплатить, не обращая внимания на бумажные гарантии, бонусы и прочий шлам.

 

 

 

Поддержу. Каждый раз, как начинаю писать про гуляющее качество у любых брендов, начинается разговор про то, что ты 100 пар не купил, ты не понял, плохо слушал и тд

А то, что качество даже у авторитетных контор гуляет - это надо смириться. 

[Flashback 89]

Интересно есть ли внятные изыскания на предмет повторяемости качества у разных брендов? 

[Syrphus 19]

9 часов назад, Flashback сказал:

Интересно есть ли внятные изыскания на предмет повторяемости качества у разных брендов? 

А какое ты хотел 'изыскание' ?

Оплатишь поездку в Великую Германию с инспекцией их технологического процесса ?

Я писал на 'Beyer'- на предмет марки пластика, из которого сделаны DT 250.

Пришла, в ответ, такая обширная документация, что я понял лишь, что каркас этих наушников сделан из разновидности т.н. 6-блочного полиамида (что-то вроде капролона), с вваркой в оголовье ленты-рессоры из стали, напоминающей нашу 65Г.

 

 

[Rastaman 1 745]

2 часа назад, Syrphus сказал:

А какое ты хотел 'изыскание' ?

Оплатишь поездку в Великую Германию с инспекцией их технологического процесса ?

Я писал на 'Beyer'- на предмет марки пластика, из которого сделаны DT 250.

Пришла, в ответ, такая обширная документация, что я понял лишь, что каркас этих наушников сделан из разновидности т.н. 6-блочного полиамида (что-то вроде капролона), с вваркой в оголовье ленты-рессоры из стали, напоминающей нашу 65Г.

 

 

 

А те Баеры DT150-250 еще на самом деле так хороши? Давно уже и на форуме по ним почти не пишут. Да и вообще Beyerdynamic давно не великая и забила на какое-то развитие и своих фанатов. Как и те монстры-линкоры, которые уже давно в металлом ушли, эх а какие корабли мощные были с бронепалубами и орудиями 380мм, красиво, но давно уже как мишень только ( эх вспоминаю крейсер наш Мурманск, почивший возле берегов Норвегии в лихие 90-е, отправленный на слом.)

  Хотя посмотрел на Авито, продаются во всю те DT250.

Изменено 18 апреля пользователем Rastaman

[Flashback 89]

4 часа назад, Syrphus сказал:

А какое ты хотел 'изыскание' ?

Статистику, может видео с контролем качества там, может какие тесты подобного древнего ископаемого о котором ты пишешь, ну фактуру какую-то. Там же на русском языке всё написано. Ты умеешь читать на русском языке? Просто решил поддержать разговор, думал может ты чего умного скажешь... Теперь понимаю, что зря. 

Например вот недавно видел как Asus ROG Kithara на заводе тестируют, красиво, поинтереснее чем у сток Хайфайменов. А твои древние Баера как тестируют, есть у тебя какое-то видео, информация может какая интересная? 

 

4 часа назад, Syrphus сказал:

Оплатишь поездку в Великую Германию с инспекцией их технологического процесса ?

Банкроться и открывай сбор на материальную помощь, скину денежку. Но смотри, посодют же, скажут что шпигун)) 

 

  

2 часа назад, Rastaman сказал:

А те Баеры DT150-250 еще на самом деле так хороши?

Не очень понимаю зачем Сайфус так носиться с этой окаменелостью... 

 

Изменено 18 апреля пользователем Flashback

[Syrphus 19]

В 18.04.2026 в 10:49, Rastaman сказал:

 

А те Баеры DT150-250 еще на самом деле так хороши? Давно уже и на форуме по ним почти не пишут. Да и вообще Beyerdynamic давно не великая и забила на какое-то развитие и своих фанатов. Как и те монстры-линкоры, которые уже давно в металлом ушли, эх а какие корабли мощные были с бронепалубами и орудиями 380мм, красиво, но давно уже как мишень только ( эх вспоминаю крейсер наш Мурманск, почивший возле берегов Норвегии в лихие 90-е, отправленный на слом.)

  Хотя посмотрел на Авито, продаются во всю те DT250.

Спрос рождает предложение...- был этот принцип, есть и будет, потому и продают вовсю DT 770 - как ты откровенно признаёшь.Наши 'слуховые любители ' упорно держатся за эту 'цветастую цыганщину' с ушлыми фабричными приставками "PRO".И не обращают внимания на то, что на том же белорусском "Куфаре" и "Онлайнере" (частные продажи, барахолка) 90% продающих наушники хотят сбыть именно свои "770" и "1770" ПРО.

 А 'нелюбимая золушка' DT 250 80 ом, оказывается, 'слышит' то, чего не слышит даже 250/250, - убедился сам, после того как купил - как написано выше в теме. В российской песне Агутина и Шнура "Какая-то фигня", 250-омные не слышат диссонанс ритм-гитары, записанной наложением двух (ритм-гитар). Сложные аккорды, красивые при звучании одной гитары, при совмещении двух ритм-гитар дают диссонансы. Это стало слышно лишь в 80-омных.

Только недавно у нас цена DT 250|250 стала ползти вверх. А 80-омные, к моему удивлению, почти никто не берёт.

На западных сайтах по наушникам 'ребята-крестоносцы' их уже оценили. Мне тоже нужен не цыганский звук, а сухой - мониторный.

Скажу больше. Ещё нигде (!) в СМИ даже мельком не проскочило заявление от именитых брендов, что, мол, такие-то их наушники созданы СПЕЦИАЛЬНО для микширования (сведЕния).

Наушники в музыкальном аудио продюсинге - исключительно ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ творческий инструмент. Например, - для мониторинга записи, вокала, выявления артефактов, т.к. не существует официально наушников 'для микширования'. 

Изменено 20 апреля пользователем Syrphus

[Syrphus 19]

4 часа назад, Flashback сказал:

Статистику, может видео с контролем качества там, может какие тесты подобного древнего ископаемого о котором ты пишешь, ну фактуру какую-то. Там же на русском языке всё написано. Ты умеешь читать на русском языке? Просто решил поддержать разговор, думал может ты чего умного скажешь... Теперь понимаю, что зря. 

Например вот недавно видел как Asus ROG Kithara на заводе тестируют, красиво, поинтереснее чем у сток Хайфайменов. А твои древние Баера как тестируют, есть у тебя какое-то видео, информация может какая интересная? 

 

Банкроться и открывай сбор на материальную помощь, скину денежку. Но смотри, посодют же, скажут что шпигун)) 

 

  

Не очень понимаю зачем Сайфус так носиться с этой окаменелостью... 

 

Нравится яркая упаковка ? Да, у Байеров она бедная.

А есть ещё для девочек - розовые с запахом ванили.

Я сейчас хотел загрузить сюда свою объёмистую папку с собранным материалом по DT 250 и -150 - с англоязычных сайтов, но ваши ограничения по объёму и форматам - не позволили. 

 Брошенные реплики и эмоции - п-ж-ста.- грузи....

Изменено 18 апреля пользователем Syrphus

[Rastaman 1 745]

16 часов назад, Syrphus сказал:

Спрос рождает предложение...- был этот принцип, есть и будет, потому и продают вовсю DT 770 - как ты откровенно признаёшь.Наши 'слуховые любители ' упорно держатся за эту 'цветастую цыганщину' с ушлыми фабричными приставками "PRO".

Ты ты ты...  На счет 770-х ничего не говорил. Открыл российское Авито и dt250 там просто море их в продаже.

[Syrphus 19]

38 минут назад, Rastaman сказал:

Ты ты ты...  На счет 770-х ничего не говорил. Открыл российское Авито и dt250 там просто море их в продаже.

Вот что настойчиво предлагает типичная Ин-ет-ская реклама Баеров. 

 

[Rastaman 1 745]

13 минут назад, Syrphus сказал:

Вот что настойчиво предлагает типичная Ин-ет-ская реклама Баеров. 

 

А кто смотрит эту вашу рекламу и кому она нужна, но это все наушники для работы со звуком. А из аудиофильских на вторичке у нас активно продаются и DT250 и Т70p и Т1 и dt1770.

Изменено 19 апреля пользователем Rastaman

[Syrphus 19]

48 минут назад, Rastaman сказал:

А кто смотрит эту вашу рекламу и кому она нужна, но это все наушники для работы со звуком. А из аудиофильских на вторичке у нас активно продаются и DT250 и Т70p и Т1 и dt1770.

Если ты имеешь в виду микширование (сведЕние) под "работой" со звуком, то да - все наушники тут 'микшерские'.

Работа в наушниках со звуком - это мониторинг : выявление артефактов трека, контроль вокала, в том числе и при его записи.

Микширование, в первую очередь, - мониторные колонки + (затем уже) наушники+референс-колонки (хорошие бытовые),+ (даже) школярские бум-боксы. 

И если в школярских звучит 'ниЩтяк', значит трек готов.

Наушников для сведЕния не существует. 

Я был уверен, что здесь, на сайте, это подразумевается. 

[Flashback 89]

В 18.04.2026 в 17:36, Syrphus сказал:

Нравится яркая упаковка ? Да, у Байеров она бедная.

Мне всё равно на упаковку. Мне не всё равно на повторяемость качества и характеристик, не всё равно на качество звучание, сами характеристики, удобство посадки на голове, не всё равно на качественный комплект наушников(кабели, разные амбушуры позволяющие подгонять под себя звучание и тд) и тд. В этом смысле я крайне рационален . То есть, по сути ты просто унижаешь Баеров, ведь ты пишешь, что они в ПРОФ(а в Проф серии стабильность качества как раз максимально важна. Не?) серии не способны стабильно воспроизводить качественное и одинаковое(насколько это возможно в акустике звучание). Ты это понимаешь? По сути по твоим словам контроль качества у Баеров так себе, я вот хотел взять MK2 1770 или что-то такое но после твоих постов, притормозил. Спасибо. 

 

6 часов назад, Syrphus сказал:

Работа в наушниках со звуком - это мониторинг : выявление артефактов трека, контроль вокала, в том числе и при его записи.

Что требует специфической настройки и Повторяемости этой настройки. Не? А тут получается купил 6 пар, все звучат по разному, 2 тебе показались удачными. Вот это да, работа так работа. Тебе не напоминает это лотерею?)) Я конечно понимаю, что акустика всегда слабое место в системе и в целом динамики штука такая, компромиссная но уж в Проф сериях наушников можно постараться. ИМХО Реально всё так плохо как ты пишешь? Мне Бера очень советовали, сам опыта их использования пока не имею. 

 

P.S Взять вот Соньки, я их 3 пары слушал, все звучат Одинаково с учётом нашего убогого слуха(у человека как у вида слух хуаньхе по сути). То есть ты хочешь сказать, что Баера так не могут? 

Спойлер

 

 

 

 

Изменено 19 апреля пользователем Flashback

[Da_ReBeL 66]

56 минут назад, Flashback сказал:

не напоминает это лотерею

"как вы яхту назовете..."

 

[Syrphus 19]

1 час назад, Flashback сказал:

Мне всё равно на упаковку. Мне не всё равно на повторяемость качества и характеристик, не всё равно на качество звучание, сами характеристики, удобство посадки на голове, не всё равно на качественный комплект наушников(кабели, разные амбушуры позволяющие подгонять под себя звучание и тд) и тд. В этом смысле я крайне рационален . То есть, по сути ты просто унижаешь Баеров, ведь ты пишешь, что они в ПРОФ(а в Проф серии стабильность качества как раз максимально важна. Не?) серии не способны стабильно воспроизводить качественное и одинаковое(насколько это возможно в акустике звучание). Ты это понимаешь? По сути по твоим словам контроль качества у Баеров так себе, я вот хотел взять MK2 1770 или что-то такое но после твоих постов, притормозил. Спасибо. 

 

Что требует специфической настройки и Повторяемости этой настройки. Не? А тут получается купил 6 пары, все звучат по разному, 2 тебе показались удачными. Вот это да, работа так работа. Тебе не напоминает это лотерею?)) Я конечно понимаю, что акустика всегда слабое место в системе и в целом динамики штука такая, компромиссная но уж в Проф сериях наушников можно постараться. ИМХО Реально всё так плохо как ты пишешь? Мне Бера очень советовали, сам опыта их использования пока не имею. 

 

P.S Взять вот Соньки, я их 3 пары слушал, все звучат Одинаково с учётом нашего убогого слуха(у человека как у вида слух хуаньхе по сути). То есть ты хочешь сказать, что Баера так не могут? 

  Скрыть контент

 

 

 

 

Я поднял хорошую тему, - не сплетни. Обнаружил практикой, что две одинаковые штуки (модели) у Баеров звучат не просто чуть вариативно, а по-разному. Полагаю, что каждый выпускаемый экземпляр Баеров (!) должен 'прогоняться' на компьютере ОТК. Это несложно - при их-то уровне и известности...

Появилась мысль, что они, сегодня, просто собирают детали воедино, бегло осматривают, и - в коробку.

Обечайка амбушюр у DT 250 должна плотно прилегать к ободу чашки, у моих же последних DT 250|80ом - зазор, около 2мм (!).

Это всё на фоне постоянных жалоб на 'утечку' в левой чашке DT 250 - даже на англоязычных сайтах (head-fi.org).

Ответ лично тебе :

 Полагайся на чужие впечатления только в общем - по отзывам о качестве той или иной модели. А выбирай - ДЛЯ СВОЕГО СЛУХА и целей.

 О "Soni MDR" неплохие отзывы, не раз читал.

Мне вообще, например, не нравится басовитость в наушниках, а другим - наоборот...

Всего должно быто в меру, но для студийных наушников детализация, раскрытие инструментов и гОлоса, как мне кажется, должны быть явными.

Изменено 19 апреля пользователем Syrphus

[Flashback 89]

1 час назад, Syrphus сказал:

Мне вообще, например, не нравится басовитость в наушниках, а другим - наоборот...

Лучше "разумный", чёткий, хлёсткий бас с минимумом бубнежа и возможность подкрутить PEQ если требуется, чем чрезмерный бас-саббас и порченный звук в классической музыке, концертах и тд. ИМХО Но тут чистая вкусовщина, я пока мало чисто басхедных наушников слушал но те, что слушал мне не очень понравились тем, что нижние частоты начинают затмевать остальные в любых композициях, а там где бас не нужен, это проблема, большая. 

 

1 час назад, Syrphus сказал:

Это всё на фоне постоянных жалоб на 'утечку' в левой чашке DT 250 - даже на англоязычных сайтах (head-fi.org).

Что-то я зашёл на Амазон, почитал отзывы про MK2 версии... Передумал покупать. Видимо я просто в криокапсуле просидел, раньше всегда Баеры хвалили за надёжность, качество. А теперь вал различных сообщениях о проблемах как в Проф серии так и в обывательских сериях для меломанов, это никуда не годиться. 

 

1 час назад, Syrphus сказал:

Полагаю, что каждый выпускаемый экземпляр Баеров (!) должен 'прогоняться' на компьютере ОТК. Это несложно - при их-то уровне и известности...

По хорошему да, должен, особенно Проф серия, которая везде подаётся как серия для людей которые Работают со звуком, а не просто слушает музыку для выделения дофамина. В целом QA/QC это и есть в том числе показатель "имени" бренда или качества. ИМХО

 

1 час назад, Syrphus сказал:

О "Soni MDR" неплохие отзывы, не раз читал.

Я ожидал услышать типичную скуку аля "мониторы" но на удивление это интересно настроенные уши, даже бас там есть, что для открытых обычно является некоторой проблемой. Плюс понравилась повторяемость звучания, это плюс, понимаешь, что покупаешь. ИМХО И в играх очень хорошее позиционирование, тут не врут, проверил, я играю частенько. Правда рассказы про 360гр звук, позабавили. 

 

P.S Есть знакомый который Соньки эти любит и сводит тоже в них, так же очень хвалил их удобность, можно часами сидеть с комфортом, а при работе это как ты понимаешь важно. 

Изменено 19 апреля пользователем Flashback

[Андрей Александрович *** 358]

Странно, на постсоветском пространстве, по инерции наверно, люди "мусолят", перетирают древние модели, некогда заслуживающего внимания бренда.

В 19.04.2026 в 17:48, Syrphus сказал:

... Это несложно - при их-то уровне и известности...

Появилась мысль, что они, сегодня, просто собирают детали воедино, бегло осматривают, и - в коробку. ...

В 2025 году Beyerdynamic была продана китайской компании Cosonic Intelligent Technologies из Шэньчжэня за $139 млн. Теперь это китайщина. Но Китай Китаю рознь.

Я бы лучше вместо шести купил одни HEDDphone D1. И ещё деньги остались.

[Syrphus 19]

11 часов назад, Андрей Александрович *** сказал:

Странно, на постсоветском пространстве, по инерции наверно, люди "мусолят", перетирают древние модели, некогда заслуживающего внимания бренда.

В 2025 году Beyerdynamic была продана китайской компании Cosonic Intelligent Technologies из Шэньчжэня за $139 млн. Теперь это китайщина. Но Китай Китаю рознь.

Я бы лучше вместо шести купил одни HEDDphone D1. И ещё деньги остались.

Странно, что опытные любители "hi-head-phone-звука" не принимают во внимание то, что на клапане упаковки (коробки) "Байеров" серии 250 и 150 проставлен год и месяц их выпуска.

Все шесть, купленные мной - 2019-2022 г.

Вы не прочли - для чего мне нужны эти Байеры  ("Мне тоже нужен не "цыганский" звук  ("DT 770", прим. авт.), а сухой мониторный."  к.ц.). 

Они нужны для мониторинга созданных мной треков (песен) в DAW, отнюдь не для "сведЕния", т.е., для использования их по прямому назначению.

Аудиофильское прослушивание, и создание ПК-музыки - разные цели.

Изменено 21 апреля пользователем Syrphus

[Flashback 89]

6 часов назад, Syrphus сказал:

Аудиофильское прослушивание, и создание ПК-музыки - разные цели.

Ну, вам осталось распродать неудачные модели и оставить удачные, а тем кто только ищет уши для работы, получается лучше обходить эту модель стороной или быть готовыми к лотерее.

Просто потому что послушать перед курьером и вот это всё далеко не всем доступно в принципе, да и не все могут на прослушку в тот же DH например приехать. В итоге проще искать что-то максимально стабильное изначально, чем играть в лотерею. ИМХО

Изменено 21 апреля пользователем Flashback

[desert.snake 61]

14 часов назад, Андрей Александрович *** сказал:

Странно, на постсоветском пространстве, по инерции наверно, люди "мусолят", перетирают древние модели, некогда заслуживающего внимания бренда

Причём тут постсоветское пространство? На head-fi и других форумах куда больше вполне живых тем, где обсуждаются весьма почтенные модели (40-50-60 летней давности) и тщательно разбираются их характеристики, версии, моддинг и тд

 

  

6 часов назад, Syrphus сказал:

Вы не прочли - для чего мне нужны эти Байеры  ("Мне тоже нужен не "цыганский" звук  ("DT 770", прим. авт.), а сухой мониторный."  к.ц.). 

Они нужны для мониторинга созданных мной треков (песен) в DAW, отнюдь не для "сведЕния", т.е., для использования их по прямому назначению.

Аудиофильское прослушивание, и создание ПК-музыки - разные цели.

Попробуйте AKG K240 DF, у меня было 5 штук, разных годов выпуска, судя по джекам, но звук был практически одинаков, разница, думаю, из-за разной сношенности подушечек и мягкой прокладки между ухом и динамиком. Проскакивают на барахолках по 4-9к в среднем

Изменено 21 апреля пользователем desert.snake

[Syrphus 19]

1 час назад, Flashback сказал:

Ну, вам осталось распродать неудачные модели и оставить удачные, а тем кто только ищет уши для работы, получается лучше обходить эту модель стороной или быть готовыми к лотерее.

Просто потому что послушать перед курьером и вот это всё далеко не всем доступно в принципе, да и не все могут на прослушку в тот же DH например приехать. В итоге проще искать что-то максимально стабильное изначально, чем играть в лотерею. ИМХО

Если ты ждёшь курьера, и уже приготовил проверенный контрольный трек и аппаратуру, оценить наушники можно за минуту, - без преувеличения.

Крайние же DT 250 80 ohm я купил самовывозом, и одел только дома. В уши бросилась  излишняя басовитость, хотя остальные полосы хорошие. Убираю теперь на усилителе все басы в ноль, включаю на нём фильтр, и ещё нужно доводить всё эквалайзером.

Продать же задёшево (норм. цену за этот товар в Беларуси не дадут) новые наушники - проблема та ещё, если вообще - "та...", - будут висеть мёртво в объявлении. 
Однажды на рынке в г. Пружаны (Брестск. обл.) коллега сказал мне, мол, народу этому не нужны мои выверенные, отредактированные и тщательно сведённые песни. Им нужна гармошка, бубен и водка ...

Несмотря на это я, в общем, доволен DT 250 и 150.

 

[Syrphus 19]

3 часа назад, desert.snake сказал:

Причём тут постсоветское пространство? На head-fi и других форумах куда больше вполне живых тем, где обсуждаются весьма почтенные модели (40-50-60 летней давности) и тщательно разбираются их характеристики, версии, моддинг и тд

 

  

Попробуйте AKG K240 DF, у меня было 5 штук, разных годов выпуска, судя по джекам, но звук был практически одинаков, разница, думаю, из-за разной сношенности подушечек и мягкой прокладки между ухом и динамиком. Проскакивают на барахолках по 4-9к в среднем

Соглашусь с неугасшим интересом аудио-форумов к старой доброй гвардии приборов воспроизведения хорошего звука. Особенно форумов англоязычных. Такой форум у меня стоИт в Поиске рядом с вашим, и в нём авто'перевод. Накачал объёмистую папку их отзывов о DT 250 и -150.

Изменено 21 апреля пользователем Syrphus

[desert.snake 61]

27 минут назад, Syrphus сказал:

Однажды на рынке в г. Пружаны (Брестск. обл.) коллега сказал мне, мол, народу этому не нужны мои выверенные, отредактированные и тщательно сведённые песни. Им нужна гармошка, бубен и водка ...

Несмотря на это я, в общем, доволен DT 250 и 150.

 

Он имел ввиду весь народ или некоторую его часть? Кмк в любой стране достаточно людей не увлекающихся слушанием сложной или редкой музыки, но зачем относиться к ним пренебрежительно? Можно по мере сил заботиться и об их здоровье слуха, даже если запись имеет не много инструментов, свести хорошо, чтобы излишние нч или вч или сч не портили им слух постепенно и неотвратимо в добавку к текущему шумовому загрязнению, если, конечно, нет цели просто быстро сделать трек, получить деньги и забыть об этом

 

Вот, например, наши мексиканские друзья, сделали очень приятную музыку, ничего не выпирает и не давит, самое то включить на телеке во дворе с друзьями, тако, буррито, текилой и пивком))

https://rutube.ru/video/a7c7f9aa595f4761b3d85eb13451686a/

я бы, конечно, убрал из видео музыкантов и добавил танцовщиц,

в ямайском видео соотношение танцовщиц и музыканта более приятное
https://m.ok.ru/video/1514761095911

 

вспомнил, есть ещё такой забавный инструмент, намного доступнее гармошки

https://rutube.ru/video/9c40d00b1ea19f7a4b6bbc17a47c05a6/