См. первый абзац главы 3.1. книги "Цифровая звукозапись. Технологии и стандарты" Никамина В.А.(нашел только в таком виде)

 

жаль, что так и не понятно над чем я смеюсь, но надоело реально...

жаль, что так и не понятно над чем я смеюсь,

Вы очень непонятно смеетесь.

но надоело реально...

Учите мат. часть и все будет

при сравнении компов и того же 304мк2 фила , фил всегда хоть на каплю но играл детальнее и плавнее не высушивая

муз материал.

может когда нить и создадут копмы или карты которые сравняются на 100% с доведенными до ума сдм-1.

а так можно устраивать полемику сколь угодно пока не сравнишь в лоб железки на определенных записях где

достаточное качество и по детальности и по тембрам.

сравнивать качество на треше с непонятными записями можно но трешь дает только возможность

услышать динамику и атаку если она там качественно прописана .это конечно мое имхо.

при сравнении компов и того же 304мк2 фила , фил всегда хоть на каплю но играл детальнее и плавнее не высушивая

муз материал.

может когда нить и создадут копмы или карты которые сравняются на 100% с доведенными до ума сдм-1.

а так можно устраивать полемику сколь угодно пока не сравнишь в лоб железки на определенных записях где

достаточное качество и по детальности и по тембрам.

сравнивать качество на треше с непонятными записями можно но трешь дает только возможность

услышать динамику и атаку если она там качественно прописана .это конечно мое имхо.

Ну CDM4 в стоковом виде не конкурент Ему, к примеру. Насчет CDM1 согласен, но будущего у него нет.

Вот такой надо брать транспорт и закрывать тему.

жаль, что так и не понятно над чем я смеюсь,

Вы очень непонятно смеетесь.

но надоело реально...

Учите мат. часть и все будет

 

Да Александр учите мат. часть. Придется видимо пояснить...

Привод чтения CD-дисков работает следующим образом:

1. Лазер генерирует маломощный пучок, который, проходя через направляющую призму и разделитель луча, попадает на отражающее зеркало.

2. Серводвигатель по командам микропроцессора перемещает каретку с отражающим зеркалом к нужной дорожке на компакт-диске.

3. Луч, попав на диск, отражается от него и, отразившись от зеркала, попадает на разделитель луча. Разделительный куб отражает луч на другую направляющую призму.

4. Из призмы луч попадает в фотодатчик, сигналы от которого декодируются встроенным микропроцессором и передаются в виде данных для дальнейшей обработки.

 

Сам CDM-1 это прежде всего механизм, декодированием и исправлением ошибок занимается соответствующий набор микросхем и ему совершенно похер, где стоять на механизме или на отдельной плате. И штука в том, что микросхемы эти управляются firmware, а оно как известно со временем имеет тенденцию не ухудшаться, а улучшаться, в отличии от железа. И что получилось в итоге? Что на самом механизме со временем стали экономить, что привело к появлению большего числа ошибок при чтении, от части это скомпенсировали более продвинутыми алгоритмами коррекции, но лишь от части.

В компе пошли по иному пути, там тупо увеличили скорость вращения диска, и один и тот же участок успевает прочитаться 10-20 раз, до того как попасть в уши. И у компьютера есть время выбрать правильный вариант. Но в бытовых СД как правило скорость считывания не привышает 2х, и это на фоне сильно удешевленной механики... Вот и результат. Поэтому я с Димой 100% согласен на счет СДМ-1, но я абсолютно не согласен, что при помощи EAC нельзя получить тот же результат, можно и легко. Кстати при считывания с винта возникает куда больше ошибок, но там уже нормальные алгоритмы коррекции, а не такие убогие как у CD. Например DVD полностью лишен данных проблем, ему срать на транспорт. Если кто-то слышит в DVD разницу в транспортах, то может смело записываться к врачу, это уже 100% клиника. Это как утверждать, что звук с винта WD и Seagate отличается...

Поэтому цитаты нужно к месту приводить, а не просто козырять ради понта...

И если бы не было коррекции ошибок, то на новом диске были бы просто периодические щелчки, слушать такое нельзя, но и тупым шумом тоже не назовешь.

Кстати, вот этот цап уже сделали на Сабре.

Красиво выглядит! Наворочено

Кстати, вот этот цап уже сделали на Сабре.

Какие отзывы? Может тягаться с 1540/1541/1547? Или это так - очередной развод на бабки от "брендовых" маркетологов?

Кто ж его знает-то?

Красиво..без ценника - он быстро приземляет....

 

Красиво..без ценника - он быстро приземляет....

И не говори...ценники это умеют...

 

Thom_Yorke

Не отклоняйся от курса!

У меня ж не прямая дорога, а зигзагообразный серпантин)))

Поэтому цитаты нужно к месту приводить, а не просто козырять ради понта...

 

И если бы не было коррекции ошибок, то на новом диске были бы просто периодические щелчки, слушать такое нельзя, но и тупым шумом тоже не назовешь.

Да с частотой, примерно, 5880 раз в секунду. Это, конечно, не тупой шум, но и не музыка это точно.

 

Thom_Yorke

Не отклоняйся от курса!

У меня ж не прямая дорога, а зигзагообразный серпантин)))

К тому же в ближайшее время надо пере-попробовать кое-что из винтажа, 800-е Сенхи и Одиссеи.

 

Thom_Yorke

И что же там из винтажа-то?

 

К тому же в ближайшее время надо пере-попробовать кое-что из винтажа, 800-е Сенхи

Тут уже второй круг получается, а как же Градо, Стаксы?..

Для Градо нет усилка иначе бы RS 1000 уже давно купил. Как и Викторы и кое-что из АТ.

Вот такие вот ограничения с ОТЛ

 

Стаксы - это отдельная и дорогущая тема. Опять же поднимается вопрос усиления

И что же там из винтажа-то?

Ой, кое-что интересное))

Устрою махач с 800-ми))

 

Вот такие вот ограничения с ОТЛ

Давно бы уже купил бы какой-нибудь WA6 или WA6SE, не продавая ОТЛ усилок.

Вот такие вот ограничения с ОТЛ

Давно бы уже купил бы какой-нибудь WA6 или WA6SE, не продавая ОТЛ усилок.

Да вот пожалуй так и сделаю!

Кстати, это идея, ведь собирался же жене второй стационар собирать.

Вот такие вот ограничения с ОТЛ

Давно бы уже купил бы какой-нибудь WA6 или WA6SE, не продавая ОТЛ усилок.

 

или Архипова с вых.трансами..хотя бы послушать

ведь собирался же жене второй стационар собирать.

Уверен, что жене, а не себе?

ведь собирался же жене второй стационар собирать.

Уверен, что жене, а не себе?

не уверен

Уверен, что жене, а не себе?

главное чтобы жена была уверена что ей, а не себе

Кстати, как там WA6SE выступает на фоне Дарк Стара?

Пока непонятно. Надо подольше послушать. Пока ощущение, что WA6 порван.

Но это на Одиссеях. Как на динамических будет - непонятно.

 

Кстати, как там WA6SE выступает на фоне Дарк Стара?

Пока непонятно. Надо подольше послушать. Пока ощущение, что WA6 порван.

Но это на Одиссеях. Как на динамических будет - непонятно.

Лампа пала под мощью и дурью транзистора (((

Уверен, что жене, а не себе?

главное чтобы жена была уверена что ей, а не себе

Золотая мысль!))

 

WA6 лучше на старом роке, джазе, вокале и т.п.

Dark Star лучше на электронике, тяжеляке, классике, по словам владельца.