SA5000 vs SA3000

[Khronos 1 003]

Ну, что сгонял я в медиамаркт и купил доноров SA3000. Принеся SA3000 я их послушал, нууу так себе. Хотя на моем домашнем сетапе они оказались не таким уж яркими, но жутко сибилятивными. В общем послушав их буквально минут 10, я забил на них болт. И начал разбирать. Удивился. что внутри они сделаны немного иначе, используются даже другие винты, все сделанно вроде и аккуратно, но как-то топорно очень. После этого я обратил внимание, что наушники совершенно иначе задемпфированы, если у SA5000 залная решетка, закрыта каким-то очень плотным, но продуваемым материалом, то у SA3000 она совсем другая, материал намного тонше, кстати я ему нашел применение, но об этом позже. В общем вынув капсюли, я так увидел, что они сами тоже немного иначе демфированы, я решил оставить так как есть. Так в оригинале SA3000 были более сибилятивные, но по памяти менее яркие, чем SA5000. Далее в оригинальном корпусе от SA5000 я вставил ватные тампоны, которые уже применял в T1, и все соборал в задю. Включил, и вот привет басы. Причем абушюры как выяснилось тут ни при чем, велюрыве на деле оказались внутри кожаннными, поэтому бас они не спускают, как я думал. Все дело исключительно в дампфере задней решетки. Баса все равно мало, но он теперь хоть ударный, четкий и очень веселый, прикольное есть что-то. Правда напомню, что сам капсюль хоть и такой же как в SA5000, демпфирован иначе, и это я пока не менял. Теперь о тех крелшках, которые демпферы из SA3000, они оказались идеально подходят по демеатру в качестве передников, для пылевой защиты, и немного хаглушают звук, без потери детальности. Наушнкии получаются не такими яркими, осталось придумать, как их закрепить. В целом получился интересный гибрид, с очень веселым драйвовым звуком. Хотя все равно ярким. Хотя наушники умеют басить, просто НЧ рано обрезаются, т.е. когда в музыке искуственные низкие низкие НЧ, наушники играют их слабо.

В целом я реально рад, мало того, что реанимировал наушники, так еще и улучшил, потому, что так найти такую салфетку вперед было бы реально. Я уж не говорю про капсюли...

Т1 играют спокойнее менее басовитов, менее ярко, но при этом акцентируют на звуке "c" почти так же, если не больше..., вообще Т1 слушать комфортнее в целом, и звук кажется более взрослым, хотя я не возьмусь говорить какие детальнее, тем более, что капсюли еще и 2 часов не отработали...

В целом у меня остануться и те и те наушники, SA5000 я продавать 100% не буду, наконец-то у меня наушники не просто с разным звуком, а которые не мешают друг другу, музон приокльно слушать и в тех и тех, у SA5000 полно недостатков, но некоторые мне уже удалось побороть (неожиданно), а некоторые не критичны...

 

P.S. все твукнул окончательно, поставил эти круглешки вперед, теперь совсем другое дело. Интересные получились наушники, интересный звук, слушать не противно, как SA3000. Сибилянты стали поменьше, да и тампоны явно свою роль играют, звучание спокойное. Самое веселое это НЧ, вроде их не много, но переодически такой матерый НЧ тембр у бочек проскакивает... Металл слушать очень круто, пожалуй для металла, они теперь лучше всего подходят, сцена все же у них не очень широкая. Скорее как у FA-003. Мне кажется, что у SA3000 она шире, за счет более открытой кострукции, SA5000 правильнее называть полузакрытыми.

[mpsnik 0]

Khronos

А что с SA5000 случилось, развалились?

[Khronos 1 003]

Khronos

А что с SA5000 случилось, развалились?

Они не могу развалиться, у них магнезиевый корпус, это не погремушка - HD650/HD800 и тому подобные пластиковые динозавры.

Капсюль я один угромбил. С тех пор они валялись мертвым грузом. Но я давно хотел купить SA3000 как донора, капсюли сами по себе идентичные. А тут такой подарок, SA3000 в медиамаркте за 2999р, я поехал сразу и купил. Еще пожалел, что еще одни не купил, чисто ради того, чтобы по разному капсюли задемпфировать поиграть. Щас вот убрал салфетку, которая дыру закрывает в магните, баса стало больше, яркости меньше. Короче я на правильном пути. И доведу свои SA5000 теперь до ума.

[VVK 464]

Да, я тоже видел их вчера по смешной цене в Медиамаркте- распродажа.

После экспериментов с демпфированием- бубнить не стали?

[Solitudo 2 597]

Они не могу развалиться, у них магнезиевый корпус, это не погремушка - HD650/HD800 и тому подобные пластиковые динозавры.

А на картинке выглядит,будто бы только оголовье металлическое,а дуги крепления оголовья и чаш и сами чаши выглядят обычной пластмассой,покрытой копеечной серебрянкой....

[Khronos 1 003]

Они не могу развалиться, у них магнезиевый корпус, это не погремушка - HD650/HD800 и тому подобные пластиковые динозавры.

А на картинке выглядит,будто бы только оголовье металлическое,а дуги крепления оголовья и чаш и сами чаши выглядят обычной пластмассой,покрытой копеечной серебрянкой....

Полностью магнезиевый корпус, как и подставка. Более того, он даже не покрашенный, это собственный цвет металла такой.

 

Да, я тоже видел их вчера по смешной цене в Медиамаркте- распродажа.

После экспериментов с демпфированием- бубнить не стали?

 

Да они просто никому не нужны, за 10к купит SA3000 только полный маньяк, я бы даже 6000 за них не отдал никогда и врагу бы не посоветовал. Вот 350$ за SA5000 более мение адекватная цена, наушники конечно вкусовые, но не более, чем все другие.

Нет бубнить они пока не стали. Стали как бы чуть глуше, но это я думаю как раз последствия того, что яркость упала. Короче на мой вкус стало лучше, но НЧ еще мало, меньше чем у Т1, но гораздо больше, чем у DT48. Наверное сейчас звук похож, на классический стаксовский, слегка ярковатый + мало нижних НЧ.

Кстати бубнить они никогда не начнут у них тоже есть придел, дальше мембрана просто уже не позволит. А вообще потенциал блин клосальный был, угробили его Sony своей тупостью японской, почему они любят яркий звук? Мембрана отпадная, такую бы Т1, вообще был бы пипец...

[invasion 9]

Они не могу развалиться, у них магнезиевый корпус, это не погремушка - HD650/HD800 и тому подобные пластиковые динозавры.

SA3000 и SA5000 это и есть погремушки.

[Khronos 1 003]

SA3000 и SA5000 это и есть погремушки.

Ага зенхайзеру можно пожелать, не опускать до уровня качества изготовления SA5000 и продолжать сидеть на деревьях...

[mpsnik 0]

Khronos

За что так сенхи не любите? Постоянно их ругаете.

[Khronos 1 003]

Khronos

За что так сенхи не любите? Постоянно их ругаете.

За пластиковый бас. За то, что стоят дофига, а качества нифига, это к HD650 относится. Почему-то у фишеров за в 3 раза меньшие деньги таких проблем, нет. И за столько лет, они так не смогли научиться красить наушники, странно да?

Теже HD800 за такое бабло могли бы сделать из магнезия целиком, или даже из титана, но нет хрен вам, сделаем из дешевого пластика, и покроем такой же дешевой краской...

[mpsnik 0]

Khronos

По поводу пластика частично согласен, но в остальном сенхайзеры больше нравятся (конструкция наушников), материал которым покрыты амброшуры и оголовье намного лучше у сенхов чем у баеров, посадка удобней, можно хоть целый день не снимать.

[Khronos 1 003]

Khronos

По поводу пластика частично согласен, но в остальном сенхайзеры больше нравятся (конструкция наушников), материал которым покрыты амброшуры и оголовье намного лучше у сенхов чем у баеров, посадка удобней, можно хоть целый день не снимать.

 

Амбушюры у баеров вообще отстой, да и если честно, если бы не металлические дуги, сетка и металлическое кольцо вокруг нее, то вообще бы все было удручающе и убого... Не понимаю я производителей, топовый продукт, неужели нельзя и материлы под стать применить. Собственно такие же эмоции у меня и A2000X вызывают, вроде и чашки наворотили и там и сям, а выглядит все равно убого... Те же FA-003 хоть и пластик, но выглядят нормально, нет ощущения не правильности, наушнкии 100% соотвествуют своей цене, все грамотно и качественно, а главное таким и останется наушники терпимы и к царапинам, и к внешним условиям (вот таким должен быть топовый продукт).

Внешний вид HD800 по моему мнению убогий, аля штурвал на скорость смеха и в космос, детский сад... Причем такое впечталение они именно в живую у меня вызывают, на картинках все красиво. Посадка мне тоже не особо подошла, давили на скулы, хотя привыкнуть можно. Ну и все было бы пофиг, если бы звук, а звук, как бы тоже, ждал намного большего... Все таки при всей классности HD800, по совокупности качества, HD650 лучшая модель зенхов...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, а в равных условиях HD800 против T1 сравнивать доводилось?

[Khronos 1 003]

Khronos, а в равных условиях HD800 против T1 сравнивать доводилось?

 

Ну как в равных, Т1 были прогреты неделю (часов 30), а HD800, которые на стенде в ДХ, ну может так же уже набежало. Были в равных условиях в плане тракта. У Т1 лучше НЧ и СЧ, ну не то что лучше, просто звучат более етественно, а так в пален детальности, артикуляции и вообще ощущения общего, один хрен, сразу ясно, что ТОП. У HD800 есть склность к хлопанью ластами, на некоторых типах барабанов/бочек, но меньше поцикивание (хотя бывает). Т.е. если кратко основной недостаток Т1 для меня - это склонность к сибилянтам, у HD800 пластиковый бас. Так как полноценные НЧ в записи звучат гораздо чаще, чем "c". И записей со своими сибилянтами у меня тоже не так чтобы пруд пруди, я выбираю меньшее из зол. + Т1 банально дешевле и намного.

Ну и еще, что реже у HD800 припонят диапазон немного, где-то с 3-6 КГц, поэтому иногда проскакивает крикливость на вокале. Тоже самое, у SA5000 щас (только больше, но меньше, чем у А2000Х), даже не смотря, на то что звук я уже изменил довольно сильно от того, что в оригинале.

Качество изготовления учитывая цену, оставляет желать лучшего и там и там. За эти деньги хотелось бы видеть совсем другие материалы. Но как бы выбирать не приходится, и Т1 сделаны качественне, чем DT770/880/990, а HD800, чем HD580/600/650 (на вид).

А ну и при этом с HD800 есть вероятность, что через год/два полезет краска, аналогично HD650, а Т1 лезть нечему. Кстати если краска полезет, я буду долго ржать...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

С Сеннхайзерами после HD580 с сломавшимся пополам оголовьем и полезшей краской я вообще связываться не хочу больше. А T1 мне нравятся больше еще и тем, что к ним усилитель проще подобрать судя по твоим отзывам в том числе. Все больше задумываюсь о том, чтобы продать свои W5000 кому-нибудь, кто не поленится везти с Японии родной усилитель или удовлетворится чем-нибудь ламповым из того, что доступно у нас. А самому купить Т1 и либо связку от Мейера (Concerto + StageDAC), либо Розетту + что-нибудь вроде Swing или Flux LAB04.

[mpsnik 0]

Khronos

Уже пару скольчиков есть мелких на краске , хотя стараюсь бережно относится к ним относится. А неужели не заметили при сравнении в лоб этих ушей что сенхи гораздо более открытый звук дают? Нет такого ощущения звука в голове, как с другими наушниками, чем-то уже на акустику звучание похоже.

[Khronos 1 003]

С Сеннхайзерами после HD580 с сломавшимся пополам оголовьем и полезшей краской я вообще связываться не хочу больше. А T1 мне нравятся больше еще и тем, что к ним усилитель проще подобрать судя по твоим отзывам в том числе. Все больше задумываюсь о том, чтобы продать свои W5000 кому-нибудь, кто не поленится везти с Японии родной усилитель или удовлетворится чем-нибудь ламповым из того, что доступно у нас. А самому купить Т1 и либо связку от Мейера (Concerto + StageDAC), либо Розетту + что-нибудь вроде Swing или Flux LAB04.

 

Я надеюсь, что у Lukich'a в понедельник заберу B880, он срисовал его схему, и у нас есть в планах его повторить, но на более качественной комплектухе. Ну так вот заберу, и послушаю, что получится, уже более детально. Если получится, так как мне показалось в самом начале (когда в магазе послушал). То похоже вопрос с усилителем для Т1 можно закрывать. Оптимальнее варианта будет уже просто не найти.

И я займусь рекаблинком SA5000, мне кажется более толстый провод, даст еще немного НЧ, этот совем уж тонюсенький, после Т1. Ну и еще под них будет у меня я думаю, Flux Lab 04, судя по тому, что ребята пишут он с OPA627 дает НЧ, как раз им надо еще немного НЧ. А свинг продавать буду, поигрался и хватит...

[Khronos 1 003]

Khronos

Уже пару скольчиков есть мелких на краске , хотя стараюсь бережно относится к ним относится. А неужели не заметили при сравнении в лоб этих ушей что сенхи гораздо более открытый звук дают? Нет такого ощущения звука в голове, как с другими наушниками, чем-то уже на акустику звучание похоже.

Блин забыл! Да это супер эффект, я даже чуть не предал Т1 в тот момент. Хотя после того как вставил тампоны в Т1, похоже сцена стала шире, если я не смог найти приемуществ у K601, которые чемпионами считают, то фиг его знает. Но HD800 по сцене, лучшее, что я слышал из динамических... А так у стаксов не хуже.

Хотя я очень адаптивный человек, я пока был в командировке слушал FA-003 от dr. dac 2, и мне казалось, что звук уже совершенство, что лучше уже не должно быть, просто абсолютно все устраивало, и сцена была шире некуда . Когда приехал домой, и сразу же включил все теже альбомы, что слушал в командировке, я понял как жестоко себя обманывал...

А в SA5000 (хотя уже наверное надо их не так называть...) супер звучит dream theater все эти эффекты мелкие, прикольно, красиво...

[NeakroN 3]

Всем доброго времени суток.

Khronos, вопрос в первую очередь к Вам. Я не столь давно, минут 10 таки слушал в магазине SA3000 (5000 нет), мне они в принципе понравились (хотя есть минусы пред W1000), при этом по моему вкусу, желаю, хАчу, стремлюсь... даже в них (в SA3000) мне баса хотелось бы ПОРЕЖЕ, упрощая задачу, так чёрт с ним! пусть и обрезанно, поменьше да потише.

В общем, по всем выводам, моему извращенному слуху нужны сАмые жеские и яркие уши в мире. Хочется пустоты в музыке, я не слушаю даже рок как единое-целое, как к примеру уважаемый Equalizer. По мне, музыка это сочетание множества звуков, в котором я ловлю и слушаю каждое отдельно. Между всеми этими инструментами должна быть пустота, а не гудение...

От чего следующие вопросы:

1. Не сильно ли 5000 басистее 3000? (малая разница устроит)

2. Можно ли доверять ценам на 5000 в 350$? Вот тут к примеру http://www.спам.com/Sony-MDR-SA5000-DJ-Stereo-Headphones/dp/B0007N55KK, http://www.headphonereviews.org/headphone/Sony/MDR-SA5000, может посоветуете неопытному проверенные инт-магазинчики...

3. 2м условием хочется максимальную сцену. Есть ли мне смысл, с моим мега-странным слухом (я о басе), рассматривать K601/701, веть они менее тверды в диапазоне что ниже начиная с вокала, веть так? Или может подскажете еще более твердые в басе наушники? только из "топовых" до 12-15т.р. (жаль, но Beyerdynamic DT48 по ценнику отпадают , без прослушивания не рискну столь потратить).

 

Khronos, благодарю Вас за яркие, протеворечащие чтоли остальным, да и просто интересные тем статьи.

[Khronos 1 003]

Всем доброго времени суток.

Khronos, вопрос в первую очередь к Вам. Я не столь давно, минут 10 таки слушал в магазине SA3000 (5000 нет), мне они в принципе понравились (хотя есть минусы пред W1000), при этом по моему вкусу, желаю, хАчу, стремлюсь... даже в них (в SA3000) мне баса хотелось бы ПОРЕЖЕ, упрощая задачу, так чёрт с ним! пусть и обрезанно, поменьше да потише.

В общем, по всем выводам, моему извращенному слуху нужны сАмые жеские и яркие уши в мире. Хочется пустоты в музыке, я не слушаю даже рок как единое-целое, как к примеру уважаемый Equalizer. По мне, музыка это сочетание множества звуков, в котором я ловлю и слушаю каждое отдельно. Между всеми этими инструментами должна быть пустота, а не гудение...

От чего следующие вопросы:

1. Не сильно ли 5000 басистее 3000? (малая разница устроит)

2. Можно ли доверять ценам на 5000 в 350$? Вот тут к примеру http://www.спам.com/Sony-MDR-SA5000-DJ-Stereo-Headphones/dp/B0007N55KK, http://www.headphonereviews.org/headphone/Sony/MDR-SA5000, может посоветуете неопытному проверенные инт-магазинчики...

3. 2м условием хочется максимальную сцену. Есть ли мне смысл, с моим мега-странным слухом (я о басе), рассматривать K601/701, веть они менее тверды в диапазоне что ниже начиная с вокала, веть так? Или может подскажете еще более твердые в басе наушники? только из "топовых" до 12-15т.р. (жаль, но Beyerdynamic DT48 по ценнику отпадают , без прослушивания не рискну столь потратить).

 

Khronos, благодарю Вас за яркие, протеворечащие чтоли остальным, да и просто интересные тем статьи.

 

SA5000 басистее это да, но в целом имеют более собранное звучание как на НЧ, так и на всем диапазоне. У них приспущен нижний бас, так что гудеть они не должны. Для меня недостаток в SA5000 это излишняя яркость из-за особенностей АЧХ на СЧ. Но если Вам нормально SA3000, то SA5000 тем более будут нормально, они в целом ровнее.

Максимальной сцены в SA5000 не будет, она уже чем в SA3000. Такова их конструкция.

350$ нормальная цена и давно сложилась на рынке, я считаю учитывая специфичность SA5000 и качество сборки - это хорошая цена, адекватная, в отличии от цен на другие модели других брендов с не менее специфичным звуком. Покупать лучше у продавцов с большим количеством отзывов >1000 и рейтингом не мнее 99%, не знаю есть ли такая шкала на амазоне. Но я делаю так и ниразу еще не было проблем.

Вам можно рассматривать K601 и DT48, я бы больше рекомендовал именно DT48 и SA5000. SA5000 удобнее, поэтому похоже это ваши наушники.

Именно твердость баса, зависит от его количества и того как постарался производителей, ни намека на гудеж нет в А2000Х (тоже яркое звучание), Т1 (сбалансированное).

Кстати в SA5000, когда я их влоб сравнивал с W1000 баса было больше, но он лучше проработан. Вообще странно, что Вы у W1000 услышали гудеж...

Похоже реально Вам нужно рискнуть и взять DT48...

[invasion 9]

Вообще странно, что Вы у W1000 услышали гудеж...

либо w1000 еще не прогреты(у новых бас бубнит), либо усилитель не справляется.

[Khronos 1 003]

Вообще странно, что Вы у W1000 услышали гудеж...

либо w1000 еще не прогреты(у новых бас бубнит), либо усилитель не справляется.

Возможно, я W1000 только в магазине слушал, и особо не вслушивался. Да и музыка для них это джаз на нем они хороши...

Мне просто странно потому, что я не услышал у W1000 такого количества баса, чтобы он мог бубнить, вот и удивляюсь, это же не деноны...

[invasion 9]

Мне просто странно потому, что я не услышал у W1000 такого количества баса, чтобы он мог бубнить, вот и удивляюсь, это же не деноны...

на др.дак2 у новых w1000 мид-бас выпирал, и был ватным, а после прогрева это прошло.

[Khronos 1 003]

на др.дак2 у новых w1000 мид-бас выпирал, и был ватным, а после прогрева это прошло.

А возможно, я то их после HD650 старой ревизии слушал, и больше обращал внимание на нижнй бас, а к выпирающему мид басу тогда был привыкший.

Кстати с Мело значит они бы отлично играли даже новые...

[NeakroN 3]

Khronos, invasion

Я много уже понаписал про свои хАчу и Wшки мои, уже аж не удобно писать. Так вот, поправлю, дабы не сбивать людей.

2й день наслаждаюсь всевозможной музыкой как с iPod`а так и напрямую с ЦАПа Levz-014, придраться к ушкам я не могу, как верха, середина, бас - очень хорошо дозирован и разборчив, даже на минимальной громкости звуки не затмевают друг друга. Вообщем, ушки - сказка. Нет не какого гудежа, тут напросто мои хАчу, и в некоторой музыке, что собственно дОлжна басить и давать мощи, я ж хочу изменить саму музыку переделав настоящий тяж в симфонический оркестр.... Вообщем понятно, что дело не в ушках то, а в моем извращенном хАчу

Ух, надеюсь пресёк распри по W =)

 

Khronos, всё, решил! премного благодарю! Буду финансы подбивать, каплю на поездку в ДХ, но как только левак подвернется, приобретаю местные SA3000