Вопрос прежде всего вкусовой, однозначного ответа быть не может... по вашим вкусам вроде очень как раз DAC-19 подходит, вообще в принципе вам ДАК на 1704 мне кажется в тему будет, так что по идее в 30 вписывается вот этот аппарат, по идее должен быть лучше DAC-19, типа "старший брат" вроде как: http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/RE5.2EN.htm

 

Ну что же, будем смотреть, может подвернется на вторичке.

Но неужели других достойных аппаратов, доступных в продаже на территории РФ, в этом ценовом сегменте нет?

Levz 015f. Цап такой. Это я просто в качестве примера.

Уровня каких ЦАПов этот Levz?

Тогда уж лучше такой! http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA1/SA1EN.htm Тут 4 чипа, а не 2, как в DAC-19, и к тому же Applied Diamond Difference design, как в Reference 8/9, музыкальных сериях. Должно не дурно, за всё про всё 900$

Levz 015f. Цап такой. Это я просто в качестве примера.

Уровня каких ЦАПов этот Levz?

Я считаю, что он уровня студийных ЦАПов дороже 30000р. Поправьте если я не прав.

Rdc413

Интересно.

 

Но мне сейчас больше интересны Anedio D2 и Mytek 192 DSD DAC. Что о них можно сказать?

 

Здесь начинка Anedio http://www.head-fi.org/t/568758/anedio- ... st_8207176

А тут Mytek http://www.alpha-audio.nl/2012/05/revie ... rettyPhoto

Levz 015f. Цап такой. Это я просто в качестве примера.

Уровня каких ЦАПов этот Levz?

Спросите у Нибелунга. Он, вроде, домой себе брал на прослушку их цап и усилок.

Уровень Левза не подскажу, просто краткие впечатления.

 

Вполне нейтральный, мягкий (не мутный, достаточно детальный), характер звука я бы описала как спокойный; натуральные тембры. С зенхами HD650 он мне показался достойным источником (особенно в паре с найт блюзом; хотя, возможно, некоторые бы сочли именно эту связку архитемной или заснули бы под нее ).

 

Для уровня Одиссеев, на мой взгляд, бас у Левза оставляет желать лучшего (скорость, глубина, основательность), - это основной косяк, который меня напрягает на металле. Может показаться несколько зажатым, не шибко драйвовым. У Левза другой козырь - он затягивает при длительном прослушивании, играет цельно, мелодично (а если начать его анализировать, ничего хорошего не выходит). Наверно тяжеляк не самый подходящий для него жанр, рок - уже лучше.

 

Маленький нюанс - разница между Аплеером и фубаром (оба асио) на Левзе существеннее, чем на 10ES. Особенно это отражается на НЧ - с аплеером все-таки лучше

У Левза другой козырь - он затягивает при длительном прослушивании, играет цельно, мелодично

Вот это существенно. Как раз то, что надо.

У Левза другой козырь - он затягивает при длительном прослушивании, играет цельно, мелодично

Вот это существенно. Как раз то, что надо.

Ну просто на мой взгляд у него и недостатки есть, хотя зависит от жанров/наушников/вкусов Мультибиты тоже по идее должны быть музыкальные.

А как вам левз в срвнении с цаповой частью 10es?

А как вам левз в срвнении с цаповой частью 10es?

Разные они сильно, сложно сравнивать. При непосредственном сравнении 10ES смотрится выигрышнее (особенно бас, его не больше, он действительно лучше). Под настроение (возможно из-за усталости), Левз бывает подолгу слушаю; но музыка с ним кажется скорее фоном (правда периодически перетягивающим на себя внимание), и жанрово он вроде менее универсален.

Нужно еще учесть, что я люблю темный звук, в этом плане у Левза некоторое преимущество. В добавок, повторюсь, мне показалось что к HD650 он подходит больше, чем к LCD-2.

LevZ задумывался как очень ровный и честный ЦАП, он имеет очень низкий уровень гармоник и ровную АЧХ, и с басом у него всё в порядке. Но человеческий слух устроен так, что некоторое количество чётных гармоник на басах человек воспринимает как объёмность, масштабность, весомость. А не чётные гармоники в среднем диапазоне как расширение мнимой сцены. Поэтому нужно выбирать - честный звук или музыкальный. Примерно так.

нужно выбирать - честный звук или музыкальный.

Я думаю можно при желании найти захватив слева, уйти вправо

 

 

Valkyrya

Спасибо!

Rdc413

Да, читала об этом на сайте разработчиков. Может быть, ощущение объемности и глубины от гармоник зависят, не могу спорить Но у 10ES бас быстрее, с изодинамикой это особенно заметно (и если послушать какой-нибудь симфо-блэк). Еще считается, что масштабность НЧ напрямую зависит от качества питания и энерговооруженности девайса (в качестве примера - парасаунд 1600, да и аппараты Audio-GD в этом плане внушительные).

 

нужно выбирать - честный звук или музыкальный.

Я думаю можно при желании найти захватив слева, уйти вправо

При соотвествующем ценнике - конечно. Сама я собираюсь надолго закрыть вопрос с ЦАПом, взяв референс 8

Понемногу разбираюсь в своем аудиобардаке. ИМХО на тему – мало просто взять качественные компоненты, нужно чтобы они сыгрались. На первый план здесь выходит характер каждого из них, и определяется он отнюдь не только частотным балансом.

 

Левз, Найт Блюз и HD650 - на мой взгляд как раз-таки подходят друг к другу. В итоге звук мягкий, но без потери деталей (относительно); музыкальный, густой и уютный - понятия не имею, как это описать в общепринятых терминах. Может быть, преобладание микродинамики. Уточню - по мне звук зенхов должен быть темным и густым, у меня нет ни малейшего желания что-то им высветлять; хотя, пожалуй, наушники могут играть по-другому. Изначально я не этого искала (подходит не под всю мою музыку), но под настроение нравится - со временем данную связку хочу в полном составе переселить на работу. С Одиссеями эта магия слегка улетучивается (появляется даже какая-то жесткость).

 

Audio-GD 10ES и LCD-2 я бы описала иначе - масштабность, драйв, скорость; большое значении имеет НЧ-подложка (не путать с задранным басом), кажется, что упор идет на макродинамику. Причем у 10ES достаточно светлый (воздушный) звук, а LCD-2 не кажутся темными рядом с зенхами, так что общий тон здесь задает источник. Мне нужно немного другое - при той же скорости и размахе, более темный, телесный и мощный звук.

 

Возможно также, что найт блюз - не самый подходящий вариант для 10ES, наверно встроенный усилок больше согласуется с его звучанием. Технически - лаконик я считаю лучше (не удивительно), со скоростью у него тоже все в порядке, и мягким он не кажется; я даже к ударности баса не могу придраться. Просто чего-то в музыке не хватает. Так что выше сравниваю 10ES как цельное устройство.

Для примера - барабаны Ондекозы в LCD-2 кажутся реалистичнее на 10ES; на Левзе они не превращаются в явный картон, но и ничем не примечательны. Diablo Swing Orchestra напротив "роднее" на Левзе, а с Dimmu Borgir (2010) он едва справляется. Ну и кто из них честнее

При соотвествующем ценнике - конечно. Сама я собираюсь надолго закрыть вопрос с ЦАПом, взяв референс 8

Схожу послушать ваш экземпляр реф8 в воскресенье. Интересно будет его с 1541 как раз столкнуть (хотя у меня и бюджетная версия).

iow

Мне интересно (сама рассматривала как вариант 1541-й). Что нибудь из металла или индастриала на них будет слушаться?

iow

Мне интересно (сама рассматривала как вариант 1541-й). Что нибудь из металла или индастриала на них будет слушаться?

Я попрошу, чтобы послушали. В моих планах, как и всегда, только классика.

iow

Valkyrya

 

Я могу выслать аппарат уже в субботу. Или всё же лучше отложить посылку и оставить его до воскресной прослушки?

 

iow

Valkyrya

 

Я могу выслать аппарат уже в субботу. Или всё же лучше отложить посылку и оставить его до воскресной прослушки?

Я могу зайти и сегодня, и в субботу, если ты отдашь межблок. Ну, ты, в любом случае, дай знать заранее, я ещё к Стасу хотел занести цап и взять кое-что на прослушку, надо ещё с ним согласовывать.

А вообще что-то похожее сравнивалось (давно наверно), другой экземпляр 1541 и DAC19. Вроде на чем-то современном/тяжелом тогда предпочли DAC19, я не припомню подробностей. С другой стороны, занятно, по зубам ли референсу классика (вдруг слушать начну)

А вообще что-то похожее сравнивалось (давно наверно), другой экземпляр 1541 и DAC19. Вроде на чем-то современном/тяжелом тогда предпочли DAC19, я не припомню подробностей. С другой стороны, занятно, по зубам ли референсу классика (вдруг слушать начну)

Есть желание?

А вообще что-то похожее сравнивалось (давно наверно), другой экземпляр 1541 и DAC19. Вроде на чем-то современном/тяжелом тогда предпочли DAC19, я не припомню подробностей. С другой стороны, занятно, по зубам ли референсу классика (вдруг слушать начну)

Свой цап до КФ не дотащил (поехал к нему на предыдущее место жительства в другой конец города ), но вечером без цапа и с наушниками к нему всё же заскочил (заодно занёс музиленд). Мне, конечно, сложно судить без столкновения лоб в лоб, но вообще с вашим цапом точно можно жить даже если классика в приоритете. Вполне адекватный по тембрам, звук рельефный, сцена интересно выстраивается, особенно это заметно по оптике почему-то. Если всё же говорить о "сравнении по памяти", пусть это и гадание на кофейной гуще, но реф8 с бетой мне в связке понравились, наверное, больше, чем мой 1541 (на 6Ж4!) с НБ. Послушайте, поживите с ним, думаю, должно понравится, а если вдруг не устроит, то такой популярный девайс всегда можно будет продать.

AlAnBek

 

(Странно, мне показалось что сообщение вчера отправилось)

Надо бы попробовать, чуть позже Нравятся Chaostar, концерт Териона в Мишкольце - но они из металлистов все таки. Скачивала сборник органной музыки, Carmina Burana и что-то из Вагнера - но записи не устроили в первую очередь качеством.

iow

Спасибо.

Послушайте, поживите с ним, думаю, должно понравится, а если вдруг не устроит, то такой популярный девайс всегда можно будет продать.

Я в общем-то не вижу ему альтернатив до $1500, так что должен понравиться Тем более, то что писал KingFiercer о 10ES, очень похоже на мои впечатления; следовательно можно ожидать, что референс и мне подойдет.

Насколько хорош этот ЦАП - DAC Museatex Bitstream с апгрейдом Джона Райта 2010г ?