8 часов назад, ladloki сказал:

Середина очень ровная, хорошо сбалансированы верхняя, центральная и нижняя ее части. ВЧ немного грязноваты, но ничего критичного. Верхний бас не всегда хорошо контролируется, но норм. Возможно из-за этого вы принимаете их за притемненные. Сцена узкая, практически в голове. Детальность, прозрачность - на свои деньги. Две главные фишки - ровная середина и высокая ее натуральность. Для закрытых, особенно сенхов, очень редкое качество. Конкурент техникс Дж 1210. Мне сенхи больше нравятся. Можно не только диджеить. Если что-то забыл, могу добавить.

Для меня Sennheiser HD 25 является наушниками с V-образным звучанием. Музыка подается живо, ритмично, с хорошей динамикой. К тому же HD 25 отличаются сценой, близкой к средним размерам, что является хорошим результатом для накладных закрытых наушников.

Электронная музыка в этих наушниках играет достаточно энергично. Басс подается структурированно, имеет хорошее разрешение и широкую палитру, заходя в нижние части звукового спектра. Такое воспроизведение баса приемлемо и для рок-музыки. При прослушивании некоторых джазовых композиций с партиями контрабаса, звучание этого инструмента четкое, но иногда ему не хватало своей весомости или бас отступал немного быстрее, чем хотелось (это субъективно).

Средние частоты несколько отведены на задний план. Они подаются без определенных акцентов, относительно нейтральны. В HD 25 не стоит искать какую-нибудь аналитичность или микродетализацию средних частот, однако все основные детали записи передаются наушниками на приличном уровне. Инструменты отличаются натуральностью звучания и позиционированием в пространстве.

Относительно верхних частот . Некоторые накладные наушники имеют упор на басе, а верхним частотам отводится не существенная роль, что делает такие модели значительно менее привлекательными для ценителей сбалансированной подачи. Наушники Sennheiser HD 25 выгодно отличаются на фоне таких моделей. Возможно, ВЧ-диапазон не является сильным местом HD 25, ему не хватает ширины и легкости звучания. В то же время высокие слышны во всех записях, где должны быть. Наушники пытаются отображать ВЧ чисто, ярко и подробно, насколько они способны. Иногда верхние частоты для увеличения детализации могут прибавлять в своей резкости, хотя до сибилянтов не доходило ни разу. В большинстве вариантов такая подача наверняка понравится людям, чувствительным к ВЧ.

Изменено 12 ноября, 20232 г пользователем magol3

46 минут назад, magol3 сказал:

Для меня Sennheiser HD 25 является наушниками с V-образным звучанием. Музыка подается живо, ритмично, с хорошей динамикой. К тому же HD 25 отличаются сценой, близкой к средним размерам, что является хорошим результатом для накладных закрытых наушников.

 

Электронная музыка в этих наушниках играет достаточно энергично. Басс подается структурированно, имеет хорошее разрешение и широкую палитру, заходя в нижние части звукового спектра. Такое воспроизведение баса приемлемо и для рок-музыки. При прослушивании некоторых джазовых композиций с партиями контрабаса, звучание этого инструмента четкое, но иногда ему не хватало своей весомости или бас отступал немного быстрее, чем хотелось (это субъективно).

 

Средние частоты несколько отведены на задний план. Они подаются без определенных акцентов, относительно нейтральны. В HD 25 не стоит искать какую-нибудь аналитичность или микродетализацию средних частот, однако все основные детали записи передаются наушниками на приличном уровне. Инструменты отличаются натуральностью звучания и позиционированием в пространстве.

 

Относительно верхних частот . Некоторые накладные наушники имеют упор на басе, а верхним частотам отводится не существенная роль, что делает такие модели значительно менее привлекательными для ценителей сбалансированной подачи. Наушники Sennheiser HD 25 выгодно отличаются на фоне таких моделей. Возможно, ВЧ-диапазон не является сильным местом HD 25, ему не хватает ширины и легкости звучания. В то же время высокие слышны во всех записях, где должны быть. Наушники пытаются отображать ВЧ чисто, ярко и подробно, насколько они способны. Иногда верхние частоты для увеличения детализации могут прибавлять в своей резкости, хотя до сибилянтов не доходило ни разу. В большинстве вариантов такая подача наверняка понравится людям, чувствительным к ВЧ.

Какие наушники для вас наиболее ровные?

1 час назад, ladloki сказал:

Какие наушники для вас наиболее ровные?

Что бы ответить на вопрос, нужен широкий кругозор которого нет.

5 часов назад, magol3 сказал:

Что бы ответить на вопрос, нужен широкий кругозор которого нет.

 В принципе это нормально, что все мы воспринимаем одни и те же наушники по-разному, слышим по-разному, оцениваем субъективно, но есть базовые термины, которые должны быть объективны и в которых не должно быть разночтений. Понимаете, V-образная ачх - это значит, что где-то на середине, скорее всего на центральной и/или нижней, есть сильный провал. Такой, что его нельзя не заметить на фоне других наушников. Поэтому такие наушники по определению нельзя описать как ровные, относительно нейтральные. 

Это вопрос не того, как мы слышим, а чисто вопрос терминов. Вроде на форуме уже кто-то предлагал составить что-то типа общей для всех классификации понятий. Но эта идея так и осталась идей.

Fiio K5 Pro - неплохой начальный вариант цапоуся. Помощней, чем SB G6. А вот наушники рекомендовать - дело гиблое, потому что у каждого свой вкус и предпочтения. Есть зарекомендовавшие себя модели. У меня в подписи они рассортированы на мой вкус.

 

p.s. В итоге, после долгих переборов и сравнений, остановился на связке Daart Aurora + Hifiman Ananda v2. После чего постепенно распродал все остальные наушники и усилители.

Изменено 12 ноября, 20232 г пользователем Pomo

16 часов назад, Pomo сказал:

p.s. В итоге, после долгих переборов и сравнений, остановился на связке Daart Aurora + Hifiman Ananda v2. После чего постепенно распродал все остальные наушники и усилители.

Дмитрий, рекомендую все-таки развязать  и послушать Hifiman Ananda Nano. Nano заметно повзрослела по сравнению с V2

3 часа назад, X3MR сказал:

Дмитрий, рекомендую все-таки развязать  и послушать Hifiman Ananda Nano. Nano заметно повзрослела по сравнению с V2

Не, у меня интерес уже пропал. Единственное, сейчас заказал еще 16-жильный балансный кабель XLR на ананду. Сравню со стоковым. 

22 часа назад, X3MR сказал:

Дмитрий, рекомендую все-таки развязать  и послушать Hifiman Ananda Nano. Nano заметно повзрослела по сравнению с V2

Так уж если развязывать и менять Ананду v2, то уж сразу на Арию. Если конечно ничего более интересного из динам в эту цену на вторичке не найдется. 

4 часа назад, Rastaman сказал:

Так уж если развязывать и менять Ананду v2, то уж сразу на Арию. Если конечно ничего более интересного из динам в эту цену на вторичке не найдется. 

Ну тогда, раз уж развязывать надо брать сразу Сусвару , ну или хотя бы Арию Органик

1 минуту назад, X3MR сказал:

 ну или хотя бы Арию Органик

Ну на это еще можно...если денег не жалко