Colorful c4 pro или Cayin N5 MK2

[Максимилиан 0]

Сэнсэи, подскажите пожалуйста, кто в теме. . Имеются уши Beyerdynamic dt 770 pro 32. Подбираю плеер. Colorful c4 pro или Cayin N5 MK2. Для себя определил эти два варианта. Кто что думает, какие мнения основанные на опыте владения/прослушивания?

Изменено 11 декабря, 2022 пользователем Максимилиан

[chontvari 1 505]

Это устаревшие аппараты, если только строго нужно б/у брать чтобы в определенную сумму вписаться

[chontvari 1 505]

Если уши относительно легки в раскачке, то свистки можно посмотреть  , их сейчас вагон и маленькая тележка (фото красота  из темы на  соседнем  форуме)

 

Изменено 11 декабря, 2022 пользователем chontvari

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

12 часов назад, Максимилиан сказал:

Сэнсэи, подскажите пожалуйста, кто в теме. . Имеются уши Beyerdynamic dt 770 pro 32. Подбираю плеер. Colorful c4 pro или Cayin N5 MK2. Для себя определил эти два варианта. Кто что думает, какие мнения основанные на опыте владения/прослушивания?

Выскажу, как всегда, исключительно своё виденье ситуации, как я бы себе выбирал:

Мне кажется, что лучше посмотреть на более современные плееры. Старая линейка Cayin меня особо не впечатлила в то время, даже скорее разочаровала, а сейчас наверно и подавно не впечатлит. Современная линейка Cayin мне нравится сочетанием качества звука не в ущерб эмоциональности. Поэтому сам являюсь владельцем Cayin N6-2 и ещё ни разу не пожалел о покупке. Сейчас Cayin N3 pro новый в Доктор Хэд стоит 31.000, а на вторичке можно соответственно поискать значительно дешевле.

Изменено 11 декабря, 2022 пользователем Dima Rodionov

[Максимилиан 0]

16 часов назад, chontvari сказал:

Это устаревшие аппараты, если только строго нужно б/у брать чтобы в определенную сумму вписаться

Да, естественно не новьё)

[Максимилиан 0]

5 часов назад, Dima Rodionov сказал:

Выскажу, как всегда, исключительно своё виденье ситуации, как я бы себе выбирал:

Мне кажется, что лучше посмотреть на более современные плееры. Старая линейка Cayin меня особо не впечатлила в то время, даже скорее разочаровала, а сейчас наверно и подавно не впечатлит. Современная линейка Cayin мне нравится сочетанием качества звука не в ущерб эмоциональности. Поэтому сам являюсь владельцем Cayin N6-2 и ещё ни разу не пожалел о покупке. Сейчас Cayin N3 pro новый в Доктор Хэд стоит 31.000, а на вторичке можно соответственно поискать значительно дешевле.

Вас понял. Буду думать. Перелопатил просто тонны информации по ним, в том числе и на этом форуме. И вот выбрал пару претендентов, как лучших за свои деньги. Я почему-то думал что это так сказать золотая классика портативного звучания за свои деньги)  

[Rastaman 947]

6 минут назад, Максимилиан сказал:

Вас понял. Буду думать. Перелопатил просто тонны информации по ним, в том числе и на этом форуме. И вот выбрал пару претендентов, как лучших за свои деньги. Я почему-то думал что это так сказать золотая классика портативного звучания за свои деньги)  

Да, лучше не спешить, подумать, порыть информацию, понять что вы хотите от аппарата, функционал, какие у вас приоритеты в звуке. Colorful c4 конечно легенда, но когда это было уже и сколько воды утекло. Тем более он и карты памяти очень ограниченного объема понимает и по форматам ограничение. Cayin N3 pro как то не хвалят по звуку, больше маркетинговый аппарат.

[Максимилиан 0]

38 минут назад, Rastaman сказал:

Да, лучше не спешить, подумать, порыть информацию, понять что вы хотите от аппарата, функционал, какие у вас приоритеты в звуке. Colorful c4 конечно легенда, но когда это было уже и сколько воды утекло. Тем более он и карты памяти очень ограниченного объема понимает и по форматам ограничение. Cayin N3 pro как то не хвалят по звуку, больше маркетинговый аппарат.

От аппарата хочется качественного воспроизведения музыкальных треков. Слушать Flac наверное буду, ТК довольно популярный формат и безпроблемный в плане добычи его.  Я понимаю что у плееров интерфейс не на уровне последнего андроида) 

На данный момент пока втыкаю штекер наушников к китайскому смартфону и айпод шафл))) ну,звучание, понятное дело такое себе..хотя не сравнить с моими затычками сенхи cx400.

 

[avdrool 1 006]

от себя бы предложил плееры со вторички

sony zx100 (был у меня, слушал с баерами 770 про 32 ома, звучал классно аналогово телесно, для живой инстументальной музыки самое то)
Cayin n6
ibasso dx160

[avdrool 1 006]

18 часов назад, Максимилиан сказал:

Colorful c4 pro

очень классный плеер по звуку, но очень много у него ограничений, я бы не советовал

[Тиму 169]

1 час назад, avdrool сказал:

Cayin n6

Унылый, тусклый звук.

С 4 в другой лиге.

Какие такие ограничения увидели в С4, да еще много?

[Rastaman 947]

29 минут назад, Тиму сказал:

Унылый, тусклый звук.

С 4 в другой лиге.

Какие такие ограничения увидели в С4, да еще много?

Памяти 64Гб всего в нем с картой памяти, в наше то время, мне лично меньше 512Гб в плеере уже не хватает. DSD не воспроизводит.

[Тиму 169]

9 минут назад, Rastaman сказал:

Памяти 64Гб всего в нем с картой памяти

Откуда дровишки?

У меня карта 128 ГБ, читает на лету, можно вставлять в работающий плеер. 

[Novokuznev 0]

7 часов назад, Тиму сказал:

Откуда дровишки?

У меня карта 128 ГБ, читает на лету, можно вставлять в работающий плеер. 

 Аналогично, 128 ГБ. Никаких проблем. 

[cher908 304]

Звук С4 отличный, полновесный, как у неплохой стационарной системы.

В виду древности самого аппарата, есть два-три минуса:

1. Не читает метаданные, а выдает их в виде ВЧ-свиста в начале трека, что очень неприятно. Приходится удалять в редакторе (XRECODE_3, например), если используются flac. Это, пожалуй, для меня единственный недостаток (неудобство эксплуатации).

2. Не с первого нажатия реагируют клавиши управления. Считаю это фишкой С4

3. Нет программного подключения к Тидал. Сам не пробовал, но возможно завести от стримера по СОАХ.

 

За звук я прощаю С4 все эти недостатки.

Умельцы увеличивают емкость аккумулятора, установив от телеф. Самсунг, кажется.

Деревянный корпус тактильно очень приятно держать в руке. И вид у С4 такой - брутальный.

[Максимилиан 0]

42 минуты назад, cher908 сказал:

Звук С4 отличный, полновесный, как у неплохой стационарной системы.

В виду древности самого аппарата, есть два-три минуса:

1. Не читает метаданные, а выдает их в виде ВЧ-свиста в начале трека, что очень неприятно. Приходится удалять в редакторе (XRECODE_3, например), если используются flac. Это, пожалуй, для меня единственный недостаток (неудобство эксплуатации).

2. Не с первого нажатия реагируют клавиши управления. Считаю это фишкой С4

3. Нет программного подключения к Тидал. Сам не пробовал, но возможно завести от стримера по СОАХ.

 

За звук я прощаю С4 все эти недостатки.

Умельцы увеличивают емкость аккумулятора, установив от телеф. Самсунг, кажется.

Деревянный корпус тактильно очень приятно держать в руке. И вид у С4 такой - брутальный.

Спасибо за развернутое мнение! 1 и 3 пункт мне совершенно не понятны, но понял что звук хороший))) на Ваш взгляд как он в сравнении с iBasso dx 160 например? Опять же речь про звук. То что юзабилити у них разный это понятно, в разные года выпускалась техника 

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем Максимилиан

[cher908 304]

19 минут назад, Максимилиан сказал:

Спасибо за развернутое мнение! 1 и 3 пункт мне совершенно не понятны, но понял что звук хороший))) на Ваш взгляд как он в сравнении с iBasso dx 160 например?

Опыт с плеерами у меня совсем небольшой. ДХ160  не слушал.

Метаданные - это инфа о музыканте, название трека, альбома, фото альбома (ковер) и т.д. Что часто ‘зашивают’ во flac. Все это нужно убирать и оставить только название самого файла с расширением ‘flac’.

Вход СОАХ -  SPDIF цифровой сигнал от внешнего источника. Достаточно старый стандарт. Старый - давно применяемый.

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем cher908

[Фукс 1 307 2 Тракты]

Можно попробовать послушать QLS QA361. На соседней барахолке встречается.

[Rastaman 947]

1 час назад, Фукс сказал:

Можно попробовать послушать QLS QA361. На соседней барахолке встречается.

Да и на Авито всегда почти есть Б/У в отл. состоянии. Не сравнивал конечно с С4, но в эту цену 30-40 за б/у наверно лучший по звуку плеер и мощности у него прилично. Правда каких то дополнительных эмоций в запись не привносит, просто чисто, детально, мониторно.

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем Rastaman

[Rastaman 947]

1 час назад, Максимилиан сказал:

Спасибо за развернутое мнение! 1 и 3 пункт мне совершенно не понятны, но понял что звук хороший))) на Ваш взгляд как он в сравнении с iBasso dx 160 например? Опять же речь про звук. То что юзабилити у них разный это понятно, в разные года выпускалась техника 

Думаю вряд ли DX160 по звуку будет конкурировать с С4.  И помнится DX150 хвалили за звук больше 160-го. Но это такие средненькие плеера. Но они на Андроиде и с современными функциями, но опять все это может подтормаживать... 

[Rastaman 947]

2 часа назад, cher908 сказал:

Звук С4 отличный, полновесный, как у неплохой стационарной системы.

В виду древности самого аппарата, есть два-три минуса:

1. Не читает метаданные, а выдает их в виде ВЧ-свиста в начале трека, что очень неприятно. Приходится удалять в редакторе (XRECODE_3, например), если используются flac. Это, пожалуй, для меня единственный недостаток (неудобство эксплуатации).

2. Не с первого нажатия реагируют клавиши управления. Считаю это фишкой С4

3. Нет программного подключения к Тидал. Сам не пробовал, но возможно завести от стримера по СОАХ.

 

За звук я прощаю С4 все эти недостатки.

Умельцы увеличивают емкость аккумулятора, установив от телеф. Самсунг, кажется.

Деревянный корпус тактильно очень приятно держать в руке. И вид у С4 такой - брутальный.

А карты значит максимум 128Гб читает?

[Alt37 1 266 4 Тракты]

23 минуты назад, Rastaman сказал:

Думаю вряд ли DX160 по звуку будет конкурировать с С4.  И помнится DX150 хвалили за звук больше 160-го. Но это такие средненькие плеера. Но они на Андроиде и с современными функциями, но опять все это может подтормаживать... 

150 мне в своё время понравился, не взял только из-за скромной мощности для моих наушников. Но звучал очень хорошо.

220 понравился сильно меньше и я его брать не стал.

Но, 160 уже на другом ЦАПе, я его не слушал.

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем Alt37

[cher908 304]

20 часов назад, Rastaman сказал:

А карты значит максимум 128Гб читает?

128 не пробовал. Читал на форумах, что у некоторых подтормаживали такие.

То ли лечится последней для С4 прошивкой, то ли выбором производителя карт (не самые скоростные нужны).

Я использую 32Гб. Есть маленький тонкий органайзер для карт. Переткнуть карту труда не составляет.

Пробовал 64Гб  - читает спокойно.

 

ПС

64 Гб - 1000 треков при среднем размере типичной по продолжительности композиции в 16/44 (порядка 60Мб).

Можно еще попробовать в том же Хрекод3 сжать в 2 раза и прокрутить на С4. Проверить на подтормаживание.

Изменено 13 декабря, 2022 пользователем cher908

[Тиму 169]

11 часов назад, cher908 сказал:

За звук я прощаю С4 все эти недостатки.

Умельцы увеличивают емкость аккумулятора, установив от телеф. Самсунг, кажется.

Деревянный корпус тактильно очень приятно держать в руке. И вид у С4 такой - брутальный.

 

В 11.12.2022 в 18:59, avdrool сказал:

очень классный плеер по звуку, но очень много у него ограничений

Один из недостатков С4 малая автономность, 5-7 часов. Деревянный корпус позволяет увеличить место под аккумулятор, ставить на 20 часов работы.

[cher908 304]

11 часов назад, Тиму сказал:

ставить на 20 часов работы

Какой именно увеличит до 20 часов?

Попробую себе поставить.