AKG K612 Pro Рекаблинг

[headphones99 13]

Здравствуйте, уважаемые знатоки!

Наушников переслушал не мало, но и не много) Сейчас ласкает слух связка AKG K612 Pro + Audio-Gd NFB-11.38 Performance accusilicon 318b. Хочется пересесть на что-то повыше, но перед этим попробовать заменить кабель на какой-нибудь аудиофильский, как это делают с K712. Видел, что ставят RLS-19 от Art-cables. А вот с К612 информации не нашел. Кто имел опыт? Кто с чем слушал? Может какие кабели с Али есть интересные? Может кто опытом поделится? 612-е мне очень нравятся, и перед уходом в топы, хотел бы выжать из сабжа максимум.

Также если заинтересовались темой, если можете, подкиньте варианты моделей наушников "на вырост", с такой же большой сценой, проникновенным вокалом, шелковистыми ВЧ, в общем такой же техничной подачей. Посматриваю на изодинамику Hifiman HE1000, Edition Х, но это не точно ))

Изменено 29 марта, 2021 пользователем headphones99

[rs123 983]

Hifiman HE1000 se будет в самый раз

[CHAY 5 868]

headphones99 , я рекаблил 702.

1 час назад, headphones99 сказал:

Хочется пересесть на что-то повыше, но перед этим попробовать заменить кабель на какой-нибудь аудиофильский

Если только ради любопытства. Говоря грубо, тех. параметры могут подтянуться проц. на 10. Но стоковые кабели в этих AKG  не плохие,
и с новым кабелем всё равно скачка в другую лигу не будет.
Слушал 812. Апгрейд на них показался  шагом чуть в сторону по архетипу звука.
Если из динамов, то это могут быть 800-е.
Верхние  Hifiman наверное правильное направление. Хотя, тогда уж и топы от Снорри надо пощупать.
Сам ушёл на то, что в подписи.

Изменено 29 марта, 2021 пользователем CHAY

[headphones99 13]

13 часов назад, CHAY сказал:

headphones99 , я рекаблил 702.

Если только ради любопытства. Говоря грубо, тех. параметры могут подтянуться проц. на 10. Но стоковые кабели в этих AKG  не плохие,
и с новым кабелем всё равно скачка в другую лигу не будет.
Слушал 812. Апгрейд на них показался  шагом чуть в сторону по архетипу звука.
Если из динамов, то это могут быть 800-е.
Верхние  Hifiman наверное правильное направление. Хотя, тогда уж и топы от Снорри надо пощупать.
Сам ушёл на то, что в подписи.

Спасибо за ответ. Да, по большей части из любопытства, просто подкупили отзывы на сайте Art-cables, где пользователи описывают перемены настолько ярко, что стало интересно. Видимо им надо как-то оправдывать ценники проводов, которые стоят как сами наушники)

[CHAY 5 868]

3 часа назад, headphones99 сказал:

просто подкупили отзывы на сайте Art-cables

Я тоже там оставлял отзыв. Но итоговый вывод был таков: если наушники нравятся, полностью подходят по архетипу звука
и будут основными всерьёз и надолго, то рекаблить стоит. Можно выжать дополнительные плюшечки.
Ну а так, чтобы выйти на новый уровень - нет, однозначно.
Бывают модели, которые могут показать чуть ли не другой класс. Помню, говорили такое о Денонах 5-й серии.
Имелось ввиду что стоковый кабель очень слабенький. В AKG такого нет.
 Но вообще опыт полезный. Когда много читаешь о влиянии кабелей, а у самого в этом плане лишь голая теория - тоже плохо)

 

Изменено 30 марта, 2021 пользователем CHAY

[Draconis 201]

Не тратьте кровные. Покупаете АКГ К812 и будет счастье.

[Rolll 41]

http://www.shakti-innovations.com/hallograph.htm 
Вот еще можно попробовать в комплект к кабелю, отзывы тоже отличные..)

Изменено 11 апреля, 2021 пользователем Rolll

[headphones99 13]

В 10.04.2021 в 22:32, Draconis сказал:

Не тратьте кровные. Покупаете АКГ К812 и будет счастье.

Вот как раз брать 812-е - это потратить кровные. После 612-х нет вау-эффекта с 812-ми. Они вроде и повыше уровнем, но не настолько, чтобы платить за прирост дай Бог от силы процентов 20.

[Feliks72 18]

5 часов назад, headphones99 сказал:

Вот как раз брать 812-е - это потратить кровные. После 612-х нет вау-эффекта с 812-ми. Они вроде и повыше уровнем, но не настолько, чтобы платить за прирост дай Бог от силы процентов 20.

812 на голову выше 612. Смотря на чём слушать.

[Draconis 201]

Ну вы блин даёте  Я слушал их лоб в лоб на аудио интерфейсе Axe FX2 - между ними пропасть. 812-ые  лучше во всем кроме цены

 

В аудилфильских условиях лично мне не понравилось как 812 играют с лампой. В остальном там даже тени сомнения нет что это разный класс. 612-ые очень хорошие современные бюджетные уши не более.  

 

Изменено 14 апреля, 2021 пользователем Draconis

[HOOD 5 343]

1 час назад, Draconis сказал:

В аудилфильских условиях лично мне не понравилось как 812 играют с лампой

Видать, что-то не совместилось.

Впервые послушав 812-е с хорошим ламповым усилителем, товарищ мне написал - "Мои не самые любимые наушники с этим усилителем просятся остаться...".

У АКГ вообще с лампами всё синергично.

Изменено 14 апреля, 2021 пользователем HOOD

[CHAY 5 868]

6 часов назад, Draconis сказал:

мне не понравилось как 812 играют с лампой

Ну, вообще фраза какая-то волшебная, если вдуматься)
 Нормально построенный усилитель не испортит звука ни в одних наушниках.
 А слово "лампа" делать нарицательным наверное не стоит. Одни штампы и ноль информации.
Хотя, чего это я... Это уже давно сделано)

[Draconis 201]

Звук 812-ых это бритва, прожектор, точность, метроном. Эти фишки мне очень понравились. С лампой же это подсглалилось и они заиграли немного не так. Более округло. Например любимые Стакс 009 с лампой дают все что душе угодно. Я их даже с родным 007т слушал и простите млел и от классики и от Слайер одновременно. 

В 812-ых за счёт этой наведённой резкости, микродинамики и прожектора лично я отдалённо услышал тот самый звук что был в девятках.

Усиление на тот момент по мимо Акса - монстр Лукича  на АЛ4 с Софтер и аппарат Андрея -Крулл007

С лампой мне больше нравится слушать 800-ые или Grado, но не 812. Это мои вкусы и опыт. У других он иной 

 

Изменено 15 апреля, 2021 пользователем Draconis

[headphones99 13]

18 часов назад, Feliks72 сказал:

812 на голову выше 612. Смотря на чём слушать.

Слушались обе модели от одного источника Audio-Gd NFB-11.38 Performance accusilicon 318b. Прекрасно справляется как с теми, так и с другими. Возможно просто не мой звук, мне в них не хватило масштабной сцены и вовлекатора на вокале. Детальности в старших больше и нч по-плотнее, но это не голова. Голова после 612-х - это Стаксы) 

[headphones99 13]

16 часов назад, Draconis сказал:

Ну вы блин даёте  Я слушал их лоб в лоб на аудио интерфейсе Axe FX2 - между ними пропасть. 812-ые  лучше во всем кроме цены

 

В аудилфильских условиях лично мне не понравилось как 812 играют с лампой. В остальном там даже тени сомнения нет что это разный класс. 612-ые очень хорошие современные бюджетные уши не более.  

 

Настоящую пропасть после 612-х я услышал на Стаксах и HE1000 v1. Пожалуй это аудиофильская субъективщина, поскольку "лучше во всем" - это громко сказано. Я обожаю женский вокал, и в моем случае не было еще ни одних наушников (речь про такой же технический уровень), чтобы вокал был таким же изумительным и проникновенным как на сабже. По этому показателю 812-е мне показались не такими уж и "дорогими", ну не стоят они 70к, при этом хуже отыгрывая вокал. Но это субъективно) По остальным показателям старшие на то и старшие, чтобы играть лучше. Кстати, а что там с усилением у гитарного процессора на выход под наушники? 812-е качаются куда проще, чем прожорливые 612-е. Может там эта "пропасть" зарыта была?

Изменено 15 апреля, 2021 пользователем headphones99

[HOOD 5 343]

6 часов назад, Draconis сказал:

Звук 812-ых это бритва....С лампой же это подсглалилось и они заиграли немного не так. Более округло. Например любимые Стакс 009 с лампой дают все что душе угодно.

Ну Вы же сами должны понимать, что ежели со Стаксами у "лампы" всё отлично, а вот с 812-ми что-то она не дотягивает и скругляет, то дело в конструкции усилителей и руках, которые их на свет произвели.... 

 

[Draconis 201]

6 часов назад, headphones99 сказал:

Настоящую пропасть после 612-х я услышал на Стаксах и HE1000 v1. Пожалуй это аудиофильская субъективщина, поскольку "лучше во всем" - это громко сказано. Я обожаю женский вокал, и в моем случае не было еще ни одних наушников (речь про такой же технический уровень), чтобы вокал был таким же изумительным и проникновенным как на сабже. По этому показателю 812-е мне показались не такими уж и "дорогими", ну не стоят они 70к, при этом хуже отыгрывая вокал. Но это субъективно) По остальным показателям старшие на то и старшие, чтобы играть лучше. Кстати, а что там с усилением у гитарного процессора на выход под наушники? 812-е качаются куда проще, чем прожорливые 612-е. Может там эта "пропасть" зарыта была?

С вокалом в ушах вообще туго... Для женского нужны очень детальные и музыкальные уши на свч диапазоне . Мне из доступного более всего женский понравился в Audio-technica w5000. Образ крупный, звук солнечный. Разрешения не то чтобы, но слушать Кайф. 

 

Изодинаму не люблю... из того что худо бедно понравились - Старые Абусс и 1000 v2 + малыши Диана тоже можно к списку добавить  

Изменено 15 апреля, 2021 пользователем Draconis

[headphones99 13]

В 30.03.2021 в 15:18, CHAY сказал:

Я тоже там оставлял отзыв. Но итоговый вывод был таков: если наушники нравятся, полностью подходят по архетипу звука
и будут основными всерьёз и надолго, то рекаблить стоит. Можно выжать дополнительные плюшечки.
Ну а так, чтобы выйти на новый уровень - нет, однозначно.
Бывают модели, которые могут показать чуть ли не другой класс. Помню, говорили такое о Денонах 5-й серии.
Имелось ввиду что стоковый кабель очень слабенький. В AKG такого нет.
 Но вообще опыт полезный. Когда много читаешь о влиянии кабелей, а у самого в этом плане лишь голая теория - тоже плохо)

 

Возможно кому-то эта информация пригодится, поэтому отпишусь)

В общем психанул и заказал 2 метра RLS-19 под пайку. Все равно денег на Хайфаймены нет, а 612-е мне по душе. Пришлось повозиться, ведь внутри у АКГ еще и свои тоненькие, жиденькие проводочки, но все получилось, заменил абсолютно все провода на RLS-19. Сравнивал с новыми 612-ми. Но перед этим сравнил старые и новые на стоковых кабелях: новые чуть резче на верхней середине, временами неприятно. Старые играют мягче.

 

А вот теперь сравнение с RLS-19: все тихие, еле уловимые звуки стали спокойно слышится, добавилось деталей на ВЧ. Наушники стали еще ровнее. Тот навязчивый пик на 2,5 кГц больше не напрягает, он как бы есть, но просто делает акцент на вокале и гитарах. Низ подтянулся. Панча стало больше, но та быстрота и четкость баса никуда не делась. Тембры стали более правильными, если так можно выразиться. На вокале очень заметны изменения, он стал более полновесным, грудным. Но самое большое отличие это сцена! На стоке все стоит по линеечке слева на право, а с новым кабелем сцена разрослась по всем сторонам, появилась глубина, которая очень отчетливо прорисовывается по сравнению со стоком. Масштаб сцены и так был большой, а теперь просто гигантский! Звуки отовсюду: сзади, спереди, далеко из стороны. Вокалист четко стоит в паре метров впереди тебя. Сейчас просто залип и переслушиваю фонотеку, наушники приобрели музыкальность, не могу фоном ставить музыку и работать - отвлекают. Я не очень то и верю во все эти аудиофильские заморочки и лыжную мазь, но факт есть факт: кабель действительно может повлиять на звук. Без сомнения K612 это удивительные наушники, которые за свою цену уже играют не в своей лиге, а после замены кабеля вообще, вне конкуренции, и как по мне спокойно могут тягаться с HD800S. Если они вам подходят по своей подаче, то вы получите настоящий топовый звук, но только в том случае, если готовы отдать 40к за комбайн и десятку за кабель, в то время как сам сабж стоит восемь тысяч чеканных монет) Прикрепляю фото)

[buyy 271 4 Тракты]

3 часа назад, headphones99 сказал:

в то время как сам сабж стоит восемь тысяч чеканных монет

Монеты следует потратить на AKG K500/501. И никак иначе.

[Ololoshevkin 959 1 Тракты]

7 часов назад, buyy сказал:

Монеты следует потратить на AKG K500/501

Кстати, да. 500-ые одни из лучших AKG что слышал