Всем привет! Выбираю наушники для MacBook Pro. Желательно как можно более универсальные по звучанию, так как слушаю очень разную музыку в плане жанров. Предварительные пожелания такие:

 

- Более менее универсальные по звучанию

- Закрытые

- Желательно, чтобы раскрывались от ноутбука без усилителей. (Часто работаю в разных местах, лень будет с собой тащить еще дополнительную вещь)

 

Бюджет сложно написать, мне нужно понять, какие наушники смогут раскрыться на ноутбуке, есть ли какая-то верхняя граница, выше которой уже нет смысла смотреть модели, если не рассматривать покупку отдельного ЦАПа/Усилителя. Живу в Москве, могу приехать в докторхэд, но хотелось бы определиться с предварительным списком моделей для прослушки. Прошу дать совета/рекомендации, которые помогут сделать правильный выбор.

Смотрите на наушники с низким сопротивлением, например 32 Ом и высокой чувствительностью от 100 дБ.

Focal Listen PRO или JVC SW01

В 25.01.2021 в 14:15, squall.ff сказал:

определиться с предварительным списком моделей для прослушки

Низкоомные модели beyerdynamic на выбор: 240 (накладные), 250/80, 770/32-80, Castom One Pro/16, Castom One Studio/ 80.

Сенхайзер 569.

АТ М 40-50-70

АТ MRS 7-9

 

 

 

Изменено 28 января, 20215 г пользователем algato77

13 минут назад, algato77 сказал:

Низкоомные модели Баердинамикс на выбор.

Сенхайзер 569.

Низкоомные могут тихо звучать от  ноутбука. У моего ноута выходное сопротивление зв. карты 56 Ом, вых макс. напряжение 1 В. С низкоомными наушниками вых. сопротивление карты и сопротивление наушников будут работать как делитель напряжения. И если сопротивление наушников будет, например 10 Ом, то на эти наушники будет поступать напряжение 10/56 х 1 В =  0,17 В. И на них будет рассеиваться мощность 0,0028 Вт ( 2,8 мВт). Вот и считайте на сколько наушники совместно с таким УНЧ будут звучать громко. Если хотите слушать погромче, то нужно брать наушники с высоким сопротивлением и высокой чувствительностью. Они будут работать громче других. С дополнительным  усилителем такой разницы не будет. Там как правило и выходное сопротивление УНЧ меньше, и есть запас по мощности и есть возможность согласования УНЧ с наушниками разного сопротивления .

Изменено 28 января, 20215 г пользователем Voling

В 25.01.2021 в 14:15, squall.ff сказал:

Часто работаю в разных местах, лень будет с собой тащить еще дополнительную вещь

Есть ЮСБ модели цап/усилитель размером с флешку.

5 минут назад, algato77 сказал:

Есть ЮСБ модели цап/усилитель размером с флешку.

Такой вариант не может обеспечить звук  High-End класса.

1 минуту назад, Voling сказал:

Низкоомные могут тихо звучать от  ноутбука

Вы свои фантазии оставьте при себе.

У меня не одна пара наушников и компов тоже не один.

 

Ну и так по секрету как астрофизику.

Закон Ома не фундаментальный и к широкополосному сигналу не применим.

Такими расчетами можно пользоваться для сравнения наушников между собой, какие будут  громче, какие  тише и все.

 

К субъективной воспринимаемой слушателем громкости это все имеет опосредованное отношение.

2 минуты назад, Voling сказал:

Такой вариант не может обеспечить звук  High-End класса

А где Вы тут видите запрос на ХайЕнд звук?

Да и кому он вообще нужен?(рит.)

1 минуту назад, algato77 сказал:

Вы свои фантазии оставьте при себе.

У меня не одна пара наушников и компов тоже не один.

 

Ну и так по секрету как астрофизику.

Закон Ома не фундаментальный и к широкополосному сигналу не применим.

Такими расчетами можно пользоваться для сравнения наушников между собой, какие будут  громче, какие  тише и все.

 

К субъективной воспринимаемой слушателем громкости это все имеет опосредованное отношение.

Я вас услышал, но вы сильно заблуждаетесь!

1 минуту назад, algato77 сказал:

А где Вы тут видите запрос на ХайЕнд звук?

Да и кому он вообще нужен?(рит.)

Тогда Hi-Fi звук. Так будет лучше?

5 минут назад, Voling сказал:

Тогда Hi-Fi звук. Так будет лучше?

Лучше Hi-Res.

10 часов назад, dimidov сказал:

Jwc sw01, тестил пару дней их. Качество звука реально огонь, такое впечатление что все наушники до этого что я использовал были туфтой. Низы очень контрастные, средние максимально реалистичные. Единственное что мне не понравилось, это короткий шнур для домашнего использования.

Это не преграда. Купите удлинитель. Бюджетный вариант стоит пару баксов.

1 минуту назад, reutover сказал:

Лучше Hi-Res.

Если нужна максимальная громкость, надо брать наушники с чувствительностью от 106 дБ. Если нужно высокое качество звука, то этот вариант прослушивания, в принципе, не может быть решением такой задачи.

2 минуты назад, Voling сказал:

Если нужна максимальная громкость, надо брать наушники с чувствительностью от 106 дБ. Если нужно высокое качество звука, то этот вариант прослушивания, в принципе, не может быть решением такой задачи.

Ну так вам же говорили, что есть ЦАП-ы размером с флешку. Вот и решение.)

28 минут назад, reutover сказал:

Ну так вам же говорили, что есть ЦАП-ы размером с флешку. Вот и решение.)

Помимо ЦАПа нужен еще и хороший УНЧ с достаточно большим запасом по мощности и требующий повышенного питания по сравнению с +5 В, которые есть в USB разъеме. Даже, если в УНЧ-флешке стоит преобразователь напряжения, все равно в качестве УНЧ там стоит типовая микросхема мощностью 0,2 - 0,7 Вт. Такие же ставят и в звуковые карты. Так что принципиальной разницы вы не услышите. В противном случае никто бы не делал и не покупал УНЧ для наушников класса Hi-Fi и High-End мощность в несколько Ватт или даже десятков Ватт.

Когда я занимался разработкой многофункциональных гарнитур (тут есть мой пост в теме гарнитуры) я перелопатил  десятка два  типовых и новейших микросхем. И последние модели микросхем для наушников имеют очень неплохие параметры. Главный их недостаток, это небольшая мощность или громкость работы наушников от низковольтных источников питания. И эти микросхемы нельзя включать по мостовой схеме для использования совместно с обычными наушниками. Типовая распайка наушников со средней точкой (землей). Из за этого нельзя на наушники П и Л каналов подавать сигналы от УНЧ включенных по мостовой схеме. При мостовом включении микросхем существенно (в 4 раза) увеличивается максимальная мощность (и напряжение в два раза). А также существенно снижаются нелинейные искажения потому, что две микросхемы включенные мостом работают в режиме А до мощности в два раза большей. Если переделать провод и разъем наушников, то можно будет их включать в таком варианте. Но такой способ очень хлопотный. Проще купить УНЧ для наушников со стандартными разъемами.

Изменено 28 января, 20215 г пользователем Voling

8 минут назад, Voling сказал:

В противном случае никто бы не делал и не покупал УНЧ для наушников класса Hi-Fi и High-End мощность в несколько Ватт или даже десятков Ватт.

А при чём здесь Hi-Fi и Hi-End? Никто от такого малыша этого и не ждёт и не требует. Будет просто значительно лучше, нежели от встройки.

4 минуты назад, reutover сказал:

А при чём здесь Hi-Fi и Hi-End? Никто от такого малыша этого и не ждёт и не требует. Будет просто значительно лучше, нежели от встройки.

Не факт. В хороших звуковых картах ноутов и так стоят приличные микросхемы и хороший ЦАП.

Только что, Voling сказал:

Не факт. В хороших звуковых картах ноутов и так стоят приличные микросхемы и хороший ЦАП.

Ну может в избранные дорогие модели их и ставят, но в среднестатистическом ноуте их точно нет. Я ни разу не встречался с такими ноутбуками.

2 минуты назад, reutover сказал:

Ну может в избранные дорогие модели их и ставят, но в среднестатистическом ноуте их точно нет. Я ни разу не встречался с такими ноутбуками.

Посмотрите возможности ноута по стандартам записи и воспроизведения звуковых сигналов и будут понятны возможности ЦАП и АЦП. Качество УНЧ и всего компа можно проверит по программе RMAA5.5 (по сквозному канала с выхода разъема для наушников на вход микрофонного входа, но будет нужен делитель напряжения 1 : 10). По этой методике.

 

Спойлер

 

 

ох и любят же некоторые через чур грамотные товарищи все усложнять. Таких послушаешь и вообще ничего не купишь,так заплетут мозги своими теориями)). Человеку всего навсего нужны наушники для ноутбука! А вы хайрез-майрез...развели демагогию.

1 час назад, Voling сказал:

Посмотрите возможности ноута по стандартам записи и воспроизведения звуковых сигналов и будут понятны возможности ЦАП и АЦП. Качество УНЧ и всего компа можно проверит по программе RMAA5.5 (по сквозному канала с выхода разъема для наушников на вход микрофонного входа, но будет нужен делитель напряжения 1 : 10). По этой методике.

Мне что, делать больше нечего? Я уже всё проверил на слух. Мне цифирьки не нужны.

3 часа назад, algato77 сказал:

Низкоомные модели beyerdynamic на выбор: 240 (накладные), 250/80, 770/32-80, Castom One Pro/16, Castom One Studio/ 80.

Сенхайзер 569.

АТ М 40-50-70

АТ MRS 7-9

 

 

 

Можно добавить AKG K361 (только не BT!), Shure SRH840. 

1 час назад, reutover сказал:

Мне что, делать больше нечего? Я уже всё проверил на слух. Мне цифирьки не нужны.

В школе по математике был трояк?

3 часа назад, Voling сказал:

Типовая распайка наушников со средней точкой (землей). Из за этого нельзя на наушники П и Л каналов подавать сигналы от УНЧ включенных по мостовой схеме. При мостовом включении микросхем существенно (в 4 раза) увеличивается максимальная мощность (и напряжение в два раза). А также существенно снижаются нелинейные искажения потому, что две микросхемы включенные мостом работают в режиме А до мощности в два раза большей. Если переделать провод и разъем наушников, то можно будет их включать в таком варианте. Но такой способ очень хлопотный. Проще купить УНЧ для наушников со стандартными разъемами.

Вы из какого параллельного мира к нам свалились?

Уже много лет прошло как все это реализовано и доступно к покупке в широком ассортименте усилителей, плееров, разъемов, проводов и наушников.

 

4 часа назад, Voling сказал:

но вы сильно заблуждаетесь!

Ага! Вот прям сча сижу в наушниках за ноутом и изо всех сил заблуждаюсь.

32 минуты назад, algato77 сказал:

 

 

Ага! Вот прям сча сижу в наушниках за ноутом и изо всех сил заблуждаюсь.

Еще скажите, что у вас П и Л наушники не связаны общей точкой по земле в разъеме.