Ну разумеется C3.1-C3.2 шунтировал.

Попробуйте снять шунтирующие конденсаторы!!!

я не пойму в чем проблема,есть же в мануале нарисованая печатная плата,только она в плохом разрешении и на нее наложены элементы монтажа..неужели трудно выложить этот рисунок в хорошем разрешении и без наложений ??

Вот ссылочка: http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... nikov.html

я не пойму в чем проблема,есть же в мануале нарисованая печатная плата,только она в плохом разрешении и на нее наложены элементы монтажа..неужели трудно выложить этот рисунок в хорошем разрешении и без наложений ??

Вот ссылочка: http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... nikov.html

 

так этож не лаконик,он расчитал схему на низкоомные,а мне на акг 601 надо

Burlak, вы немного не с того начали. вы ищете топологию печатной платы не имея детале, т.е. не имея габаритов компонентов. Предположим топологию вы нашли, помучались, сделали,а потом выяснится что ваши детали просто не влезут на вашу плату. Т.е, плата в помойку. Печатная плата оправдана в двух случаях, первый - в случае массового производства, второй - если любитель в состоянии сделать достаточно быстро эту плату. В вашем случае я подозреваю что технологией изготовления печатных плат в домашних условиях вы не владеете, либо владеете слабо. В таких случаях намного проще сделать устройство навесным монтажем - шасси,три отверстия под панельки, детали на весу.

Изделие которое вы решили собрать предполагает огромное количество вариантов и допускает практически любое надругательство над собой, поэтому простор для творчества огромный, не зацикливайтесь на одном разжеванном варианте, пробуйте тот который вам нравится, а в процессе изготовления и в схемотехнике поднатаскаетесь.

Если конечно это вам надо.

Начнете делать - появятся вопросы. На этом форуме достаточно людей, которые ответят или помогут найти ответ на практические вопросы, но никто не возмется учить вас радиотехнике и схемотехнике, для этого должно быть самообразование либо специализированное учебное заведение. Понадобится литература - дам ссылки на конкретные книги, было-бы желание читать.

Burlak, вы немного не с того начали. вы ищете топологию печатной платы не имея детале, т.е. не имея габаритов компонентов. Предположим топологию вы нашли, помучались, сделали,а потом выяснится что ваши детали просто не влезут на вашу плату. Т.е, плата в помойку. Печатная плата оправдана в двух случаях, первый - в случае массового производства, второй - если любитель в состоянии сделать достаточно быстро эту плату. В вашем случае я подозреваю что технологией изготовления печатных плат в домашних условиях вы не владеете, либо владеете слабо. В таких случаях намного проще сделать устройство навесным монтажем - шасси,три отверстия под панельки, детали на весу.

Изделие которое вы решили собрать предполагает огромное количество вариантов и допускает практически любое надругательство над собой, поэтому простор для творчества огромный, не зацикливайтесь на одном разжеванном варианте, пробуйте тот который вам нравится, а в процессе изготовления и в схемотехнике поднатаскаетесь.

Если конечно это вам надо.

Начнете делать - появятся вопросы. На этом форуме достаточно людей, которые ответят или помогут найти ответ на практические вопросы, но никто не возмется учить вас радиотехнике и схемотехнике, для этого должно быть самообразование либо специализированное учебное заведение. Понадобится литература - дам ссылки на конкретные книги, было-бы желание читать.

 

 

пожалуй вы правы,попробую сделать навесным монтажем..

Собрал сегодня паровозик! Заработал сразу. Единственное-не загорается светодиод. Может бракованный,не знаю.

Звук сразу же понравился. Я очень доволен.Слушаю через HD650.Спасибо форуму!

Кстати, а в чем разница PRO и не-PRO? В комплектующих или все же в схемотехнике?

Вроде более строгим отбором ламп.

Собрал сегодня паровозик! Заработал сразу. Единственное-не загорается светодиод. Может бракованный,не знаю.

Звук сразу же понравился. Я очень доволен.Слушаю через HD650.Спасибо форуму!

Если Вы ставили светодиод "как на схеме нарисовано" (я имею в виду его изображение), то надо перевернуть наоборот!

На схеме совершенно правильно нарисована полярность светодиода, именно так он и должен быть подключен. Надо измерить напряжение на диоде, если оно есть, значит, диод сгорел, но может быть и его полярность подключения неверна, что более вероятно.

Версия Pro отличается не только проверенными лампами, но и трансформатором.

Хочу попробовать собрать усилок двойное моно, но не то-что уже обсуждалось для двух наушников, а для одних, можете подсказать что нибудь, желательно, схожее с паровозиком, только на 4 лампах

На схеме совершенно правильно нарисована полярность светодиода, именно так он и должен быть подключен. Надо измерить напряжение на диоде, если оно есть, значит, диод сгорел, но может быть и его полярность подключения неверна, что более вероятно.

Версия Pro отличается не только проверенными лампами, но и трансформатором.

По обозначению на принципиальной схеме - да, правильно. Но многие - (уже несколько раз проскакивали эти вопросы) ставят "как нарисовано" на монтажной схеме, т.е. буквально!

RomanSt

Руководствоваться надо всегда принципиальной схемой, если понятно, куда надо ставить элемент на монтажной схеме.

omag64

Двойное моно, это не четыре канала, это те же два канала, только электрически совершенно независимые, от сети до выхода на нагрузку. Поэтому каждый канал должен иметь отдельный БП и трансформатор.

Вариант усилителя для наушников не так критично относится к независимости каналов, потому как мощности маленькие даже в пиках сигнала.

RomanSt

Руководствоваться надо всегда принципиальной схемой, если понятно, куда надо ставить элемент на монтажной схеме.

omag64

Двойное моно, это не четыре канала, это те же два канала, только электрически совершенно независимые, от сети до выхода на нагрузку. Поэтому каждый канал должен иметь отдельный БП и трансформатор.

Вариант усилителя для наушников не так критично относится к независимости каналов, потому как мощности маленькие даже в пиках сигнала.

Само собой! Но я уверен, что многие пользуется пошаговой инструкцией при сборке усилителя. А там увы, присущий лаконику лаконизм

LabAT писал(а):

 

Двойное моно, это не четыре канала, это те же два канала, только электрически совершенно независимые, от сети до выхода на нагрузку. Поэтому каждый канал должен иметь отдельный БП и трансформатор.

 

Так я согласен, просто не знаю какую лампу использовать вместо 6Н3П на один канал

Это могут быть, например 6Ж1П в триодном включении или нувисторы, но это будет уже другой усилитель. Режимы работы придется выбирать заново.

Спасибо, может и ссылочку на схему или материал дадите

Скажите пожалуйста куда сожать свободные ножки на лампах, на общий или оставить свободными

Никуда.

Приобрел себе такой, тока собранный уже...

Пару вопросов:

Послушал pro и обычную,разници не услышал,кто нибудь её слышит?может я глухой!,может 40 минут прогрева мало оказалось!Поэтому взял обычную)

Хочу приобрести лампу tesla,кто слышал? в чем разница со стандартной лампой?И я так понял эта лампа единственный апгрейд,который можно сделать при помощи лампы(других ламп для него не существует)

Вообще покупкой очень доволен, спасибо Laconic!

На самом деле очень хотелось получить ответ на свой вопрос

GradoFun

[Послушал pro и обычную,разници не услышал,кто нибудь её слышит?может я глухой!,может 40 минут прогрева мало оказалось!Поэтому взял обычную)

Хочу приобрести лампу tesla,кто слышал? в чем разница со стандартной лампой?

А что Вы намеревались услышать? Версия Pro только расширяет возможности усилителя с более широким выбором наушников. Он мощнее.

Что я хотел услышать?...эээ... разницу в звучании!Но я то думал что он типа , ну это , как же его , вообщем лучше!А мощности мне и этой вполне хватает)

И с Grado laconic хорошо играет,правда покупался он для других наушников,но пока у меня ещё их нет!

Версия Pro только расширяет возможности усилителя с более широким выбором наушников

Ни как не дорублю,что ВЫ хотели этим сказать!Правильно ли я понял,что он мощнее, поэтому походит для большего количества наушников?

Да, именно так.

А лампа tesla меняет звучание или разница между ними эфемерна?была б лампа поэксперементировал бы сам,но в Питере ни где не нашел,а в doctore заказывать+половину стоимости(лампы) платить за доставку ради эксперемента,сами понимаете...Просто ламповый усилитель у меня впервые и влияние различных ламп на звучание мне не известно!